Twoja wypowiedź "widziały gały co brały" jakby prosto wyjęta z ust prezesa mojego dewelopera. Doskonale rozumiem, że Twoja wypowiedź dotyczyła innej sytuacji. Zapewniam Cię jednak, że nie zawsze gały widzą to co biorą!!! Czasmi nie widać wszystkiego po prosu ze zwykłego braku czasu, choć na z
To wiem że wlazłem Ci wprost5 i innym za kołnierz. No i starczy tego. Myślę ze z dalszych spotkań na tym forum coś ciekawego się z tego urodzi ale już bez takiego dołowania wszystkich. Pozdrawiam
Jestem klinicznym przykładem tego, co napisałeś o sądach. Przegrałem sprawę w sądzie. Sędzia użył argumentu: po pana stronie stoi tylko garstka, a wiekszości się wszystko podoba. Następny argument: O! To w waszej Wspólnocie mieszka pan prezes ( emerytowany prezes sądu) i on też się pod tym p
Wprost5 ja piszę o realiach, a ty wyjeżdżasz z propozycją wirtualną. Komu i czemy ma służyc takie *bicie piany* ...pieniactwu, populizmowi na forum?. Ja wiem, że siedzisz po uszy w spółdzielczosci mieszkaniowej i tam stykasz się z takimi problemamy jak piszesz. Nawoływanie do zrzeszania
Dzięki za odpowiedz.Właśnie jestem po spotkaniu z tymi dwoma wspólnotami i teraz przynajmiej mam na piśmieże oni nie chcą partycypować w kosztach,ani zabudowy śmietnika ,ani w opłacie na utrzymanie drogii parkingów jakimi nas wspólnie WAM obdarzył.Poczęści sprawa śmitnika się wyjaśnibo jedna z
Radzę jednak przekonac sąsiadów do wspólnych działań - wypadnie to taniej, będzie lepsze wykorzystanie miejsca. Bo trudno sobie wyobrazić budowę altanki śmietnikowej przez każdą ze wspólnot z miejscem w każdej z nich na tzw. gabaryty. Uważam, że podział kosztów powinien nastąpić proporcjonalni
widzę, że trafiłam na eksperta, co mnie bardzo cieszy. Otóż instalacja cieplna to ogólnie mówiąc zmora mojego mieszkania i całego budynku. W obecnym mieszkaniu mieszkam od 25 lat z roczną przerwą. Pięc lat temu założono nam termostaty, a na 3 piętrze, czyli mniędzy innymi u mnie odcięto rury,
Dziękuję za uwagi. Od października ruszam do walki, a przynajmniej spróbuję, a to, że otacza nas tępota z każdej strony, to niestety norma, wystarczy włączyć telewizję i zobaczyć te zaburaczone gęby z Samoobrony, żeby dowiedzieć się kto w tym kraju rządzi. A taka wspólnota to takie minie społe
wprost5 napisał: >Bardzo jestem ciekaw, co i na jakiej podstawie prawnej likwiduje społdzielnia? >Dlaczego to trwa 6-12 miesięcy i sporo kosztuje? A to już inny temat, ale bliżej masz w Warszawie, bo to dłuuuuuuuuga rozmowa
Prosiłbym trochę jaśniej bo nie bardzo rozumiem. Komu i za co płacę z chwilą powstania wspólnoty?
obecna nowelizacja ustawy o spółdzielbiach mieszkaniowych skrzywdziła 6 milionów spóldzielców, którzy w latach poprzednich wykupili swoje mieszkania za kilkadziesiąt tysięcy złotych. Te pieniądze trafiły do kasy spółdzielni mieszkaniowych i korzystają z tych pieniędzy obecnie również ci (około
kaczowstręcie, nie uprawiaj na tym forum polityki! Do tego celu jest np. forum Kraj. Ale stwierdzam, że w swoim zaślepieniu dalej bredzisz. Jeśli jesteś taki oblatany w prawie spółdzielczym, to może przytoczysz mi odpowiednie jego zapisy o tworzeniu funduszy własnych w spółdzielniach miesz
Collinsowa poparła Twój wywód . Nie wyobrażam sobie, żeby na jakimkolwiek zebraniu WM osoba posiadająca udziały i otrzymująca wniosek do głosowania nad uchwałami została nie wpuszczona z osobą towarzyszącą. Czy znacie takie przypadki ,by poprzeć argumentacje wprost5.
kaczlow napisał: > Collinsowa poparła Twój wywód . Nie wyobrażam sobie, żeby na jakimkolwiek > zebraniu WM osoba posiadająca udziały i otrzymująca wniosek do głosowania nad > uchwałami została nie wpuszczona z osobą towarzyszącą. Ty sobie możesz ... w praktyce jest inaczej. Osó
W Polsce nie moga zrozumiec, ze prawo powinno byc przestrzegane i wiecej nikt nie zada. Sedzia jest zawodem najwyzszego zaufania publicznego -tak mowi ustawa. To nie jest jednak szyld za ktorym moze sie ukryc wiele osob, sprzeniewierzajac sie na codzien zalozeniu ustawodawcy. Patologie o kto
wprost5 napisał: > Ma Pan racje, że > postanowienie sądu dyscyplinarnego w sprawie wspomnianego sędziego to > naigrywanie się ze społeczeństwa i udowadnianie mu, że sędziowie to święte > krowy. Gdzie niby minister powiedział coś takiego? Pewnie nikt Ci tego nie powiedział
3% to koszt wody w częściach wspólnych. Ciepła mamy 27% w częściach wspólnych. Proszę o podanie paragrafu w prawie energetycznym.
Prawdopodobnie chodzi o pkt 38 ustawy z dnia 4 marca 2005 r. o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz ustawy - Prawo ochrony środowiska (Dz.U.05.62.552)
A więc - jak widać - samodzielne myśłenie to czynność, która cię zdecydowanie przerasta. Z wyroku sądu gospodarczego w sprawie o odszkodowania, który to wyrok zasądzał to odszkodowanie od instytucji ubezpieczeniowej miałoby - twoim zdaniem - wynikać, że osoby odpowiedzialne za katastrofę w C
wprost5 napisał: > Panie ministrze Ziobro, ja na Pana miejscu nie dążyłbym za wszelka cenę > do "odkręcania" skandalicznego wyroku. Od odkręcania wyroków jest droga odwoławcza. Strona przegrana nawet nie wniosła apelacji, co jasno daje do myślenia. Próbowałeś kiedyś myślec