rekompensaty za wykupienie mieszkania przed 2001

[prucha]

Mama wykupiła mieszkanie przed kwietniem 2001, na czym polega
możliwość uzyskania rekompensaty w postaci zwolnienia z opłat za
czynsz remontowy?CZytałam coś o uchwale w spółdzielni i zbieraniu
podpisów, ale nie jest to dla mnie do końca jasne.
I czy jeśli mieszkanie na podstawie aktu darowizny zmieni
właściciela,to wpłynie na ewentualną możliwość zwolnienia z opłaty
remontowej?

Niderlandy

[mieszkanie.i.wspolnota]

prucha napisała:
> Mama wykupiła mieszkanie przed kwietniem 2001, na czym polega
> możliwość uzyskania rekompensaty w postaci zwolnienia z opłat za
> czynsz remontowy?

Ustawa mówi jedynie o transakcjach dokonanych po 23 kwietnia 2001, a
zwolnienie z OPŁAT na fundusz remontowy daje tylko tam, gdzie wyrazi
na to zgodę (uchwałą) walne zgromadzenie. Jest to typowe ofiarowanie
Niderlandów, bo jak się spółdzielcom zachce, to dadzą zwolnienie,
komu chcą, zarówno tym po, jak tym przed 2001-04-23. Wolnoć Tomku w
swoim domku, a decyzje finansowe (w tym ulgi czy bonifikaty) należą
do właściciela, czyli do ogółu spółdzielców, czyli do Walnego
Zgromadzenia, a sejm może do nas w tej kwestii jedynie APELOWAĆ.
Rzecz w tym, że - IMHO (proszę, już się nauczyłem tego żargonu, na
wszelki wypadek tłumaczę: moim skromnym zdaniem) - mało który OGÓŁ
spółdzielców podejmie uchwałę o zwolnieniach dla NIEKTÓRYCH, bo
oznaczają one nieuchronnie podwyżkę opłat na fundusz remontowy dla
WSZYSTKICH INNYCH.

www.kalinowski.waw.pl

obrzydliwa PiS-okomuna w natarciu

[kaczowstret]

Teraz pan Kalinowski biadoli, co zrobią spółdzielcy?
Trzeba się było panie doradco PiS-uarów ds. "polityki"
mieszkaniowej zastanowić nad tym przy pisaniu tego gniota,
czyli nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.
Skoro za grosze rozdaliście część mieszkań, to trzeba było
oddać te dziesiątki tysięcy złotych, które zapłacili ci,
którzy mieszkania wykupili wcześniej.

Neokomuniści z PiS-u potrafią tylko czyjeś rozdawać.
Lenin ze Stalinem rechoczą ze śmiechu na wasz widok.

dlaczego, mądralo ?

[mieszkanie.i.wspolnota]

kaczowstret napisał:
> Skoro za grosze rozdaliście część mieszkań, to trzeba było
> oddać te dziesiątki tysięcy złotych, które zapłacili ci,
> którzy mieszkania wykupili wcześniej.

Dlaczego MY (PiS, PO, LPR, SO, PSL) mamy oddawać to, co nie MY
ukradliśmy?
Ukradli prezesi, którzy nie informowali spółdzielców uczciwie o ich
prawach i szansach.
Niech teraz prezesi oddadzą, jak tacy wielkoduszni.

www.kalinowski.waw.pl

[wiseman1]

kaczowstret napisał:

> Skoro za grosze rozdaliście część mieszkań, to trzeba było
> oddać te dziesiątki tysięcy złotych, które zapłacili ci,
> którzy mieszkania wykupili wcześniej.

Nieznajomosc prawa boli.
Ta ustawa niczego nowego nie wprowadzila a jedynie uniemozliwila
prezesom spoldzielni okradanie spoldzielcow chcacych wykupic swoje
mieszkania.
Mozliwosc wykupienia mieszkania "za grosze" istaniala od dawna.
Wystarczylo splacic kredyt udzielony przez panstwo temu ktory go
udzielil, czyli panstwu. Oddawanie tego kredytu prezesowi
spoldzielni bylo wlasnie wynikiem nieznajomosci prawa.

Kaczowstręt, jesteś ignorantem!

[wprost5]

Obecna nowelizacja ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych daje
spółdzielcom możliwość potwierdzenia własności mieszkań, które
sfinasowali oni sami! Biadolenie o jakimś tanim wykupie to totalna
bzdura, bo sprzedawać można coś, czego jest się właścicielm. Wbrew
bredniom niektórych uczonych( a raczej niedouczonych) autorytetów,
spółdzielnia mieszkaniowa jako osoba prawna ma fundusze własne w tak
małej wysokości, że nigdy nie mogła sfinansować budowy jakichkolwiek
mieszkań i towarzyszącej im infrastruktury.
Taka jest prawda, którą znają jedynie nieliczni i co pozwala na
lament, ze następuje rozdawnictwo jakiegoś majątku spółdzielni.
Następuje tylko zakończenie wieloletniego złodziejstwa w majestacie
prawa!

kłamiesz wprost5

[kaczowstret]

obecna nowelizacja ustawy o spółdzielbiach mieszkaniowych
skrzywdziła 6 milionów spóldzielców, którzy w latach
poprzednich wykupili swoje mieszkania za kilkadziesiąt
tysięcy złotych. Te pieniądze trafiły do kasy spółdzielni
mieszkaniowych i korzystają z tych pieniędzy obecnie również
ci (około 800 tys. spółdzielców), którym kaczokomuniści
porozdawali mieszkania po złotówce. To jest okradanie
spółdzielców w majestacie komunistycznego kaczoprawa.

[wprost5]

kaczowstręcie, nie uprawiaj na tym forum polityki! Do tego celu jest
np. forum Kraj.
Ale stwierdzam, że w swoim zaślepieniu dalej bredzisz. Jeśli jesteś
taki oblatany w prawie spółdzielczym, to może przytoczysz mi
odpowiednie jego zapisy o tworzeniu funduszy własnych w
spółdzielniach mieszkaniowych w takiej wysokosci aby sfinasować
budowę domu! Owszem, spółdzielnie mialy kasę ale naszą spółdzielców
i kredyty od państwa, które potem spłacali sami spółdzielcy.
Aby było jasne, to nie należę do grona tych, którzy teraz "wykupią"
a według ciebie otrzymaja od PiS-u mieszkanie, bo uczyniłem to
jeszcze przed 2001 rokiem. I zapewne nie wiesz do tej pory, gdzie
trafiły moje pieniądze z tytułu wcześniejszej spłaty kredytu za
mieszkanie własnościowe. To, że mnie i wielu innych wiele lat temu
oszukano za przyzwoleniem ówczesnych władz nie jest powodem, aby
nadal trwało to oszustwo!
Poczytaj sobie trochę odpowiednie akty prawne i dopiero wtedy
wylewaj swoją zółć na tym forum na poprzednich ustawodawców i tych,
co przez wiele lat łamali prawo i oszukiwali tysiące ludzi.
Na koniec dodam tylko, że spółdzielnnie, które przekształcały
mieszkania, do budżetu odprowadzały spłaty kredytu w wysokości
nominalnej z dnia uzyskania go a resztę kasy wpłaconej przez
spółdzielcę po 2001 roku dawały na fundusz remontowy. Tak więc
niektórzy członkowie spółdzielni płacili podwójnie na remonty. Czy
według ciebie było to sprawiedliwe - gdzie wtedy byli obecni
krzykacze, że coś jest teraz niezgodnego z konstytucją?
Miłej lektury art. 78 paragraf 1 Prawa spółdzielczego!

może nie kłamiesz wprost5, ale bronisz złej sprawy

[kaczowstret]

wprost5 napisał:
> kaczowstręcie, nie uprawiaj na tym forum polityki!

Polityka to walka o zdobycie lub utrzymanie władzy, więc to
nie ja ją uprawiam, tylko komuniści z PiS-u, którzy za pomocą
tej kiełbasy wyborczej mamią ciemny lud w obliczu nieuchronnej
klęski i widma więzienia za popełnione nieprawości. Nie wyjeżdżaj
mi więc z polityką, bo ja krytykuję konkretną ustawę. Moje uczulenie
na kacze pierze nie ma tutaj nic do rzeczy.

> Na koniec dodam tylko, że spółdzielnnie, które przekształcały
> mieszkania, do budżetu odprowadzały spłaty kredytu w wysokości
> nominalnej z dnia uzyskania go a resztę kasy wpłaconej przez
> spółdzielcę po 2001 roku dawały na fundusz remontowy.

Właśnie o tym piszę: 6 milionów spółdzielców zasiliło fundusze
remontowe spółdzielni mieszkaniowych wpłatami po kilkadziesiąt
tysięcy złotych, a 800 tysięcy dostanie mieszkania za darmo.
To jest prawo i sprawiedliwość? Nie - to jest komunistyczne
rozdawnictwo w imię utrzymania władzy. Gdyby ktoś chciał
rzeczywiście uregulować sprawę mieszkań spółdzielczych, to
zrobiłby to kompleksowo. Tu jednak kaczej wyobraźni zabrakło.

Daleki jestem od obrony spółdzielczości mieszkaniowej, bo ze
spółdzielczego bloku wyprowadziłem się 20 lat temu, ale poczytaj
trochę o ruchu spółdzielczym - rozkwitał w dwudziestoleciu
międzywojennym i dawał dach nad głową biedocie i średniozamożnym.
Niszczenie spółdzielczości tylko dlatego, że ludzie doprowadzili
do wynaturzenia jej idei, to tak jak burzenie kurnika tylko dlatego,
że władzę nad gospodarstwem na chwilę zdobyły kaczki.

[mieszkanie.i.wspolnota]

kaczowstret napisał:
> 6 milionów spółdzielców zasiliło fundusze
> remontowe spółdzielni mieszkaniowych wpłatami po kilkadziesiąt
> tysięcy złotych, a 800 tysięcy dostanie mieszkania za darmo.
> To jest prawo i sprawiedliwość?

Jasne. Ale idźmy dalej.
Parę milionów obywateli siedziało w latach 1945-89 za
nieprawomyślność. Ale 30 milionów innych nie siedziało.
Więc dla sprawiedliwości trzeba każdego (i każdą) z tych 30 milionów
wsadzić do pierdla, choćby na 48 godzin na "dołek".

a co ty będziesz z tego miał, kaczowstret?

[mieszkanie.i.wspolnota]

> kaczowstret napisał, co napisał; koń. jaki jest, każdy widzi.

Ale wyobraźmy sobie, kaczowstret, że jakaś siła wyższa zablokuje
ustawę i nie pozwoli "lokatorom" uzyskać tytułów własności.
Co ty będziesz z tego miał?
Przecież ci ludzie nigdy i za cholerę nie opuszczą swoich
lokatorskich mieszkań, bo chroni ich prawo; po ich śmierci
pierwszeństwo nabycia prawa lokatorskiego mają zamieszkałe razem z
nimi (chłe, chłe!) dzieci i wnuki. Nigdy nie kupią więc - bo po co? -
tytułu własności, nigdy nie zapłacą złamanego grosza, nigdy nie
zaspokoją twojej pazerności.
Będą natomiast uległymi sługusami "wadzy" spółdzielczej - bo będą od
niej zależni i nie będą chcieli się narażać. Nie wyjdziesz na tym
dobrze, kaczowstret - chyba że sam jesteś Prezesem.

[kaczowstret]

Takiś pewny Kalinowski, że zamiana przydziału na wypis z księgi
wieczystej polepszy sytuację tych ludzi? Wydostaną się z łap
prezesów spółdzielni i wpadną w objęcia chciwych i niedouczonych
zarządców nieruchomości.

mieszkanie.i.wspolnota napisał:
> Przecież ci ludzie nigdy i za cholerę nie opuszczą swoich
> lokatorskich mieszkań, bo chroni ich prawo;

No właśnie! Teraz biedotę będzie łatwiej pozbawić ich resztek
majatku - będzie księga wieczysta, będzie hipoteka, będzie licytacja.

Poza tym nie wciągaj mnie w polemikę wygodną dla siebie. Ja nie
napisałem, że nie nalezy uwłaszczyć spółdzielczych "lokatorów", ale
że tego nie wolno robić na warunkach krzywdzących uwłaszczonych
wcześniej. Do napisania dobrej ustawy trzeba jednak polityków,
prawników i menadżerów formatu trochę większego niż półtora metra.
I nie wszystko da się zrzucić na "zdradziecki układ".

Swoją drogą z podziwu wyjść nie mogę, jak - wydawałoby się - ludzie
wykształceni dają się nabierać na tą komunistyczną PiSuarową
filozofię?

[grypsera]

Trochę racji w tym jest. Wkurza mnie jak bierne jest społeczeństwo w
którym żyjemy i jak ubezwłasnowolnione!!!A dupki robią co chcą i
żeby chociaż inteligentni byli........układami wynieśli sie na stłki
a zielonego pojęcia nie mają. Gdzie ja żyję - niech mnie ktoś
obudzi!!!

na czym polega krzywda?

[wkalinowski]

kaczowstret napisał:
> Ja nie
> napisałem, że nie nalezy uwłaszczyć spółdzielczych "lokatorów", ale
> że tego nie wolno robić na warunkach krzywdzących uwłaszczonych
> wcześniej.

Nadal nie wiem, w jaki sposób uwłaszczenie
dotychczasowych "lokatorów" krzywdzi frajerów, którzy wcześniej
zapłacili tysiące.
Szafuję tym słowem, bo też jestem frajer: zapłaciłem w 1987 roku
równowartość dzisiejszych 11 tysięcy (circa).

Pan Kalinowski jest najlepszym dowodem, że nawet

[kaczowstret]

doktor filozofii może zgłupieć na skutek częstych wizyt w
kaczym PiSuarze.

Ale czego można się spodziewać po Doradcy Klubu Parlamentarnego
PiS ds. gospodarki mieszkaniowej? Będzie do upadłego bronił
gniota, którego sam napisał.

Jeżeli ktoś tu na tym forum uprawia politykę, to właśnie pan
Kalinowski. Inna sprawa, że jest to polityka pułapu mizernego -
ot na wysokości lotu przytłustawej kaczki.

[grypsera]

I zaczęło się!!! _ mało treści dużo belg to nie jest forum o
spółdzielniach czy ekspert to zauważył? Skad tutaj ten temat?!!!

przepraszam i poprawiam się

[kaczowstret]

grypsera napisała:

> I zaczęło się!!! _ mało treści dużo belg

A niech tam - wycofuję się z tej przytłustawej kaczki.

O czym jest to forum

[wkalinowski]

grypsera napisała:
> to nie jest forum o
> spółdzielniach czy ekspert to zauważył? Skad tutaj ten temat?!!!

O czym jest to forum, decyduje każdy z uczestników według własnego
pomysłu. Każdemu wolno, to jest wolny kraj.
Chociaż rozumiem, że ktoś chciałby być moderatorem, cenzorem,
imperatorem. To całkiem ludzkie pragnienia.

[grypsera]

wkalinowski napisał:
O czym jest to forum, decyduje każdy z uczestników według własnego
> pomysłu. Każdemu wolno, to jest wolny kraj.
Ja myślałam, że to forum tematyczne!!!!!!!!!!!!!
To możeo seksie polecimy skoro nie ma różnicy!!!!!!!!!!!!!!1

Myślał indyk o niedzieli ...

[mieszkanie.i.wspolnota]

grypsera napisała:
> Ja myślałam, że to forum tematyczne!!!!!!!!!!!!!

Kaczowstręcie, nie uciekaj!

[wprost5]

Kaczowstret chyba na polecenie swojej bliżej nieokreślonej opcji
politycznej w ramach kampanii wyborczej miał zdrowo zamieszać w
głowie obywateli!Zamiast merytorycznej dyskusji, tak jak porządnie
wyszkolony propagandzista, wszedł na tory przepychanek personalnych
z uczestnikami tego forum - widać, że erystykę(sztukę prowadzenia
sporów) dość dobrze opanował.
Broni niby 6-ciu milionów pokrzywdzonych spółdzielców z których
wielu za takich się nie uważa, łącznie ze mna. Należy podziwiać jego
bezinteresowność skoro 20 lat temu wyprowadził się z bloku i nadal
broni spółdzielców. Bardzo dużo prezesów spółdzielni mieszkaniowych
też wyprowadziło się z bloków a jeśli mają w nich jakieś mieszkania,
to często tylko dla picu i aby je wynajmować. Po latach licznych
skoków na kasę zdobyli wystrczające środki, aby kupić sobie domki za
miastem.
Kaczowstret powiązany zapewne z układem spółdzielczym zapowiada
opuszczenie tego forum, bo zdaje się, żę przyparto go zbyt mocno do
prawdziwego spółdzielczego muru a nie tego przedstawianego przez
prezesów spółdzielni.

głupota rozpełzła się po PiSurofanatykach

[kaczowstret]

wprost5 napisał:
> Kaczowstret chyba na polecenie swojej bliżej nieokreślonej opcji
> miał zdrowo zamieszać w głowie obywateli
> porządnie wyszkolony propagandzista
> mają w nich jakieś mieszkania, to często tylko dla picu
> Kaczowstret powiązany zapewne z układem spółdzielczym

Biedny wproście5, chyba ci coś dosypują do karmy na podtrzymanie
stanu kompletnego ogłupienia.

[mieszkanie.i.wspolnota]

wprost5 napisał:
> Kaczowstret chyba na polecenie swojej bliżej nieokreślonej opcji
> politycznej w ramach kampanii wyborczej miał zdrowo zamieszać w
> głowie obywateli!

Daj spokój, Jarek, to jakiś kolejny pier..lnięty schizofrenik.
Szkoda twojego czasu. Wróć raczej do porządnych, merytorycznych
tekstów, bo takie są tu najwyraźniej potrzebne.

Myślał indyk o niedzieli /a o czym myśli ekspret

[grypsera]

Myślał indyk o niedzieli ...
Ileż merytorycznej treści w Pańskiej odpowiedzi.
Pozdrawiam
Czas na urlop! ekspertom też się należy.