Czego Kraków nie wybuduje w przyszłym roku

Gość: MOGIŁA Kasy na drogi nie ma, ale na spalarnie jest.... IP: *.ghnet.pl 07.11.09, 08:56

bip.krakow.pl/?module=OKO&mmi=1&newsId=9135
Nasz Prezydent szykuje sobie ciepłą posadkę w spalarni za 703 mln PLN.
Co tam zadłużenie miasta, co tam dziury w drogach! Wynik wyborów niepewny więc trzeba się zabezpieczyć. On i p. Kultys, dwóch kierowników spalarni....

Zdumiewa ten upór w realizacji tej inwestycji, mimo że są inne, tańsze choć równie ekologiczne metody a konkurencyjną spalarnię chce wybudować koncern energetyczny w Balinie koło Chrzanowa.

Nie! nie! Posadka ważniejsza, a Wy sobie Krakowianie wyciągnijcie tramwaje konne z muzeum...

Gość: Wojtas Na stadion było........ IP: *.autocom.pl 07.11.09, 09:09

Ale na stadion dla wisły było......
Po co rozwiązać problem korków w mieście, lepiej żeby nożownicy w szalikach
mieli gdzie siedzieć.

Gość: gośc Re: Na stadion było........ IP: *.chello.pl 07.11.09, 09:49

Na stadion Wisły to przynajmniej przychodzą kibice, ale po co hala
i stadion Cracovii na którą przychodzi w ekstraklasie tylu kibiców
co na III ligową Garbarnię.
- Gość: dsa Dlatego, że kibice Cracovii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.09, 10:48
  
  w 80% mieszkają w Krakowie, są tu zameldowani i mają prawa wyborcze w
  wyborach do Rady Miasta.
  Demografia kibiców Wisły to w 50% mieszkańcy gmin ościennych, 30%
  studentów zameldowanych gdzieś w podkarpackim albo świętokrzyskim.
  Suma sumarum, kibiców z prawami wyborczymi Cracovia ma więcej. Nie
  muszę chyba dodawać, że w tzw. "elicie" większość to sprzyjający
  Cracovii. Radni głupcami nie są i boją się podskoczyć takiemu elektoratowi.
  - Gość: Krakus Re: Dlatego, że kibice Cracovii IP: *.autocom.pl 10.01.10, 18:43
    
    Bredzisz człowieku! Takich bzdur to jeszcze nie słyszałem! Musisz pochodzić z
    jakiejś wiochy, bo nie masz pojęcia o krakowskich realiach!
- Gość: gk Re: Na stadion było........ IP: 213.25.208.* 07.11.09, 18:23
  
  Skoro Wisła dostała nowy stadion to i Cracovia również powinna. Odpowiednio
  mniejszy i tańszy, bo wyniki klubu od lat nie zachwycają i raczej nic nie
  zapowiada poprawy. Kibic (nie kibol) Wisły
- Gość: koreks Re: Na stadion było........ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.09, 12:38
  
  Trzeba było wybudować jeden wspólny stadion miejski, a tak zmarnowano dwa razy
  więcej kasy. No ale jak się wydaje nie swoją kasę to sobie można pozwolić na
  taką rozrzutność.
- Gość: Antoniszczak Czy ktoś może mi wyjaśnić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 21:42
  
  ...co mnie g... obchodzą interesy jakichś KLUBÓW SPORTOWYCH?
  Prywatny interes, jak każdy inny. Niech sobie radzą. Won od moich pieniędzy.
  
  Do tego dodajmy, że jest to interes gruntownie skorumpowany od głębokiej komuny - kiedy opierał się na machlojkach krytych przez milicję i wojsko - aż do dziś.
  Do tego dodajmy wylęgarnię bandytyzmu (w szczególności zabójców, speców od rozbojów i kaleczenia policji opłacanej z moich pieniędzy), która lokuje Kraków na wysokich pozycjach wśród miast, w liczbie zabójstw.
  
  Do tego dodajmy nazywanie normalnych kibiców "a'la wyjście rodzinne" obraźliwym mianem "piknikowcy".
  Do tego dodajmy państwową kasę wyciągana z MOJEJ kieszeni na remonty po nie kończących się burdach nahajowanej bandy.
  I remonty autobusów/tramawajów.
  
  I ja mam na to wszystko płacić z budżetu mojego miasta?
  A z jakiej racji?
  Niech sobie kluby same płacą. Ze składek klubowych.

Gość: tramwaj podpisuje się pięcioma rękami. Skandal!! IP: *.zax.pl 07.11.09, 09:25

tramwaj na Ruczaj kosztowac ma 3 razy więcej,a jest to inwestycja
niewspółmniernie bardziej potrzebna - tysiące studentów i tysiące
mieszkańców i autobusy stojące w gigantycznych korkach!!! a oni
sobie kameralną kładkę robią za 45 mln zł. aż nie chce się wierzyć,
że decyzja o budowie tej kładki nie była poparta żadnych załącznikiem

Gość: prof. Strojny Kolejny żenujący atrtykuł... IP: *.chello.pl 07.11.09, 09:40

w 2010 roku będą realizowane tak duże inwestycje jak ROK (w tym tunel i
estakada), kompleksowa przebudowa Surzyckiego i Botewa, budowany bedzie tramwaj
na Płaszów+ estakada w relacji Nowohucka-Powstańców, powinna się zacząć
realizacja potężnej hali w Czyżynach bo jest zgoda odnośnie modelu finansowania
tej inwestycji i wszystkie pozwolenia administracyjne, powinna zacząć się
również budowa kolejnego odcinka WOKu z mostem przez Wisłe, dalsza realizacja
nowej ul. Lema a wyborcza jak zwykle biadoli że nie powstanie SALA GIMNASTYCZNA
(tak to trzeba nazwać) dla Cracovii i jakaś kłada...rece po prostu opadają.
Szukanie dziury w całym.

Gość: majka Re: Kolejny żenujący atrtykuł... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.09, 12:42

prof. Strojny - po co ci ta kładka? Miasto ma ważniejsze wydatki!

Gość: borewicz kasy brakuje a oni wydaja na jakies niepotrz IP: *.autocom.pl 07.11.09, 10:34

ebne durnowate, ktore powstaja w odleglosci ok kilometra pomiedzy 2
mostami jak ta przy ul. mostowej !!! co za urzedasy !!! a pozneij
gadaja, ze nei ma kasy na cos potrzebnego jak wydaje sie kase na
pierdoly !!!

Gość: krk Re: kasy brakuje a oni wydaja na jakies niepotrz IP: *.ghnet.pl 07.11.09, 11:37

ta kładka na Kazimierzu będzie max. 200 metrów od sąsiedniego mostu. Fakt, niezła rozrzutność. Taka kładka komunikacyjnie więcej by dała na wysokości Salwatora, skracając dojazd z Podgórza/Ruczaju (UJ) na Krowodrzę (akademiki).
- Gość: Be Re: kasy brakuje a oni wydaja na jakies niepotrz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.09, 14:42
  
  Gość portalu: krk napisał(a):
  
  > ta kładka na Kazimierzu będzie max. 200 metrów od sąsiedniego mostu. Fakt, niez
  > ła rozrzutność. Taka kładka komunikacyjnie więcej by dała na wysokości Salwator
  > a, skracając dojazd z Podgórza/Ruczaju (UJ) na Krowodrzę (akademiki).
  
  Z Ruczaju (to nie jest Podgórze) na Krowodrzę jest kawał drogi, nikt na piechotę chodzić nie będzie. A dojazd może skrócić co najwyżej rowerem, bo samochodem nikt po kładce nie pojedzie.
  - Gość: rowerzysta Re: kasy brakuje a oni wydaja na jakies niepotrz IP: *.centertel.pl 07.11.09, 22:39
    
    > chodzić nie będzie. A dojazd może skrócić co najwyżej rowerem, bo samochodem
    > nikt po kładce nie pojedzie.
    
    masz rację właśnie po to taka kładka jest potrzebna.
    Są jednostki na UJ do których rowerem przybywa podobna ilość osób jak samochodem. I to nie tylko 'biedni' studenci ale także pracownicy, czasem szanowani profesorowie.
    
    Tak więc tak a kładka byłaby świetnym rozwiązaniem. Oczywiście konieczne jest także połączenie istniejącej ścieżki rowerowej wzdłuż Wisły z Kampusem.
    
    Zatwardziali kierowcy też powinni lobbować za tymi rozwiązaniami bo im się drogi zluzują jak więcej osób wsiądzie na rower.

Gość: rzawy PO z Majchrowskim zruinowali budżet Krakowa IP: *.centertel.pl 07.11.09, 10:41

3 lata rządów Majchrowskiego z PO doprowadziło do "rozwalenia"
budżetu Miasta.
W latach zwiekszonych wpływów do budżetu tj. 2007 i 2008 zamiast
obnizać zadłużenie Miasta, trwonili publiczny grosz na lewo i prawo
np. Victoria wiedeńska ponad 3 mln zł itd. itp.
Gdyby zmiejszyli wówczas zadłużenie (a wpływy były o kilkadziesiąt
procent wyższe od zakładanych), to dziś nie bylibyśmy pod ścianą,
moglibyśmy realizować inwestycje miejskie za 20-30% taniej.
Dziś koalicjanci (PO z Majchrowskim) z POważną miną POzują w mediach
na zatroskanych stanem budżetu...
Mają wspaniały POmysł - POdnieść POdatki - żenada...

Gość: bobik Krakowem rządzą POlitycy, a nie ekonomiści IP: *.se 08.11.09, 00:36

"rzawy", w dobrych finansowo czasach obniża się zadłużenie, tak
robią ekonomiści i ludzie biznesu. Krakowem rządzą POlitycy i
Prezydent, dlatego też budżet na rok 2010 będzie bardzo trudny.

Gość: kubaNH stadiony vs drogi IP: *.chello.pl 07.11.09, 10:48

na stadiony jest a nie ma na Igolomska, na tramwaj na Ruczaj? My nie
mamy Euro 2012 po co nam te stadiony? Zgadzam sie hala widowisko
sportowa jest bardzo potrzebna, Krakow omijaja wszelakie koncerty i
zawody sportowe jak Liga Swiatowa, mistrzostwa Europy w koszykowce
mezczyzn i mistrzostwa europy w siatkowce kobiet. Lodz wybudowala
taka hale i wszystkie te imprezy tam byly. Ale po co te stadiony,
dla garstki kibicow kulbowych? Nie ma na bezpieczne dorgi a on
buduje sadiony na ktorych beda sie lali kibole. skandal

Gość: dsa Skandal! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.09, 10:49

Wiśle obcięli tylko jakąś kładkę a Cracovii HALE!?
żartuje ;)

iron1410 kaska ... 07.11.09, 11:17

... na pomnik Kuklińskiemu to tak,a na pewno(jeśli takie będzie
zapotrzebowanie społeczne)jakoweś muzeum-sanktuarium poświęcone
Wojtyle..na drogi nie ma,na łóżka dla chorych na raka nie ma..na
diety jest,na tacę jest-znaczy na to ,co
niezbędne..ech...Polaczkowie...

Gość: gniewko Wal się rurku! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.09, 11:42

Jak ktoś dupę ma przyklejoną do blachosmroda, jak Ty najprawdopodobniej, to może
i mu nie potrzebna (prędzej lobotomia), ale jeśli ktoś jest pieszym lub
rowerzystą to zdecydowanie jest mu bardziej potrzebna niż jakaś zasrana estakada
czy przebudowa Igołomskiej.

Gość: zwierzyniecki Wal się gniewku! IP: 195.150.161.* 07.11.09, 21:50

jak komus mozg wywialo od bujania sie na pedalcu, jak Tobie z pewnoscia, to nie
skapuje , ze jak zostawisz swoj nedzny pedalec na zime i wsiadziesz do autobusu
to ci sie estakada przyda i pare ulic tez.
- Gość: RybakojciecGniewka Re: Wal się gniewku! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.09, 15:21
  
  Wsadź se tę estakadę w swój zwierzyniec. I parę ulic też.

Gość: a A co z centrum kongresowym ??? IP: 77.236.0.* 07.11.09, 12:06

To jest kluczowa inwestycja dla Krakowa. Ważniejsza niż wszystkie
hale, kładki, stadiony razem wzięte. To powinien być priorytet.

Gość: Ania Re: A co z centrum kongresowym ??? IP: *.devs.futuro.pl 09.11.09, 08:02

Centrum sie buduje przy Rondzie Grunwaldzkim, cześciowo za unijną kasę.

Gość: Luke101 Nie mamy ani jednej znośnej drużyny piłkarskiej IP: *.cityconnect.pl 07.11.09, 12:25

to po jaką cholerę tak się pomaga tym dwóm żałosnym klubikom?

Gość: Aaaa Czego Kraków nie wybuduje w przyszłym roku IP: *.chello.pl 07.11.09, 13:02

Majchrowski to najgorszy prezydent w historii tego miasta, załużył Kraków jak sie tylko da, tak że nasze wnuki tego długu jeszcze nie spłącą.

Gość: Bbbb Re: Czego Kraków nie wybuduje w przyszłym roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.09, 16:14

> Majchrowski to najgorszy prezydent w historii tego miasta, załużył
Kraków jak s
> ie tylko da, tak że nasze wnuki tego długu jeszcze nie spłącą.

warszawa też zadłużona
- Gość: kielmansegg Re: Czego Kraków nie wybuduje w przyszłym roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.09, 15:25
  
  > warszawa też zadłużona
  
  Wrocław ma 58% zadłużenia (a próg jest 60% rocznego dochodu). Zadłużenie w
  polskich miastach jest powszechne.
Gość: obiektyw Kraków zadłużono za Prezydenta Andrzeja Gołasia IP: *.nsmx.net 08.11.09, 14:27

Aaaaanalfabeto, jakbyś rozumiał to co piszesz to byś umarł ze
śmiechu.
Poczytaj sobie wypowiedzi radnych SLD za rządów Prezydenta Andrzeja
Gołasia, np. radnego Stanisława Kozaka, ci to dopiero krytykowali
Prezydenta za zadłużanie miasta.

Gość: zdegustowany Tradycyjnie -dali Wiśle ucieli Cracovii! IP: *.compower.pl 07.11.09, 14:06

Tradycyjnie -dali Wiśle ucieli Cracovii!

Gość: tryu Zabraniam dawania pieniedzy klubom sportowym!!! IP: *.hlrn.qwest.net 07.11.09, 15:25

SKANDAL NIe ma pieniedzy w budzecie na drogi ale sa dla klubow
sportowych ktorych kibole teroryzuja miasto???????????????

Zabraniam dawania pieniedzy klubom sportowym!!!

Gość: rew to nie kluby sportowe, to ShowBiznes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.09, 01:18

Gość: Krzysztof K. Czego Kraków nie wybuduje w przyszłym roku IP: *.fema.krakow.pl 07.11.09, 17:23

Kładka nikomu jest niepotrzebna. Należy ją trwale wykreślić z planu. Szkoda
remontu ul. Igołomskiej.

Gość: dawidowaty Re: Czego Kraków nie wybuduje w przyszłym roku IP: 213.25.208.* 07.11.09, 18:29

Proponuje budować tylko infrastrukturę drogową. Jak będziesz miał ochotę wyjść
na miasto w weekend to zrobisz sobie samochodem kilka rundek wokół Sukiennic,
przejedziesz estakadą wokół Wawelu a do domu wrócisz Wisłostradą, zbudowaną na
zlikwidowanych bulwarach.
- Gość: tytek Re: Czego Kraków nie wybuduje w przyszłym roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.09, 19:52
  
  Dawidowaty super pomysł popieram. Mam andzieje ze następne władze miastawykonają
  tylko od czego zacząć ? chyba wisłostrada moim zdaniem
Gość: hakenkrojc Re: Czego Kraków nie wybuduje w przyszłym roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.09, 15:27

Mów za siebie, Krzysiu. Dla mnie kładka jest o wiele istotniejsza niż Igołomska.

Gość: JoteS Czego Kraków nie wybuduje w przyszłym roku IP: *.197.158.213.umts.dynamic.eranet.pl 07.11.09, 18:41

a ja bym rozliczył naszych "Włodarzy" z pieniędzy utopionych w operę,w rondo
mogilskie, w budowę dwóch stadionów,w przebudowę lodowiska na rondo mogilskie.
Za te pieniądze można by wybudować wielofunkcyjną halę sportowo widowiskową,
stadion miejski,i wystarczyłoby na kładkę

fox33 Re: Czego Kraków nie wybuduje w przyszłym roku 07.11.09, 21:17

akurat opera to inwestycja województwa Małopolskiego a nie miasta Krakowa

jacek13jacek Czego Kraków nie wybuduje w przyszłym roku 07.11.09, 19:39

A może by tak podziękować tym radnym, którzy uwalili projekt uchwały o skierowaniu do Trybunału Konstytucyjnego ustawy o okradaniu miasta przez kościół? (o działaniu komisji oddającej klechom wszystko, co sobie tylko zamarzą?) Za sprzedaż przez miasto terenów oddanych arbitralnie - na oddanie których za darmo miasto nie miało żadnego wpływu - możnaby pewnie ze sto milionów (najatrakcyjniejsze tereny i działki w centralnych punktach miasta), albo i więcej zyskać. Ale jak rajcy narobili w gacie ze strachu przed kiwającym groźnie palcem kard. Dziwiszem - to będziemy mieli guzik, nie pieniadze...

Gość: cehao Re: Czego Kraków nie wybuduje w przyszłym roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.09, 12:34

Kościół to państwo w państwie i do kiedy będziecie wybierać do władz sługusów
kościoła, nic się nie zmieni.

Gość: Klucha Piłat, ale twoja wiselka dostala ekstra 30 baniek IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 07.11.09, 21:44

i co? nie grzmisz??

Gość: jolka Czego Kraków nie wybuduje w przyszłym roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.09, 12:31

Osoby które decydowały o budowie kładki przez Wisłę powinny siedzieć za
niegospodarność! Za to budują jakieś idiotyczne nikomu nie potrzebne centrum
JPII a tramwaju na Ruczaj dalej nie ma ! Aż nóż się w kieszeni otwiera!

Gość: edi Czego Kraków nie wybuduje w przyszłym roku IP: *.ghnet.pl 08.11.09, 15:09

bylejakość pracy urzędników poskutkowała nieprzyznaniem unijnej
dotacji na rondo ofiar katynia... Rondo, które prowadzi do
międzynarodowego lotniska, do autostrady oraz łączące trzy drogi
krajowe okazało się potraktowane przez unię jak kurnik w
bieszczadach. Jedno i drugie nie warte dotacji...
przykre to

Gość: Ruczaj Ruczaj czeka na tramwaj !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.09, 15:22

Bezradni Radni niech coś robią w tej sprawie !

Gość: a Re: Ruczaj czeka na tramwaj !!! IP: *.devs.futuro.pl 09.11.09, 08:05

ponoć jest problem z wykupem gruntów, a szkoda bo jest na to przyobiecana kasa z
UE - jak się to tak będzie ciągnąć to stracimy ją

Gość: Witold Czego Kraków nie wybuduje w przyszłym roku IP: 149.156.157.* 09.11.09, 06:43

Rozumiem, że miasto zrezygnowało z budowy spalarni śmieci.
Jednym z warunków jej powstania jest remont ul. Igołomskiej.

Gość: ruczajek Ile jeszcze mamy czekać na tramwaj na Ruczaj!! IP: *.chello.pl 09.11.09, 08:52

Ile trzeba czekać, chyba trzebabędzie wyjść niczym górnicy pod
magistrat z zadymą to go wreście wybudują - i to w rok!!!

Najnowsze z forum Kraków

Zaloguj się