Przedawnienie ratuje profesury na Medycznej

nowojorczyk5 08.01.09, 19:45

Nowy przepis w Ustawie o Stopniach naukowych przewiduje jednak
odbieranie stopni naukowych. KPA w procesie nadawnia stopni
naukowych ma zastosowanie tylko tam, gdzie postepowanie nie jest
uregulowane innymi przepisami. pol roku temu Centralna Komisja
wznowila postepowanie w przypadku nierzetelnej habilitacji prof.
Krajewskiego na UMK w Toruniu, wiec zapewnie wznowi i
nastepne "przedawnione".

Co do prof. Grybosia to udokumentowane zarzuty dotycza TAKZE
plagiatu w pracy doktorskiej i ta praca zapewne tez zostanie
wznowiona. Osobnym pytaniem jest to, czy rektor uczelni, ktorego
habilitacja jest miejscami nierzetelna, nie powinien honorowo
zrezygnowac. Wydaje sie dzisaj ze utrata twarzy w Polsce nie
przeszkadza w pelnieniu zaszczytnych funkcji...
Ale na pewno nie jest to dobry przyklad dla studentow! No coz,
erozja rzetelnosci naukowej jest powszechna...

Rzecznik Dyscyplinarny, prof. Stanislaw Pielka, zlozyl wniosek o
ukaranie prof. Grybosia kara nagany. I poddal sie do dymisji...

Postepowanie dyscyplinarne zostalo otworzone i powolano trzy-
osobowy zespol orzekajacy. Warto przypomniec, ze rozprawy
dycyplinarne sa otwarte dla wszystkich pracownikow uczelni i co
najmniej na dwa tygodnie dzien, miejsce i godzina powinny byc
poddane do wiadomosci pracownikow uczelni. Ta sprawa wymaga
szczegolnej otwartosci!

Obserwuj wątek

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

Gość: kto pierwszy Re: Przedawnienie ratuje profesury na Medycznej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.09, 20:55

Rzetelnośc dziennikarska wymaga, aby przedstawiać fakty, a one są
takie, że to nie Rektor jako pierwszy zwrócił się do ministerstwa,
aby sprawdzono jego habilitację. Taki wniosek można wyciągąc z tego
i wcześniejszego tekstu. Gdyby tak rzeczywiście było to dzisiaj nie
byłoby w ogóle sprawy, bo ministerstwo zbadałoby sprawę znacznie
wcześniej - zarzuty były znane od lat, o których wiedział najlepiej
Pan R. Jak taki kryształowy to mógł sam się oczyścić.
Nic nie stało na przeszkodzie, aby na wniosek Pana R. dokładnie je
wyjaśniono i dzisiaj ... byłby czysty.
Sęk w tym, że R zrobił to dopiero wtedy, gdy od kilkunastu dni
ministerstwo już miał informację o podejrzeniu plagiatu, a sprawa
stała się głośna.
Czy nie można tego odbierać jako próbę "wybielenia się" - jak widać
z tekstu artykułu Pan R uzyskał to co chciał - W Gazecie pisze się,
że to On "zgłosił się sam"
- Gość: Polak nie do konca Takie rzeczy to tylko w Polsce (czyt. Wrocławiu) IP: *.dllstx.fios.verizon.net 09.01.09, 04:38
  
  U nas w USA, to tacy zakłamani naukowcy-lekarze raz na dobre
  straciliby wszystko! Byliby, ba oni zawsze byli sa i beda, nikim!
  Marny ten kraj co ludzi w ch..a robi. Szkoda mi Was rodacy, ze robia
  z was wszystkich balwanow w tym kraju.
  - Gość: aspo banda zadymiarzy z 'Solid.80' IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.09, 09:03
    
    a dla mnie cała ta sprawa śmierdzi prywatą Półtoraka z Solidarności80.
    Sprawdźcie na
    nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&objectId=46336&lang=pl
    (baza danych naukowców) - wynika z niej jasno, że facet nic dobrego dla nauki
    nie robi, nigdzie oficjalnie nie pracuje, żyje tylko z robienia zadym jako
    związkowiec. Słowem: relikt socjalizmu, który czym prędzej należałoby zapędzić
    do uczciwej roboty, albo pogonić w cholerę z AM - chwała Andrzejakowi, że się za
    niego zabrał!
    - Gość: smutek Re: banda zadymiarzy z 'Solid.80' IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.09, 10:43
      
      Pan Rektor Ryszard A. wraz z kolegami za grosz honoru nie ma i o tym
      już wszyscy wiedzą, tylko król nie wie, że jest nagi...
    - Gość: gość Re: banda zadymiarzy z 'Solid.80' IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.09, 11:45
      
      Półtorak to chory człowiek, który żyje tylko życiem innych.
      Oczerniał Frasyniuka, Piniora, Gulbinowicza, Dutkiewicza,
      Zdrojewskiego, Schetynę i wielu, wielu innych - wszystkich, którzy
      zrobili karierę.
      Od rektora AM domagał się utworzenia specjalnie dla niego katedry
      socjologii, a pogoniony do diabła - mści się.
      Mały człowiek.
      Rektor wytoczył mu proces o oszczerstwo. I dobrze.
      - Gość: ale zadyma Stopnie naukowe na AM nic nie warte IP: 139.48.155.* 09.01.09, 17:21
        
        wstyd tylko za AM.
    - easyjozik Re: banda zadymiarzy z 'Solid.80' 09.01.09, 17:20
      
      Półtorak i sp. to prawdziwi zadymiarze, podszywają się pod prawdziwą Solidarność 80
easyjozik Re: Przedawnienie ratuje profesury na Medycznej 09.01.09, 17:23

Rzecznik Dyscyplinarny, prof. Stanislaw Pielka, zlozyl wniosek o
> ukaranie prof. Grybosia kara nagany. I poddal sie do dymisji...

Fajne!!
- Gość: ha,ha,ha Teraz zmiana nazwy Akademia Nieetyczna imienia IP: 139.48.155.* 09.01.09, 18:59
  
  oszustow slaskich.
- Gość: dlaczego fajne Re: Przedawnienie ratuje profesury na Medycznej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.09, 08:27
  
  Masz jakies szczególne pojęcie etyki albo przerwy w przepływie prądu
  z akumulatora.
Gość: Gość Re: Przedawnienie ratuje profesury na Medycznej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.09, 19:44

Przesyłam uszanownie dla prof. Grybosia, który od lat leczy kobiety z mojej
rodziny. Dzięki Niemu żyje moja Ciocia i została wyleczona Siostra. Dziękuję!

W takich momentach walka o stołki i pseudo-etyczne postulaty czyhających na nowe
stanowiska "kolegów" z branży nie interesują "maluczkich" chorych i ich rodziny.
Gość: klucha A moze by tak? IP: *.gl.digi.pl 11.01.09, 19:31

Jesli rzeczywiscie kiedys z sukcesem cos splagiatowali, to pewnie
ten latwy i przyjemny sposob prowadzenia badan i publikacji wynikow
gleboko wlazl im w krew.
Moze wiec trza by obejrzec i ocenic ich aktualne, najnowsze
publikacje?
Gość: xx Przedawnienie ratuje profesury na Medycznej IP: 82.160.243.* 16.01.09, 15:26

Prof. Stankiewicz jest rzecznikiem dyscyplinarnym i mam nadzieję, że
wywiąże się należycie z zadania. Nie rozumię dlaczego wypowiada się
w i9mieniu CK, sądu i komisji dyscyplinarnej. Jako rzezcink
dyscyplinarny zapewne wie, że nie ma przedawnienia dyscyplinarnego w
sprawie plagiatu. Jeśli to co zrobił Ryszard A. nie jest plagiatem,
to ja jestem Joanną d Arc.
Gość: klucha Czy ktos moze mnie oswiecic? IP: *.gl.digi.pl 28.01.09, 19:20

Czy zapis Art. 29a USTAWY z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach
naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie
sztuki mowiacy o tym ze: "Rada właściwej jednostki organizacyjnej
lub odpowiednio Centralna Komisja, w drodze decyzji, stwierdza
nieważność postępowania w sprawie nadania tytułu lub stopnia, jeżeli
w pracy stanowiącej podstawę nadania tytułu lub stopnia osoba
ubiegająca się o tytuł lub stopień przypisała sobie autorstwo
istotnego fragmentu lub innych elementów cudzego utworu lub
ustalenia naukowego." oznacza, ze w takiej sprawie nie ma
przedawnienia i kolesiom moznaby zabrac stopien i tytul?
- Gość: Darek Re: Czy ktos moze mnie oswiecic? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.05.09, 23:20
  
  Postępowanie można unieważnić - i co z tego.
  
  Decyzji administracyjnej o nadaniu tytułu - już nie można uchylić!!!
Gość: PWr Przedawnienie ratuje profesury na Medycznej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 20:24

W tej sprawie powinna się wypowiedzieć już dawno CK, a miliczy jakoś
dziwnie.
Gość: XX Przedawnienie ratuje profesury na Medycznej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.09, 15:35

Dziekan ponosi administracyjną odpowiedzialność za nadanie sprawie
biegu. Czy to prawda, że CK wystąpiło w grudniu 2008 do dziekana
Wydziału Lekarskiego w sprawie powołania komisji do oceny dorobku
naukowego rektora, a dziekan ukrył to przed Radą Wydziału, a CK
odpisał, że sprawę bada rzecznik dyscyplinarny Ministerstwa? Jeśli
to jest prawda, to jest to kolejny skandal, bowiem badanie przez
rzecznika MZ nie ma nic wspólnego z wystąpieniem CK. To są dwa
niezależne postępowania. Czy ktoś coś wie na ten temat?
Gość: do XX Przedawnienie ratuje profesury na Medycznej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.09, 21:11

Dziekanem na tym wydziale jest kobieta, Pani prof. Jolanta
Antonowicz-Juchniewicz, na codzień podwładna w klinice rektora.
Jeśli na twoje pytania odpowiedź będzie twierdząca, to Pani Dziekan
powinna podać się do dymisji, zanim zostanie zgłoszony wniosek z
sali o jej odwołanie w czasie posiedzenia Rady Wydziału.
Zdumiewające jest niewątpliwie to, że sprawa dwóch plagiatorów z AM
we Wrocławiu, o której głośno w całym kraju i poza jego granicami
ciągnie się tak długo. Komu zależy na kompromitowaniu polskiego
środowiska naukowego?

Najnowsze z forum Wrocław

Zaloguj się