Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki

Gość: XX Re: Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.09, 15:20

Tak pokrętnej i debilnej wypowiedzi dawno nie czytałam. Mam
nadzieję, że prorektorzy ds. nauki na innych uczelniach reprezentują
inny poziom etyczny i intelektualny.

Gość: Joga Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.as.kn.pl 21.01.09, 16:39

Plagiat w nauce, zwłaszcza polskiej, jest tak powszechny, że nikt
już nie strzela sobie w głowę, nie podaje się do dymisji, a uczone
gremia, zwące same siebie elitami, bezwstydnie nazywają
oszustwo "złym smakiem". Cel - zbagatelizowanie przestępstwa!

Gość: plagiattttt Re: Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.09, 17:11

Plagiat to plagiat. Nawet dziecko umiejące czytać potrafi powiedzieć
czy teksty są identyczne. To wystarczy, aby każdy przeciętnie
inteligentny mógł stwierdzić plagiat.
Większość społeczności akademickiej AM potrafi czytać i stwierdzić
co jest plagiatem a co nie jest. Żadne orzeczenia 3 osobowej
komisji - czy opinia Prorektora ds. Nauki, który powinien być
wzorem i stać na straży rzetelności naukowej nic nie zmieni. Ci
ludzi się po prostu ośmieszają. nie mają swojego zdania, nie
rozumieją co to jest etos akademicki. W imię partykularnych
interesów ośmieszają swoją uczelnię.
- Gość: Do prezesa Re: Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.09, 17:14
  
  "zapożyczenie wielu akapitów tekstu w niezmienionej formie można
  traktować w kategorii złego smaku, ale nie plagiatu".
  Panie Profesorze Gamian - co Pan powie stutentom, asystentom, jak
  Pan spojrzy w twarz młodym ludziom - co według Pana jest
  plagiatem!!!!!!
  - Gość: xcxcxc Re: Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.09, 17:21
    
    Szlak mnie trafia jak czytam te opinie - autoryzowane?
    Czy ktoś się odważy oddać członków tego zespołu orzekającego do
    komisji dyscyplinarnej za ośmieszanie wizerunku własnej uczelni?
    Przecież zostali wybrani po to, aby stać na straży - także
    rzetelności naukowej!
    - Gość: etyk Re: Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.09, 18:05
      
      Przewodniczący Komisji Etyki to prorektor - to jest przykład etyki
      to przykład patologii tego środowiska?!!!!
      - Gość: bag.no Re: Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.09, 18:36
        
        Kto powołał tę komisję etyki?
        Gdzie jest Rektor - nie zabiera głosu?!
        Wypowiedź prorektora to przykład wyjątkowej niekompetencji!
        
        Gość: Do "bag.no" Re: Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.09, 06:39
        
        Komisja Etyki jest komisja rektorska, zatem powołaną przez rektora.
        Przewodniczy jej wybitny naukowiec i chodząca uczciwość naukowa!!!
        To są nauczyciele i do tego akademiccy. Przedszkolankę z przedszkola
        wylaliby na zbitą buzię, a tu bezkarność i publiczna drwina.
        
        Gość: xyz Re: Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.09, 08:31
        
        Gość portalu: Do "bag.no" napisał(a):
        
        > Komisja Etyki jest komisja rektorska, zatem powołaną przez rektora.
        Pytam, bo nie śledzę wydarzeń - tego samego rektora, który jest oskarżany o
        plagiat w swojej habilitacji? Bo wtedy sprawa byłaby jasna.

Gość: kostyczny Re: Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.SLOWIANKA.ds.uni.wroc.pl 21.01.09, 21:49

Kwestia smaku? Wracamy do Herberta? To jakiś kompletny upadek zasad, kompletna degrengolada moralna, a uczelnia jeszcze przyklaskuje KŁAMCY I ZŁODZIEJOWI! Ohyda!

Gość: absolwent AM Akademia Nieetyczna im.Oszustow Slaskich IP: 139.48.25.* 21.01.09, 23:42

Zgadzam sie.To skandal.
- Gość: jot Re: Akademia Nieetyczna im.Oszustow Slaskich IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.01.09, 08:17
  
  Uczeni z Akademii Medycznej zatracili poczucie elementarnej sprawiedliwości.
  Wstyd mi za moich kolegów profesorów.

Gość: zxz Re: Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.09, 17:38

z

Gość: zxx Re: Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.09, 17:39

co dalej?

Gość: jest plagia? Re: Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.09, 17:42

Kradzież autorską polegającą na dosłownym przejęciu części cudzych
utworów i włączeniu ich w postaci oryginalnej do sygnowanych własnym
nazwiskiem – własnej, oryginalnej pracy habilitacyjnej, bez
wyróżnienia cytowanych w tekście oraz ujawnienia źródeł tego
zapożyczenia w przypisach.
Nie można mylić przypisów (zapożyczonych wniosków z prac!!!!)

Kto zdrowo myślący powie, że to nie jest plagiat?
1 praca
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaa (1)
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb(2)
sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
ssssssssssssssssssssssssssss(3)
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(4)
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
cccccc(5)
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzz(6)
2 praca
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaa (6)
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb(5)
sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
ssssssssssssssssssssssssssss(2)
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(1)
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
cccccc(3)
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzz(4)

Kto z Państwa stwierdzi, że to nie jest plagiat lub
autoplagiat????!!!! A jedynie zły smak!!!!!
Kto z Państwa będzie twierdził, że autorzy korzystali z tego samego
piśmiennictwa i dlatego ułożyli zdania- wnioski – z prac
identycznie – słowo w słowo???!!!!
Przecież to jest chore???!!!!!
Piśmiennictwo w pracach jest identyczne (chociaż nr inny!!!!!!!!)

Gość: klozetowa Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.09, 18:58

Mylisz się, to nie jest plagiat, to jest wybitne odkrycie naukowe,
które powinno być nagrodzone. Dlatego prace będące kalką oraz
wypowiedź M. Ziętka proponuję powiesić tam, gdzie powinny się
znaleźć, czyli w klopie. Przynajmniej będzie taki z nich pożytek i
nikt nie użyje tego materiału drugi raz, a więc nie będzie plagiatu.

Gość: Inwazja klonow !! Klonowanie na AM: Grybos,Andrzejak itd IP: 139.48.25.* 27.01.09, 20:10

syf

Gość: PWr Re: Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 20:47

Z głowy! Ale nie kapelusz, tylko tytuł profesora ma Pan Graboś. Do
stwierdzenia plagiatu nie jest potrzebna komisja dyscyplinarna czy
sąd. CK w takich przypadkach odmawia pozytywnej opinii, a to nie
jest karą sądową ani dyscyplinarną. A co wy z nim zrobicie, to wasza
sprawa, tak jak w innym przypadku, chociaż oba ciążą na całej
uczelni i całym środowisku.

Gość: zenon Re: Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.connecta.pl 30.01.09, 23:15

A mnie interesuje co innego. Gdzie ten człowiek ma honor, godność
czy zwykłe poczucie przyzwoitości. Czy on w ogóle skomentował ten
cały incydent czy też miał nadzieję, że szybko wszyscy o nim
zapomną. Czy przeprosił ? Przecież normalny, przyzwoity człowiek
zapadł by się pod zmiemię a on śmieje się do nas ze zdjęcia. Ale
czasy.

Gość: ewra Re: Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.gprs.plus.pl 31.01.09, 20:25

Jaka przyzwoitość, trzeba miec tupet żeby prowadzić klinikę bez
żadnej wiedzy merytorycznej wczesniejszy zplagiatować doktorat i
habilitacje a potem udawać Profesora!! to jest sztuka!!!; a nie tam
jakaś marna komisja dyscyplinarna. To też zatuszują jego kolesie w
rektoracie. To wstyd i hańba dla medycyny!!! Taki człowiek powinien
być natychmiast zwolniony i zdegradowany do lekarza medycyny!!

Gość: pomyłka Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.09, 22:33

Ten przewodniczący komisji etyki, to kolejna pomyłka i nieszczęście
na tej uczelni. Do tej pory grał na dwa fronty. Teraz widząc, ze się
chyba "nie załapie" gwałtownie szuka kontaktów z trzecim "frontem".

Gość: pytanko Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.09, 16:04

Dlaczego Pan Przewodniczący komisji Etyki się chowa? Czy nie wstyd
Panu, że Pana przełożonym jest jest człowiek, który na lata
skompromitaował AM? Uważa Pan, że to jest postawa godna profesora,
prorektora ds. nauki? Czy nie czuje Pan do siebie wstrętu jak mu Pan
przytakuje publicznie, a za plecami face to face bada Pan swoje
szansę w ewentualnej schedzie po nim?

Gość: kryzys zaufania Trzech bez jaj i kobieta to prorektorzy AM IP: 139.48.25.* 11.03.09, 17:02

On wszyscy niekompetentni ,bo nie zajmuja postawy ganiacej plagiaty.

Gość: repeta Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.09, 19:05

A niech sobie załatwia elektorów, jak mówią na uczelni. Prędzej
stracę wszystkie plomby niż ten satyr zostanie rektorem. Prócz tego
czeka nas podobno "powtórka z rozrywki".

Gość: o Re: Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.gprs.plus.pl 11.03.09, 23:04

Przepraszam czy to prawda że Gryboś jest laureatem Oscara?; za
najlepszą kreację drugoplanową w dramacie AM?

Gość: curare ipsum Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.09, 10:21

Przewodniczący Komisji Etyki (ponury żart z rzeczywistości) dał głos
w "Gazetce Uczelnianej", w której stwierdził (wytłuszczając druk),
że nawet kilka zdań przepisanych z cudzej pracy jest plagiatem.
Niech zajrzy do swojego dorobku naukowego, to może zmieni zdanie,
zanim sprawa stanie się publiczna.

Gość: stere metody Sprawa prof. Grybosia nie dla komisji etyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.09, 12:16

W taki sposób "wielki cynik" na pożegnanie wbił nóż w
plecy "wielkiemu plagiatorowi". Obaj szkalują uczelnię i powinni z
niej wylecieć.

Najnowsze z forum Wrocław

Zaloguj się