mieszkania socjalne w Radomiu mity i prawda

[kazio2007]

W telewizji Dami wystąpiła Pani mgr Małgorzata Pracka i stwierdziła,
że gmina nie ma żadnych instrumentów prawnych aby budować mieszkania
socjalne. Gmina woli zapłacić odszkodowanie spółdzielniom za budowę
tego typu mieszkań. Zdaniem pani Prackiej taki mechanizm występuje
nie tylko w Radomiu ale w całej Polsce. Jaka jest Wasza wiedza w tym
temacie ? Co robił poseł Suski przez ostatnie dwa lata, że nie dał
popieranemu przez PiS Prezydentowi Radomia żadnych instrumentów, aby
budował mieszkania socjalne ???

[Gość: Xerxes]

A ja mam pytanie?
A z jakiej racji gmina ma płacić Spółdzielniom mieszkaniowym
odszkodowania, czy budować dla Spółdzielni mieszkania socjalne ???
Uchwalono takie prawo, ale to jest chore ! ! !
W czasie, gdy nie było tego prawa, Spółdzielnie chciały obciążyć
wszystkich lokatorów niedoborami spowodowanymi tym, że pewna grupa
nie płaciła permanentnie czynszu. Przypomnijcie sobie sprawę
podwyżek, gdy elektrociepłownia wstrzymała dostarczania ciepła.
Spółdzielnie od razu zareagowały próbami podwyższenia czynszu, " bo
przecież trzeba skądś wziąźć pieniądze. Najlepiej, jak pozostali
lokatorzy zapłacą". Zrobiła się awantura i podwyżki nie przeszły.
Teraz Spółdzielnie lub inni lobbyści doprowadzili do uchwalenia
prawa, które mówi, że aby usunąć lokatora, który nie płaci, ma już
wyrok sądowy na eksmisję, to gmina musi mu dać mieszkanie socjalne.
A jak nie ma to niech wybuduje.
Pytam się, a za czyje pieniądze gmina wybuduje te mieszkania???
ZA NASZE.
Czyli, jak nie w Spółdzielnia, to gmina da cwaniakom mieszkania Z
NASZYCH PIENIĘDZY !.
Z JAKIEJ RACJI?????
Wydałem kupę kasy, żeby mieć mieszkanie w Spółdzielni, płacę
regularnie czynsz, to dlaczego mam jeszcze fundować mieszkanie
byłemu dyrektorowi, który uważa, że i tak go nie wywalą z
mieszkania, mimo, że nie płaci czynszu (znam takiego).

[Gość: Nemo]

Jest taka ustawa z 2006 roku o wpieraniu budownictwa socjalnego,
noclegowni itp. tylko po co urzędnik ma o tym wiedzieć i mieć
kłopot? Skoro nic się nie robi nie można postawić żaadnych zarzutów,
chyba tylko taki, że nic się nie robi. Pani Pracka niestety nie jest
na bieżąco jakie przedsięwzięcia wspiera budżet państwa. Ale to beż
komentarza.

[Gość: ido]

Nie mydl ludziom oczy mówiąc o ustawie z 2006 roku, bo ci którzy ją
znają wiedzą, że to jest ochłap ustawodawcy rzucony na otarcie łez
samorządom w postaci kilku procent dofinansowania z budżetu
państwa. A skoro tak to cały ciężar najpierw budowy a potem
utrzymania mieszkań socjalnych spada na gminę, kóra musiutrzymywać
tych co za nic nie płacą.

[Gość: Xerxes]

Ja rozumiem, że mieszkania socjalne, czy zastępcze, należą się tym, którzy muszą
opuścić budynek, bo przez niego będzie szła druga nitka autostrady Warszawa -
Włoszczowa, tym z katastrof budowlanych czy pogożelcom.
Ale dlaczego gmina ma dawać darmo mieszkania oszustom ????????
Może nie wszyscy niepłacący w Spółdzielniach są oszustami, ale znając nasze
ustawodastwo i życie - w pierwszej kolejności mieszkania będą przydzielać
właśnie tym cwaniaczkom.

[Gość: Nemo]

Do Ido. Jeśli nie wiesz, to nie pleć bzdur. Ta pomoc sięga nawet do
40% kosztów przedsięwzięcia. Trzeba tylko umieć czytać ze
zrozumieniem. Ustawa z dnia 8 grudnia 2006 roku, Dz. U. Nr 251, Poz.
1844. Życzę miłej lektury.