Czy istnieje postęp moralny?

andrzej369 Czy istnieje postęp moralny? 27.04.08, 19:17

Postep moralny zostal juz dawno wstrzymany, zastepujac ROZUM na
wiare. Obecnie mamy postep inteligencji, ktora nie ma nic wspolnego
ze swiadomoscia czlowieka. Moralnosc jest ukryta w swiadomosci, a
nie w inteligencji. Za niszczenie moralnosci obarczam religie, ktore
ukierunkowaly czlowieka do wiary, a nie do poslugiwania sie ROZUMEM.

mg2005 Religiofobia ?... 30.04.08, 09:38

>Za niszczenie moralnosci obarczam religie, ktore
> ukierunkowaly czlowieka do wiary, a nie do poslugiwania sie
ROZUMEM.

Ha,ha...ROZUMEM kierowali sie 'oswieceni humaniści' we Francji
(zamordowali 500.000 ludzi - w ciągu 3 lat!) i komuniści
(zamordowali ponad 100.000.000, a 1/3 ludzkosci zamkneli w obozie
koncentracyjnym)
Św.Inkwizycja to kilka tysięcy ofiar- w ciągu 300 lat!...

toja3003 postęp jest ale słaby w Afryce, 28.04.08, 09:09

Otóż na świecie są miliony zawodowych uchodźców bądź ludzi żyjących
z pomocy w obozach i oni już takimi zostaną. W Afryce nie wrócą do
swoich wiosek, bo te wioski nie istnieją, zarosłe dżunglą, z
nieuprawianymi od lat polami, zniszczoną kanalizacją, spalonymi
przez wojny domami. Zostają w obozach zdani na „papu”, mają tam
wodę, jakąś rozrywkę, skromną pomoc medyczną. Ich dzieci też będą
zawodowymi zasiłkowiczami. Oby tak się nie stało w Kosowie. I jak
takim ludziom pomagać jeśli oni sami nie chcą sobie pomóc? Toczą
jakieś głupawe wojenki więc nawet jakbym tam z workiem pieniędzy
pojechał to mnie zabiją a kasę wydadzą na karabiny i dalej bądą się
wykańczać. Tak jest w Iraku, Palestynie, Afganistanie. W Indiach są
trądowaci mimo, że nie brakuje leków i jest to uleczalna choroba ale
głupota tamtejszego systemu kastowego powoduje, że lekarz nie
przyjmie trędowatego a jego dzieci nie mogą chodzić do szkoły a
trędowaci wyganiani są poza miasta jak tysiące lat temu. Na ulicach
chodzą tony mięsa (tzw. święte krowy) a obok ludzie przymierają
głodem. Także w Jugosławii, głównie przez serbską głupotę,
zniszczono wiele. Przecież Jugosławia mogłaby być od dawna w Unii
jako państwo gdzieś przed Rumunią a nawet niewiele w tyle za Polską
a dziś (poza mądrzejszą Słowenią, która nawet ma euro, i stopniowo
innymi krajami tamtego rejonu) zamiast „wielkiej Serbii” Belgrad
zarządza swoją okolicą, cofnięty w rozwoju o 10-20 lat. Tak jest,
głupocie nie można pomóc. Problem „papu” pozostaje.

W wielu wypadkach widzę, że największym problemem dla Afrykańczyków
są oni sami. Dlaczego wymordowywali się w Rwandzie? Czy tak kazał im
biały człowiek? To, że jestem sfrustrowany i nie mam pracy a kiedyś
był kolonializm nie może być usprawiedliwieniem dla masowego
ludobójstwa współcześnie. I o tym właśnie mówię. O mentalności i
kulturze ludzi dziś. O elementarnych prawach jak „nie zabijaj”. Inny
przykład – AIDS. Jeżeli jest sobie para ludzi, kopulują i są sobie
wierni to jest chyba mniejsze prawodopodobieństwo przenoszenia się
choroby niż wtedy gdy masowo zmienia się partnerów i partnerki a tak
się dzieje w krajach afrykańskich. Czyli jest to też kwestia kultury
i zasad tych ludzi a nie np. pieniędzy.

Więc co by było lepsze np. dla takiej Rwandy – spokojne rządy
kolonialne białej administracji czy ich własne, które doprowdziły do
tego, że parę lat temu dosłownie milion ludzi wyrżnęło się tam
wzajemnie siekierami. Sory za brutalny język ale tu chodzi o życie
ludzkie, które należy chronić. Może dobrym rozwiązaniem byłoby
dobrowolne oddanie się tych zacofanych krajów ponownie pod
jurysdykcję europejską. Nie chodzi tu o jakiś brutalny rekolonializm
ale o rodzaj protektoratu np. podobnego do tego co ma Portoryko z
USA albo mają zamorskie kolonie francuskie, angielskie czy
holenderskie i dobrze sobie żyją a Europejczyk korzysta z urlopu w
ciepłych krajach w warunkach spokoju.

nonna2 Re: postęp jest ale słaby w Afryce, 02.05.08, 14:01

"toja" pamiętam z dyskusji o wierze i upartym twierdzeniu , że niewiara w Boga
też jest wiarą. Pamiętam twoje Credo dla niewierzących...

Twoja analiza sytuacji w Afryce jest imponująca. Swoisty kolonializm, który
proponujesz miałby dotyczyć także Polski? To my mamy ich uczyć? Mamy być wzorem
moralności? My,hipokryci do kwadratu?

mg2005 Postępowy żydowski nazista Singer... 30.04.08, 09:23

- to ten sam,który twierdzi, ze noworodek do 3.miesiąca nie jest
człowiekiem i można go zabić...
a jak pięknie pitoli o 'prawach człowieka', obłudnik...
GWniany autorytet...

makiawelista Re: Czy istnieje postęp moralny? 01.05.08, 10:28

Nie ma chyba nic bardziej zmiennego i względnego jak moralność. Nie
ma dobra i zła, nie ma lepszych i gorszych poglądów. Ja na przykład
bywałem nazywany niemoralnym za to, że nie widzę nic wielkiego w
JP2. A moja moralność jest po prostu inna.

nonna2 Re: Czy istnieje postęp moralny? 02.05.08, 13:54

"[...]Pamiętajmy jednak mimo wszystko, że hipokryzja to haracz, jaki występek
płaci cnocie, a fakt, że rasiści i seksiści muszą go płacić, wskazuje na pewien
postęp moralny.
Słowa mają swoje konsekwencje. Tak już jest, że jedno pokolenie mówi coś,
niezupełnie w to wierząc, a następne pokolenie nie tylko w to wierzy, lecz także
działa zgodnie z tym przekonaniem.[...]

W sumie pocieszające słowa... Byłam zdania, że rasizm, seksizm i tzn. podwójna
moralność: np.stosowanie środków antykoncepcyjnych i bycie praktykującym
katolikiem...To samo zło. Zastanawiałam się, jak się ma do moralności
niepraktykujący katolik? Hipokryzja do kwadratu?! Autor dał mi nadzieję, że
potomkowie hipokrytów już nimi nie będą?

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się