Lepiej zmienić zdanie

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

Gość: A Lepiej zmienić złotoustego Topczewski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 17:18

> Wyszło szydło z worka.
Znaczy, co wyszło - czy przypadkiem ci się wszystko nie pomieszało. To drogowcy
konkretnie złotousty Pan Topczewski - kłamali o tym, że zmiana przebiegu
obwodnicy to strata 10 lat. Swiadomie kłamali - bo o nowelizacji specustawy
znakomicie wiedzieli.
Wiesz, co - jerzy - to ty tu manipulujesz. Nic takiego (10 lat budowy przez
Ch..) nigdy nie wieściła GW.
A co do kłamstw - niema żadnych 30 gospodarstw do wyburzenia, gdyby budować
przez Chodorki. To kolejne kłamstwo wyssane z brudnego palucha od nogi
przeczystego Burmistrza Cieślika.
- Gość: jerzy Adresat IP: *.cnb.com.pl 18.12.06, 17:38
  
  Mój post był właściwie do b. zaangażowanego (przeciwieństwo słowa dziennikarz)
  p.Medka.
  - jakub.medek Re: Adresat 18.12.06, 19:00
    
    Gość portalu: jerzy napisał(a):
    
    > Mój post był właściwie do b. zaangażowanego (przeciwieństwo słowa
    dziennikarz)
    > p.Medka.
    
    Tekst który pan komentuje to felieton. jeżeli nie wie pan jakimi prawami rządzi
    się ta forma sugeruję sięgnięcie do słownika a później przemyslenie tego co pan
    tutaj napisał. I najlepiej przeprosiny.
    Jeżeli jako brak obiektywizmu odbiera pan to, że dopuszczam do głosuy także
    przedstawicieli drugiej strony tego sporu to trudno mi pana opinię traktować
    poważnie. takoż kiedy piszę o zdarzeniach wskazujących na ewidentne mijanie się
    z prawdą w wykonaniu lokalnych władz tudzież inwestora. To ci którzy o tym nie
    piszą są mało obiektywni.
    I tak na koniec - kilka razy w swoich tekstach pisałem o tym, że nie ma
    technicznej możliwości rozpoczęcia budowy w tym roku. Zarzucano mi że kłamię.
    Pisałem też, że wariant poprowadzony przez dolny basen Doliny Roispudy może być
    sprzeczny z unijnym prawem. W odpowiedzi słyszałem, żebym nie zajmował się
    sprawami, na których się nie znam.
    Wnioski niech pan sobie z tego wyciagnie sam.
    Jeżeli nie przekonuje pana oficjalny kommunikat KE co do tego czym jest jej
    skierowany do Polski w ubiegłym tygodniu list, proszę po prostu chwile
    poczekać. Kilka miesięcy wystarczy i przekona sie pan na własnej skórze, czy
    było to upomnienie, czy wyłacznie zapytanie.
    - Gość: walenty Re: Adresat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 20:16
      
      Przykry z pana człowiek, panie dziennikarzu. Potwornie zapiekły. Juz któryś raz
      widzę pańską wycieczkę na forum. Co to za pomysł, żeby napadać na komentujących
      gazetowe teksty ludzi. Niech się pan lepiej robotą zajmie.
      - Gość: Krab Re: Adresat IP: 193.58.232.* 18.12.06, 20:59
        
        Gość portalu: walenty napisał(a):
        
        Co to za pomysł, żeby napadać na komentujących gazetowe teksty ludzi.
        
        A mi się podoba, że dziennikarza interesuje opinia czytelników. Szkoda tylko ,że w Porannym dziennikarze chowają się po kątach, byłoby o czym porozmawiać.
      - jakub.medek Re: Adresat 18.12.06, 22:24
        
        Gość portalu: walenty napisał(a):
        
        > Przykry z pana człowiek, panie dziennikarzu. Potwornie zapiekły. Juz któryś
        raz
        >
        > widzę pańską wycieczkę na forum. Co to za pomysł, żeby napadać na
        komentujących
        >
        > gazetowe teksty ludzi. Niech się pan lepiej robotą zajmie.
        
        Drogi panie Walenty - na forum odezwałem się wywołany do odpowiedzi. Czytelnik
        o nicku Jerzy postawił mi konkretne zarzuty a ja się do nich ustosunkowałem.
        Jego prawem jest komentować a moim odpowiedzieć. A co do mojej roboty - kontakt
        z czytelnikami też się do niej zalicza.
    - Gość: jerzy Re: Adresat IP: *.cnb.com.pl 19.12.06, 17:47
      
      Jako czytelnik gazety nie muszę się znać na formach i nazwach gazetowych
      wypracowań. Uważam jednak, że gazeta powinna podawać suche informacje. Jeżeli
      chce komentować, "naświetlać", uświadamiać itp to nich to robi w rubryce pod
      tytułem "opinie i komentarze redachtorów". Tego czytać nie będę i nie będę miał
      pretensji o stronniczość. Mieszanie informacji i komentarzy jest narzucaniem
      czytelnikom swojego punktu widzenia. To kiedyś nazywało się propaganda, a teraz
      manipulacja. Moim zdaniem wzorowy dziennikarz gazety codziennej powinien
      być "bezwonny" - z jego tekstów nie powinno być czuć jego poglądów.
      - jakub.medek Re: Adresat 19.12.06, 18:10
        
        Gość portalu: jerzy napisał(a):
        
        > Jako czytelnik gazety nie muszę się znać na formach i nazwach gazetowych
        > wypracowań. Uważam jednak, że gazeta powinna podawać suche informacje. Jeżeli
        > chce komentować, "naświetlać", uświadamiać itp to nich to robi w rubryce pod
        > tytułem "opinie i komentarze redachtorów". Tego czytać nie będę i nie będę
        miał
        >
        > pretensji o stronniczość. Mieszanie informacji i komentarzy jest narzucaniem
        > czytelnikom swojego punktu widzenia. To kiedyś nazywało się propaganda, a
        teraz
        >
        > manipulacja. Moim zdaniem wzorowy dziennikarz gazety codziennej powinien
        > być "bezwonny" - z jego tekstów nie powinno być czuć jego poglądów.
        Tekst który pan komentuje został opublikowany właśnie z nagłówkiem felieton -
        czyli jak pan to ujął ”opinia redachtora”.
        
        Gość: jerzy Re: Adresat IP: *.cnb.com.pl 19.12.06, 22:19
        
        Może w papierowym wydaniu gazety. W elekronicznym słowo felieton nie pojawiło
        się.
        
        jakub.medek Re: Adresat 19.12.06, 22:29
        
        Gość portalu: jerzy napisał(a):
        
        > Może w papierowym wydaniu gazety. W elekronicznym słowo felieton nie pojawiło
        > się.
        
        Gazeta Wyborcza to przede wszystkim papierowe wydanie.
        
        Gość: jerzy Re: Adresat IP: *.cnb.com.pl 19.12.06, 22:33
        
        Tak się składa, że czytam tylko elektroniczną wersję podlaskiego dodatku GW.
        Proszę więc o trochę więcej staranności i szacunku dla takich czytelników jak
        ja.
      - Gość: Augustowianin Manipulatorze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.06, 19:39
        
        > manipulacja. Moim zdaniem wzorowy dziennikarz gazety codziennej powinien
        > być "bezwonny" - z jego tekstów nie powinno być czuć jego poglądów.
        Chodzi, co o bezwonność w wydaniu Porannego lub Współczesnej. To właśnie
        cuchnie manipulacją i propagandą. Drogi Jerzy. Czy ty tu nie narzucasz swojego
        punktu widzenia tą swoistą cenzurą ? Pachniesz znajomo kolego. Pracowniku loby
        drogowo - bagiennego.
        > Uważam jednak, że gazeta powinna podawać suche informacje.
        Najlepiej w duchu wypracowań dyr. Topczeswkiego.
        
        Gość: jerzy Groch z kapustą IP: *.cnb.com.pl 19.12.06, 22:30
        
        Chyba nie zrozumiałeś o co mi chodzi. Gazeta ma przede wszystkim informować.
        Taka jest podstawowa rola dziennika. Felietony, komentarze, opinie powinny być
        wyraźnie wydzielone. Nie mówiłem nic o meritum sprawy obwodnicy bo uważam to za
        bezcelowe. Sądzę, że wszystko na ten temat zostało już powiedziane. Nikt nikogo
        nie przekonał. Mam tylko nadzieję, że po donosach do Brukseli nie ucierpi
        Augustów.
        
        Gość: awarut Re: Groch z kapustą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.06, 10:02
        
        Ja może za krótko w okupowanym kraju żyłem, ale są donosy i są zawiadomienia o
        przestępstwie. Ja się cieszę bardzo, że dzięki KE nasze urzędasy i inni nie mogą
        ordynarnie w biały dzień prawo łamać. Szkoda tylko, że karę za złamanie prawa
        wszyscy podatnicy płacić będą:( Ale dla Rospudy warto:)
        Pozdrawiam
        
        Gość: Krab Re: Groch z kapustą IP: 193.58.232.* 20.12.06, 16:48
        
        Gość portalu: jerzy napisał(a):
        
        Mam tylko nadzieję, że po donosach do Brukseli nie ucierpi Augustów.
        
        Lata zaborów, okupacji i komunizmu zrobiły swoje. W umyśle przeciętnego Polaka "Państwo" to nie ja, a obywatelski obowiązek to donos. Nikt nie będzie przecież kablował pijanego sąsiada siadającego za kierownicę. Jeszcze ONI go złapią.
        A Augustów cały czas cierpi, od 20 lat mało się tam zmieniło.
www.zieloni-bialystok.w.pl www.via-baltica.w.pl ; www.tiry-na-tory.w.pl 19.12.06, 15:49

www.via-baltica.w.pl www.tiry-na-tory.w.pl
Więcej informacji na stronach internetowych:
www.zieloni.osiedle.net.pl/via-baltica-rospuda.htm
www.zieloni-bialystok.w.pl -Białystok, Podlasie-lokalne informacje; eko -
działalność, problemy, rozwiązania
www.referendum-bialystok.w.pl - propozycja referendum w Białymstoku -
mieszkańcy Białegostoku mają szansę powiedzieć, w jakim mieście i regionie
chcieliby żyć i mieszkać - ZMIENIĆ BIAŁYSTOK I PODLASIE ! DOŚĆ ZAŚCIANKOWOŚCI !
www.darzbor.v24.pl/via-baltica/index.htm MAPA - DLACZEGO VIA BALTICA
PRZEZ BIAŁYSTOK TO NONSENS, PROJEKT OBWODNICY AUGUSTOWA I SUWAŁK OMIJAJĄCY
DOLINE ROSPUDY I TERENY PRZYRODNICZE, INFORMACJE:
www.darzbor.v24.pl/vb/index.php

wszystko nt. wariantu omijającego obszar chroniony:
www.siskom.waw.pl/rospuda/Wariant_alt/
www.viabalticainfo.org
- Gość: paradys znów ten kosno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.06, 22:23
  
  on chyba nie ma nic do roboty
  - Gość: jerzy Re: znów ten kosno IP: *.cnb.com.pl 19.12.06, 23:15
    
    On tego nie pisze. To się chyba samo klonuje.
    - www.zieloni-bialystok.w.pl Re: znów ten kosno 19.12.06, 23:25
      
      problem polega na tym ze ty NIE CZYTASZ
      
      ale piszesz więć piszesz bzdury
      
      tak jak w Kurierze Poronionym itd

Najnowsze z forum Białystok

Zaloguj się