Wstydzę się

[d-37]

Zaczynam się wstydzić, że mieszkam na ZZ. Powodem mojego zażenowania jest
fakt, że otaczają mnie ludzie pełni jadu, skorzy do kłótni, którym obca jest
empatia a cel nadrzędny to "JA I MOJE"

Gdy zacząłem tu mieszkać w lipcu ubiegłego roku byłem szczęśliwy.
Myślałem sobie naiwny, że bariera finansowa przy zakupie bądź, co bądź
drogiego mieszkania jest najlepszym sitem, plewy natomiast zostaną poza murem
tego w pewnym sensie ekskluzywnego kompleksu. Wstydzę się również tego, że w
pewnym momencie dałem się unieść emocjom i włączyłem się w polemikę na temat
psów na naszym osiedlu.

Zastanawiam się czy jest jeszcze sens wypowiadania się na tym forum, czy
może to jest tak, że ludzie,którzy zapoznają się z merytoryką tego forum nie
chcą kalać się i zachowują milczenie?

Może ktoś ma podobne przemyślenia oczywiście oprócz tych, którzy zaraz mnie
skrytykują?

[trondzio]

Witaj d-37
Przeczytałem sobie Twój pełen rozżalenia post.
Myślę, że nie ma się, czego wstydzić, ja pozytywnie oceniam i atmosferę na
naszym osiedlu jak i ludzi tu mieszkających. Oczywiście, że wyjątki się
zdarzają, ale podejrzewam, że dotyczy to zarówno tanich jak i drogich osiedli i
zapewniam Cię, że pieniądze nie stanowią tu żadnego sita. Uważam również, że na
forum należy zabierać głos, to rozwojowe i można swe stanowisko w wielu
sprawach skorygować.
Czy warto wdawać się w pyskówki? Chyba nie, choć czasem jak czytam totalne
głupoty to nie mogę się oprzeć żeby nie odpisać
Może na osiedlu ludzie pozostają anonimowi, ale dzięki takiemu forum poznają
się, choć odrobinę bliżej.

Pozdrawiam wszystkich

Dziubek (Pan)

[smart16v]

Spójrzmy na to tak: cena metra jest jednak jakąś zaporą, bo nie wprowadzi się
tutaj do 3-pokojowego mieszkania pijak z żoną, siódemką córek (w tym jedna juz
z dzieckiem i mężem) i dwoma zięciami (autentyczny przykład), bo go na to nie
bedzie stać.

Minus jest taki, że sąsiedzi należą do tej grupy naszego społeczeństwa, którą
stać na internet. W internecie na takim forum człowiek jest (przynajmniej
teoretycznie) anonimowy i myśli, że może wszystko to, czego mu zwykle nie
wolno. I teraz tak: wkurza Cię szef, pracujesz 16godzin na dobę, tracisz czas w
korkach, spotykasz pełno świrów, którym masz ochotę przy....ć, ale albo sie
boisz, albo nie wypada, bo jesteś dobrym człowiekiem. I co tu teraz zrobić?
Jak to co? Dokopać komuś na forum!! Nikt sie przeciez nie dowie, że taki dobry
obywatel jak Ty ma drugą twarz.

Oczywiście można tez inaczej, np. zagrać z sąsiadami w kosza (strasznie żałuję,
że jestem noga w gry zespołowe), albo pojeździć sobie trochę na rowerze, ale to
już wymaga więcej wysiłku.

No i jeszcze dodam po raz kolejny, że nasze osiedle jest super!!! Chciałem
mieszkać na strzeżonym osiedlu, żeby mieć przynajmniej złudzenie większego
bezpieczeństwa niż na innych warszawskich blokowiskach i może sobie ktoś na to
mówić "obóz koncentracyjny" jak chce, ale jakby się dobrze zastanowił czym były
obozy to powinno mu być wstyd...

Ogromnym plusem jest fakt, że istnieje takie forum i ludzie, którzy chcieliby
tu zamieszkać moga zobaczyć jakiego typu problemy mają mieszkańcy. Powiedzmy
sobie szczerze, te narzekania nie zasługują na to, żeby je nazywac problemami.

I jeszcze jeden fakt: jeżeli ma tu mieszkać 2000 ludzi, to forum w żadnym razie
nie jest reprezentatywne!!! Ja na razie mam dookoła samych fajnych sąsiadów i
tym pozytywnym akcentem kończę cheers.

[marcin_robert]

Wstyd to kraść i z sąsiadką dzieci nie mieć.
Zamiast ogladania komedii w TV poczytaj to forum, Freud byłby zachwycony.

[sz_marta]

ja ma taki sposób, że jeżeli zaczyna się jakaś pyskówka to od razu przestaje
pisać a nawet czytać takich postów poprostu nie ma sensu. Myślę, że to
najlepsze rozwiązanie. Może jak nie będą mieli do kogo pyskować to może w końcu
przestaną... chociaż ... już sama nie wiem. W każdym razie to jest miłe, że są
ludzie na tym osiedlu którzy są sympatyczni i można z nimi normalnie
porozmawiać... pozdrawiam serdecznie

Z UST MI WYJĄŁEŚ

[zz_beatka]

d-37 napisał:

> Zaczynam się wstydzić, że mieszkam na ZZ. Powodem mojego zażenowania jest
> fakt, że otaczają mnie ludzie pełni jadu, skorzy do kłótni, którym obca jest
> empatia a cel nadrzędny to "JA I MOJE"
>
> Gdy zacząłem tu mieszkać w lipcu ubiegłego roku byłem szczęśliwy.
> Myślałem sobie naiwny, że bariera finansowa przy zakupie bądź, co bądź
> drogiego mieszkania jest najlepszym sitem, plewy natomiast zostaną poza murem
> tego w pewnym sensie ekskluzywnego kompleksu. Wstydzę się również tego, że w
> pewnym momencie dałem się unieść emocjom i włączyłem się w polemikę na temat
> psów na naszym osiedlu.
>
> Zastanawiam się czy jest jeszcze sens wypowiadania się na tym forum, czy
> może to jest tak, że ludzie,którzy zapoznają się z merytoryką tego forum nie
> chcą kalać się i zachowują milczenie?
>
> Może ktoś ma podobne przemyślenia oczywiście oprócz tych, którzy zaraz mnie
> skrytykują?
>
MYŚLĘ PODOBNIE I CORAZ RZADZIEJ TU ZAGLĄDAM

[czocher_zz]

mam propozycje skoro masz juz dosyc tych wszystkich niedorozwinietych
emocjonalnie ludzi to olej ich i nie stresuj sie niech gadaja a Ty uodpornij
sie na to bo za pare lat nabawisz sie nerwicy ...
Pozdro

Nie wstydzę się

[aktywista13]

To, że są osoby, które traktują forum jak wizytę u psychoanalityka, to nie
oznacza, że jesteśmy tacy wszyscy. Faktem jest, że jeśli wszystko jest w
porządku7, to każdy traktuje to jak normalnośc i o tym specjalnie się nie
pisze. Ale jeśli coś kłuje, to od razu jest lawina postów i kłótnia. Dobrze, że
wszyscy starają się zauważyć problemy, ale wspaniale byłoby, gdyby chociaż
część wyciągnęła z tego wnioski i , np., poszła do administratora czy zarządcy
i interweniowała w jakiejśc sprawie, jeżeli uważa to za słuszne. To jest forma
zorganizowanego nacisku, który szczególnie będzie miał znaczenie, gdy z osiedla
zniknie TP, który stara się - ze względów reklamowych - wpływać na nasze życie,
aby wszystko wyglądało w miarę sielsko. Poza tym to, że jeden sąsiad jest
chamem nie oznacza, że obrażę się na wszystkich.
Pozdrawiam was ciepło w ten deszczowy dzień!

[ossa5]

wiesz to że mój sasiad idzie do administratora albo do ochromy że u mnie jest
głosno to mi sie nie podoba gorzej jeszcze bardziej mnie to irytuje i dorowadza
do wściekłości zupełnie inaczej byłoby gdyby mój sasiad przyszedł sam do mnie i
powiedział proszę o pół tonu cieszej myśle, nie mysle wiem że wtedy moje
stanowisko bybyło zupełnie inne i napewno bym codziennie mu mówiła dzieńdoby
natomiast on traktujac nie jak potencjalnego bandyte przychodzi z obstawa i
głosna jescze głosnie zwraca mi uwage to sorry z góry jest dla mnie przegrany.
pozdr.

[pieskuba]

ossa5 napisała:
> napewno bym codziennie mu mówiła dzieńdoby...
Tylko czy on po tym, jak mu przeszkadzałaś (i przeczytaniu poprzedniego listu) -
chciałby Ci odpowiedzieć - ja nie...
> natomiast on traktujac nie jak potencjalnego bandyte przychodzi z obstawa i
> głosna jescze głosnie zwraca mi uwage to sorry z góry jest dla mnie przegrany.
I znowu - co było pierwsze - czy Twoja ZA GŁOŚNA MUZYKA, czy jego irytacja, że
nie może w spokoju odpocząć po pracy lub spokojnie poczytać. TO TY JESTEŚ
PRZRGRANA dla sąsiadów - a nie oni dla Ciebie - to co piszesz jest jasnym
pokazaniem, że najważniejszy jest Twój czubek nosa (i ucha) - a jak komuś się
nie podoba, że łamiesz jakieś normy - to jest przegrany na wieki i na powitanie
nie zasługuje.
Gdyby ludzie rzucający pety, udający radiowęzeł lub pędzący z zawrotną
prędkością ZAUWAŻYLI, że to co robią może być uciążliwe/chamskie/niebezpieczne
dla innych - zamiast kazać takie chamskie nawyki przyjąć za NORMĘ - to pewnie
wszystkim byłoby milej, czego na święta życzę!
> pozdr.

[zz_nowy]

Przybij piąteczkę pieskubo ))

[brenya]

A ja wiem o czym pisze ossa. Mnie tez zdazylo sie, ze przyszla do mnie ochrona
z prosba o zaniechanie robot (montowalam drzwi i bylo po godz. 20). Bardzo bylo
mi przykro, ze sasiad sam nie przyszedl i nie zwrocil uwagi. A ja zwyczajnie
nie wiedzialam, ze cisza nocna zaczyna sie o 20 Mysle, ze gdyby przyszedl
sasiad to grzecznie bym przeprosila i koniec, a tak poczulam sie strasznie.

I nie chodzi o to, ze ja teraz sasiadowi nie powiem dzien dobry (bo nawet nie
wiem, ktory to sasiad byl), ale chodzi o to, ze teraz z podejrzliwoscia patrze
na kazdego sasiada i mysle sobie, moze to ten, a moze to ta? Nie sprzyja to
zawiazywaniu przyjazni miedzysasiedzkiej. I mimo, ze teraz czasem chodze do
jednego z sasiadow w roznych sprawach i niby wszystko jest ok, to caly czas w
podswiadomosci mam to pytanie "czy to byl ten...?".

[smootek]

Nie ma powodów do zadręczania się - po prostu "przy okazji" opowiedz to o czym
napisałaś sąsiadom - w końcu trafisz na tę osobę, której przeszkadzał hałas i
wezwała ochronę. I osiagniesz swój cel - wszystko wyjaśnisz nie będziesz czułą
się winna. Czy u Was wisi w gablotkach regulamin i jest o tym napisane?

Pewnie tamtej osobie też nie było miło wzywając ochronę. A "interwencje
hałasowe" nie sprzyjają zawiązywaniu przyjaźni. Ludzie korzystają z ochrony, bo
są już mocno zirytowani hałasem - a taki stan sprzyja co najwyżej obrażeniu się
na sąsiada na długie miesiące a nie przyjaźniom i pojednawczym gestom.

Pamietam, że zwracanie uwagi sąsiedzkim ekipom i samym sąsiadom kilka razy
skończyło się dla mnie usłyszeniem od jakiegoś "fachowca" klika słów na k... i
ch... i p... lub niezbyt miłym potraktowaniem przez sąsiada - a to przecież
moje prawa zostały naruszone i to przez niego. I po tym, oprócz tego, że spać
nie mogłem, to jeszcze zostałem wprawiony w osłupienie, że zwykłe zwrócenie
uwagi może się tak skończyć.

Zdarzyło się, że szczeniak sąsiadów nabrudził w windzie, ot - szczenięce prawo.
Nie chcieliśmy, by ten wypadek poszedł na naszego czworonoga i gdy sprzątaliśmy
windę, gdy pojawił się sprawca zamieszania wypierając się wszystkiego...
(innych czworonogów nie ma na tej klatce). Myśleliśmy naiwnie, że przeprosi i
okaże coś na kształt zawstydzenia, że ktoś odwala za niego robotę - ale skąd...

Pomny tych doświadczeń - unikam już samodzielnego zwracania uwagi - bo można
dostać dwa razy po głowie (bo ma nieprzewidziane kopoty i jeszcze awanturę, że
nie ma racji, przesadza, nie jest wystarcająco wyluzowany/czepia się, itd) -
nie każdy niestety potrafi zareagować w sposób dojrząły - tak jak o tym piszesz
i jak być powinno - czyli przeprosić.

[ossa5]

"zz nowy" chyba nie zrozumiałes moich intencji chodzi mi tylko i wyłacznie o to
i podkreślam to prawie we wszystkich swoich wypowiedzach nie chce czuć sie we
własnym domu jak INTRUZ
p.s godzina nocna rozpoczyna sie o 22.00 i napewno to tym czasie nie szaleje ty
odpoczywasz czytając gazeta ja też pracuje ale bardziej relaksuje sie przy
muzycie duzo na forum mówi się o zrozumieniu i taolerancji ale widze że ciagle
na zz tego brakuje a dlaczego, dlatego że prawie każy nic więcej nie widzi
oprócz czupka swojego nosa.
soryy jezeli ktoś poczuł się urażony ale te osiedla ma naprawde specyficzny
charakter i budzi negatywne odczucia

Czupek nosa - to tygrysy lubią najbardziej n/t :o)

[pieskuba]

[brenya]

Pieskubo. Zaczynasz sie robic strasznie zlosliwa.

to z okazji Wielkanocy

[pieskuba]

[d-37]

Pieskubo weź świstaka i zawijajcie je na swoim osiedlu.

Przecież nikt nie zmusza Cię do udziału w tym forum. Dlaczego więc szydzisz?

[pieskuba]

d-37 napisał:

> Pieskubo weź świstaka i zawijajcie je na swoim osiedlu.
>
> Przecież nikt nie zmusza Cię do udziału w tym forum.

Bo to jest forum otwarte. I jak na razie mam prawo tu pisać. I lubię. A kim Ty
jesteś, żeby mnie wypraszać?

pieskuba

[d-37]

> Bo to jest forum otwarte. I jak na razie mam prawo tu pisać. I lubię. A kim
Ty
> jesteś, żeby mnie wypraszać?
>
> pieskuba

Oczywiście możesz pisać co chcesz, Możesz nawet szczekać: a świstak, a świstak,
aświstak, ble, ble ble......... ale sądzę, że jak ktoś coś pisze to zakłada, że
ktoś to będzie czytał hmm )))

[pieskuba]

No przecież nie tylko czytasz, ale i cytujesz... Ale - żeby się nie eskalować
konfliktu - o co tak naprawdę chodzi? Bo ten "czupek" to bardziej przejaw
rozbawienia prześmiesznie brzmiącym słowem. Nie zakładam, że to efekt
niewiedzy, raczej, że jest to taka literówka. A może mój post do ossy tak Cię
rozzłościł? Co Ty byś jej odpisał? Jaka jest Twoja opinia? Czy też uważasz, że
należy przekreślać sąsiadów za to, że nie pozwala się im spać?

pieskuba

[d-37]

A świstak siedzi i chwilowo nie zawija, bo d-37 się obraził :o(

Nie obraziłem się i jestem od tego daleki, myślę sobie tylko, że lepiej jest
nie wkładać kija w mrowisko, czy też jak kto woli dolewać oliwy do ognia.
Napisałaś, że nie warto eskalować konfliktu, ja również jestem o tym przekonany.
Pozdrawiam d-37

[pieskuba]

Ale ja nie dolewałam, w każdym razie nie wydaje mi się...
Miłej Wielkanocy!

pieskuba

[d-37]

Pytasz - To jak? Czy świstak może dalej zawijać?

Zaczynamy kręcić się w kółko, powtórzę.

"Oczywiście możesz pisać co chcesz, Możesz nawet szczekać: a świstak, a
świstak,
aświstak, ble, ble ble......... ale sądzę, że jak ktoś coś pisze to zakłada, że
ktoś to będzie czytał."

A to bez okazji

[pieskuba]

Oczekiwałam przyjaznej odpowiedzi.
A tu... bla, bla, bla
Zawiodłam się.
Nie będziemy już rozmawiać.
Wygaszam Twoje wypowiedzi - w moim kompie nie będą widoczne. Radzę to samo.

pieskuba

[brenya]

Wyluzujcie. Wystarczy, ze na naszym osiedlu bija...

Pieskubo. Juz drugi raz czepiasz sie czyis literowek, albo formy jezykowej
(patrz post Atena). Czy nie lepiej napisac cos sensownego? Pomyslow Ci chyba
nie brak?

[pieskuba]

Uważasz, że post Atena, numeru w tej chwili nie pamiętam, jest do
zaakceptowania, jeśli chodzi o formę? Że nie jest żenujący? Przykro mi, że
uważasz, że się czepiam, ale jeśli ktoś pisze w ten sposób to sam sobie
wystawia świadectwo. Mówimy o człowieku nastoletnim, prawie dorosłym!!!
Naprawdę uważasz, że uzmysłowienie mu tego jest działaniem bezsensownym???
Ja odczuwam zażenowanie, gdy coś takiego czytam, nie mówiąc już o napisaniu
czegoś na tak zastraszająco niskim poziomie!

Co do ossy, pomyliła się zabawnie, tę kwestię wyjaśniłam wyżej, wystarczy
przeczytać. Co Was dziś ludzie napadło? Jakiś zespół stresu Wielkanocnego czy
co?

pieskuba

[brenya]

Pieskubo. Wydaje mi sie, ze do kazdego posta nalezy najpierw odniesc sie, ze
tak powiem, merytorycznie, a dopiero potem wytykac bledy. To jak kto pisze to
wylacznie jego sprawa. A post wcale nie byl nie na poziomie - wystarczylo sie
wychylic poza bledy jezykowe, aby zorientowac sie co chcial piszacy napisac i
co jest w poscie najwazniejsze. Tymczasem Ty nie napisalas nic konkretnego, nie
ustosunkowalas sie w ogole do tego co chlopak powiedzial - wytknelas jedynie
bledy i nazwalas post zenujacym. Czy tylko na tyle bylo Cie stac? Ja tam nie
uwazam, zeby byl zenujacy. NIe wydaje mi sie, abym rowniez miala prawo oceniac
czyjas gramatyke.

Ten post nie byl o gramatyce, ten post opisywal konkretna sytuacje i do tej
sytuacji nalezalo sie odniesc, a nie do zastosowanej formy. Twoj post odebralam
jako typowe wymigiwanie sie od konkretnej oceny sytuacji - wreszcie wydalo sie
kto byl tym stukilowym "byczkiem" robiacym za szeryfa na naszym osiedlu i jak
to sie odbylo (relacja potwierdzona przez sasiada, ktory watek w ogole
zalozyl), natomiast Ty zamiast ustosunkowac sie do MERITUM, napisalas o formie
posta i nazwalas zenujacym. CO bylo w nim zenujacego, nie wiem. Wytykasz
chlopakowi bledy, a nie jestes w stanie odniesc sie do tego co napisal. Nie
rozumiem tego. Nie obchodzi Cie kto bije ludzi na naszym osiedlu i nie nazywasz
tego zenujacym, a czepiasz sie gramatyki??? Nie obchodzi Cie, ze jeden gosciu
jest bohaterem juz dwoch historii forumowych - gosciu, ktorego ciagle, zdaje
sie obrazaja i wyzywaja (zupelnie nieslusznie przeciez!), ktory musi bronic
swego honoru rzucajac sie z piesciami a to na chlopaka z psem, a to na
wprowadzajacego sie lokatora. To nie jest dla Ciebie zenujace, tylko gramatyka?

Mysle, ze trzeba czasem rozdzielic sprawy wazniejsze od mniej waznych. I fakt,
ze mieszkam na osiedlu z jakims niezrownowazonym gosciem jest dla mnie
wazniejszy niz to, ze wlascieciel jednego z psow ma troche do nadrobienia w
dziedzinie gramatyki...

[pieskuba]

Zdarzyła się jakaś sytuacja.
Jeden człowiek opisuje ją tak.
Drugi inaczej.
Mnie tam nie było, nie wiem, co zdarzyło się naprawdę. Poszukajcie świadków.

Przeraża mnie co innego. Chłopak ma pewnie 15 - 16 lat. Obowiązek szkolny
dotyczy dzieci siedmioletnich i starszych. To znaczy, że chłopak dziewiąty lub
dziesiąty rok chodzi do szkoły!!! Jest dzieckiem ludzi niebiednych (kupili
przecież raczej kosztowne mieszkanie na Zielonym Zaciszu!!!) Przeraża mnie, że
przez ten czas można się tak mało nauczyć.

Ja po prostu piszę na inny temat niż Ty.

pieskuba

sprostowanie

[ossa5]

postaram sie bez literówek
nie mam, 15 lat
nie jestem chłopcem i wczesniej nie byłam
a co do mojej gramatyki to z tego co wiem nic się ona niema do klawiatury
komputerowej
zegnam wszystkich zażenowanych
P.S wesołych świat

[brenya]

Osso. My nie o Tobie! Nie obrazaj sie. Rozmawialysmy z Pieskuba o poscie
wlasciciela Ateny, a nie o Tobie. Chodzi o to, ze Pieskuba nie tylko Tobie
wytyka bledy...

do Brenii

[pieskuba]

Nie, wcale nie o to chodzi.

pieskuba

do Ossy

[pieskuba]

Rozmawiamy o forumowiczu zalogowanym jako Atena229.
Nigdy nie twierdziłam, że jesteś piętnastoletnim chłopcem i nadal tak nie
twierdzę :o)

pieskuba

[ossa5]

jestem piekną kobieta by najmniej tak mówi mój mąż szerszń
pozdr.
p.s ja się nigdy nie obrazam

[zzrobert]

...A post wcale nie byl nie na poziomie - wystarczylo sie
wychylic poza bledy jezykowe, aby zorientowac sie co chcial piszacy napisac i
co jest w poscie najwazniejsze.


no więc merytorycznie i ze staraniem się by zorientować się co piszący CHCIAŁ
napisać:
1. " pokaz mi w regulaminie gdzie pies nie moze kszaków wyrywac czy dołków
kopac" - jak widać nie zna regulaminu ani prawa a dodatkowo nie szanuje
współmieszkańców - więc jakim prawem wymaga szanowania własnej osoby?

2. "moze ja powiem jak to było" - pomijając żenujące błedy to widać całkowity
brak odpowiedzialności opowiadającego i jego rodziców lub bajkopisarstwo.
Podobno było tak i podobno ma świadków sąsiadów. Najprawdopodobniej widziała
więc to i ochrona na kamerach... I nic (więc kolejne chyba będzie zabójstwo na
osiedlu i zero reakcji ochrony). Wiec albo wszyscy mają to w ... (rodzice tego
młodzieńca także więc kolejnym razem ktoś go pobije bo mają to w poważaniu,
wyprodukują nowy bardziej dopracowany model?) albo cała sytuacja wyglądała
inaczej i nie kwapią się zgłosić wszystkiego na policję bo nie są bez winy a
ochrona widziała dokładnie co się działo i dlatego nie reagowała - choć powinna
tak czy owak - chyba że się nazywa podglądacze a nie ochrona.
3. "bo jeden pie zginol mi pod kolami" - brak nadzoru jak nad tym młodzieńcem
i brak rozsądku u rodziców że pozwolili na takie "opiekowanie się zwierzęciem".
4. spotkałem są siadów odemnie z klatki i taki pan mnie obronił bo misiek mnie
zaczoł szarpac za renke a tak wogule to "misiek" był
pijany zeby nie było i moi rodzice żałują ze nie wezwali policji ojciec zszedł
do tego goscie i gosciu zpenkał przeciesz w szystko
jest na kasecie

a ochrona i jego rodzice nic...

- szczeniactwo - tak delikatnie mówiąc by nie porównywać do poziomu 2 klasy
zawodówki po 3 latach powtarzania.

[aktywista13]

Minęły w miarę spokojnie święta - mam nadzieję, ze wszyscy jesteśmy w dobrych
humorach, niegłodni i szykujemy się do czynu społecznego w najbliższą niedzielę!

[brenya]

ZZ robercie. A mnie jednak zastanawia to, ze bohaterem juz drugiej historii
jest ten sam "osilek". Dlatego jestem w stanie przyjac, ze wersja przedstawiona
przez chlopaka moze byc prawdziwa.

Pamietaj rowniez, ze jego post byl odpowiedzia na tekst pt. "ten gowniarz ma
cos nie tak z garem..." - nie powiesz mi chyba, ze taki tekst jest bardziej
kulturalny niz odpowiedz jaka wysmarowal chlopak? A moze fakt, ze Zippera nie
napisal swojego tekstu z bledami swiadczy o wysokim poziomie kultury?

Co do zaczepnego tonu posta - pamietaj, ze chlopak jest mlody, a jak mlody to i
uparty i buntowniczo nastawiony do wszystkiego. Stad teksty typu "pokaz mi w
regulaminie gdzie pies nie moze krzakow wyrywac...". Nigdy tak nie odpysknales
rodzicom? Bo ja na pewno wiele razy Do takich tekstow trzeba podejsc z
rezerwa i przymruzeniem oka. Mlodziez tak po prostu ma.

Co do gramatyki... Czy naprawde uwazasz, ze braki w gramatyce usprawiedliwiaja
napasc na chlopaka? Bo odnosze wrazenie, ze tylko to sie liczy. Nikt nie pyta,
czy chlopak mowi prawde - wszyscy czepiaja sie gramatyki! Piszesz:

> a ochrona i jego rodzice nic...
>
> - szczeniactwo

Czy na pewno to jest wlasciwy tok rozumowania? Bo ochrona i rodzice nic to
szczeniactwo? Czy to, ze rodzice i ochrona nie reagowali swiadczy przeciwko
chlopakowi? Ze sie tak wyraze, co ma piernik do wiatraka?

Mysle, ze chlopak czyta to forum i uwazam, ze niedobrze bedzie jak zobaczy, ze
jedyne co dla nas sie liczy to to, ze robi bledy i ze to usprawiedliwia napasc
na niego. Przeciez wiecie jacy sa mlodzi! Poczucie krzywdy murowane. To nie
jest dobra metoda "wychowawcza". Ja znam tego chlopaka (choc wydaje mi sie, ze
Zippera sie pomylil, mowiac, ze on z etapu A... - byc moze, ze w ogole mowil o
kims innym?) i naprawde zawsze wydawal mi sie bardzo kulturalny. Moj narzeczony
(nieudzielajacy sie na forum), gdy powiedzialam mu o kogo chodzi byl BARDZO
dziwiony, bo tez uwazal, ze chlopak jest grzeczny. Naprawde nie chcialabym,
zeby poczul sie pokrzywdzony "bo nikt go nie rozumie" i wszyscy sa przeciwko
niemu.

Spojrzcie troszke z boku - czy na sto procent jestescie w stanie powiedziec, ze
te bledy jezykowe nie przeslonily Wam obrazu sytuacji? Gdyby chlopak napisal
sliczna polszczyzna to uwierzylibyscie w jego wersje wydarzen?

[zzrobert]

> Co do zaczepnego tonu posta - pamietaj, ze chlopak jest mlody, a jak mlody to
i
>
> uparty i buntowniczo nastawiony do wszystkiego. Stad teksty typu "pokaz mi w
> regulaminie gdzie pies nie moze krzakow wyrywac...". Nigdy tak nie
odpysknales
> rodzicom? Bo ja na pewno wiele razy Do takich tekstow trzeba podejsc z
> rezerwa i przymruzeniem oka. Mlodziez tak po prostu ma.

"Osiłek" też Wytłumaczenie równie dobre a tak samo bezsensowne.


A co do wielokrotnego powtarzania to powtarzano nam że będziemy mieli dobrze w
pewnym ustroju i jakoś nie miało to za dużo pokrycia w faktach. Więc nie ważne
ile razy za to ważne co się "mówi i robi".
JEŻELI opowieść jest prawdziwa to prawdziwe są moje słowa że ochrona a tym
bardziej rodzice są nieodpowiedzialni i złamali prawo (ochrona ryzykując utratę
licencji, rodzice praw rodzicielskich) - następnym razem młodzieniec może
stracić życie a oni też nie zareagują.
Jeżeli młodzieniec jest nerwowy, niedouczony, młody i porywczy to niech się tu
nie wypowiada. Ja oceniam nie po jego ubiorze i ilości lat ale po treści a ta
była żałosna. Jak nie potrafi sam niech poprosi rodziców o pomoc w redagowaniu
swoich wypowiedzi. Nawet w szkole dostałby pałę i może na dodatek skierowanie
do psychologa szkolnego a rodzice wezwanie na rozmowę wychowawczą.

> Co do gramatyki... Czy naprawde uwazasz, ze braki w gramatyce
usprawiedliwiaja
> napasc na chlopaka? Bo odnosze wrazenie, ze tylko to sie liczy. Nikt nie
pyta,
> czy chlopak mowi prawde - wszyscy czepiaja sie gramatyki! Piszesz:
>
> > a ochrona i jego rodzice nic...
> >
> > - szczeniactwo
>
> Czy na pewno to jest wlasciwy tok rozumowania? Bo ochrona i rodzice nic to
> szczeniactwo? Czy to, ze rodzice i ochrona nie reagowali swiadczy przeciwko
> chlopakowi? Ze sie tak wyraze, co ma piernik do wiatraka?

Czy ja tak napisałem?
Proszę przeczytaj cały mój poprzedni post ponownie i nie doszukuj się zmowy i
ataków na siłę.

[brenya]

> > Do takich tekstow trzeba podejsc z
> > rezerwa i przymruzeniem oka. Mlodziez tak po prostu ma.
>
> "Osiłek" też Wytłumaczenie równie dobre a tak samo bezsensowne.


Oczywiscie, tylko, ze pyskowanie charakteryzuje sie troszke
mniejsza "szkodliwoscia spoleczna" niz uzywanie piesci. I pyskowanie jestem w
stanie zrozumiec (tym bardziej, ze bylo odpowiedzia na bardzo chamski post),
ale bicia juz nie zrozumiem. Tym bardziej gdy bijacym jest dorosly facet.

Dobrze juz dobrze. Mniejsza o te bledy i co kto mial na mysli. Ja tez uwazam,
ze ochrona powinna zareagowac i rodzice tez (zreszta chlopak napisal, ze jego
ojciec zszedl na dol i "osilek" czmychnal (czmyhnal? kurde, nie wiem jak sie to
pisze ) - czyli jednak rodzice zareagowali...). I byc moze byly jakies dalsze
dzialania ze strony rodzicow, o ktorych byc moze nie wiemy i sie nie dowiemy.

Chodzilo mi tylko o to, zeby nie robic z chlopaka huligana i cwiercinteligenta,
skoro chcemy aby zachowywal sie dokladnie odwrotnie. A zlo trzeba nazwac zlem.
A zle bylo to, ze chlopaka napadl dorosly facet, a nie to, ze chlopak nie umie
pisac. Bo jego pisanie nie ma tu nic do rzeczy! I w ogole dywagacje nad ta
gramatyka sa zupelnie bezcelowe, bo nie gramatyka jest tu zrodlem problemu.

[zzrobert]

> Oczywiscie, tylko, ze pyskowanie charakteryzuje sie troszke
> mniejsza "szkodliwoscia spoleczna" niz uzywanie piesci. I pyskowanie jestem w
> stanie zrozumiec (tym bardziej, ze bylo odpowiedzia na bardzo chamski post),
> ale bicia juz nie zrozumiem. Tym bardziej gdy bijacym jest dorosly facet.

Nie, nie zareaguję na bijącego dorosłego faceta propozycją bijącej kobiety
albo "co gorsze" dziecka lub zwierzęcia. A tym bardziej nie nawrzucam ludziom z
forum od ... bo będą mieli prawo i rację gdy... choć to większa szkodliwość
społeczna.

O ILE napadł go.

A jak sam przyznał w swoim poście rodzice NIC nie zrobili dalej z tym problemem.
Więc proszę bez "być może..." bo to wszyskto zostało już przez autora
wyjaśnione od razu.


Nie przypominam sobie bym robił z niego kogokolwiek lub cokolwiek (prócz
delikatnego napomnienia z powodu braku chęci bo raczej nie umiejętności
wypowiedzi na cywilizowanym poziomie).


Poniższe nie odnosi się do realnego zachowania kogokolwiek z ZZ!!!!
A już tak w celu nabrania właściwego??? dystansu:
Czy Twój narzeczony nie użyłby pięści gdyby stojąc obok Ciebie usłyszał jak
rzeczony młodzieniec wyzywa Ciebie (Was) od #%#@%#!@ ?
Jeżeli nie to albo jest cherlawy, albo bojaźliwy, albo ma kłopoty ze słuchem
lub rozumieniem tego co usłyszał albo nie szanuje ani Ciebie ani siebie albo
właśnie dzwoni po odpowiednie służby bo ma silny charakter i potrafi zapanować
nad emocjami ale uważa że pewne zachowania nie mogą zostać zignorowane.

[brenya]

> Czy Twój narzeczony nie użyłby pięści gdyby stojąc obok Ciebie usłyszał jak
> rzeczony młodzieniec wyzywa Ciebie (Was) od #%#@%#!@ ?

Nie.


> Jeżeli nie to albo jest cherlawy, albo bojaźliwy, albo ma kłopoty ze słuchem
> lub rozumieniem tego co usłyszał albo nie szanuje ani Ciebie ani siebie albo
> właśnie dzwoni po odpowiednie służby bo ma silny charakter i potrafi
zapanować
> nad emocjami ale uważa że pewne zachowania nie mogą zostać zignorowane.

Nie jest cherlawy, nie jest bojazliwy, nie ma klopotow ze sluchem ani
zrozumieniem, szanuje mnie i siebie (tak mysle!), nie dzwoni po sluzby.

Ma silny charakter, potrafi zapanowac nad emocjami, a co najwazniejsze
NIGDY NIE DOPUSZCZA DO SYTUACJI W KTOREJ KTOS GO WYZYWA!

Zeby DWA razy zostac przez kogos zwyzywanym (vide: sytuacja z wprowadzajacym
sie lokatorem + obecnie opisywana sytuacja) TO SIE TRZEBA NIEZLE POSTARAC! I
nie powiesz mi, ze to przypadek, ze nasz biedny osilek mial nieszczescie
przypadkowo zostac zwyzywanym!

[zzrobert]

> NIGDY NIE DOPUSZCZA DO SYTUACJI W KTOREJ KTOS GO WYZYWA!
Może raczej nigdy??? dotąd nikt go nie zwyzywał "za nic". Sytuacja do spotkania
pod prawie dowolną knajpą w nocy lub na wielu osiedlach wieczorami.
Ale tak czy owak gratuluję idealnego mężczyzny - chroń go bo to skarb.

Co do wątku z młodzieńcem: oczywiscie JEŻELI tak to wszystko wyglądało.
Bo NA PEWNO to wiemy że jego rodzice nic nie zrobili z tym "problemem".

Co do sytuacji "stresowych" by ją mieć "planowo" wystarczy zwrócić uwagę prawie
dowolnej ekipie fachowców na osiedlu, ew. parkującemu na trawniku albo
właścicielowi psa obsrywającego chodnik. Spróbuj a się przekonasz ile się
trzeba nastarać.

[brenya]

I tu dochodzimy do sedna. Uprzejmie zwrocona uwaga raczej na pewno nie
sprowokuje nikogo do uzywania slow na "ch". A jezeli nawet to, po pierwsze, nie
brnie sie dalej w taka sytuacje (tym bardziej nie zbiega sie z ktoregos tam
pietra po to aby dokopac psu i dokopac wlascicielowi - tak na marginesie
uwazam, ze ten pan powinien pojsc na jakas terapie...), po drugie, rozmawia sie
z rodzicami delikwenta.

W sytuacji gdy podejrzewamy, ze zwrocona uwaga moglaby wywolac takie zachowanie
lub zaowocowac wybiciem nam paru zebow (budka z piwem, ciemny zaulek praski),
po prostu sznurujemy sobie usta i czym predzej odchodzimy z tego miejsca ...
Tego chyba nie musze mowic. Nie porownujmy w kazdym razie obu sytuacji.

Mnie jakos nie zdazylo sie nigdy, zeby na grzecznie poczyniona uwage, zostac
zwyzywana od "k".

[atena229]

Ja się tylko zniżyłem do waszego poziomu i tyle. widocznie jesteście tak tępi że tego nie zauważyliście a tak wogule to moi rodzice zreagowali z tym gosciem ojciec zszedl na duł i z nim gadał nie wiem co muwili nie było mnie przy tym. mieszkam tu 2 lata i codziennie jakis gostek ma jakis problem zaczynając o 7 rano na temat pieska miło potem jakas babka prubuje mi wmuwic ze by miała wypadek na osiedlu przezemnie jak jechała 20 km/h to przecież auto robi stop w mjejscua a poco miał bym wchodzic pod samochud. no itak ciągniecie się jak smrud zamną tak jak głosna muzyka albo krzyczące dzieci jeżdzenie na dyskorolce po kostce brókowej jak chciało się mieć cisze i spokuj to czebabyło wybudowac sobie domek pod warszawą kolega który przyjechał do mnie z piekar powiedzał ze tak to sie nigdy nie bawił na tym osiedlu głosniej muzyczke sobie puscilismy "to nie był hip hop bo ja tego nie sucham" to sąsiad kopał po drzwiach żeby ściszyc muzyke hahahahahaha jakas babka do mnie podeszła i powiedzała żeby pies murków nie obsikiwał ja podniosłem atene do góry i powiedzałem że jak bychcala to i tak nie obsika tego murka ;D 180 stopni wtył zwrot i sobie poszła nie wiem może zmienicie stosunek do mnie bo wszyscy założe sie ze mną nie rozmawialiscie albo tylko poto żeby zapiąc psa albo powiedziec mi że jestem bencwałem i wogule życze miłych koszmarów i zeby was traktor z gnojówką przejechał najgorsza smierc jaka może być ;D;D dobranoc

[atena229]

sory za błendy )) ale wpierw pisze potem czytam

I znowu pudło!

[pieskuba]

Napisałeś "Wstydzę się Was", co oznacza, że odczuwasz przed nami wstyd,
krępujesz się - być może z poczucia winy. I słusznie, tak powinienieś się czuć.
Chciałes natomiast napisać "Wstydzę się ZA Was"! Oznaczałoby to - jakby Ci to
wyjaśnić... że jesteś my aż tak niedobrzy i be, że to my powinniśmy odczuwać
wstyd. No, ale napisałeś co napisałeś i to było słuszne. Wstydź się.

O ortografii tym razem nie wspomnę, bo widać, że sadziłeś te byki świadomie, na
przekór (czyli na pżekór).

Ty nam życzysz nagłej śmierci, ja Tobie miłej niedzieli. Jest pochmurny,
deszczowy dzień, może sobie poczytaj - od tego poprawia się styl.

pieskuba

[atena229]

pieskuba napisała:

> Napisałeś "Wstydzę się Was", co oznacza, że odczuwasz przed nami wstyd,
> krępujesz się - być może z poczucia winy. I słusznie, tak powinienieś się czuć.
>
> Chciałes natomiast napisać "Wstydzę się ZA Was"! Oznaczałoby to - jakby Ci to
> wyjaśnić... że jesteś my aż tak niedobrzy i be, że to my powinniśmy odczuwać
> wstyd. No, ale napisałeś co napisałeś i to było słuszne. Wstydź się.
>
> O ortografii tym razem nie wspomnę, bo widać, że sadziłeś te byki świadomie, na
>
> przekór (czyli na pżekór).
>
> Ty nam życzysz nagłej śmierci, ja Tobie miłej niedzieli. Jest pochmurny,
> deszczowy dzień, może sobie poczytaj - od tego poprawia się styl.
>
> pieskuba
Napisałeś ze życze ci nagłej śmierci zawsze może ci sie uda uciec przed traktorem z gnojówka)) nie mam poczucia winy ani nic z tych rzeczy zaczyna wam tobie brakowac oco by sie tu domnie przyczepic jak wasza dupa wyżej nie podskoczy to czepiacie się innej bo ona jest na swoim mjescu a tak wogule to wy pracujecie czy jestescie nierobami bo te wasze listy mają fajne godziny 12.00 11.00 jezeli wysyłacie to z pracy to na miejscu waszego pracodawcy bym was wyrzucil fajna robota ile płacą?? ) i wy mi prubujecie dyslektykowi wmuwic ze sie nie uczy super wszyscy jestescie zajebisci miłej niedzieli))))

[zzrobert]

ok napisałeś.
potem nawet przeczytałeś.
A kiedy zaczniesz myśleć?

[yigael]

atena229 napisał:
> wogule życze miłych koszmarów i zeby was traktor z gnojówką przejechał
> najgorsza smierc jaka może być
Widzisz synku błędy błędami, ale myśl najpierw - pisz potem. Za ten dwuwiersz
możesz być zmuszony, w myśl polskiego prawa, do konsultowania swoich osiągnięć
edukacyjnych z miłą i kompetentną osobą wyznaczoną przez sąd rodzinny. Skoro
jak twierdzisz jesteśmy źle do ciebie nastawieni - czemu dajesz nam oręż do
ręki? Pomyśl o tym.

[rkozlo]

He, he, rozbawił mnie Twój mail. Wyraż on klasyczną postawę zbuntowanego
nastolatka. Ciekawe ja mieszkam tu pół roku i jeszcze nikt nie zwrócił mi na
nic uwagi.Generalnie rzecz ujmując to radziłbym Ci chłopie spasować. Nie
wygrasz ze wszystkimi, szkoda Twoich i innych mieszkańców nerwów. W końcu komuś
puszczą i obłoży Cię pięściami nie zważając na to, że jesteś nieletni. Zastanów
się jak będzie wyglądała dalej Twoja egzystencja tutaj gdy wkoło narobisz sobie
samych wrogów, a na widok sąsiada zamiast mówić dzień dobry będziecie zaciskali
ze złości pięści - w końcu któregoś dnia rzucicie się na siebie w windzie. Nie
zamierzam Cię w żaden sposób pouczeć, gdyż nic osobiście do Ciebie nie mam i
nie byłem świadkiem opisywanych tu sytuacji. Generalna rada - mniej zlości,
więcej spokoju a wszysko będzie prostsze.
PS. Popraw styl bo strasznie ciężko się Ciebie czyta, niektóre fragmenty
musiałem czytać trzykrotnie żeby zajarzyć o co biega.
Mały plus dla Ciebie za to że użyłeś wyrazu 'rodzice' a nie 'starzy'. Może będą
z Ciebie jeszcze ludzie.

[atena229]

rkozlo napisał:

> He, he, rozbawił mnie Twój mail. Wyraż on klasyczną postawę zbuntowanego
> nastolatka. Ciekawe ja mieszkam tu pół roku i jeszcze nikt nie zwrócił mi na
> nic uwagi.Generalnie rzecz ujmując to radziłbym Ci chłopie spasować. Nie
> wygrasz ze wszystkimi, szkoda Twoich i innych mieszkańców nerwów. W końcu komuś
>
> puszczą i obłoży Cię pięściami nie zważając na to, że jesteś nieletni. Zastanów
>
> się jak będzie wyglądała dalej Twoja egzystencja tutaj gdy wkoło narobisz sobie
>
> samych wrogów, a na widok sąsiada zamiast mówić dzień dobry będziecie zaciskali
>
> ze złości pięści - w końcu któregoś dnia rzucicie się na siebie w windzie. Nie
> zamierzam Cię w żaden sposób pouczeć, gdyż nic osobiście do Ciebie nie mam i
> nie byłem świadkiem opisywanych tu sytuacji. Generalna rada - mniej zlości,
> więcej spokoju a wszysko będzie prostsze.
> PS. Popraw styl bo strasznie ciężko się Ciebie czyta, niektóre fragmenty
> musiałem czytać trzykrotnie żeby zajarzyć o co biega.
> Mały plus dla Ciebie za to że użyłeś wyrazu 'rodzice' a nie 'starzy'. Może będą
>
> z Ciebie jeszcze ludzie.
ja nigdy nie powiedzałem na rodziców starzy a ludzie hhhhhhhmmmmmmmmm wpierw czeba popaczeć na siebie a potam na innych nic nie sugeruje ))

[brenya]

Nic sie nie martw. Jak bylam w Twoim wieku tez tak pyskowalam. Ale wyroslam z
tego! Czego i Tobie zycze...

PS. Na szczescie nie wszyscy na osiedlu sa przeciwko Tobie - wiec wrzuc na luz
i staraj sie nie narazac tym bardziej wrazliwym... To jakos bedzie.

He, he

[aktywista13]

Lubię wątki, które zaczynają się realnym problemem, a potem uciekacją w Monty
Pythona.... Jak mi się wydaje, że mam problem, to wracam do ich lektury. Pozdr.