Panie Kaziński oczekujemy reakcji........

[zzola]

Założyłam odrebny watek min po to aby Pan Kaziński to zuwazył a także po to
aby więcej osób mogło się tu wypowiedzieć o uciażliwości mieszkańców lokalu nr
230 budynek B. Opis tego co działo się w dniu wczorajszym znajduje si e na
tym forum i pewnie w notatkach ochrony / policji , jesli notatki
sporzadzili /.
Kłopoty z mieszkańcami lakalu sa znane nie od dziś.Prawdopodobnie dotychczas
nikt z zarzadców skutecznie temu nie przeciwdziałał. Ale dosyc tego. Proszę
aby Pan Kaziński w pilnym trybie wystosował pismo do właściciela mieszkańia
zeby zabrał sobie lokatorów.Nastepnie, proszę aby spowidował Pan przewidziany
prawem rygor do tegoz właściciela jako pierwszy krok do wystapienia na droge
sądowa. Nastepnie proszę aby Pan spowodował wystąpienie firmy ochroniarskiej
przeciwko sprawcom wczorajszych wybryków. Ciekawi mnie czy i jaka była
reakcja policji. Poniewaz prawdopodobnie ci sami ludzie kolejny raz
wszczynają burdy, dzielnicowy powinien byc do zarządcy zaproszony na kawę w
trakcie której winny być ustalone konkretne kroki przeciwko awanturnikom.
Ma Pan Panie Kaziński troche z tym pracy. Ale zdaje się że pański poprzednik
sobie odpuścił i takie sa skutki.Oczekuję tu na tym forum Pana wyjasnień.
Namawiam do wypowiedzi innych, którym ład porządek i spokój na osiedlu leżą
na sercu.I jeszcze jedno: czy ci ludzie sa zameldowani na osiedlu, czy
właściciel lokalu płaci stosowny podatek z tytułu wynajmu lokalu ?

[lukullus]

jakby to napisac, pod 230 mieszkaja panowie zawodowo zwiazani z policja i
dlatego na Chodeckiej wszelkie notatki sa wyrzucane na prosbe wyzszej instancji
do kosza. to posiadajacy kaske, pewni siebie gnoje, ktorzy wystartowali z rekami
do interweniujacego patroli i oczywiscie nie poniesli zadnej odpowiedzialnosci.

[zzrobert]

Zgłoszenie z uzyskaniem numeru dziennika z komendy skutecznie utrudni ew.
mataczenie i ginięcie dokumentów. A w razie gdyby jednak siła wyższa zagubiła
to łatwiej jest "poprosić" o odnalezienie i skuteczne a widowiskowe ukaranie
odpowiedzialnych za zaginięcie lub brak efektów pracy.

Złóżcie (zarządca) oficjalne doniesienie o ..., otrzymacie na kopii ładny
stempelek z numerem i datą. TO już nie zginie. A WASZE zdjęcia, filmy i
protokoły nie zginą z komendy (co najwyżej ich kopie a to juz problem dla
policjantów odpowiedzialnych za ich pilnowanie i przekazanie do dalszych
czynności).


Ps. JEŚLI macie film z napaści ww. osób na patrol to co za problem przekazać go
dziennikarzom i wydziałowi kontroli wewnętrznej KGP? W kilka dni będziecie
mieli spokój a na komendzie będzie szalało dość skuteczne tornado (radośnie
podsycane przez dziennikarzy). Jeśli nie macie filmu to mimo to dość skuteczne
jest opisanie ww faktu z poświadczeniem faktu przez świadków (choć co widać to
widać). I im więcej macie papierków tym lepiej.

[stewald]

Jeżeli chcesz to skierować bezpośrednio do pana Kazińskiego to dlaczego piszesz
to na tym forum a nie na forum naszego zarządcy?
Od takich spraw p. Kaziński specjalnie założył forum:
www.euro-profil.dmkhost.net/forum/
tam napewno to zauważy, tu może mu to umknąć.

[zzola]

odpowiadam ci stewaldzie. Pisze na tym forum także dlatego, żeby inni zechcieli
wziąc udział w tej dyskusji.Pan Kaziński nie powinien czekac na takie treści
tylko sam sprawe załatwic.

[stewald]

Ale na tamtym forum też można wziąć udział w dyskusji.

[kormoran999]

jeżeli:
a) notorycznie jest łamane prawo
b) policja nie reaguje prawidłowo
c) ktoś ma dowody albo znaczące poszlaki że policja ma powody niewyjaśniania
sprawy
d) ochrona nie chce reagować

można:
a) poinformować o sprawie wyższą instancję w policji (najlepiej listem
podpisanym przez Zarządcę)
b) poinformować o sprawie prasę (ale tu fakty nie domysły)
c) w kontaktach z policją od tego momentu zapisywać numery, nazwiska
potwierdzać wszystkie działania pisemnie przez komendę

[zzdorka]

kormoran999 napisał:

> jeżeli:
> b) policja nie reaguje prawidłowo

Problem w tym, że policja reaguje prawidłowo. Oni oprócz sporządzenia protokołu
czy notatki, upomnienia czy ukarania ich mandatem, chyba niewiele więcej moga
zrobić. Aczkolwiek nie znam się, więc moge się mylić.

> c) ktoś ma dowody albo znaczące poszlaki że policja ma powody niewyjaśniania
> sprawy

To, że np ktos ma szwagra policjanta czy kładzie kafelki w komendzie, a ja o tym
wiem, może byc poszlaką, ale chyba niewystarczającą żeby nieco ochłodzic zapędy
imprezowiczów i oskarżać kogokolwiek.

> d) ochrona nie chce reagować

Ochrona reaguje. Upomina młodzieńców i ewentualnie wzywa policję. Choć wiem, że
mieszkańcy robia to wcześniej.

Sama policja poradziła coby obtłuc nieznośnych panów nieco, bo oni tego zrobic
nie moga. Jeśli więc policja tak doradza, to o czymś to niestety świadczy.

[lemurka3]

To co się od jakiegoś czasu dzieje na osiedlu troszkę mnie wkurza. Myśle że
jest to efekt "młodego" osiedla - imprezy, parapetówki itd. Myśle, że fakt ze
jest to Bródno czy jak kto chce Targówk nie ma znaczenia, bo od lat mieszkam na
Targówku a nigdy nie widziałam takich scen jak ostatnio. Generalnie każda
sobota przynosi jakieś "atrakcje". Mieszkam na osiedlu od kilku miesięcy ale
czasami mam już dość.

[przemek.c]

To nie są parapetówki. Braciszkowie po prostu są bezstresowo wychowani i mają w
dupie zasady współżycia w grupie. O chęć poczytania kodeksów czy ustaw nawet
ich nie podejrzewam. Są "u siebie", a jak się nam nie podoba - wkracza
najstarsze prawo siły, czego okazję mieliśmy doświadczyć po raz kolejny.
Ciekawe, ile razy jeszcze się krew poleje, zanim ktoś pójdzie po rozum do głowy?

[lemurka3]

Braciszkowie to jedno a zakłócanie spokoju co sobota to drugie. Jak jeszcze
było ciepło a okna pootwierane to co sobotni wieczór mieliśmy pobudkę przez
idiotów jezdzacych po osiedlu z muzyką rozkręconą na full i pootwieranymi
oknami. Podsumowując to ze spokojem i ciszą jest kiepsko. A najbardziej
współczuje rodzinom w których sa małe dzieci.

[zzrobert]

Przemku kolejnym razem weź kamerę (lub powiedz to ci użyczymy naszą)
sporządźcie kolejne materiały z akcji i będzie dużo łatwiej.
A przy okazji zobaczysz jakie cudowne działanie ma aparat fotograficzny i
kamera na skuteczość działania funkcjonariuszy policji.

[dziewczyna.zorro]

A jak panowie bracia będą się znów rzucać, to może ich spotkać przykra
niespodzianka... kto mieczem wojuje...

[przemek.c]

A i owszem, tak bym zrobił, gdybym był w Wawie w czas tych... hmm... zamieszek.

[dziewczyna.zorro]

A no widzisz... bo to trzeba konkretnie i nie pytać czy boli..

[sc77]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34887,3041534.html

SZANOWNI PAŃSTWO!

[przemek.c]

Rozmawiałem z panem Kazińskim, ale odniosłem wrażenie, że nieszczególnie jest
przekonany do radykalnych działań. Usłyszałem o wezwaniu, jakie ma być
skierowane do właściciela mieszkania o zaniechanie uciążliwych zachowań i
kolekcjonowaniu dokumentacji związanej z wybrykami młodych ludzi. Widać panu
Kazińskiemu nie dają się we znaki panowie spod 230, więc zamierzam mu pomóc i
liczę też na pomoc Państwa. Na forum pisać każdy może, trochę lepiej, czasem
trochę gorzej, ale głównie bezkarnie. Pytanie jednak, czy potrafią Państwo
podpisać się imieniem i nazwiskiem na skardze do wydziału wewnętrznego KGP?
Jeśli tak, chętnie przycisnę dzielnicowego i narobię mu trochę koło pióra za
zaniechania, wobec występków, jakich mamy okazję notorycznie doświadczać.
Sprawę bowiem dzielnicowy zna, ale olewa. Na Chodeckiej było złożone oficjalne
zawiadomienie, ale też nic się w sprawie nie dzieje. Pora zatem zebrać od
ochrony i policji wszystkie zgłoszenia odnośnie lokalu 230, poprzeć to jak
największą ilością uwag sąsiadów i uderzyć z tym do KGP z żądaniem wyjaśnień,
czemu lokalna komenda się - co tu dużo mówić - opieprza. Czas najwyższy ukrócić
te ciągłe burdy i awantury. Prośba do Państwa, byście zechcieli mi w tym pomóc.
Zainteresowanych proszę o kontakt na priv. Pozdrawiam.

[zzola]

Dzięki przemku.c za stanowczosc. Pan Kaziński bedzie przez nas oceniany min za
skuteczność rozwiązywania podobnych problemów. Jesli jest tak, jakie wrażenie
odnosisz żle to Panu Zarządcy rokuje. Wezwanie do zaniechania działań
uciążliwych to metoda dobra ale w wykonaniu ojca do kilkuletniego syna. Pan
Kaziński ma zebrac notatki ochrony i spotkać się z dzielnicowym. Poniewaz
nie był to jednorazowy wybryk jest powód do interwencji policji. Jesli prawdą
jest że mieszkańcy lokalu są policjantami / skąd ta wiedza? / to znakomicie.
Nie mieszkańcy mają składaćc imienne skargi / choć poszkodowani sasiedzi
mogliby / lecz ochrona i na podstawie jej relacji zarządca budynku. To o
ostatnich wystepach. Ta złozona przez Kazńskiego powinna być wzmocniona
notatkami z wczesniejszych burd. Notatki w tej sprawie powinni odszukac szefowie
ochrony i policja. Jeśli Policja odpowie Panu Kazińskiemu że jest bezsilna
bądż zagra na zwłokę chetnie włączę się w skuteczne doprowadzenie sprawy do
finału. Ruch zatem nalezy do Pana Kazińskiego - ma zebrać papiery.
Ma do tego tytuł.

[zz_tola]

Absolutnie sie z Panstwem zgadzam. Interwencja w wyzszych instancjach jest
jednak obowiazkiem Pana Kazinskiego i to do niego, w pierwszej kolejnosci,
powinnismy zlozyc oficjalne upomnienie/wezwanie, przygotowane przez prawnika.
Poniewaz prawo jest prawem, a Pan Kazinski jest zobligowany do dzialania
rowniez w takich, powaznych i mniej przyjemnych od koszenia trawnikow,
sytuacjach, takie dzialanie skloni tego, i kazdego innego, zarzadce do
wlasciwych reakcji.
Jezeli, natomiast, sami mamy dalej tak sie bawic i odwalac robote za, bardzo
wygodnickich, zarzadcow to po co nam taka postac? Moze by tak samego ogrodnika
i sprzataczke zatrzymac, bo oni chociaz cos robia? Nasze pieniadze musza byc
lepiej inwestowane!
Jezeli do Nowego Roku Pan Kazinski nie zdecyduje sie na powazne dzialanie, to
na wlasny koszt wysle do niego takie pismo.
Czy zgadzacie sie Panstwo, bym wystapila w imieniu nas wszystkich?

[zzdorka]

zzola napisała:

> Jesli prawdą
> jest że mieszkańcy lokalu są policjantami / skąd ta wiedza? /

Bardzo cie Olu proszę, podaj mi link do miejsca, gdzie ktokolwiek taka
informację podał.

a myślałem że już tego tu nie napiszę

[zzrobert]

No to jak widzę znowu mieszkańcy chcą pracować za zarządcę który jak się nosem
nie oprze to nie widzi.

[rkozlo]

No i nie możemy doczekac się żadnych wyjaśnień od strony Pana Zarządcy. Czyżby
liczył na to że temat umrze śmiercią naturalną?

[przemek.c]

No właśnie... Dziwi mnie i niepokoi ten brak reakcji. A miało być tak pięknie...

[zzrobert]

Jeden zarządca już tak czekał.
Działanie lekko nieodpowiedzialne lub totalny brak wymiany informacji z
mocodawcami.

--
a kasa za zarządzanie cyka

[stewald]

Już raz napisałem trochę wyżej, że należy ten problem zgłosić na forum
Euro-profil naszego zarządcy. Tam będzie musiał odpowidzieć, tu może mu to
umknąć. Zatem zamiast biadolić na naszego zarządcę na forum do którego może
rzadko zagląda, opisalibyście łaskawie problem na jego forum. Wówczas będzie
można rzeczywiście mieć pretensje za brak reakcji do p. Kazińskiego jeżeli
będzie nie odpowiadał, a tak możecie mieć tylko pretensje do siebie za lenistwo.
Dziwne, że nikt z zainteresowanych osób tam tego nie napisze.

Re kontakt z Panem Kazińskim

[renata19]

można również mailem/jeśli coś osobistego/
Zarządca
Adresy e-mail:
[e-mail]

Do stewalda

[zz_tola]

Jak bys lepiej czytal wypowiedzi to bys wiedzial ze Pzemek.C rozmawial z
zarzadca,ja rownierz.Pan Kazinski nie wydawal sie skory do pomocy, a co moze
byc lepszego od rozmowy, zeby zasygnalizowac problem? Chyba ze rozmowa tez moze
umknac)naszemu nowemu zarzadcy,a wtedy to juz mozna miec pretensje za brak
reakcji. Zalerzy to pewnie od punktu widzenia lub szczerych checi do pomocy.Pan
Kazinski jest od niedawna zarzadca B,a forum mamy od dawna wiec milo by bylo
gdyby, zarzadca rownierz tu zagladal. Zarzadca ten cz inny nie jest darem dla
mieszkancow on pracuje dla nas, w naszym imieniu i za nasz pieniadze.Polecam
lekture "Kodeks cywilny" Prawa i obowiazki zarzadcy wzgledem wspolnoty,Jest tam
co nieco o braku reakcji na zglaszane problemy.A czy nie dlatego odwolalismy P
Lubinskiego, ze nie reagowal.Zeby nie "BIADOLIC" opisze problem na forum p
Kazinskiego do czego i innych "biadolacych leniwych" goraco zachecam.
Pytanie do stewalda,jesli nie bedzie zadnej reakcji to co radzisz)))))))

[stewald]

Wypowiedzi przeczytałem dobrze, Przemek. C był u p. Kazińskiego, a ten
zobowiązał się, że skieruje wezwanie do właściciela mieszkania o zaprzestanie
uciążliwych działań. Zatem poczekajmy, czy nie przyniesie to oczekiwanych
rezultatów. Może pismo zarządcy spowoduje przestraszenie się braciszków i ich
uspokojenie. Jeżeli to nie przyniesie oczekiwanych rezultatów, wówczas czas
będzie na bardziej radykalne działania i tego będzie można wymagać od zarządcy.
Póki co to jednak zarządca zaczął działać, zobaczymy jakie przyniesie to efekty.
A tu chodziło mi jedynie o biadolenie, że p. Kaziński nie reaguje żadnymi
odpowiedziami na posty, bo o to że wogóle nie zareagował na zasygnalizowanie
problemu przez Przemka to nie można powiedzieć. Poczekajmy na efekty i z nich go
rozliczajmy.

[tusia6]

na forum euro-profil P.Kaziński podaje informacje dot.wjazdu na
osiedle,Alberta,działki D/środek osiedla/ i inne plany na najbliższy
okres.Jeśli nie chcecie korzystać to przynajmniej czytajcie.

[zzdorka]

stewald napisał:

> Już raz napisałem trochę wyżej, że należy ten problem zgłosić na forum
> Euro-profil naszego zarządcy. Tam będzie musiał odpowidzieć, tu może mu to
> umknąć. Zatem zamiast biadolić na naszego zarządcę na forum do którego może
> rzadko zagląda, opisalibyście łaskawie problem na jego forum. Wówczas będzie
> można rzeczywiście mieć pretensje za brak reakcji do p. Kazińskiego jeżeli
> będzie nie odpowiadał, a tak możecie mieć tylko pretensje do siebie za lenistwo
> .
> Dziwne, że nikt z zainteresowanych osób tam tego nie napisze.


A i owszem. Uczestniczyłam dość intensywnie do czasu, gdy zablokowano moje
konto. Tutaj, przynajmniej moge pisać bez obaw o nieuzasadnione zablokowanie.
Tam widocznie komus nacisnęłam na odcisk. Ciekawe.

[grzegorz_zz]

Przecież była informacja o zmianach administracyjnych na formu.
Jak mi nie weszlo stare haslo, to poprosilem o nowe, ktore przyszlo mailem.
Teraz wszystko dziala OK. No moze poza galeria osobista.

zablokowano?

[zzrobert]

a jakiż to powód podano?
Używanie słów powszechnie uznawanych za obraźliwe? a feeee nie spodziewałem się
tego.
Czy po prostu krytyka i niewygodne pytania?
Czy może coś innego na razie nam nieznanego?

Jakieś ostrzeżenia były?

Dziwne ale mam nadzieję zostanie to wyjaśnione. Bo mam bardzo subiektywne
wrażenie że to nie w porządku gdy pracownik uniemożliwia pracodawcy nadzór.
Chyba że pracodawca zawinia regularnie ale to mam nadzieję wyjaśni się NA TYM
FORUM.

[zzdorka]

Za blokade zostałam przeproszona. Wychodzi na to, że nie była specjalnie
zakładana. Nadal jednak nie moge pisac postów, pewnie kolejne problemy
techniczne. Dziwnie problemowe tamto forum. Ale czakam cierpliwie.

BRAWO!

[kormoran999]

to jest działanie. w pełni popieram. zobaczymy teraz jak to jest z odwaga
cywilna Forumowiczów. Sorry, nie byłem świadkiem ani uczestnikiem wiec pomoc
nie moge. ALE TRZYMAM KCIUKI~!!!

Panie Kaziński proszę o odpowiedz

[zzola]

Forum euro jest słabo odwiedzane. Sa tylko dwa posty zgrudnia. A więc dziekuje
za taką komunikację. To my, mieszkańcy bedziemy wybierac sobie forum dyskusyjne
w tym forum apeli do zarządcy. Nie odwrotnie. Stewaldzie nie badż rzecznikiem
zarządcy ani jego adwokatem. Popatrz na sprawę obiektywnie i nie ustawiaj nas /
mnie/ w roli petenta / jak napiszę na właściwym formularzu to dostanę odpowiedz/
Poczekam jeszcze kilka dni.

[stewald]

Ja nie jestem niczyim rzecznikiem, ale problem został juz opisany na forum
euro-profil i bardzo dobrze. Od tej chwili p. Kaziński nie może już się wymigać
z odpowiedzi, gdyż pytanie zostało skierowane na jego forum. Dlatego też również
oczekuję na tamtym forum odpowiedzi pana zarządcy. Z braku reakcji na tamten
post będzie można go rozliczyć. To nam zależy żeby trafić do zarządcy i należy
to robić tam gdzie jest to najłatwiej, tu nie chodzi o właściwy formularz, tylko
raczej o trafienie do właściwego pokoju, do tego gdzie zarządca urzęduje
najczęściej.
Zatem obserwujmy teraz wszyscy forum euro-profil i oczekujmy na reakcję p.
Kazińskiego, bo jak teraz tej reakcji nie będzie to znaczy że jest źle.

[zzrobert]

Co do konkretnej sprawy to przecież Przemek pisał że kontaktował się z zarządcą
i jakie były bezpośrednie efekty jego kontaktu. Dlatego opisał to na tym forum.
Bo tu widuje mieszkańców, czyli kolejnych pracodawców zarządcy i oczekiwał
wyrażenia ich zdania na ten temat.

Forum jest bardziej (i było dotąd) miejscem kontaktu mieszkańców niż zarządców.
Zarządcy odzywali się tu tylko gdy było to dla nich wygodne by robić politykę.
I wtedy doskonale pamiętali jak tu trafić. Ale wiem zawsze są tak zarobieni...

Co do wpisów na tamtym forum to rozbawił mnie wpis z 7 grudnia 2005 o ochronie.
Zakładam że nie pomyliłem się uważając że zarządca ZZB zajmować się powinien tą
sprawą jeszcze za czasów administrowania w ZZA. A efekty znamy choć minął/mija
już rok pracy dla ZZ? Przy reklamowaniu swoich usług dla ZZB padały także na
ten temat słowa.

Dlatego byłoby fajnie gdyby przynajmniej na "tamtym" forum znalazł się
grafik celów do wykonania z DATAMI realizacji bo na razie to radosna twórczość.

Ps. Nie rozumiem dlaczego "to" forum ma być dla zadzumionych zwłaszcza że jakoś
nie widziałem ani powodu do tego ani tym bardziej odpowiedzi na niektóre
pytania zadane na tamtym a "tam" gdy nie odpowie nikt od zarządcy to na
odpowiedź mieszkańców z racji dzikiego tłumu postów nie ma co liczyć. Więc
powód istnienia jedynie słusznego forum upada. No chyba że zmienimy nazwę na
tablica ogłoszeń zarządcy.

JEŚLI miałoby nadal istnieć "tamto" forum to zakładając optymistycznie dopływ
postów można by zmienić strukturę np. - ZZA, ZZB, ochrona, sprzątanie
zewnętrzne, Turret, ogłoszenia zarządcy i pytania do zarządcy.

[stewald]

Co do ochrony to mam nadzieję, że teraz kiedy nie istnieje przeszkoda w postaci
p. Łubińskiego sprawa ta zostanie szybko rozwiązana bo dotychczas w tej sprawie
nic nie można było zrobić bo wszystko blokował p. Łubiński. No, ale teraz w
końcu można zacząc działać i oczekiwać efektów.
Co do tamtego forum, to traktuję go jedynie jako do komunikacji z zarządcą, bo
tu p. Kaziński raczej nie raczy odpowiadać, a tam nie ma wyjścia, jest do tego
zmuszony. Wymianę poglądów z mieszkańcami oczywiście lepiej prowadzić tutaj,
chociaż tam też można.

[zzrobert]

Masz rację na terenie ZZB nie mógł działać ale na terenie ZZA działał niestety
bez widocznych efektów od dawna. Rozumiem że do niektórych spraw wymagana jest
zgoda i ZZA i ZZB i ZZC ale takich jest mniejszość. A przy okazji chętnie
dowiem się gdzie jest lista tych spraw, wymagania które je blokują i
proponowane terminy i sposoby rozwiązania. To wchodzi przecież w zakres
zarządzania.

[stewald]

Właśnie sprawa ochrony wymaga współdziałania trzech wspólnot, dlatego też nic do
tej pory nie można było w tym względzie zrobić.

[zzrobert]

Czyli by na kopartach i chodnikach ZZA nie można było parkować wymagana jest
decyzja ZZB?

[stewald]

Po części tak, bo dokładnie to wymagana jest zmiana ochrony i nic więcej. Nie
łudź się, że z tą ochroną jeszcze można coś zwojować.

[zzrobert]

Pewnie masz rację - rozmawiałem z nimi kilkukrotnie a ostatni raz to ledwo się
powstrzymałem przed odstrzałem sanitarnym
ALe nawet przy nich są dostępne środki nacisku chociażby finansowego można
wtedy choć odrobinę ich zmotywować do reagowania.

Re Przestrzegam!!!!!!!!!

[zzantonia]

Dzisiaj dzwonilam do p Kazinskiego. Rozmowe okreslam jako straszna. Na pytanie
co w sprawie lokalu 230 zarzadca zamierza zrobic uslyszalam:
P.Kazinski wysle pismo - pytam jakie - upominajace - mowie ze nic to nie da,
trzeba od prawnika, proponuje zeby spotkal sie z dzielnicowym - zamierza -
pytam kiedy - do nowego roku. Liczac, ze sprawa trwa juz min tydzien i idzie
wyjatkowo opornie, watpie ze sie uda. Tak naprawde imprezy twaja od samego
poczatku. Przed nami swieta i sylwester, ciekawe czy bez imprez i awantur.
Najgorsze, ze Pan zarzadca zarzadal moje Nazwisko i Numer lokalu zeby DOPISAC
TO DO UPOMNIENIA DLA LOKATOROW Z 230!!!!!
Drodzy panstwo, prosze sie nigdy na to nie zgadzac, gdyz Pan Kazinski lamie tym
prawo!!!!, dotyczace OCHRONY I POUFNOSCI DANYCH OSOBOWYCH.
Obowiazkiem zarzadcy jest: wystepowanie w imieniu wspolnoty ZAWSZE anonimowo (
np.: pan z lokalu 1234 skarzy sie na pania z lokalu 1400 jest
NIEDOPUSZCZALNE!). Zarzadca jest zobowiazany prawnie, do zachowania TAJEMNICY
ZAWODOWEJ (jak lekarz, prawnik, sedzia itp). Nasuwa mi sie ponura konkluzja, ze
P Kazinski malo wie o swoim zawodzie!!! Ponadto jeszcze kilka innych, ze
zarzadca probuje zaslonic sie, w tej co by nie mowic paskudnej sytuacji,
mieszkancami. Tu nie tylko chodzi o moja osobe ale rowniez o Panstwa!
W rozmowie padlo pytanie: "to na kogo mam sie powolac jak nie na konkretne
osoby zglaszajace problem?" - moja odpowiedz, ze bezimiennie na wszystkich
mieszkancow z klatki 5 (pomijajac oczywiscie lokal 230), oraz innych, ktorym to
przeszkadza. Jesli ktos z Panstwa podal swoje dane, prosze sie upewnic czy nie
znajda sie one w liscie upominajacym, liscie nie od zarzadcy, ale od danej
osoby.
Prosze nie pisac o braku "obywatelskiej odwagi" bo to dziecinne. Jestesmy
dorosli, wiec zalatwiajmy sprawy w sposob dorosly. Jesli jednak Ktos z Panstwa
wybiera sie, w przyplywie "obywatelskiej odwagi", do lokalu 230, radze udac sie
najpierw do zarzadcy po jego miesieczne pobory, gdyz wykonali byscie Panstwo
jego prace i to Wam nalezalo by sie wynagrodzenie. Mysle ze kazdy mial jakies
przykre zdarzenia w poprzednim miejscu zamieszkania (sasiad alkoholik
awanturnik), ktorym to w Panstwa imieniu, ale zawsze bezimiennie, zajmowal sie
dzielnicowy, administracja i spoldzielnia mieszkaniowa. My mamy od tego
zarzadce!!! To jest, do cholery, jego zawod!!! Jezeli jednak mamy wykazac
sie "obywatelska odwaga", to wszyscy razem, bez wyjatku, mieszkancy klatki 5 i
okolic mieszkania 230. Szkoda by bylo, zeby jednostki "obywatelskiej odwagi"
podzielaly losy pobitej ochrony. Trudniej szykanuje sie cala grupe niz
pojedyncze osoby.
W rozmowie poruszylam rowniez temat budowy - pytam co P. Kazinski zamierza
zrobic z halasem - slysze, ze SAMI POWINNISMY INTERWENIOWAC.
TAK WIEC DO ROBOTY MIESZKANCY, JAK P ZARZADCA RADZI. Nic dodac, nic ujac, a
mialo byc tak pieknie.
Czy ktos z Panstwa wie jakie, ostatecznie, wynagrodzenie pobiera p Kazinski za
swoja prace? Wszystkim bylo znane wynagrodzenie p Lubinskiego (budzilo ogolne
wzburzenie, jako nieadekwatne do zaslug). W zapowiedziach Nowego, mialo byc
mniej. Czy i tym razem skonczylo sie na obietnicach?
Pamietam, ze p Kazinski mial byc, na poczatek, na probe. Mielismy obserwowac.
Ja obserwuje i WCALE MI SIE NIE PODOBA.
Pomimo malo optymistycznych prognoz, zycze WESOLYCH, SPOKOJNYCH SWIAT I
LEPSZEGO NOWEGO ROKU.
Pozdrawiam.

[zzdorka]

W 230 byłam niejednokrotnie osobiscie, wiec juz na pewno mnie pamiętają.
Natomiast równiez nie godzę się, żeby podawano takie informacje jak dane osobowe
w pismie. Tym bardziej, ze MI nikt danych osobowych mieszkańców tegoż lokalu nie
podał.

Zarzadca nie wie, kto sie skarzy? Prosta sprawa. Wystarczy jedno pismo od
jednego lokatora, zeby otrzymac sygnal aby zapukac do chocby najblizaszych
sasiadow i zapytac czy lokal 230 jest uciazliwy. Troche dobrej woli. Filozofii
nie potrzeba żadnej.

[przemek.c]

kkkk83 napisał:

> Uwazam ze powinniscie dac spokój chłopakom. A nie robić wielki problem. Sam
> uwazam ze to forum to zbiórka nudziaży którzy szukają sensacji. Bleeee ;-
PPPP

A kimże Ty jesteś? Dzielnicowym? Czy mieszkańcem 230? ))

Nikt Ci przecież nie każe się męczyć czytaniem forum.