BRAWO, MADROŚC GÓRĄ !!!!!

[zz2455]

Dla zainteresowanych pragnę nadmienić że, nie dostaniemy odszkodowania za
zalane schowki i rzeczy w nich zostawione, i nikt nie pokryje za nas
osuszania szybów windowych. ZAPŁACIUMY MY, JAK ZWYKLE!! Ktoś by zapytał -
Dlaczego?
ja odpowiem - Dlatego że pan Kaziński podczas ulewy NIE WŁĄCZYŁ POMP które
nalezy uruchamiać NIEZWŁOCZNIE podczas tak dużych opadów deszczu !!!!!!!!!!!!
BRAWO, BRAWO, BRAWO !!!!!!!!!!!!
NASI GÓRĄ!!!!!!!!

[grzegorz_zz]

No cóż, to może jednak jest winny zaniedbań?

[kazinski.j]

Witam

Gdyby wszystko było takie proste jak w tych wypowiedziach to byłoby pięknie.
Ale życie to nie kreskówka.
Projekt instalacji wod-kan osiedla przeglądał po zalaniu jeden z Państwa
sąsiadów mający uprawnienia projektowe i nie stwierdził wad projektowych.
Kanalizacja deszczowa ma odrębne odprowadzenie do zbiornika z fontanną poprzez
przepompownię. Pompownia faktycznie nie była włączona co stwierdził nasz
hydraulik, jednak jej utrzymanie należy do zarządcy budynku C, gdyż jest ona
zlokalizowana na działce C i ogrodzona. W tej zresztą sprawie jutro odbędzie
się spotkanie z zarządcą i zarządem wspólnoty C. Z pewnością jakiś wpływ na
zalanie garaży miało nie włączenie tej pompowni, jednak mieszanina ścieków w
garażu składająca się w części ze ścieków sanitarnych, a w części z deszczowych
wskazuje, że cofnięcie się ścieków nastąpiło z sieci miejskiej, która była
przeciążona gwałtownymi opadami. Ścieki znalazły się w garażu -2 B ponieważ
jest to najniższy punkt w okolicy.
Uznałem, że odpływy deszczówki i ścieków sanitarnych z budynku B powinny być
zaopatrzone w klapy burzowe zamykające się w momencie zwrotnego napływu ścieków
do budynku i o takie uzupełnienie instalacji w ramach rękojmi zwróciłem się do
Turreta.
Co do odszkodowań to polisa ZZ 2 takie przypadki obejmuje. Zgłosiliśmy szkodę
do likwidacji do Alianzu.
Bardziej dociekliwym mogę udostępnić dokumentację techniczną do wglądu. Jeśli
ktoś ma inny skuteczny sposób zaradzenia zalaniom na przyszłość proszę o
podrzucenie pomysłu. Chciałbym tylko nadmienić, że bardzo wiele budynków w tym
czasie było zalanych, a MPWiK, który odpowiada za stan kanalizacji używa słowa
klucza, że nie ponosi odpowiedzialności w przypadku zdarzeń o charakterze
klęski żywiołowej. A klęskę mierzy się ilością zalanych budynków.

Pozdrawiam Józef Kaziński Zarządca

[jott7]

Czy treaz się Pan zorientował że nie ma dostępu do jakiegoś fragmentu
instalacji budynku? Panie Kaziński to nie jest poważne tłumaczenie a mieszkańcy
osiedla to nie tylko dzieci.Pragnę Pana poinformować że argument iz zalało
wiele budynków jest tak samo istotny jak to że wiele budynków nie zalało.
Może Pan juz zakończy to swięto narodowe na osiedlu i spowoduje zdjęcie flag?

[stewald]

Czyli wina leży raczej po stronie zarządcy C. Trudno, żeby zarządca B miał
dostęp do czegoś co nie jest własnością jego wspólnoty.

[jott7]

Jeżeli to prawda to zarzadca będzie musiał miec dostęp do tych urzadzeń. Tak
samo do drogi pozarowej chociaz nie lezy ona na terenie jego wspólnoty.
Wydaje mi się ze nasz zarzadca czekał az się cos wydarzy by uzgodnienia o
dostepie poczynic.Ciekaw jestem ile i jakie urządzenia niezbedne dla
funkcjonowania osiedla znajdują się poza działkąmi A i B i czy zarządca ma o
nich wiedzę.Wyjatkowo oszczedny jest Kaziński w słowach. Czy był rzeczoznawca
ubezpieczyciela cz nie? Także nic by mu się nie stało gdyby rozwiał watpliwosci
i niepokoje zwiazane z pracami przy placu zabaw. Ale niestety ten typ tak ma