Dodaj do ulubionych

Kaczyńskiemu NIE!!!

IP: *.lublin.mm.pl 28.06.10, 11:11
p.Kaczyński-Już się pan nie nadaje ani do polityki,ani do debat o moim Kraju.
Jestem Polką i nie chcę takiego prezydenta jakim się pan przedstawia.Nie chcę
pana słuchać i nie chcę na pana patrzeć.I niech pan wreszcie przestanie
kłamać...bo pójdzie pan do PIEKŁA.Już panu dziękuje!!!Nie zrobił pan NIC i nie
zrobi!!!
Ja katoliczka panu to mówię.

Panie Bronisławie Komorowski-chylę czoła,gratuluję i czekam do niedzieli-aby
mój katolicki i polski -bardzo ważny głos oddać na Pana.Dziękuje Panu za
debatę,w której pokazał Pan swoją klasę,wiedzę i zaangażowanie.I
najważniejsze,że Pan nie kłamie-
jeszcze raz serdecznie gratuluję-trzymam kciuki i
pozdrawiam.Babcia,katoliczka-POLKA.
Obserwuj wątek
    • Gość: Kata Re: Kaczyńskiemu NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.10, 11:47
      Kaczyńskiemu mówię NIE.
      Nie chcę mieć prezydenta, który mówi jedno a robi inaczej i który mija się z prawdą.
      forum.gazeta.pl/forum/w,1160,112727245,112727245,Cytaty_z_klamcy_Kaczynskiego_.html
    • Gość: yerry Re: Kaczyńskiemu NIE!!! IP: *.bremultibank.com.pl 28.06.10, 11:58
      Ja, dla odmiany zbytnio nie cenię PO, ale będę głosował na Bronka,
      bo Kaczor to szczyt hipokryzji, człowiek "chory na władzę", który
      dla realizacji własnych ambicji sprzeda i matkę i ojczyznę, Żyd
      udający katolika i polskiego patriotę(nie mam nic przeciw Żydom),
      człwiek nieśmiały wpobec kobiet a może po prostu "kochający inaczej"
      (nie mam nic porzeciwko gejom, ale tym, którzy potrafią się do tego
      przyznać).
      Można go określić jednym słowem: CHWAST
      • Gość: kochamjaktusk Przypuszczam, ze czytujesz wylacznie GWniana IP: 212.244.73.* 28.06.10, 12:51
        To sa dokladnie te zarzuty i podniesione w ten sam sposob, jak to
        czyni GWniana.
        Jezeli chodzi o hipokryzje, to Bronek jest tutaj samotnym liderem,
        byc moze tylko Donek moze mu odebrac koszulke lidera.
        Klamstwa mielone i mielone przez zdegenerowanych Palikotow robia
        swoje, ludzie juz mowia tym samym chamskim, zdegenerowanym jezykiem.
        Za tym jednakze stoi Bronek, ktory ma calkowita kontrole nad tym
        moralnym zerem Palikotem, wiec jezeli tamten z czymkolwiek
        obrazliwym wyjezdza, to jest to uzgodnione z Bronkiem.
        Jak mozna porownywac w ogole tych dwoch w kwestiach moralnych.
        Bronek nie dorasta Jarkowi do piet i nie ma co tutaj przywolywac
        durnych, palikotopodobnych przykladow.
        I nie zapominajmy o najwazniejszym, Bronek i Donek maja raczki po
        lokcie zbroczone krwia 96 Polakow, zamordowanych w chwili gdy
        wypelniali swoj patriotyczny obowiazek wobec ofiar ludobojstwa
        katynskiego.
        • hal9000 Re: Przypuszczam, ze czytujesz wylacznie GWniana 28.06.10, 13:23
          Bronek nie dorasta Jarkowi do piet

          Parafrazując Shreka - poczekajmy nieco z tym mierzeniem... :)
      • mila_polska_dziewczyna Re: Kaczyńskiemu NIE!!! 28.06.10, 13:05
        Gość portalu: yerry napisał(a):

        > Ja, dla odmiany zbytnio nie cenię PO, ale będę głosował na Bronka,
        > bo Kaczor to szczyt hipokryzji, człowiek "chory na władzę", który
        > dla realizacji własnych ambicji sprzeda i matkę i ojczyznę, Żyd
        > udający katolika i polskiego patriotę(nie mam nic przeciw Żydom),
        > człwiek nieśmiały wpobec kobiet a może po prostu "kochający
        inaczej"
        > (nie mam nic porzeciwko gejom, ale tym, którzy potrafią się do tego
        > przyznać).
        > Można go określić jednym słowem: CHWAST

        Nieźle sie ubawilam,
        Takich głupot dawno nie czytałam, aż nie wierzę, że to nie żart, albo
        co gorsza cyniczny wpis dla podgrzania atmosfery.
      • tomaszszyfr NIE!!!Gajowemu 28.06.10, 14:19
        chorzy są ci którzy lubią Komorowskiego i Palikota, chorzy z z nienawiści
    • Gość: kochamjaktusk Nie, glupia, nie!!! IP: 212.244.73.* 28.06.10, 12:24
      Z wlasciwym postrzeganiem rzeczywistosci masz niewiele wspolnego.
      Jestes zapewne taka sama katoliczka jak Komorrowski, ktory jak sie
      dowiedzielismy bedzie podchodzil do kwestii wiary katolickiej w
      sposob pragmatyczny podpisujac ustawy, ktore w swoim zalozeniu sa
      zdecydowanie przeciwko podstawowym wartoscia chrzescijanskim.
      Nie nazywaj sie zatem katoliczka, gdyz ublizasz tym samym prawdziwym
      katolikom. Twoje bredzenia nie maja nic wspolnego w wartosciami, o
      ktorych mowil Kaczynski, a dystansowal Komorrowski.
      Komorrowski zademostrowal jak zaklamana jest jego partia i on sam.
      Lansuja wartosci programowe, ktore nie maja zadnego pokrycia w tym
      co robia.
      Kaczynski wielokrotnie powolywal sie na Konstytucje RP, natomiast
      Komorrowski nie widzial nic zlego w tym, ze jego bredzenie stalo
      wielokrotnie w konflikcie z tymi zapisami, ale i tym razem Bronislaw
      podchodzi do problem pragmatycznie. Zakladam, ze przyczyni sie do
      tego, oczywiscie jako gleboko wierzacy katolik, aby wyeliminowac z
      Konstytucji zapisy odnoszace sie do wartosci chrzescijanskich.
      Najwieksza jednak bezczelnosci bylo prezentowanie klamliwych
      informacja o Kaczynskim, nt. stanowiska Kaczynskiego nt. doplat do
      rolnictwa. Podobna sprawa juz sie odbyla, w ktorej Kaczynskiego
      uwolniono ze stawianym mu zarzutow. Ale Komorrowski nie cofnie sie
      nawet przed klamstwem, jak to mialo miejsce rowniez w przypadku
      prywatyzacji sluzby zdrowia.
      Klamstwo Komorrowskiego nt. Bialorusi jest rowniez oczywiste. To
      przeciez ten sam Komorrowski, ktory jezdzi do Moskwy, jak tylko
      Putin gwizdnie, co bylo widac jak na dloni w przypadku zamachu
      smolenskiego. Naraz jednak Komorrowski wezmie sprawe na swoje barki,
      czego do tej pory ani razu nie zrobil.
      Nie wprowadzaj ludzi w blad, ze reprezentujesz tutaj jakas grupe
      katolikow, chyba ze taka, jaka widzielismy ostatnio w Gnieznie, w
      pierwszym rzedzie na mszy celbrowanej przez prymasa Kowalczyka.
      • slowenia NIE Kłamczyńskiemu 02.07.10, 12:55
        Gość portalu: kochamjaktusk napisał(a):

        > Najwieksza jednak bezczelnosci bylo prezentowanie klamliwych
        > informacja o Kaczynskim, nt. stanowiska Kaczynskiego nt. doplat do
        > rolnictwa. Podobna sprawa juz sie odbyla, w ktorej Kaczynskiego
        > uwolniono ze stawianym mu zarzutow.

        Bezczelność, to jest twoja w udowadnianiu, że białe nie jest białe.

        Sąd Apelacyjny ocenił, że informacja podana w spocie była w
        części prawdziwa oraz, że uzasadniony jest wniosek, iż Jarosław
        Kaczyński zaproponował likwidację dopłat bezpośrednich.
    • Gość: ala Re: Kaczyńskiemu NIE!!! IP: *.adsl.inetia.pl 28.06.10, 12:55
      Demencja starcza przemawia przez babcię pseudo polkę i pseudo
      katoliczkę.
      KACZYŃSKI TAK
      • hal9000 Re: Kaczyńskiemu NIE!!! 28.06.10, 12:58
        Demencja starcza przemawia przez babcię pseudo polkę i pseudo
        katoliczkę.


        No i mamy kwintesencję poglądów zwolenników PiS - kto nie jest z PiS
        ten nie może być Polakiem i nie może być katolikiem.

        Dla fanatyków PiS kłamstwem nie jest zaprzeczanie faktom ale
        wytykanie tego PiS.
    • Gość: Roman Re: Kaczyńskiemu NIE!!! IP: *.pl 28.06.10, 12:57
      on sie nigdy do niczego nie nadawal ani tez jego brat
      Juz w dziecinstwie' kradli'( ksiezyc:)) niech on lepiej kota pilnuje czy
      kotki??:))))
    • mila_polska_dziewczyna Re: Kaczyńskiemu NIE!!! 28.06.10, 13:01
      Pani katoliczko, proszę się nie zasłaniać kościołem, a zacząć myśleć.
      Jako terapię zalecam zaprzestanie lektury Gazety Wyborczej, która
      działa jak biuletyn rządowy i kłamie razem z nim.
      Zarzuca Pani Kaczyńskiemu kłamstwa, wiec proszę sobie pooglądać mój
      ulubiony filmik. Nikt nie zrobił listy kłamstw Tuska i Komorowskiego,
      bo codziennie się je słyszy.
      www.youtube.com/watch?v=2RunPGX6B80
      polecam i pozdrawiam
      • hal9000 Re: Kaczyńskiemu NIE!!! 28.06.10, 13:13
        Obejrzałem sobie ten filmik. Nie wiem gdze ty tu widzisz jakiś
        problem.
    • Gość: Gość Re: Kaczyńskiemu NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.10, 13:41
      Podziwiam Platformę, bo w II turze nie dała sobie narzucić wizji jaką na tą
      kampanię przyjął Pis.
      Pis gra rolę, Kaczyński gra rolę, ale nie można zrobić z aktora wojownika,
      aktora baranka. Widać wyraźnie, że to co robi Pis i Kaczyński jest nienaturalne.
      Kaczyński źle czuje się w tej roli.
    • tomaszszyfr Re: Gajowemu NIE!!! 28.06.10, 14:14
      Ty i bałwanowi się pokłonisz, nawet potworowi jak Palikot i nie lepszemu od
      niego Komorowskiemu . Palikot wzbudza nienawiść społeczną za przyzwoleniem
      Komorowskiego , a to prowadzi to zbrodni jak za Hitlera i Stalina. Powinno być
      ścigane z urzędu.
      • magdaszek Re: Gajowemu NIE!!! 28.06.10, 14:18
        "a to prowadzi to zbrodni jak za Hitlera i Stalina."
        ale sie usmiałam :), masz jeszcze jakies złote mysli w zanadrzu?
        • tomaszszyfr Re: Gajowemu NIE!!! 28.06.10, 14:24
          Hitler miał metodę taką jak Palikot, genetyczną nienawiść do tych, którzy myślą
          inaczej. To co mówi Palikot oficjalnie przypomina mi hitlerowską nienawiść -
          zastrzelić i wypatroszyć
          • magdaszek Re: Gajowemu NIE!!! 28.06.10, 14:32
            żenujące, no more comments
          • hal9000 Re: Gajowemu NIE!!! 29.06.10, 08:29
            Hitler miał metodę taką jak Palikot, genetyczną nienawiść do
            tych, którzy myślą inaczej. To co mówi Palikot oficjalnie przypomina
            mi hitlerowską nienawiść - zastrzelić i wypatroszyć


            Nie wiem, czy śmiać się czy płakać.

            Ale jedno jest pewne - tomaszszyfr myśli inaczej!! :)
          • slowenia Re: Gajowemu NIE!!! 29.06.10, 21:26
            tomaszszyfr napisała:

            > Hitler miał metodę taką jak Palikot, genetyczną nienawiść do tych, którzy myśl
            > ą
            > inaczej.

            To akurat PiS ze swoimi genetycznymi (pseudo)patriotami-wolakami żywi taką
            nienawiść do wszystkich, którzy bałwochwalczo nie wielbią Kłamczyńskiego
    • Gość: jolka Re: Kaczyńskiemu NIE!!! IP: *.tvgawex.pl 28.06.10, 15:09
      EPO to ty ,bo czymś tu trąci!!!
    • Gość: . Re: Kaczyńskiemu NIE!!! IP: 94.254.236.* 29.06.10, 05:37
    • Gość: . Re: Kaczyńskiemu NIE!!! IP: *.chello.pl 29.06.10, 17:12
      • Gość: jolanna2 Re: Kaczyńskiemu TAK!!! IP: *.45.broadband3.iol.cz 29.06.10, 21:42
        ... Typowy wyborca PO, obrażać, pluć jadem i to wszystko w myśl hasła "zgoda
        buduje".
        • slowenia Re: Kaczyńskiemu TAK!!! 29.06.10, 22:58
          Gość portalu: jolanna2 napisał(a):

          > ... Typowy wyborca PO, obrażać, pluć jadem i to wszystko w myśl hasła "zgoda
          > buduje".

          Rozejrzyj się kobieto, to akurat wyborcy PiS obrażają na forum Wybory
          prezydencki 2010... co tylko skutkuje, że ci niezdecydowani wybiorą Bronka, bo
          chamstwo wyznawców Jarka przekracza wszelkie granice
          • ania-bell Re: Kaczyńskiemu TAK!!! 30.06.10, 12:47
            Myślę, że skala agresji na tym forum jest porównywalna wśród
            wyborców jednego i drugiego kandydata.
            • slowenia Re: Kaczyńskiemu TAK!!! 30.06.10, 16:45
              Patrząc po samych nagółwkach, to akurat bojówkarskie chamstwo PiS w stosunku do
              bojówkarskiego chamstwa PO to jakieś 66%:33%
              • ania-bell Re: Kaczyńskiemu TAK!!! 30.06.10, 16:58
                Aż takich dokładnych badań nie robiłam.
                • slowenia Re: Kaczyńskiemu TAK!!! 30.06.10, 17:13
                  Aniu, to nie badania - rzuć okiem na pierwszą stronę forum Wybory prezydenckie
                  2010 :)

                  Nie mam nic przeciwko rozsądnym zwolennikom innej opcji politycznej, ale niech
                  popatrzą czasem obiektywniej
                  • ania-bell Re: Kaczyńskiemu TAK!!! 30.06.10, 17:21
                    Jestem tutaj od niedawna i nie przeglądałam wszystkich stron.
                    Z tych co widziałam wyciągnęłam wnioski, no moja wina.
                    A swoją drogą bardzo rzeczowo się z Panem rozmawia, gdyby każdy
                    potrafił tak dyskutować.
      • Gość: jimmyjoe a dlaczego nie to proszę przeczytać i pomyśleć IP: *.acn.waw.pl 29.06.10, 21:43

        Cudowny żywot Kaczyńskich:
        1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera
        jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano,
        osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w
        najlepszym razie wykluczano z życia społecznego. Tymczasem Rajmund
        Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie dostaje od stalinowskiej
        władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz
        poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.

        2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę
        wykładowcy na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej
        pensji jak pączki w maśle. W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut,
        a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla Akowca na uczelni
        brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce

        3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego
        małżeństwa, na początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców
        opłakuje swoich rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia,
        nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.

        4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, z
        kręgu doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.

        5) Cud piąty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania
        lojalki i jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje
        zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-
        1989.

        6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma
        sfałszowaną teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się
        powszechnej lustracji ujawnia swoją teczkę dopiero po naciskach
        prasy.

        7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym
        Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w
        czasach stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową
        bliźniaków i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie
        wojennym?

        8) Umorzenie długu PC w czwarty dniu sprawowania urzędu przez
        PISowskiego ministra

        9) Cud - fałszywa lojalka morzona w 2008r z powodu przedawnienia.
        Inni przed Sądem musieli udowadniać niewinność.

        10) Cud - Rajmund Ojciec spoczywa w zapomnianym rejonie cmentarza.
        Przeszkadzał w karierze.

        11) Cud - tytuły naukowe przyznane, lecz ich prace nie do wglądu -
        zakazane? Publikacji naukowych nie zauważono.
        • slowenia Re: a dlaczego nie to proszę przeczytać i pomyśle 30.06.10, 10:35
          11 powodów dla których Kłamczyński nie może być prezydentem Polski.
        • ania-bell Re: a dlaczego nie to proszę przeczytać i pomyśle 30.06.10, 12:45
          Przeczytałam powyższy tekst i nie widzę tu nic co by
          dyskwalifikowało Kaczyńskiego na urząd prezydenta.
          • Gość: ja to ja Re: a dlaczego nie to proszę przeczytać i pomyśle IP: 85.222.87.* 30.06.10, 17:02
            "Przeczytałam powyższy tekst i nie widzę tu nic co by
            > dyskwalifikowało Kaczyńskiego na urząd prezydenta"

            Matko ale ty masz ograniczony umysł.Współczuje Twojej rodzinie
            • ania-bell Re: a dlaczego nie to proszę przeczytać i pomyśle 30.06.10, 17:22
              Dziękuję za współczucie ale mam bardzo szczęśliwą rodzinę.
              • Gość: m=c2 Re: a dlaczego nie to proszę przeczytać i pomyśle IP: *.adsl.inetia.pl 30.06.10, 20:05
                Jak nie używasz swoich szarych komórek to trudno. Właśnie o takich wyborców
                zabiega Jarek. Bo wie iż już nie pamiętasz jak kumał się z Leperem, jak
                zachachmęcił sprawę przekupstwa Beger, o której trudno powiedzieć dobre słowo.
                Co zrobił Ziobro, dlaczego zlicytowali samochód Kurskiego itd. A czwarta
                rzeczpospolita którą obiecywał, gdzież ona? Dlaczego jej zaniechał. Wszystko bez
                jego udziału samo się naprawiło? Można by pisać i pisać. Cieniutki facio, choć
                tęgawy. Ale gadaną ma doskonała. Jak go poniesie i Salomon nie zrozumie o czym i
                co gada. Kobieto pomyśl. Jedyny raz w życiu pomyśl co robisz i podejmij
                samodzielną decyzję. Bez oglądania się na jarka gawędziarza i czy też lokalnego
                klechę! To twoja decyzja, którą wypracuje Twój mózg, a nie nic innego.
                • Gość: gośc79 Re: a dlaczego nie to proszę przeczytać i pomyśle IP: 94.254.248.* 30.06.10, 20:57
                  ciekawe, ile Pan czasu studiował nieudane wg Pana sprawy rządów PiS?
                  i jaka gazeta przekazywała takie wiadomości, bo ja może nie mogę tak wnikliwie
                  tu polemizować, ale co do Ziobry, to powiem, że był to jeden z tych polityków,
                  który potrafił twardo trzymać się swoich zasad, a nie był sprzedawczykiem, tak
                  jak P. Komorowski, gdy "przypadkiem" pojechał do p. Blidy, akurat przed
                  wyborami, że dziś obiecał nauczycielom 30% powdyżki, a jeszcze jakiś miesiąc
                  temu to miało być kilka procent, to PO obiecywała dotacje na kopalnie, po czym
                  ich nie ma i kopalnie stoją, a później Hindusom opłaca się je u nas otwierać, to
                  oni obniżyli cichaczem ulgi na dzieci, to szybko przed kampanią podpisano ustawę
                  antyrodzinną, a był jeszcze czas, i to P.Komorowski wiecznie gestykuluje, co
                  jest podobno tylko objawem modnego luzu, a może by tak powiedzieć, że to
                  wynikać może również z ogromnego stresu? o innych rzeczach piszę w innych
                  odcinkach, więc nie będę się powtarzać:)prosżę to przemyśleć.
    • Gość: jolka Re: Kaczyńskiemu NIE!!! IP: *.tvgawex.pl 30.06.10, 18:18
      miasto palikota i wszystko jasne !!!!!!ile ci płaci!
    • Gość: gość79 Re: Kaczyńskiemu NIE!!! IP: 94.254.248.* 30.06.10, 20:45
      dobry wieczór, wita również katoliczka żyjąca według głoszonych przez katolicyzm
      zasad. nie wiem, po przeczytaniu tego tekstu na jakiej podstawie osądza Pani kto
      kłamie? bo ja podam przykłady, ze to szanowny p. Komorowski( zmniejszono ulgi na
      dzieci, podwyżki w oświecie były duuuużo niższe, a poniekąd była jedna:)a in
      vitro? - czy Kosciół i prawdziwy katolik może powiedzieć, że płód jest istotą
      żywą, ale nie człowiekiem? to kim, może świnką, barankiem, pieskiem i nagle
      czary mary i mamy śliczne dzieciątko
      ? proszę się zastanowić nad kłamstwem. mogę coś dodać: a agresywna kampania, to
      kto wyśmiewa "Kaczorów), kto wyśmiewa "Mocherowe berety", kto neguje zasady
      wiary, a później wita się serdecznie z biskupami? to jest zakłąmanie!!!
      • Gość: gość Re: Kaczyńskiemu NIE!!! IP: *.chello.pl 30.06.10, 20:57
        obyś nigdy nie była w sytuacji , kiedy ktoś mówi że tylko dzięki in
        vitro jest szansa że możesz mieć dzieci !!!!!!!!!111
        • Gość: gość79 Re: Kaczyńskiemu NIE!!! IP: 109.243.137.* 30.06.10, 22:18
          Nie chcę nikogo urazić, ale znam kilka osób, które borykały się w tej sytuacji i
          co, dziś mają dzieci,jedni czekali dziesięć lat i namawiano ich na in vitro i
          wyobraż sobie, że po roku od odmowy mają śliczną córeczkę, a może problem
          bezdzietności ma się innaczej? może trzeba spojrzeć w tej sytuacji na dzieci
          niechciane i dać im dom, w kilkudziesięciu procentach rodziny, które przełamały
          się co do adopcji zaraz potem poczęło własne dzieci , etycznie wzorowo, a moim
          bohaterom udało się to nawet niekończąc kursu adopcyjnego, trzeba tylko wiary...
          poza tym warto poczytać o skutecznych metodach leczenia, na które jednak nasz
          przymilny rząd nie chce łożyć, bo to nie trendy.
          • Gość: Baśka Re: Kaczyńskiemu NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.10, 22:34
            Niech każdy decyduje wg własnego sumienia,ja mam troje dzieci to nie wiem jak to
            jest, jak się ich niema.Sumienie, i własna przemyślana decyzja.
            • Gość: xxxxxx Re: Kaczyńskiemu NIE!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.10, 08:54
              NIE nie tylko Kaczyńskiemu, ale przede wszystkim jego poplecznikom.
    • Gość: . Re: Kaczyńskiemu NIE!!! IP: 46.112.51.* 02.07.10, 00:00
    • lagamega Niegłupie co? 02.07.10, 00:16
      Jak Bóg chce kogoś ukarać, to mu rozum zabiera?
      Widocznie Cię ukarał. Przykre.
    • freelek Re: Kaczyńskiemu NIE!!! 02.07.10, 09:36
      Kaczyńskiemu zdecydowanie NIE!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka