Homosie atakują

[Gość: Biały]

Na razie tylko na billboardach - widziałem kilka z reklamą najnowszego numeru
periodyku o nazwie "Machina" chyba w całości poświęconego gejom.

Na billboardzie rzucają się w oczy 2 młodzi chłopcy, nie robią jednak nic
nieprzyzwoitego, nawet się nie całują.

Na to jeszcze za wcześnie.

To tylko jeden z pierwszych, próbnych balonów (podobnie jak propozycja
legalizacji konkubinatów).

Trzeba oswoić ciemnogród z tym, że homosie są ok.
Czas na polskie love-parades i polskiego Wowereita jeszcze przyjdzie.

Swoją drogą zdawało mi się, że "Machina" to pismo poświęcone kulturze
(wspólczesnej, ale zawsze).

Chociaż, po wystawieniu sztuk Sarah Kane chyba już nie powinno dziwić, że
pukanie w pupę innego faceta to tylko taka specyficzna instalacja.

Czekamy na pierwszy występ publiczny (może w następnym BB, tego jeszcze nie
było).

[Gość: Crotalus]

Następny James Bond ma być homo. W jakim ja świecie żyję. Zbeszczeszczą ostatni
bastion męskiego szowinizmu.

[Gość: Imagine]

Gość portalu: Crotalus napisał(a):

> Następny James Bond ma być homo. W jakim ja świecie żyję. Zbeszczeszczą ostatni
>
> bastion męskiego szowinizmu.

Nie przejmuj sie. Planeta Ziemia juz ta lekcje przerabiala. Inwazja
homoseksualizmu, to poczatek konca. Ludzie sa chorzy.
Imagine.

Dotacje unijne dla polskich homosi

[Gość: Biały]

Kraj
PAP, dk /2002-04-09 06:19:00


UE: Część dotacji dla homoseksualistów

"Życie" pisze, że Bruksela narzuciła Polsce, aby środowiska homoseksualistów
zostały dopuszczone do dotacji UE przeznaczonych dla organizacji pozarządowych.


Według "Ż", polscy homoseksualiści mogą liczyć na dotacje z UE dzięki
programowi Access 2000, który umożliwia mniejszościom seksualnym ubieganie się
o dotacje na równi z innymi organizacjami społecznymi.

"Unia jako darczyńca może wskazać takich beneficjentów, jakich uzna za
właściwych" - powiedział "Życiu" pragnący zachować anonimowość członek zarządu
Funduszu Współpracy, nadzorującego realizację programu Access.

"Nie rozumiem, dlaczego akurat mniejszości seksualne. W Polsce jest wiele
środowisk znacznie bardziej zasługujących na wsparcie" - wyraziła zdziwienie
Marta Fogler, zastępca przedstawiciela polskiego parlamentu w konwencie UE.

Nie widzi natomiast problemu rzecznik Unii Wolności Adrian Furgalski. "W UE
zdziwienie wywołałby fakt, gdyby mniejszości seksualne na takiej liście się nie
znalazły. Jest rzeczą oczywistą, że mogą liczyć na wsparcie w różnych
programach" - oświadczył w rozmowie z "Ż" rzecznik UW ("Homodotacje z Unii").

[Gość: paul]

Srodowisko gejow i lesbijek jest w Polsce w szczegolnie trudnej sytuacji - ze
wzgledu na dyskryminujace uregulowania prawne i uprzedzenia w spoleczenstwie.
Dlatego nie dziwi to, ze akurat dla nich UE przeznacza szczegolne wsparcie.
Dziwiloby, gdyby pieniadze dostaly oragnizacje katolickie, ktore de facto rzadza
Polska.

[bimi]

Gość portalu: paul napisał(a):

> Srodowisko gejow i lesbijek jest w Polsce w szczegolnie trudnej sytuacji - ze
> wzgledu na dyskryminujace uregulowania prawne i uprzedzenia w spoleczenstwie.
> Dlatego nie dziwi to, ze akurat dla nich UE przeznacza szczegolne wsparcie.
> Dziwiloby, gdyby pieniadze dostaly oragnizacje katolickie, ktore de facto rzadz
> a
> Polska.

Bardzo słusznie. Ja myślę, że Polska sama powinna dawać pieniądze na zwalczanie
homoseksualnej schizofrenii w naszym społeczeństwie. A tu prosze - jaka burza się
podniosła, że chcą nam dać na to kasę! Oj, ludzie, ludzie!
Przysięgam Wam, że homoseksualiście nie piją kwasu i nie zarażają AIDS poprzez
spojrzenie! Uwierzcie mi, prosze. Dla Waszego własnego dobra!

[Gość: Biały]

bimi napisał(a):

> Przysięgam Wam, że homoseksualiście nie piją kwasu i nie zarażają AIDS poprzez
> spojrzenie! Uwierzcie mi, prosze. Dla Waszego własnego dobra!

Jeśli chodzi o picie kwasu np. chlebowego, to sam chętnie wychylam szklaneczke
podczas upałów.
Odnośnie tego czego nie robią homoseksualiści.
Homoseksualiści np. nie mają żadnych problemów ze znalezieniem partnerów
seksualnych i nie kupują w związku z tym nastoletnich chłopców, żeby ich wyp.

[Gość: Imagine]

Gość portalu: paul napisał(a):

> Srodowisko gejow i lesbijek jest w Polsce w szczegolnie trudnej sytuacji - ze
> wzgledu na dyskryminujace uregulowania prawne i uprzedzenia w spoleczenstwie.
> Dlatego nie dziwi to, ze akurat dla nich UE przeznacza szczegolne wsparcie.
> Dziwiloby, gdyby pieniadze dostaly oragnizacje katolickie, ktore de facto rzadz
> a
> Polska.

Sprawa preferencji seksualnych jest w koncu sprawa prywatna czy publicza ?
Z jednej strony slysze: NIC NIKOMU DO TEGO KOMU WSADZAM SWEGO CZLONKA,
ale jak chodzi o dostanie pomocy, pieniedzy czy czegokolwiek, to kazdy
nagle chetnie opowiada KOMU WSADZA CZLONKA. Jak to jest ?
Imagine.

[Gość: Biały]

Gość portalu: paul napisał(a):

> Srodowisko gejow i lesbijek jest w Polsce w szczegolnie trudnej sytuacji - ze
> wzgledu na dyskryminujace uregulowania prawne i uprzedzenia w spoleczenstwie.

Czy nie sądzisz, że środowisko zoofilów i osób uprawiających kazirodztwo jest w
jeszcze trudniejszej sytuacji? a za kazirodztwo w Polsce można nawet pójśc
siedzieć.

>

[Gość: 100%]

To nie homosie to komuna i jej brudy sie przewalaja !!!

NIE JESTES HOMOSIEM 6NIE KUPUJ ??!!

[Gość: Mariusz]

Co cie obchoda pisma dla pedalow ??!! Nie kupuj, jak i ja nie kupuje, bo mnie
to nie obchodzi. Zajmij sie swoimi sprawami i nie baw we wcibska babe.

[Gość: Imagine]

Gość portalu: Mariusz napisał(a):

> Co cie obchoda pisma dla pedalow ??!! Nie kupuj, jak i ja nie kupuje, bo mnie
> to nie obchodzi. Zajmij sie swoimi sprawami i nie baw we wcibska babe.

Nie Panie Mariusz, nie masz Pan racji. Homoseksualizm rozprzestrzenia sie jak
mentalny wirus i niekontrolowany zaatakuje nawet zdrowe jednostki. To kwestia
czasu tylko. W tym swiecie, gdzie moralnosc przestaje juz istniec, gdzie tzw.
tolerancja jest niczym innym jak uspieniem czujnosci, ktos, kto jescze chce
by chlopcy mysleli o dziewczynach, by rodzina znaczyla Ojciec i Matka, ktos kto
chce by ludzie nie odchodzili od swej prawdziwej natury, ktos w tym swiecie musi
umiec powiedziec NIE. Zauwaz Pan o czym trabia media i o czym rozmawiaja dzis
ludzie. Nie o zdrowiu czlowieka, nie o milosci kobiety i mezczyzny, nie o
spokojnym domu, tylko jak tu ulatwic wykolejonym ludziom zycie, i to nie w sensie
by przymknac na nich oko, ale zeby doprowadzic do rownouprawnienia ich stylu
zachowania z naturalnym stylem, jakim jest heteroseksualizm. Cos sie konczy Panie
Mariusz bezpowrotnie. Skandale, jak to jeden pan drugiemu panu podlacza sie
w odbytnice wyskakuja jeden po drugim. O co tu w tym wszystkim chodzi ?
Imagine.

[Gość: Crotalus]

Daj palec człowiekowi, to urwie ci rękę. Ludzie tacy są, a że homo to też
ludzie dlatego te powiedzenie też się do nich stosuje. Daj im wychodzić za mąż,
czy tam cokolwiek oni robią to potem będą chcieli adoptować dzieci. Daj im
miejsca w parlamencie, to będą chcieli parytetu itd.

Do Crotatusa

[Gość: Mariusz]

Mieszasz troche sprawy rodzinne z politycznymi. Sprawy rodzinne - powtarzam to
co pisalem do Imagine- trudno dawac przywileje homoseksualistom, bo przeciez
panstwo powinno dbac o rodziny, ktore sa jego przyszloscia. Homoseksualne
zwiazki sa w tym sensie bez znaczenia, nie mozna im pomagac. Co do polityki
uwazam, ze przesadzasz. Tendencje seksualne nie maja tu zadnego znaczenia,
jezeli dany osobnik umie traktowac sprawy ponad swoje sklonnosci do tej samej
plci, a wiec neutralnie.Wiele wybitnych osobistosci tego swiata bylo
zwichrowanych pod tym wzgledem ale to nie mialo znazenia dla ich prawdziwego
wkladu w rozwoj cywilizacji.
W sumie mysle, ze tych ludzi trzeba traktowac w miare normalnie. bez
przywilejow, ale i bez pogardy i upokarzania.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Crotalus napisał(a):

> Daj palec człowiekowi, to urwie ci rękę. Ludzie tacy są, a że homo to też
> ludzie dlatego te powiedzenie też się do nich stosuje. Daj im wychodzić za mąż,
> czy tam cokolwiek oni robią to potem będą chcieli adoptować dzieci. Daj im
> miejsca w parlamencie, to będą chcieli parytetu itd.

To tak jak z czarnuchami w Ameryce. Uwolnij czarnucha, to bedzie chciał prawa
głosu. Daj mu prawo gosu, to będzie chciał takich samych szkół dla swoich
bachorów. Daj mu te same szkoły, to będzie chciał mieć takie prawa jak Biały
Człowiek. Skandal !!! To samo było wcześniej z tymi głupimi babami.

Teraz już zeżarli prawie całe Państwo

[Gość: Biały]

>
> To tak jak z czarnuchami w Ameryce. Uwolnij czarnucha, to bedzie chciał prawa
> głosu. Daj mu prawo gosu, to będzie chciał takich samych szkół dla swoich
> bachorów. Daj mu te same szkoły, to będzie chciał mieć takie prawa jak Biały
> Człowiek. Skandal !!! To samo było wcześniej z tymi głupimi babami.

Bardzo słuszne, tylko, że ten etap już dawno minął. Oni mają prawa dużo lepsze
niż Biały człowiek, rasistowskie preferencje za to, że są czarni, za to że
społeczeństwo ich upośledza.

paradoks, że żółta rasa (mam na mysli azjatów, nie Indian), jeszcze
bardziej "upośledzona" wg tych kryteriów, nie potrzebuje żadnych preferencji żeby
osiagać nieporównainie lepsze wyniki, często nawet lepsze od białych.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Biały napisał(a):

> >
> > To tak jak z czarnuchami w Ameryce. Uwolnij czarnucha, to bedzie chciał prawa
> > głosu. Daj mu prawo gosu, to będzie chciał takich samych szkół dla swoich
> > bachorów. Daj mu te same szkoły, to będzie chciał mieć takie prawa jak Biały
> > Człowiek. Skandal !!! To samo było wcześniej z tymi głupimi babami.
>
> Bardzo słuszne, tylko, że ten etap już dawno minął. Oni mają prawa dużo lepsze
> niż Biały człowiek, rasistowskie preferencje za to, że są czarni, za to że
> społeczeństwo ich upośledza.

A ja mam zawsze mieszane uczucia, gdy czytam o jakimś pomysle na >wyrównywanie
szans<. Punkty za pochodzenie, parytety dla kobiet, itp itd Rozumiem, że z jednej
strony jest to sztuczne wymuszanie nadganiania wieloletnich zaległości. Z drugiej
strony - w imie równości, tę właśnie równość sie zaburza. Co lepsze ? Naprawdę
nie wiem.

> paradoks, że żółta rasa (mam na mysli azjatów, nie Indian), jeszcze
> bardziej "upośledzona" wg tych kryteriów, nie potrzebuje żadnych preferencji że
> by osiagać nieporównainie lepsze wyniki, często nawet lepsze od białych.

Oni później wystartowali. Zaczęli brać udział w >wyścigu szczurów< gdy bariery
rasowe były już prawie całkowicie obalone. Uwierzyli, że tylko od ich własnej
pracy zależy ich sukces. Czarnym został wtłoczony kompleks niewolnika - i tak mi
sie nie uda, i tak będę gorszy. Samospełniające się proroctwa.

Pozdrawiam.

Do Imagine

[Gość: Mariusz]

Zgadzam sie w tym sensie, ze akty homoseksualne dla noormalnego czlowieka sa
obrzydliwe i szokujace. Trzeba jednak podejsc do sprawy z wyrozumieniem.
Homoseksualistami staja sie ludzie albo z powodu mankamentow natury, albo zlych
doswiadczen w zyciu rodzinnym. Czy mozna ich za to obwiniac ? Jezeli sobie zyja
spokojnie i sa szczesliwi razem, wara nam od nich, bo nie szkodza nikomu.Jezeli
natomiast domagaja sie praw rodzinnych - adopcja, prawo do renty, czy
emerytury, to juz inna rzexz. Spoleczenstwo daje przywileje ale normalnym
rodzinom.
Mieszkam na Zachodzie. Znam z bliska przypadki dewiacji seksualnych ale dzieki
temu, ze traktuje tych ludzi zwyczajnie, jak innych, nie mam z nimi konfliktow.
Czasem im wspolczuje tylko, ze sa odmiencami ale traktuje ich jak wszystkich
innych. Sadzenie pozostawiam Panu Bogu i nie zagladam nikomu do lozka, bo mam
lasne problemy.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Imagine napisał(a):

> Gość portalu: Mariusz napisał(a):
>
> > Co cie obchoda pisma dla pedalow ??!! Nie kupuj, jak i ja nie kupuje, bo mnie
> > to nie obchodzi. Zajmij sie swoimi sprawami i nie baw we wcibska babe.
>
> Nie Panie Mariusz, nie masz Pan racji. Homoseksualizm rozprzestrzenia sie jak
> mentalny wirus i niekontrolowany zaatakuje nawet zdrowe jednostki. To kwestia
> czasu tylko.

Homoseksualizm się nie rozprzestrzenia. On był, jest i będzie. Czy jak Ciebie
>zaatakuje< to też staniesz się homo ? Zastanów się co piszesz.

> W tym swiecie, gdzie moralnosc przestaje juz istniec, gdzie tzw.
> tolerancja jest niczym innym jak uspieniem czujnosci, ktos, kto jescze chce
> by chlopcy mysleli o dziewczynach, by rodzina znaczyla Ojciec i Matka, ktos kto
> chce by ludzie nie odchodzili od swej prawdziwej natury, ktos w tym swiecie musi
> umiec powiedziec NIE. Zauwaz Pan o czym trabia media i o czym rozmawiaja dzis
> ludzie. Nie o zdrowiu czlowieka, nie o milosci kobiety i mezczyzny, nie o
> spokojnym domu, tylko jak tu ulatwic wykolejonym ludziom zycie,

Nie wykolejonym, tylko innym. I dlaczego to mieli by mieć oni życie trudniejsze ?

> i to nie w sensie by przymknac na nich oko, ale zeby doprowadzic do rownouprawni
> enia ich stylu zachowania z naturalnym stylem, jakim jest heteroseksualizm. Cos
> sie konczy Panie Mariusz bezpowrotnie.

Niewątpliwie tak. Kończy się bezzasadne różnicowanie ludzi ze względu na
preferencje seksualne. Tak jak w wielu miejscach skończyła się segregacja rasowa
czy płciowa.

> Skandale, jak to jeden pan drugiemu panu podlacza sie
> w odbytnice wyskakuja jeden po drugim. O co tu w tym wszystkim chodzi ?
> Imagine.

A co z nekrofilami, zoofilami i parami kazirodczym

[Gość: Biały]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Niewątpliwie tak. Kończy się bezzasadne różnicowanie ludzi ze względu na
> preferencje seksualne. Tak jak w wielu miejscach skończyła się segregacja rasow
> a
> czy płciowa.


Czy w/w preferencje seksualne też w niedługiej przyszłości zostaną oficjalnie
zaakceptowane?

[Gość: snajper]

Gość portalu: Biały napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Niewątpliwie tak. Kończy się bezzasadne różnicowanie ludzi ze względu na
> > preferencje seksualne. Tak jak w wielu miejscach skończyła się segregacja
> > rasowa czy płciowa.
>
> Czy w/w preferencje seksualne też w niedługiej przyszłości zostaną oficjalnie
> zaakceptowane?

Nekrofilia raczej nie, z powodu szacunku jakim otaczamy zwłoki.
Zoofilia - niech wypowie się TOZ. Jeśli zwierzę nie cierpi...
Kazirodztwo niewskazane jest z powodów genetycznych. W dzieciach bliskich
genetycznie sobie osób mogą komasować się błędy genotypu. BTW >Sto lat
samotności< Marqueza czytałeś ?

Spróbuj na seks popatrzyć tak jak na jedzenie. Jeśli czyjeś gusta kulinarne nie
są przyczyną czyjegoś cierpienia, to dlaczego ma sobie tego odmawiać ? Potępiam
jedzenie np mózgu żywej małpki, ale jesli ktoś ma ochotę na szarańczę w miodzie,
to niech sobie ją zjada. Naganne jest także obżeranie się bez granic.
Czymkolwiek. Tak samo mięskiem jak i sałatą.

Pozdrawiam.

[Gość: Biały]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> > Czy w/w preferencje seksualne też w niedługiej przyszłości zostaną oficjal
> nie
> > zaakceptowane?
>
> Nekrofilia raczej nie, z powodu szacunku jakim otaczamy zwłoki.
A co jeśli ktoś za życia sprzeda swoje przyszłe zwłoki nekrofilowi - ergo zgodzi
się (notarialnie) na ich bezczeszczenie po swojej śmierci?

> Zoofilia - niech wypowie się TOZ. Jeśli zwierzę nie cierpi...
> Kazirodztwo niewskazane jest z powodów genetycznych. W dzieciach bliskich
> genetycznie sobie osób mogą komasować się błędy genotypu. BTW >Sto lat
> samotności< Marqueza czytałeś ?
1) Chyba tylko rodzenie dzieci jest niewskazane, a nie same stosunki prawda?
2) idąc tym tokiem myślenia należalłoby także zakazać seksu osobom z dużymi
wadami genetycznymi?

>
> Spróbuj na seks popatrzyć tak jak na jedzenie. Jeśli czyjeś gusta kulinarne nie
>
> są przyczyną czyjegoś cierpienia, to dlaczego ma sobie tego odmawiać ? Potępiam
>
> jedzenie np mózgu żywej małpki, ale jesli ktoś ma ochotę na szarańczę w miodzie
> ,
> to niech sobie ją zjada. Naganne jest także obżeranie się bez granic.
> Czymkolwiek. Tak samo mięskiem jak i sałatą.
>

W Starożytnym Rzymie wkładano piórko po jedzeniu, żeby opróżnić żołądek i żreć od
nowa. Tym samym proces womitacji stał się elementem kultury jedzenia. Zgodnie z
Twoim wywodem osobników rzygających na ulicach należałoby traktować pobłażliwie i
nie protestować przeciwko takim występom.

Tak apropos - uważam za dokładnie tak samo odrzucające występy mlodych
tolerancyjnych "hetero", tzn. lizanie się (nie nazwę tego pocałunkiem) publiczne,
publiczną kopulację na love parade wszelkiego rodzaju itd.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Biały napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > > Czy w/w preferencje seksualne też w niedługiej przyszłości zostaną oficjal
> > > nie zaakceptowane?
> >
> > Nekrofilia raczej nie, z powodu szacunku jakim otaczamy zwłoki.
>
> A co jeśli ktoś za życia sprzeda swoje przyszłe zwłoki nekrofilowi - ergo zgodz
> i się (notarialnie) na ich bezczeszczenie po swojej śmierci?

Jak to by było ? I będę ci wierna aż do śmierci, a także po śmierci...

> > Zoofilia - niech wypowie się TOZ. Jeśli zwierzę nie cierpi...
> > Kazirodztwo niewskazane jest z powodów genetycznych. W dzieciach bliskich
> > genetycznie sobie osób mogą komasować się błędy genotypu. BTW >Sto lat
> > samotności< Marqueza czytałeś ?
>
> 1) Chyba tylko rodzenie dzieci jest niewskazane, a nie same stosunki prawda?
> 2) idąc tym tokiem myślenia należalłoby także zakazać seksu osobom z dużymi
> wadami genetycznymi?

Racja.

> > Spróbuj na seks popatrzyć tak jak na jedzenie. Jeśli czyjeś gusta kulinarne
> > nie są przyczyną czyjegoś cierpienia, to dlaczego ma sobie tego odmawiać ? Pot
> > ępiam jedzenie np mózgu żywej małpki, ale jesli ktoś ma ochotę na szarańczę w
> > miodzie, to niech sobie ją zjada. Naganne jest także obżeranie się bez granic.
> > Czymkolwiek. Tak samo mięskiem jak i sałatą.
>
> W Starożytnym Rzymie wkładano piórko po jedzeniu, żeby opróżnić żołądek i żreć
> od nowa. Tym samym proces womitacji stał się elementem kultury jedzenia. Zgodnie
> z Twoim wywodem osobników rzygających na ulicach należałoby traktować pobłażliw
> ie i nie protestować przeciwko takim występom.
>
> Tak apropos - uważam za dokładnie tak samo odrzucające występy mlodych
> tolerancyjnych "hetero", tzn. lizanie się (nie nazwę tego pocałunkiem) publiczn
> e, publiczną kopulację na love parade wszelkiego rodzaju itd.

No to chyba jesteśmy w stanie dojść do jakiegoś kompromisu. Niech sobie ludzie
robią co chcą, nie krzywdząc innych. Ale niech nie afiszują się ze swoimi
skłonnościami, bo dla innych ich okazywanie może być niesmaczne a nawet
obrzydliwe. Dotyczy to zresztą nie tylko seksu. Jeśli ktoś np lubi się obżerać a
potem używa piórka... Inaczej mówiąc: zachowywać się należy tak, jakbyśmy byli
dobrze wychowani. )

Pozdrawiam.

[Gość: Biały]

Gość portalu: Mariusz napisał(a):

> Co cie obchoda pisma dla pedalow ??!! Nie kupuj, jak i ja nie kupuje, bo mnie
> to nie obchodzi. Zajmij sie swoimi sprawami i nie baw we wcibska babe.

Nie kupuję, ale nie chcę, żeby niedługo widok pieprzących się pedałów (który jest
dla mnie po prostu obrzydliwy) atakował mnie z billboardów, jak już mnie atakuje
widok "kochających się inaczej"). Niech robią co chca w zaciszu sypialni, ale
niech tego obrzydlistwa nie wynoszą na ulicę w "love parade"

[Gość: snajper]

Gość portalu: Biały napisał(a):

> Gość portalu: Mariusz napisał(a):
>
> > Co cie obchoda pisma dla pedalow ??!! Nie kupuj, jak i ja nie kupuje, bo mnie
> > to nie obchodzi. Zajmij sie swoimi sprawami i nie baw we wcibska babe.
>
> Nie kupuję, ale nie chcę,żeby niedługo widok pieprzących się pedałów (który jest
> dla mnie po prostu obrzydliwy) atakował mnie z billboardów, jak już mnie atakuje
> widok "kochających się inaczej"). Niech robią co chca w zaciszu sypialni, ale
> niech tego obrzydlistwa nie wynoszą na ulicę w "love parade"

Dla mnie też jest to niezbyt ponętny widok. Choć z drugiej strony dla homosiów
pewnie obrzydliwym jest widok parad sylwestrowych w Ameryce Południowej,
przesyconych hetreoseksualnym seksem.
A >love parade< jest według mnie w dużej mierze protestem na brak akceptacji
homoseksualizmu w naszych społeczeństwach. To takie działanie: a my wam pokażemy,
że się tego nie wstydzimy.
Uważam, że wszelkie zachowania jednoznacznie seksualne powinny być schowane przed
wzrokiem osób postronnych. I te hetero, i te homo. Ale ja pewnie jestem
staroświecki.

Pozdrawiam.

Po co się śpieszyć?

[Gość: AndrzejG]

Preferencje seksualne są prywatną sprawą każdego człowieka.
Jeżeli ktoś czuje się homoseksualistą , cóż mam poradzić.
Nie zabronię mu.
Tylko niech nie wywala swojej zrypanej du.y za okno
i nie domaga się równego traktowania z normalnie rozumiejacymi
seksualność człowieka.Rozumiem ,że ta reklama jest wejściem na
rynek pisma tych co inaczej.Jednak w obliczu proponowanych zmian
w prawie i 'nowatorskich' rozwiązań prawnych mówię NIE.
Jest to sztuczne i siłowe przerabianie mentalności społeczeństwa
na bardziej tolerancyjną dla zboczków.Gdzie się śpieszycie?
Tak z innej beczki: zwiekszanie produkcji i chęć zysku
spowodowało postanie klatkowej hodowli kur niosek.Do klatki
o wymiarach ok 60*30*30 wciśnięto kilka kur i te w pozycji
stojacej wegetowały i niosły jaja.Ale co to za jaja.
Na zachodzie odeszli od tego.Teraz obowiazuje hodowla ściółkowa,
czyli kurki maja wolna przestrzeń.
My obecnie nie weszlismy jeszcze za bardzo w hodowlę klatkową
i okazało się ,że lepsze jest to co mamy.
Tak samo będzie ze zboczeniem.Ockną się.
Nie śpieszcie się , jak ma być u nas homoseksualizm
to niech nastepuje sam z siebie , a nie na mocy przepisów
i z zachętą finansową.

Andrzej

lenistwo, latwizna ?

[Gość: Imagine]

Nie wiem jak to naprawde jest z tymi preferencjami. Nie wierze "w niezmiennosc
preferencji". Tu chodzi o cos innego. W jakis sposob homoseksualistom latwiej
jest odbywac swe homoseksualne stosunki, tu nie ma troski o partnera, by partner
doszedl do orgazmu, nie wchodzi w rachube przedwczesny wytrysk czy tym podobne.
Im jest ciezko podjac decyzje o zaprzestaniu tego zboczenia, gdyz to co robia
jest przyjemne, a przyjemnosc, w szczegolnosci ta latwo dostepna staje sie z
czasem nalogiem. Inaczej wygladalaby sprawa, gdyby to zboczenie wywolywalo np.
napady lekow przed smiercia, zaburzenia rownowagi, leki przed uduszeniem sie czy
tym podobne. Wtedy okazaloby sie, ze sa metody na wyleczenie, ze ogromna wiekszosc
zaczelaby zauwazac nienormalnosc tego zachowania, a tak ? po co to zmieniac ?
Jak mozna miec wytrysk codziennie, za darmo, z kolesiem, jutro z innym, troche
poudawac, ze sie kocha... (w czasie orgazmu tez mi sie wydaje, ze kocham kazda
z ktora jestem w lozku).
Imagine.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Imagine napisał(a):

> Nie wiem jak to naprawde jest z tymi preferencjami. Nie wierze "w niezmiennosc
> preferencji". Tu chodzi o cos innego. W jakis sposob homoseksualistom latwiej
> jest odbywac swe homoseksualne stosunki, tu nie ma troski o partnera, by partner
> doszedl do orgazmu, nie wchodzi w rachube przedwczesny wytrysk czy tym podobne.
> Im jest ciezko podjac decyzje o zaprzestaniu tego zboczenia, gdyz to co robia
> jest przyjemne, a przyjemnosc, w szczegolnosci ta latwo dostepna staje sie z
> czasem nalogiem.

Biedaku, Ty się musisz strasznie męczyć w tym swoim heteroseksualiźmie, skoro w
homo widzisz takie przyjemności. Ktoś Ci tego broni ? Pofolguj sobie. ))

> Inaczej wygladalaby sprawa, gdyby to zboczenie wywolywalo np.
> napady lekow przed smiercia, zaburzenia rownowagi, leki przed uduszeniem sie czy
> tym podobne. Wtedy okazaloby sie, ze sa metody na wyleczenie, ze ogromna wieksz
> osc
> zaczelaby zauwazac nienormalnosc tego zachowania, a tak ? po co to zmieniac ?
> Jak mozna miec wytrysk codziennie, za darmo, z kolesiem, jutro z innym, troche
> poudawac, ze sie kocha... (w czasie orgazmu tez mi sie wydaje, ze kocham kazda
> z ktora jestem w lozku).
> Imagine.

[Gość: uf]

... co też opowiadasz! Mój facet często narzeka, "że zbyt krótko". Geje TEŻ
miewają problemy z przedwczesnym wytryskiem.
Więc proszę unikaj podobnych uogólnień. A najlepiej poczytaj sobie o fizjologii
mężczyzny.

uf

[Gość: baba]

Looooooo jeeeeeeezuuuuuuuu ! do kościoła a nie takie świństwa wypisywać
wszyscy do spowiedzi ło jeeeeezuuuuu co za ludzie do kościoła natychmiast !