Czy istnieje partia,ktora reprezentuje polska inteligencje? UW? Inne?

[Gość: niewazne]

Najpierw mi wyjaśnij co to znaczy reprezentuje?

[samsaranathanal]

Witaj

Szczerze pisząc nie rozumiem Twojego pytania, ni w ząb. Czy inteligencja to
jest jakiś pogląd polityczny? Co zrobić jeśli jeden inteligent jest prawicowcem
(obojętnie jak rozumiemy słowo prawica), a drugi lewicowcem? Mają głosować na
to samo stronnictwo? O co chodzi z tym pytaniem?

pozdrawiam

Sam

[Gość: niewazne]

A czy ja dziele na prawice,lewice i centrum? Troche rozsadku zycze! Pytam sie
ironicznie.Ciekaw jestem gdzie sie podziala polska inteligencja? Podobno w tych
wyborach nie miala na kogo glosowac.Takie glosy slyszalem od wielu badaczy
opinii publicznej.

Wybacz mi :))

[samsaranathanal]

Źle Cię zrozumiałem. Wydawało mi się, jak widzę niesłusznie, że nawołujesz do
powstania (ew. przekształcenia już istniejącej) jakiejś partii klasowej
inteligencji. Nie zrozumiałem ironii.

Jeszcze raz przepraszam. To wszystko przez tę moją proletariacką czujność w
tropieniu podziałów klasowych...

pozdrawiam

sam

[Gość: V.C.]

A może Unia Pracy ? Wszyscy jej posłowie posiadaja wykształcenie wyższe ( w
tym pięcioro tytuł doktora ) . Podobnie 6 z 7 jej senatorów ( dwóch z tytułem
doktora ).

[Gość: Balzer]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> A może Unia Pracy ? Wszyscy jej posłowie posiadaja wykształcenie wyższe ( w
> tym pięcioro tytuł doktora ) . Podobnie 6 z 7 jej senatorów ( dwóch z tytułem
> doktora ).

To ze ktos posiada wyksztalcenie wyzsze nie oznacza od razu ze jest inteligentny.
Biorac pod uwage dziesiejszy poziom szkolnictwa wyzszego w Polsce, mysle
ze nawet polowa nie reprezentuje poziomu ktory mozna by nazwac inteligencja.

polskiej inteligencji juz nie ma

[Gość: piotrq]

[Gość: Stoik]

Chyba jednak jest. Inteligencja nie jest rzeczownikiem zbiorowym dla opisu
ludzi inteligentnych, bo wtedy do inteligencji trzeba by zaliczyć
inteligentnego chłopa. Tak więc nieinteligentny inteligent to tylko z pozoru
oksymoron.

[ada]

Gość portalu: Stoik napisał(a):

> Chyba jednak jest.

Chyba jednak nie ma
A przynajmniej nie ma jej w takim znaczeniu, a jakim
zwyklo sie tego pojecia do niedawna jeszcze uzywac.
W znaczeniu takim, jakie to pojecie mialo np. w XIX wieku.

Dzisiaj mowimy o klasie sredniej, ale to jednak nie to
samo, jak wiadomo

[Gość: #]

ada napisał(a):

> > Dzisiaj mowimy o klasie sredniej, ale to jednak nie to
> samo, jak wiadomo

In The Ligue End.
(oczywiscie chodzi o partie, ktora sama sie definiuje
jako in...teee..ligentna)
Najwazniejszym parametrem pomiaru tej inteligencji
jest stopien poparcia jak najwiekszej roznicy mdz
oprocentowaniem kredytu i wskaznikiem inflacji.(tzw. LICHWA).

Dzis w radiu podano, ze stacja Tarn. Gory splajtuje, bo nie ma na prad
a z pary wg idei Stevensona, z powodu drogiego wegla sprzedawanego
z kopalni Tarn. Gory przez lamcuszek "inteligentnych"spolek zrezygnowano.

Trzeba szybko sprywatyzowac drogi ( w tym polne), by nie zasmiecac
zbiorami z pol drogim i zlym polskim zarciem, naszego "niewidzialnego" rynku.

Dodam tylko, ze stacyjka Tarn. Gory jest najwiekszym towarowym wezlem
kolejowym w Europie. Musimu ja przed wejsciem zmniejszyc podobnie jak reszte
gospodarki (stocznie, huty, cementownie, cukrownie, instytuty...) by wejsc w nowa
role wg zadan Brukseli.
Z ujemnym (nie - 0) zdziwieniem #
0 - obojetnosc
+ - zadowolenie
- - ........!!!!!!!!

[Gość: piotrq]

... to wlasnie mialem na mysli. W kazdym razie inteligencja jezeli jest, to na
zasadzie ginacego gatunku. "Inteligencja" jako warstwa w ujeciu spolecznym
Europy srodkowej i wschodniej to cos wiecej niz wyksztalcenie - to cala postawa
zyciowa. I ona zanika.
Nawiasem mowiac przed wojna Z PEWNOSCIA byla inteligencja - i nalezala do
doprawdy najprzerozniejszych partii (nawet PSL-u, ale to byl inny PSL, i PPS-u,
ale to byl inny PPS). Zadna partia nie uzurpowala sobie monopolu na
reprezentowanie polskiej inteligencji. To by bylo nienormalne poniewaz
inteligentem sie bylo ze wzgledu na inne kryteria, niz przekonania polityczne.

pozdrawiam bystra Ade i pozostalych