Dodaj do ulubionych

podręczny SŁOWNIK WSPÓŁCZESNEJ EKONOMII :

30.01.03, 15:49
www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=1529
Obserwuj wątek
    • jacek#jw Wniosek: 30.01.03, 16:04
      Zasób słownictwa i sposób jego użycia wskazuje na to, że autor tego słownika to
      jełop. Ale to tylko potwierdzenie, znanej ogólnie cechy.
      • karlin Jełop? 30.01.03, 16:29
        Toż to legendarny Piotr "Ikona" Ikonowicz.
        Komisarz ludowy na dystrykt warszawski.
        Tuz polskiej lewicy i ofiara udanych eksperymentów genetycznych tajnego
        laboratorium im. prof. Trofima Łysenki.
        A także nieudanych prób połączenia tak przewrotnego intelektu z bezwładem
        struktur SLD.

        To naprawdę ciekawy obiekt.
        Żywy przykład "pryszczatego", przeniesionego machiną czasu w XXI wiek.
        Wart dużych pieniędzy (prywatnych sponsorów, jeśli się tacy znajdą) na
        gruntowne badania.
        • jacek#jw Re: Jełop? 31.01.03, 09:48
          No, ale świat nie potrzebuje nowego Lenina, tak jak nie chce nowego Presleja.
        • shanti Pryszczaty "liberał" 31.01.03, 09:54
          karlin napisał:

          > Toż to legendarny Piotr "Ikona" Ikonowicz.
          > Komisarz ludowy na dystrykt warszawski.
          > Tuz polskiej lewicy i ofiara udanych eksperymentów genetycznych tajnego
          > laboratorium im. prof. Trofima Łysenki.
          > A także nieudanych prób połączenia tak przewrotnego intelektu z bezwładem
          > struktur SLD.
          >
          Cóz za cięzka stylistyka- typowa dla polskiej <hard right>
          > To naprawdę ciekawy obiekt.
          > Żywy przykład "pryszczatego",
          przeniesionego machiną czasu w XXI wiek.

          typowi neopryszczaci to ci wszyscy "neoliberalni" publicyści piszący w
          stylu "Trybuny Ludu" z lat 50-tych - wtedy idol i AUTORYTET to MArks i Engels
          dziś Friedman i Hayek- ale stylistyka (i ciasny autorytarny umysł) IDENTYCZNE!.
          > Wart dużych pieniędzy (prywatnych sponsorów, GDYBY ICH NIE BYŁO NIE BYŁOBY
          WW. PISMAKÓW.
      • shanti Re: Wniosek:jacek& #35 jw to jełop bo: 31.01.03, 09:50

        > Zasób słownictwa i sposób jego użycia wskazuje na to, że jacek#jw to
        >
        > jełop. Ale to tylko potwierdzenie, znanej ogólnie cechy charakteryzującej
        wszystkich "liberałów"
        >
        • jacek#jw Re: Wniosek:jacek& & #35 35 jw to jełop bo: 31.01.03, 09:53
          shanti napisał:

          >
          > > Zasób słownictwa i sposób jego użycia wskazuje na to, że jacek#jw to
          > >
          > > jełop. Ale to tylko potwierdzenie, znanej ogólnie cechy charakteryzującej
          > wszystkich "liberałów"
          > >

          Mój drogi shanti, ale to nie ja układam nowe słowniki ekonomii.
          • shanti Re: Wniosek:jacek& & & #35 35 35 jw to jełop bo 31.01.03, 10:14
            jacek#jw napisał:

            > shanti napisał:
            >
            > >
            > > > Zasób słownictwa i sposób jego użycia wskazuje na to, że jacek#jw to
            > > >
            > > > jełop. Ale to tylko potwierdzenie, znanej ogólnie cechy charakteryzuj
            > ącej
            > > wszystkich "liberałów"
            > > >
            >
            > Mój drogi shanti, ale to nie ja układam nowe słowniki ekonomii.
            I bardzo dobrze, bo sądząc po twoim stylu nie tylko nie powinieneś układać
            żadnych słowników ale przede wszystkim jakiś w końcu PRZECZYTAĆ!!!

            >
            • jacek#jw Re: Wniosek:jacek& & & & #35 35 35 35 jw t 31.01.03, 10:30
              shanti napisał:

              > > Mój drogi shanti, ale to nie ja układam nowe słowniki ekonomii.
              > I bardzo dobrze, bo sądząc po twoim stylu nie tylko nie powinieneś układać
              > żadnych słowników ale przede wszystkim jakiś w końcu PRZECZYTAĆ!!!

              Ależ shanti!! Ja PRZECZYTAŁEM wskazany przez ciebie słownik i wyciągnąłem
              wnioski! Nie podobają ci się, trudno. Ale za to ty nie powinieneś wyciągać
              wniosków, są beznadziejne. Chyba, że shanti to Ikonowicz, wtedy byłyby nieco
              bardziej zrozumiałe.
              • xiazeluka Re: Wniosek:jacek& & & & & #35 35 35 31.01.03, 10:40
                jacek#jw napisał:

                > Chyba, że shanti to Ikonowicz, wtedy byłyby nieco
                > bardziej zrozumiałe.

                shanti to czerwony gigantofon tow. Ikonowica marki Lewizna model Lenin CCCP-
                1917.
                • jacek#jw Re: Wniosek:jacek& & & & & & #35 31.01.03, 11:03
                  xiazeluka napisał:

                  > shanti to czerwony gigantofon tow. Ikonowica marki Lewizna model Lenin CCCP-
                  > 1917.

                  Istnieje pewne prawdopodobieństwo, że to nie tuba, ale oryginał.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka