Polski sektor w Iraku

[Gość: +++Ignorant]

Sława!

Zatem bedą trzy koalicje: amerykańska, brytyjska z ich kontynentami oraz
nasza jagiellońska z Czechami, Ukrainą...

Ciekawe jaki region Iraku ma przypaść Polsce?

Ja jestem zwolennikiem Kurdystanu, bo jesteśmy popularni wśród Kurdów,
pozatem wzrósłby nasz prestiż wśród Turków i znaczenie w rejonie Morza
Czarnego, szczególnie gdy będziemy dowodzić oddziałami kozackimi, ułgarskimi
oraz rumuńskimi...

Pozdrawiam!
Ignorant
+++Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Decyzja jeszcze nie zapadła.


(PAP) 03-05-2003, ostatnia aktualizacja 03-05-2003 13:39


czytaj dalej »
r e k l a m a



3.5.Ateny (PAP/AFP) - Żadne ostateczne decyzje w sprawie planów przyszłych
międzynarodowych sił stabilizacyjnych w Iraku jeszcze nie zapadły -
zastrzegł w sobotę po południu rzecznik szefa dyplomacji brytyjskiej Jacka
Strawa

Brytyjski rzecznik skomentował w ten sposób wcześniejsze informacje
cytowanych przez agencje anonimowych przedstawicieli rządu USA, że ustalono
już nowy plan powojennej stabilizacji Iraku, przewidujący podział tego kraju
na trzy sektory, patrolowane przez oddziały z co najmniej 10 krajów.
Dowództwo sektorów miałoby przypaść USA, Wielkiej Brytanii i Polsce - podał
wysoki rangą przedstawiciel rządu USA

Rzecznik Strawa oświadczył natomiast w greckim Kastellorizo, że oficjalne
stanowisko w sprawie sił stabilizacyjnych w Iraku "zostanie przedstawione w
odpowiednim momencie" i ostatecznych decyzji nie podjęto. "Temat był tu
poruszany - ustalono jedynie, że (w siłach w Iraku) uczestniczyć będzie
wiele państw" - powiedział rzecznik Strawa

W Grecji - przewodniczącej w tym półroczu Unii Europejskiej - odbywa się
nieformalne spotkanie ministrów spraw zagranicznych UE.(PAP) hb/ hes/
1391,1355

[ksch]

Sława Ignorancie!
Polska w Kurdystanie! Znowu będziemy kogoś bronić przed Turkami! Historia
zatacza koło.
ksch

Tym razem przed Paryżem i Berlinem...

[Gość: +++Ignorant]

ksch napisał:

> Sława Ignorancie!
> Polska w Kurdystanie! Znowu będziemy kogoś bronić przed Turkami! Historia
> zatacza koło.
> ksch


Sława!

Czy nasze okręty będą cumować w Warnie...

Razem z naszymi odwiecznymi bułgraskimi sojusznikami i braćmi..?

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

PS Wspólna jednostka wojskowa im Króla Władysława II...

[ksch]

Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):


>
> Sława!
>
> Czy nasze okręty będą cumować w Warnie...
>
> Razem z naszymi odwiecznymi bułgraskimi sojusznikami i braćmi..?
>
> Pozdrawiam!
>
> Ignorant
> +++
>
> PS Wspólna jednostka wojskowa im Króla Władysława II...
Pomogą nam nasi Ukraińscy bracia- kozacy, parę zagonów tatrskich i jazda
wołoska!! Damy im Chocim!! Niech żyje Chodkiewicz, niech żyje Sobieski!!!
Pozdrawiam!
ksch

Kpisz z naszych sojuszników..?

[Gość: +++Ignorant]

ksch napisał:

> Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
>
>
> >
> > Sława!
> >
> > Czy nasze okręty będą cumować w Warnie...
> >
> > Razem z naszymi odwiecznymi bułgraskimi sojusznikami i braćmi..?
> >
> > Pozdrawiam!
> >
> > Ignorant
> > +++
> >
> > PS Wspólna jednostka wojskowa im Króla Władysława II...
> Pomogą nam nasi Ukraińscy bracia- kozacy, parę zagonów tatrskich i jazda
> wołoska!! Damy im Chocim!! Niech żyje Chodkiewicz, niech żyje Sobieski!!!
> Pozdrawiam!
> ksch


Sława!

Bo przecież i Kozacy i Wołosi i nawet Bułgarzy, Czesi, Duńczycy... maja byc
pod naszym przywództwem w Iraku i nie tylko w Iraku...

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

PS A piekna tradycją byłoby wprowadzenie wspólnej jednostki Polsko-Uraińskiej
kawalerii powietrznej, pielegnującej wielkie tradycje naszego skrzydlatego
kresowego wojska...

[ksch]

Sława Ignorancie!
Nie śmiałbym z nich kpić! Polsko- ukraiński batalion jest doskonałym pomysłem-
nasze korzenie są bliżej Wschodu niż Zachodu i nie należy o tym zapominać.
Pisząc o Wołochach i Kzakach, chciałem przywołać chlubną tradycję!
Pozdrawiam!
ksch

Jednak Kurdystan!

[Gość: +++Ignorant]

Sława!

Przed chwilą w DTV pokazano mapę Iraku z polskim sektorem na północy!

Teraz nalezy wprowadzić naszą Bałtycko-Czarnomorska Dywizję...

Musimy tez pamiętac aby dobrze obdzielic naszych sojuszników kontraktami na
odbudowę Kurdystanu.

Stało najkorzystniej jak tylko można byłoby sobie wyobrazić, bo w Kurdystanie
jesteśmy popularni, sa tam jeszcze z IIWS cmentarze wojskowe...

Pozatem pod polskim przywództwem powstanie Wolny Kurdystan, który będzie
naszym nowym iwelkim sojusznikiem i przyjacielem...

W rozdzielaniu kontraktów należy pomijać firmy niemieckie, francuskie i
belgijskie, uważać trzeba na tureckie, zaś preferować hiszpańskie, duńskie,
ukraińskie, bułgarskie, czeskie, słowackie, słoweńskie, serbskie, chorawckie,
węgierskie i rumuńskie...

Oczywiście będziemy sięgać po wsparcie technologiczne ameryakńskie i
brytyjskie.

NIECH ŻYJE PRZYJAŹŃ POLSKO-KURDYJSKA!

PRECZ Z UNIA EUROPEJSKĄ!

NA POHYBEL FRANCY I NIEMCOM!

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[ksch]

Na pohybel Francy i Niemcom! Fuck socjal!
ksch

Niech Fraconiemcy nie doplacają do nas za nasze...

[Gość: +++Ignorant]

ksch napisał:

> Na pohybel Francy i Niemcom! Fuck socjal!
> ksch

Ciągną sojusznicy pod nasze sztandary...

[Gość: +++Ignorant]

Świat
PAP/IAR, JP /2003-05-03 14:39:00

Irak: Siły stabilizacyjne od końca maja



Dziesięć państw, które zadeklarowały wspólne sformowanie sił stabilizacyjnych
w Iraku, ma nadzieję, że ich oddziały znajdą się tam pod koniec maja -
oświadczył minister spraw zagranicznych Włodzimierz Cimoszewicz.


R E K L A M A czytaj dalej








Włodzimierz Cimoszewicz/AFP

"Idea jest taka, by wszystkie państwa gotowe uczestniczyć, były tam pod koniec
miesiąca" - powiedział Cimoszewicz dziennikarzom podczas odbywającego się w
Grecji spotkania szefów dyplomacji 25 obecnych i przyszłych państw
członkowskich Unii Europejskiej.

Plan funkcjonowania sił stabilizacyjnych przewiduje, że Irak zostanie
podzielony na trzy sektory, patrolowane przez oddziały z co najmniej 10 państw
pod kierownictwem Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Polski.

Unijni ministrowie obradują na pokładzie jachtu zacumowanego w porcie na
wyspie Kastellorizo - najbardziej na wschód wysuniętej wyspy greckiej.

"Uważamy, że pozostanie tam wynika z naszej odpowiedzialności. Chodzi nie
tylko o zagwarantowanie bezpieczeństwa i porządku - uważamy, że mamy znaczną
wiedzę na temat tego, jak demokratyzować system polityczny" - zaznaczył
Cimoszewicz.

Zapytany, czy Polska przejmie kierowniczą rolę wojskową, odpowiedział: "Nie
powiedziałbym kierowniczą, powiedziałbym ważną".

W opinii szefa polskiej dyplomacji, udział w siłach stabilizacyjnych jest
logiczną konsekwencją włączenia się Polski do antysaddamowskiej
koalicji. "Jesteśmy przekonani, że mieliśmy rację (biorąc udział w wojnie), a
teraz to kwestia bycia konsekwentnym. Jeśli decydujesz się na udział w
operacjach wojskowych w Iraku, to musisz uczestniczyć także w tym, co będzie
potem" - powiedział.

Polska planuje wysłać do Iraku przynajmniej półtora tysiąca żołnierzy, którzy
mają pomóc administrować jednym z trzech sektorów Iraku - powiedział prezydent
Aleksander Kwaśniewski francuskiemu dziennikowi "Le Monde".

Prezydent Kwaśniewski dodał, że także Ukraina i Litwa są zainteresowane pomocą
Polsce w stabilizacji i odbudowie Iraku.

Polski prezydent dodał, że Warszawa zamierza wysłać do Iraku przynajmniej
półtora tysiąca żołnierzy, ale - jak podkreślił - może ich być więcej. "Trwają
dyskusje"- powiedział.

Aleksander Kwaśniewski powiedział także, że Polska liczy na to, że sprawa
odbudowy Iraku może być rozważana w ramach NATO. Poinformował, że strona
polska rozmawiała o tym z Duńczykami.

Minister Obrony Narodowej Jerzy Szmajdziński także powiedział dziś, że polskie
oddziały mają szanse na zarządzanie jedną ze stref w Iraku.

Według Szmajdzińskiego, w Iraku powstaną prawdopodobnie cztery strefy
zarządzane przez państwa, które brały udział w akcji "Iracka Wolność".
Niewykluczone, że jedną z tych stref kierowałaby Polska - powiedział
Szmajdziński. "Rozstrzygnięcia zapadną w ciągu miesiąca, kiedy odbędą się
kolejne konsultacje. Pod koniec maja będą ostateczne w tej sprawie rozmowy w
Londynie i w Warszawie" - dodał minister.

Szmajdziński zapowiedział, że w najbliższym czasie udaje się do Waszyngtonu na
konferencję NATO-Ukraina, podczas której będzie rozmawiał z Donaldem
Rumsfeldem w sprawie udzielenia Polsce wsparcia finansowego dla planowanej
strefy.

Minister podkreślił, że Polska nie będzie zarządzała strefą w Iraku, jeśli nie
otrzyma wsparcia finansowego od swoich sojuszników. Szacowana roczna kwota
tego wsparcia to kilkadziesiąt milionów dolarów.

"Wiele wskazuje na to, że strefa północna w Iraku będzie polska. Naszym
kandydatem na dowódcę strefy jest generał Andrzej Tyszkiewicz, zastępca
dowódcy wojsk lądowych" - powiedział Szmajdziński. Zadaniem miałoby być -
według ministra - wspieranie procesu zmian politycznych i ochrona miejsc
strategicznie ważnych irackiej gospodarki i życia publicznego.

Jak oświadczył w piątek przedstawiciel administracji USA, 10 państw
zaoferowało dotąd skierowanie swych żołnierzy do sił stabilizacyjnych w Iraku.
Mają one funkcjonować poza strukturą stacjonujących w Iraku sił bojowych
koalicji, które liczą obecnie 135 tysięcy żołnierzy.

Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Polska, Ukraina, Włochy, Hiszpania, Dania,
Holandia, Bułgaria i Albania zaoferowały żołnierzy dla pełnienia funkcji
policyjnych. Australia, Korea Południowa, Filipiny i Katar zadeklarowały
wsparcie tego przedsięwzięcia, ale charakter ich udziału nie jest jeszcze
jasny - poinformował wspomniany przedstawiciel administracji USA.

Według obecnych planów, pełna amerykańska dywizja w składzie 20 tysięcy
żołnierzy ma patrolować jeden z sektorów Iraku, zaś każdy z dwóch pozostałych
podlegać będzie odrębnej dywizji sił międzynarodowych. Jedna z tych dywizji ma
podlegać dowództwu brytyjskiemu, druga zaś polskiemu.

Uczestniczący w spotkaniu w Kastellorizo minister spraw zagranicznych Wielkiej
Brytanii Jack Straw oświadczył, że w kwestii sił stabilizacyjnych "nie podjęto
ostatecznych decyzji".

"Odnotowano, że pewna liczba państw siedzących wokół stołu (w Kastellorizo) na
swój własny sposób dokona wkładu w lądowe siły zbrojne w Iraku, ale nie było
to tematem dużej debaty" - zaznaczył Straw.

Według obecnych planów, pełna amerykańska dywizja w składzie 20 tysięcy
żołnierzy ma patrolować jeden z sektorów Iraku, zaś każdy z dwóch pozostałych
podlegać będzie odrębnej dywizji sił międzynarodowych. Jedna z tych dywizji ma
podlegać dowództwu brytyjskiemu, druga zaś polskiemu.

Według strony amerykańskiej, naczelne dowództwo nad siłami stabilizacyjnymi
sprawować będzie dowódca kampanii wojennej przeciwko Irakowi, generał Tommy
Franks. ONZ nie ma w tym mieć żadnego udziału.

wyślij link
strona do druku

Polski sektor/Bartoszewski dla bizońskiej prasy

[Gość: +++Ignorant]

Bartoszewski popiera udział Polski w stabilizacji Iraku
PAP 12:20
Były minister spraw zagranicznych Władysław Bartoszewski opowiedział się w
niedzielnym wywiadzie dla niemieckiego dziennika "Der Tagesspiegel" za
udziałem Polski w procesie demokratycznej stabilizacji Iraku.

"Przezwyciężyliśmy dyktaturę (w Polsce). Dlaczego nie mielibyśmy obecnie pomóc
innym w przejmowaniu demokratycznej odpowiedzialności za swój los" -
powiedział Bartoszewski. Były szef polskiej dyplomacji zastrzegł, że nie
chodzi o utworzenie w Iraku "polskiej strefy okupacyjnej", lecz o "zapewnienie
pokoju, publicznego porządku i odbudowę". "W Iraku nie jesteśmy postrzegani
jako imperialiści" - dodał przypominając, że Polska - w przeciwieństwie do
Francji i Wielkiej Brytanii - nigdy nie była mocarstwem kolonialnym.

Minister obrony Jerzy Szmajdziński poinformował w minioną sobotę, że polskie
oddziały mają szansę na zarządzanie jedną z czterech stref w Iraku. Jak
podał "Tagesspiegel", Polska mogłaby wysłać do Iraku od 4.000 do 10.000
żołnierzy.

Bartoszewski odrzucił zarzuty o doprowadzenie przez Polskę i Wielką Brytanię
do podziału w Unii Europejskiej w wyniku zaangażowania się przez te kraje po
stronie Ameryki. "To nie my stanęliśmy po stronie Ameryki, lecz Ameryka
korzysta z naszych doświadczeń w Iraku" - zauważył Bartoszewski. Jego zdaniem
Europa powinna przestać "pielęgnować" podziały na tle Iraku, "opamiętać się" i
pomóc w odbudowie. (mag)

[Gość: Ethanol]

ignor - o co chodzi z ta bizonia ?

[Gość: +++Ignorant]

Gość portalu: Ethanol napisał(a):

> ignor - o co chodzi z ta bizonia ?


Sława!

A co nauzyłeś, czyś młody, że nie pamiętasz, nie uczyli Cię...

No to opowiem.

Dawno, dawno temu, za rzekami...

Był taki kraj w którym rządził poprzednik Saddama, nawet prawdziwe nazwisko
tez miał na S ( Schckegrubber)i stolicę tez w miescie na B...

I tez ciemięzył swoich poddanych i napadał na sąsiadów, ale był jeszcze
głupszy od Saddama i napadł nawet na USA, więc chłopcy sie wkurzyli i
podzielili ten jego kraj na tez na 4 sektory, ale Polske wtedy przy tym
wykolegowali i ie mielismy swojego sektora, bo nasz zawładnęli France, ktorzy
poddobnie Saddam popierali tego S z miasta B..

Po pewnym czasie USA i UK doszły do wniosku, że łatwiej będzie zarządzać
sektorami, gdy sie je połączy i da jakiś samorząd okupowanym...

I tak powstała Bizonia...

A Ruscy ze swej strefy zrobili NRD...

Resztę już znasz...

Pozdrawiam!

Ignorant
+++