F. Starowieyski - żenada

[Gość: Milk]

Moj Boze...
Az mi bylo za niego wstyd!
Jak mozna miec tak poprzestawiane w głowie!

A kiedys myslalam ze to fajny gosc.

[Gość: niezależny]

jedyne co z nim związane i fajne to dupy, które w życiu zaliczył.

[Gość: doradca]

Nie znam ani jednej jak to określiłeś "dupy, którą zaliczył". Znam powiedzenie
o krowie, która.......dużo ryczy to mało mleka daje...

[Gość: kry]

...a Strzelecki to lepszy byl w programie ? nie wiadomo o czym gadal przez
dluzszy czas...az Grabowski sie zastanawial...

kry

[tanger_soto]

Gość portalu: kry napisał(a):

> ...a Strzelecki to lepszy byl w programie ? nie wiadomo o czym gadal przez
> dluzszy czas...

Strzelecki w pewnym momencie stwierdzil: "Istnieje taki fetysz prawnika jako
czlowieka dazacego do prawdy..". Czy ten gosc nie wie, co to znaczy fetysz?

[Gość: nesta_fan]

On tkwi jeszcze w jakiejś starej epoce -> feudalnej i dzieli ludzi na panów i
chamów , jak to pogodzić z faktem ,że jest ?) artystą ( artyści to obywatele
świata , wrażliwi i otwarci).
A tak na marginesie to większość 'panów' przed wojną to już tylko ziemiaństwo ,
kupujące tytuły , bo prawdziwa szlachta ( nie sprzedajna magnateria) była
patriotyczna i dawno juz wyginęła gdzieś na Syberii. I weźmy np panią B.
Tyszkiewicz , ona przecież była hrabianka a tak się nie zachowuje jak
ten "artysta" i na pierwszy rzut oka widać ,że jest damą , czego nie można
powiedzieć o F.S. ( te rysy twarzy ... - czyż nie są plebejskie ? ) .

[madeleine7]

W ogóle program obnażyl " artystów". Dla mnie to był koniec jak pan z tabloida
rzucił hasłem o Międzyzdrojach. Na ich miejscu juz bym wyszła.

[Gość: ja]

No bez przesady... Tyszkiewicz nigdy żadną hrabianka nie była...

Tyszkiewiczowie to była magnateria

[Gość: Zar]

Z Litwy, potem z Małopolski. Chyba żadnego sprzedwaczyka u nich nie było.
A błękitną krew to lepiej widać w urodzi naszej artystki, zachowanie to bywa
rózne (program Mamy Cię!), afera z Frykowskim.
Zacny ród niestety krew się rozrzedza

[Gość: Artyścitoprostytut]

Parę kilo i metrów jego twórczości kupiła żona doktora, więc nasz szlachcic
musiał wczoraj wystąpić. Wyszło i śmiesznie i żałośnie.

[Gość: .]

[Gość: poldi]

Franciszek F. bełkocze tak jak ostatni prostak.Te jego ciągłe "rozumisz?", brak
składni w zdaniu, dowcip o "tym od syfilisa" na poziomie innej artystki, Renaty
B.

[Gość: upiór]

Wstyd mi za tego prostaka Starowieyskiego. Facet wypomina komuś, że nie jest
dżentelmenem, a sam... Gdzie staranne wychowanie? Gdzie maniery?
Tego chyba nie można przegrać w karty!
Wstyd, Jaśnie Panie

[umfana]

kabotyn

[Gość: pokrybala]

Społeczeństwo schodzi na psy. Wystarczy ze pojawi sie ktos oryginalny, to zaraz
wyzywaja go od idiotów. Ale z was dupki

[Gość: leonardo]

A gdybym na Ciebie nasikał - też bym był oryginalny (chyba, że nie). Nie jest
sztuką być oryginalnym, bo to umie każdy debil. Sztuka jest mieć klasę.

[sweetnighter]

Wszystko racja, nie rozumiem tylko, czemu się tak dziwicie? Chyba nie wierzycie
w te załosne mity, że „szlachetne pochodzenie” czyni człowieka lepszym,
bardziej światłym? I w ogóle że maja tu cos do rzeczy „staranne wychowanie”
i „maniery”? U arystokracji zawsze szły one w parze z próżniactwem i
najbardziej prostackmi uprzedzeniami i stereotypami pod adresem „gminu” (który
miał na zawsze gminem pozostać, bo taki był rzekomo „naturalny porzadek
rzeczy”). Starowieyski nie jest żadnym wyjątkiem, raczej nieodrodnym
przedstawicielem swojej klasy. Gdyby to od nich należało, to nadal każdy
musiałby „znać swoje miejsce”. Natomiast Kulczyk i inni kapitaliści pełnią
analogiczna co arystokracja i ziemiaństwo rolę w dzisiejszym społeczeństwie,
tyle że tutaj z kolei źródłem ich dominacji, przywileju i - w efekcie -
drastycznej społecznej nierówności jest cos bardziej prozaicznego – pieniądz,
juz bez tej całej zaciemniającej otoczki. Widać zreszta, że Kulczyk, jak każdy
nuworysz, tęskni do niej – vide małżeństwo córki. Ale ponieważ mamy kapitalizm,
to własnie hr. Starowieyski musi się płaszczyc przed Kulczykiem, a nie
odwrotnie.

[Gość: Gosia]

U Lisa to jeszc ze nic. Najbardzie to sie zblaznil w programie Sekielskiego i
Morozowskiego

[Gość: Pan Tadeusz]

A ja jednak liczyłem na to, że arystrokracja to arystorkracja. Te wszystkie lata
zrobiły z niej próchno.

[Gość: babka_]

Każda tzw. arystokracja, ma swoje korzenie w mafii! Wystarczy przeanalizować
kto, kogo i kiedy wykolegował z posiadanych dóbr.