M jak .....

[Gość: pereszczako]

... morderca - kojarzycie taki film Hitchcocka? Facet miał ukatrupić jedną
babkę, ale to ona go załatwia - nozyczkami, które akurat ma pod ręką. Potem
był rymejk z Michaelem Douglasem i Gwyneth Paltrow, ale juz nie taki dobry
jak pierwowzór. Co o nim myślicie?

PS. He, he - ciekawe czy administrator się nabierze ;)

[grimsrund]

Panie Ottek, pan śpisz?? Proszę tu zaraz uciąć temu panu!!! :))

A nowy film w porządku był, zwłaszcza że pierwowzór nie należał do największych
arcydzieł Hitchcocka.

[Gość: Aga_Ata]

sama się nabrałam :) panie Ottek! do dzieła :D

[Gość: <*karp><]

O w dusze!

a to nie bylo Fritza Langa? Dalbym sie posiekac... w galarecie. Pozdr

~~~~~~~~~~~~~

.. ...

...
..

.

><K*>

[delia_v]

nie no, panie Ottek taka postawa nie jest godna porządnego (nie mylić z
pożądanym) adminem! dostrzegam tutaj użycie niewłaściwych wyrazów. no panie
Ottek, proszę użyć swojej władzy i napawać się swoją wyższością.

[Gość: ana]

oczywiście langa, pływaj zdrów i cały;)

rzeczywiście - nie najlepsze arcydzieło hitchcock'a;)

[grimsrund]

Tym razem to nie był żart :)

Po prostu Hitchcock nakręcił M JAK MORDERSTWO (nasi tytuł przełożyli podobnie -
w oryginale było DIAL M FOR MURDER). M JAK MORDERCA był oczywiście Langa, a
tytuł w poście założycielskim potraktowałem jako przejęzyczenie :)

[iza481]

Wiecie co, sorry, ale to już jest trochę nudne. Jeśli chcecie rozmawiać o
serialach, to przecież nikt wam tego nie broni. Utworzone jest w tym celu nowe
forum - no i co wam w tym przeszkadza? Co w tym złego?
Zrozumcie, że w tym morzu wątków np. o "M jak miłość" trudno było znaleźć
cokolwiek innego. A przecież nie wszyscy ogladają ten serial. Ja, gdybym nawet
chciała, to nie mam najmniejszych szans. Do późna mam ćwiczenia ze studentami i
zanim pojawiam się w domu, jest już po 21. Szkoda mi, ale cóż, taka praca.
Wieczorem siadam do komputera, zaglądam na forum, no i uwierzcie mi - po prostu
głupieję!
Dlatego nie gniewajcie się na moderatorów, że utworzyli dla seriali osobne
forum. Co wam szkodzi tam pisać? Zrozumcie tych, którzy seriali nie oglądają. A
tacy też są na świecie i lubią posiedzieć przy kompie.
Pzdr. Izabela

[Gość: Agnieszka]

Izo-a co sądzisz o Owadzie:))))

[iza481]

Ha, serialu nie oglądam, ale wiem kto to jest Owad - z waszych pożytecznych
postów, ma się rozumieć. O Owadzie sadzę, że jest inteligentną dziewczyną,
umiejącą się ładnie wysłowić, tylko troszkę, jak na mój gust, ze zbyt
natarczywym autolansem. No i ze sporym tupetem. Od razu zastrzegam: to tylko
takie pierwsze i zarazem drugie wrażenie. Trzeciego nie było, bo chyba jej nie
widziałam trzeci raz.

[Gość: pereszczako]

Ależ my rozmawiamy tylko o filmie Hitchcocka, który nijak nie pasuje do
kategorii 'seriale'. A przy tym puszczamy oczko do sami-wiecie-kogo.

Wracając do tematu, dlaczego uważacie że pierwowzór nie był udany? Mnie się
bardzo podobał, miał styl i klasę, której w remaku zabrakło. Gwyneth Paltrow,
którą trudno nazwać pięknością, niepotrzebne sceny seksu i przemocy nie wyszły
na plus temu filmowi. Ale każdemu przecież podoba się co innego :)

[grimsrund]

Ja bynajmniej nie twierdzę, że nowy film był lepszy, tylko że w porządku. Każdy
nie będący największym arcydziełem Hitchcocka film Hitchcocka i tak jest
dziesięć długości przed niemal każdym filmem nie będącym filmem Hitchcocka :)

Moje główne zastrzeżenie do M JAK MORDERSTWO jest takie, że trwa on zaledwie
około 100 minut, a nie dwie godziny i więcej, jak ZAWRÓT GŁOWY, PÓŁNOC -
PÓŁNOCNY ZACHÓD, PTAKI i MARNIE (PSYCHOZA też co prawda była krótsza niż 120
minut, ale PSYCHOZA to PSYCHOZA w końcu :) )