Wiedzmimn- supergniot

[Gość: ano]

Jak z takich cudownych, dowcipnych opowaidan mozna bylo zrobic taki kiepski,
teatralny serialik trzeba do tego meeegatalentu! Wiekszej szmiry dawno nie
ogladalem!

[Gość: alfik]

Serce się kroi. Przestałam oglądać, bo zaczęłam się zniechęcać do książki
(czytałam 2 razy). Pytanie: Jakim prawem scenarzysta dopisał sceny, które nigdy
nie pojawiły się w książce (pierwsze odcinki serialu)???? Czy można to robić
tak bezkarnie? Wiem, że wiedźmin nie jest opatentowany, ale czy ja mogę wydać
książkę o dalszych losach Geralta, jeśli tylko przyjdzie mi na to ochota?:-)))))

[blumek1]

Przyznam się szczerze że oglądnełam tylko dwa odcinki i miałam dość ...dlaczego
właśnie z tego powodu, że książka była ok ale film jest fatalną pomyłka
albo...ktoś kto go tworzył nie miał najmniejszej wyobraźni reżyserskiej!

[Gość: robert]

do tego kosztowal 18 mln. zl w wiekszosci z telewizyjnego (patrz naszego)
abonamentu. Viva TVP!

[Gość: telemasca]

MEGAKUPAL!!!Takich dluzyzn, fatalnego aktorstwa, kostiumow, efektow,
choreografii ITD ITD ITP ITD ETC ETC ETC...
Ten film ma same wady!!! Niech pod ziemie zapadnie sie ten kto nakrecil tego
GIGA-MEGA-SUPER-DUPER-EKSTRA-ZJEBCERA!!!!!!

Zawiodłam się

[krikra]

Zazwyczaj nie oglądam polskich filmów ani seriali, bo uważam, że Polacy nie
potrafią zrobić w tej dziedzinie czegoś fajnego. Z większości "dzieł" zionie
tandetą, polską bylejakością.
Jednak "Wiedźmin" był dla mnie na tyle świetną książką, że postanowiłam zrobić
wyjątek i obejrzeć ten serial, choć rodzimej produkcji. Miałam nadzieję, że
twórcy zachwieją moimi przekonaniami o dziadostwie polskiego przemysłu
filmowego. O święta naiwności!
Przecież ten serial to kwintesencja szajsu! Wszystko tam jest złe:
- drewniane "aktorstwo" (może tylko szkoda Zamachowskiego, że wystąpił w tym
shicie) - szczególnie Żebrowski i Ciri!!! (zwykłe dziecko z ulicy zagrałoby
lepiej)
- efekty specjalne: buahhahahaha!!!! gumowe potwory i smok o grafice jak z gry
komputerowej z początku dekady
- chaotyczny scenariusz - mój brat nie czytał ksiązki i nie wiedział, o co
chodzi (ja momentami też)
- walki - totalne dno (pierwszy lepszy film kung-fu czy karate ma lepsze)
Na pociechę mogę tylko powiedzieć, że na upartego znalazłam jedną
zaletę "Wiedźmina": piękne krajobrazy i niezłe stroje, broń. Ale to za mało na
dobry serial.

Jednyny plus na tym watku :-))))))

[rumi8]

a ja sie nie zawiodlem zwlaszcza scenami walki ktore przygotowywal Jacek
Wysocki ktory zajmuje sie Aikido od kilkudziesieciu laty, wiec wie co robi, a
co do reszty no coz....

Mimo wszystko miał swój klimat

[szalony.kapelusznik]

Kojarzy mi się w tym momencie taki angielski "Robin Hood", puszczany u nas w
połowie lat 80. W pierwszej serii Robina grał ktoś, w drugiej młody Connery.
Tam też wszystko było dość szablonowe, odcinki do siebie podobne, aktorstwo
czasem kiepskie ( choć zwykle było całkiem dobre ). A jednak oglądał się z
zapartym tchem, dzięki pieczołowitej rekonstrukcji średniowiecznych realiów,
mistycznej atmosferze, genialnej muzyce Clannadu.
Te elementy, w gorszym wydaniu, były i "Wiedźminie", dzięki czemu oczywiste
niedostatki były trochę zakryte. Na pewno Żebrowski nie błysnął, o efektach
nawet nie ma co się rozpisywać.
Aha - Sapka nie czytałem, więc oglądałem bez obciążenia.

[mmpm]

szalony.kapelusznik napisał:

> W pierwszej serii Robina grał ktoś,

Michael Praed, zresztą znacznie lepszy niż młody Connery.

Poza tym uważam, że aktorstwo Żebrowskiego było akurat jednym z najjaśniejszych
punktów tego "serialu"...