KANDYDACI NA BURMISTRZA LEŻAJSKA

[lezajsknatak]

OTO LISTA WIADOMYCH MI KANDYDATÓW NA BURMISRZA LEŻAJSKA W WYBORACH 12
LISTOPADA 2006r.

1. ROBERT ŻOŁYNIA - PLATFORMA OBYWATELSKA

2. TADEUSZ TRĘBACZ - (SLD i ogólnie lewica)

3. STANISŁAW CHMURA - popierany przez PIS

4. IRENEUSZ STEFAŃSKI - popierany przez staroste Kozikowskiego (PIS/LPR)i
swój komitet "Moje Miasto Leżajsk", pozwolę sobie na kila słów komentarza o
tym panu,
strasznie cyniczna nazwa komitetu świadcząca o podeściu tego pana do Leżajska
nie liczy się dobro miasta tylko moje, podsumowójąc panu Stefańskiemu
przyświecają stołki, stołki jeszcze raz stołki dla mnie i moich. w wyborach w
2002 roky również kandydował na burmistrza i do rady powiatu, został radnym
powiatowym i tą zaszczytną funkcję powieżoną przez mieszkańców Leżajska w
wyborach zamienił na stołek naczelnika wydziału edukacji w starostwie, w
końcu zamiast 600 złotych diety radnego ma ponad 3 tyśące (brutto) pensji
naczelnika, oszukał tym samym wyborców którzy w wyborach 2002r oddali na
niego swój głos.I teraz próbóje pozaz kolejny nabrać wyborów w tegorocznych
wyborach. ponadto za kadencji kiedy burmistrzem Leżajska był pan Wylaź, pan
Stefański pełnił funkcję zastepcy burmistrza i wsławił się obniżeniem do
minimum dodatków dla nauczycieli szkół leżajskich ( sam będąc nauczycielem)
jest osobą zarozumiałą i cyniczną, potwierdzają to osoby które pracowały z
tym panem w mieście, osoby które miały z nim do czynienia jak petenci
wydziału edukacji, skandal z przyjmowaniem wniosków na stypendia dla uczniów.
MIESZKAŃCY LEŻAJSKA NIE DAJCIE SIĘ ZWIEŚĆ TEMU PANU POARZ KOLEJNY, ON JUŻ
WSPÓŁŻĄDZIŁ LEŻAJSKIEM Z PANEM WYLAZIEM I POZOSTAŁO PO JEGO WSPÓŁRZĄDACH:
STACJA WTAKEM I TYLE ,CZYLI NIC DOBREGO DLA LEŻAJSKA.

5) ponoć równierz kandydować ma pan Słupek z zarządu Manmte.

Do rady miasta wiem że we wszystkich sześciu okręgach wyborczych w Leżajsku
kandydatów na radnych wystawią KW Platforma Obywatelska i KWW Nasze Miasto

Przedstawiłem Państwu swoją opinię o panu Stefańskim z własnych doświadczeń z
tym panem oraz opinię o tym panu jaką przekazali mi znajomi i nauczyciele.
proszę państwa o opinie o innych kandydatach na burmistrza Leżajska.
WYBIERZMY NAJLEPRZEGO!!
- 12 LISTOPAD 2006 -
WYBORY DO RADY MIASTA LEŻAJSK I BURMISTRZA LEŻAJSKA
- 12 LISTPAD 2006 -

[stefanprotek]

lezajsknatak napisał:

> 4. IRENEUSZ STEFAŃSKI - popierany przez staroste Kozikowskiego (PIS/LPR)i
> swój komitet "Moje Miasto Leżajsk", pozwolę sobie na kila słów komentarza o
> tym panu,
> strasznie cyniczna nazwa komitetu świadcząca o podeściu tego pana do Leżajska
> nie liczy się dobro miasta tylko moje,

Odniosę się tylko do tego.
Bardzo proszę sprawdzić na stronie PKW dane o tym komitecie.
Sam to przed chwilą jeszcze raz sprawdziłem, bo byłem zdumiony informacją.
I cóż się okazuje?
Jest to komitet zarejestrowany WYŁĄCZNIE do zgłaszania kandydatów na radnych
i NIE MOŻE zgłaszać kandydata na burmistrza.

A więc już w pierwszym zdaniu kłamstwo.
Więc na prawdę nie ma co czytać dalszych wypocin...

Co do "cyniczności" nazwy: czyż inne nazwy komitetów nie są bardziej "cyniczne":
Nasze Miasto - a dleczego wasze ?, Nasz Powiat - a dlaczego wasz ? itp. itd.
Nazwa jak nazwa, ważne jakich ludzi zgłosi na radnych.

Rozumiem, że dla lezajsknatak obojętne jest kto wygra byle nie wygrał
ten konkretny ?
Ciekawe podejście do idei samorządu terytorialnego.
Czyż nie miałeś podobnego w wyborach parlamentarnych?


PS.
Ach no tak i popierany przez kogoś z Nowej Sarzyny.
No tak, to natychmiast powoduje odruch wymiotny u "krzaków" z Leżajska.
Czyż nigdy nie skończa się te animozje?
Już zmarnowano szansę na wspólną strefę ekonomiczną z gminą Leżajsk.
Bo najważniejsze dla obecnych decydentów było walenie po pijaku pięścią
w stół i wrzask "ja tu rządzę! To NASZE MIASTO"

[lezajsk06]

stefanprotek napisał:

> lezajsknatak napisał:
>
> > 4. IRENEUSZ STEFAŃSKI - popierany przez staroste Kozikowskiego (PIS/LPR)i
>
> > swój komitet "Moje Miasto Leżajsk", pozwolę sobie na kila słów komentarza
> o
> > tym panu,
> > strasznie cyniczna nazwa komitetu świadcząca o podeściu tego pana do Leża
> jska
> > nie liczy się dobro miasta tylko moje,
>
>
> i NIE MOŻE zgłaszać kandydata na burmistrza.
>
>
> PS.
> Ach no tak i popierany przez kogoś z Nowej Sarzyny.
> No tak, to natychmiast powoduje odruch wymiotny u "krzaków" z Leżajska.
> Czyż nigdy nie skończa się te animozje?
> Już zmarnowano szansę na wspólną strefę ekonomiczną z gminą Leżajsk.
> Bo najważniejsze dla obecnych decydentów było walenie po pijaku pięścią
> w stół i wrzask "ja tu rządzę! To NASZE MIASTO"

Sama myśl, że Stefańskiego popierają ludzie z Nowej Sarzyny, którzy sami nie
potrafia rządzić nowosarzyńskim samorządem przyprawia mnie o bóle głowy i
wymioty (i proszę nie nazywać mnie "krzakiem" tylko dlatego że jestem z Lezajska
miasta które cenię i szanuję, bo nie chciałbym nazwać Cię drogi Panie "Tatarem"
czy jakimś zupełnie idiotycznym określeniem.
Najlepiej to niech sobie w Sarzynie na burmistrza ten pan startuje i będzie
święty spokój.
P.S. TU JEST LEŻAJSK NIE NOWA SARZYNA !!!

[lezajsk11]

stefanprotek napisał:

> Odniosę się tylko do tego.
> Bardzo proszę sprawdzić na stronie PKW dane o tym komitecie.
> Sam to przed chwilą jeszcze raz sprawdziłem, bo byłem zdumiony informacją.
> I cóż się okazuje?
> Jest to komitet zarejestrowany WYŁĄCZNIE do zgłaszania kandydatów na radnych
> i NIE MOŻE zgłaszać kandydata na burmistrza [...]

Szanowny "znawco" (raczej nieznawco) przepisów Ordynacji wyborczej:
1. Cytowane powyżej twierdzenie i zarzucanie kłamstwa komuś kto ma rację jest
krótko mówiąc największą głupotą jaką człowiek potrafi sobie sam zrobić.
2. Proszę przed dyskusją i wyrażaniem swoich opini drogi Panie sprawdzić
przepisy ustawy - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów ... (znajdzie ją
Pan na stronie Państwowej Komisji Wyborczej)- twierdzi pan, że sprawdzał Pan tam
KWW Moje Miasto, którego pełnomocnikiem jest Pan Janas. Tak jest taki komitet i
ten właśnie komitet zgłosił Stefańskiego jako kandydata na burmistrza.
Proszę sprawdzic na stronie PKW:
wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/geoGmina.html?id=180801&type=0
Na dzień dzisiejszy (środa) są tam trzej kandydaci:

Wybory Burmistrza

1.Stefański Ireneusz Marian 44 wyższe Leżajsk Zgłoszony przez: Komitet
Wyborczy Wyborców Moje Miasto Leżajsk

2.Trębacz Tadeusz Aleksander 58 wyższe Leżajsk Zgłoszony przez: Komitet
Wyborczy Wyborców Nasze Miasto Leżajsk

3.Żołynia Robert 42 wyższe Leżajsk Zgłoszony przez: Komitet Wyborczy
Platforma Obywatelska RP

Źródło: wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/geoGmina.html?id=180801&type=0

Reasumując należy stwierdzić, że pochopnie oskarża Pan innych forumowiczów o
kłamstwa. Pochopność prowadzi do tego, że jest Pan mało wiarygodny. Być może to
Pana młodzieńcza zarozumiałość polityczna, której głównym efektem jest brak
doświadczania życiowego i brak wiedzy w temacie regulacji prawnych dotyczących
samorządu.

P.S. Proponuje wieczorkiem po dwie strony Ordynacji - z całą pewnościa za cztery
lata może będzie Pan mocniejszy w argumentach.

Pozdrawiam Serdecznie!

[maenair]

Oczywiście rozumiem że przedstawiona poniżej lista kandydatów jest wg. Pana całkowicie bezstronna... Zauważam jednak coś, co ludzie z wyższym wykształceniem nazywają bad PR. Chociaż osobiście uważam to za chwyt poniżej dobrze pojętych norm, rozumiem że tonący brzytwy się chwyta.

Wskazywanie negatywnych cech jednego tylko kandydata wskazuje na przynależność do innej opcji politycznej i poparcie innego kandydata. Rozumiem także że wszczynanie dyskusji na temat "zasług" innych kandydatów może być dla nich samych niebezpieczne, w końcu lepiej liczyć na spiralę chamskich oskarżeń wobec tylko jednego...

W tym miejscu należy się odrobina wyjaśnień. Należę do młodego pokolenia, pokolenia straconego dla takiego zaścianka jakim jest dzięki wielu poprzednim władzom miasta; Leżajsk. Rozumiem także że może się to spotkać z kpiną ze strony osób "dorosłych" liczących na to, że doświadczenia poprzedniego systemu czynią ich jakkolwiek lepszymi. Wyjątkiem wśród moich rówieśników czyni mnie to, że jestem dalej zainteresowany polityką lokalną mojego miasta (cóż za ironia, właśnie przywłaszczyłem sobie Leżajsk...).

Leżajsk można traktować jako Polskę w pigułce. Tutaj ujawniły się bowiem najgorsze cechy polskiej polityki, rzeczy niespotykane w państwach o długiej tradycji demokracji. Należy do nich łamanie ciszy wyborczej, agitacja bazująca nie na akcentowaniu własnych realnych zasług, ale przypisywaniu ich sobie czy ich wyolbrzymianiu oraz na ośmieszaniu przeciwników politycznych sposobami znanymi z systemu nazistowskiego i radzieckiego (wystarczy przypomnieć AKowca- zaplutego karła reakcji i olbrzyma). Brak perspektyw na znalezienie pracy w rodzinnym mieście jak i chamstwo lokalnych polityków skutecznie utwierdziły mnie w przekonaniu że nie jest to już więcej miejsce dla mnie. Do podobnych wniosków doszło wielu moich rówieśników. Dlatego chciałbym przedstawić tutaj moją oceną podanej listy kandydatów:

1. ROBERT ŻOŁYNIA - PLATFORMA OBYWATELSKA - kandydat jest faktycznie popierany tylko przez część platformy skupioną wokół Zbigniewa Rynasiewicza. Jeśli Rynasiewicz to czyta, to mam pytanie: ile dało ci na kampanię wyborczą MANTE? A to że wisiałeś na WSZYSTKICH drzewach przy drodze z nowej sarzyny do leżajska było tylko irytujące, nie zachęcające do zmarnowania na ciebie głosu. O tym jak chciałeś wyrzucić Stefańskiego za to że pomagał w kampanii innemu kandydatowi PO pewnie nikt już nie pamięta albo nie wie. Gratulacje dla Pana Żołyni- znalazłeś sobie doskonałego protektora...

2. TADEUSZ TRĘBACZ - (SLD i ogólnie lewica) - miłościwie nam panujący, znany były działacz lewicy post-komunistycznej, która wraz z transformacją musiała schować swoje książeczki z napisem PZPR. Znany mi z przywłaszczania sobie zasług poprzednich ekip (pierwsze rondo wybudowane bez udziału Urzędu Miasta przez zarząd dróg - zemsta Wylazia, drugie rondo wybudowane za pieniądze unijne przez zarząd dróg - podarunek Trębacza), chwytami z poprzedniego systemu wykorzystywanymi w kampanii wyborczej, łamanie ciszy wyborczej (skąd nagle tyle ulotek pod komitetami w dzień wyborów skoro dzień wcześniej ich nie było? wiatr przywiał?), chamstwo i odwalanie całej roboty przez współpracowników. Wykorzystanie zdobytego stanowiska do walki przeciw przegranym, ale potencjalnie niebezpiecznym rywalom. Zerwanie kontaktów z miastem szwedzkim (Ukraiński nowojaworowsk został, w końcu mają tam tanią wódkę!). Nie rozwijanie żadnej nowej współpracy (Wylaź przynajmniej szukał podobno "bratnich" miast nawet na węgrzech). Na koniec wspomnę o długu który powiększa się szybciej od długu Polski!

Pan Trębacz z racji najdłuższego "stażu" na stanowisku burmistrza odpowiedzialny jest wg. mnie także za niskie wykorzystanie środków unijnych (a tam gdzie zostały wykorzystane Urząd Miasta Leżajska nie miał nic do gadania lub był to efekt dokończenie tego co inni zaczęli). Brak jasnej idei wykorzystania przyrodniczych wartości okolic Leżajska (Na ponad 30 pomysłów na które wpadłem pisząc pracę na zwykły konkurs geograficzny kilka lat temu w liceum (sic!) zrobiono tylko centrum informacji turystycznej. Skoro ja jako nastolatek na to wpadłem, co z szeregiem "specjalistów" w Urzędzie Miasta?).

4. IRENEUSZ STEFAŃSKI - nazwę Moje Miasto Leżajsk rozumiem jako akcentowanie pochodzenia a nie przywłaszczanie sobie całego miasteczka. Po tonie wypowiedzi wnioskuję że leżajsknatak dalej dzieli Polskę wg. zasady MY-ONI. Dla Pańskiej wiadomości taki sposób myślenia czyni z nas naród kaleki społecznie, gdzie wszelkie inicjatywy leżą w gestii państwa. To nie sprawdziło się nigdy i jest tylko pozostałością po dawnym systemie. Wie to każdy student po choćby podstawach socjologii...

Co do zamiany stołków z tego co pamiętam Pan Stefański nie krył że chce powrócić na stanowisko nauczyciela, w czym skutecznie przeszkodziła mu ekipa Pana Trębacza tuż po przejęciu władzy. Świat nie jest czarno-biały lezajsknatak i to że facet zrezygnował ze stanowiska mogło się wiązać także z szykanami politycznymi. Ale widzę że ty przyjąłbyś takie stanowisko i wolałbyś dusić się w smrodku lokalnej polityki. Zresztą o czymś takim jak utrzymanie rodziny to Stefański ma nie myśleć, co nie? Skoro tak mu zazdrościsz to zauważ to że gość nigdy nie miał samochodu! Całe życie widziałem jak zapieprzał na piechotę zarówno gdy był tylko dyrektorem i później.

Co do sytuacji nauczycieli:płace niskie, ale ile razy widzę nauczycieli żyjących w dobrych warunkach, pozwalających sobie na coroczne wyjazdy do ciepłych krajów i częstą zmianę samochodów... Kadra nauczycielska w Leżajsku starzeje się, ale dalej nie dopuszcza młodych nauczycieli. Wykorzystywane metody nauczania są przestarzałe, wykorzystanie internetu w zaniku a o stosunku do uczniów nie mówię. Na szczęście dalej są chlubne wyjątki, zwłaszcza z języków oraz biologii...

Stefański obniżył dodatki, mimo żę sam był nauczycielem? Znowu rozumujesz w imię źle pojętej przynależności MY-ONI. Dzięki takiemu sposobowi myślenia PIS obsadził ludźmi koalicjantów wszystkie stołki. Budżet to nie bank, kredytów się nie bierze, tylko dzieli to co się ma. Dzięki takim jak ty zarówno Leżajsk jak i Polska mają ogromne długi a Stefański najwyraźniej bardziej ma na sercu właściwe rozdysponowanie środkami niż działania pod publiczkę.

Co do stosunku do ludzi mogę ocenić z perspektywy byłego ucznia, że Stefański był sprawiedliwy. Miły nie musiał być, tego się od niego nie wymagało. Wiem jednak od krewnych że załatwienie sprawy u niego zarówno jako wiceburmistrza jak i w starostwie odbywało się szybko. Miał czas, nie odsyłał do innych, czasem sam chodził aby załatwić coś dla INNYCH.

Stypendia? Trzeba być idiotą aby nie rozumieć że była to kwestia ministerstwa. Kuzyn korzysta z tej formy pomocy, zapamiętał faceta jako kompetentnego. Zresztą co ma do czynienia ze stypendiami gość który informuje o nich? Pewnie jeszcze wg. ciebie trzyma forsę w kieszeni i rozdaje tylko znajomym, co?

5) ponoć również kandydować ma pan Słupek z zarządu Manmte - tutaj nie wypowiadam się, nie znając bliżej tej postaci.

Wypowiedziałem się. W listopadzie wracam z Krakowa i będę głosować, oczywiście na Stefańskiego. Obawiam się tylko, że jest już za późno aby coś się zmieniło, przynajmniej dla mnie.

A co do ludzi pokroju lezajsknatak: przez takich jak ty (naucz się poprawnej polszczyzny zanim coś napiszesz!), takich jak aktualnie rządzący, jak ci wszyscy którzy wmieszani są w afery wyjechałem z Leżajska i chcę wyjechać z kraju. Będę głosował, abyście nie wygrali, robię to już nie dla siebie ale choćby dla mojej rodziny i dziewczyny, bo oni i tak zostaną jeszcze trochę w tym miasteczku. Czego (o ile nie zmieni się władza) nie życzę nikomu...

[zwyczajna7]

Tyle w tych wypowiedziach nienawiści i wrogości,
Prostactwa i złości,
,że ja coś dodam od siebie jeśli chodzi o kandydata Staefańskiego:

1. "Powiewny jak choragiewka" - niestety wielką słabością i wadą człowieka jest
to, że idzie tam gdzie "wiatr zawieje". Człek taki jednak mierny jest w rozumie
i nadzwyczaj niewiarygodny.
2. "Władza dla mądrych nie zaś dla głupich jest" - niestety człek o obsesji
władzy nigdy rządcą dobrym się nie stanie. Jest butny i zarozumiały.
3. "Kłamstwo na jaw zawsze wychodzi" - trzymać z innymi (Sarzyniakami) to dla
lezajszczan karygodne.

[lezajsk06]

a tak na marginesie to Stefański w tym wyścigu się zupełnie nie liczy - ludzie w
Leżajsku doskonale wiedzą na kogo mają głosować i sami o tym zdecydują 12
listopada br.

[zwyczajna7]

Listy oficjalnej kandydatów na Burmistrza nikt jeszcze nie zna (termin składania
upływa w środę). Trudno mi cokolwiek pisać na temat poszczególnych kandydatów bo
pewnie zaraz powstaną komentarze o tzw. "wyborczej propagandzie" ale jednak mam
swój typ (swojego kandydata) i pier...e Was wszystkich którzy takie zarzuty mi
postawicie! Reasumując mam swój jeden głos w wyborach, który zamierzam oddać na
jednego kandydata i oddam go (czy komuś się podoba czy nie) na Pana Tadeusza
Trębacza. Po co nam nowy Burmistrz jak obecny jest dobry.
Pewnie powie ktoś, że Trębacz się nie nadaje, że "komuch" etc. Jest jednak
sprawdzony w samorządzie i wie co robi - efekty widać.
P.S.
Sami oceńcie pracę Trębacza.

[lezajsk06]

Chmura ? dobre sobie. Chyba jaja sobie robisz z ludzi.

[fanksu]

Polecam Wszystkim ten tekst:

Wyssali z wielu życie, zabrali godność nam,
Stworzyli kraj żebraków twierdząc, że wszystko gra,
Z uśmiechem na ekranie szyderców leci show,
Lwie paszcze otwierają pożerać ciągle chcą.

Nikt Cię nie broni Polsko, gdy wokół głodne psy,
Upokorzony Naród – cierpienie, nędza, łzy.

Gdy mordy swe utuczą
Kolejni pchają się
W koryta ryje włożą
I zaczną doić Cię
Lecz karmy wnet zabraknie
I w stołki wbiją kły
A role się odwrócą
I kopa damy im

Źródło: www.ksu.of.pl

[przyczlap]

lezajsknatak napisał:

> „podsumowójąc”, powieżoną,” próbóje” „równierz” „WSPÓŁŻĄDZIŁ” „WYBIERZMY
> NAJLEPRZEGO!!”

Znam pana Stefańskiego i uważam, że jest uczciwym człowiekiem. Nadaje się na
stanowisko burmistrza. Powinien jednak zostać nauczycielem i nie wypuszczać ze
szkoły takich analfabetów..
Poza tym, skąd mały człowieczku możesz wiedzieć przez kogo jest popierany...
Nie siej głupiej propagandy, nie szczekaj jak wściekły pies na innych, słownik
ortograficzny w łapę a jad swój wykorzystaj do innych celów.

[lezajsknatak]

Kochany przyczłapku,
Wielki fanie Stefańskiego
Podaj jeden merytoryczny powód dlaczego mam głosować na twojego kandydata
Co zrobił jako zastępca burmistrza??????
Co zrobił jako radny powiatowy zanim przeskoczył na stołek naczelnika w
Starostwie????????????

To że jest dobrym człowiekiem to jest trochę za mało żeby być dobrym
burmistrzem, każdy kto nie jest skazany prawomocnym wyrokiem sądowym jest
dobrym człowiekiem.

Żadnego programu, żadnej wizji rozwoju Leżajska, żadnej aktywności społecznej w
naszym lokalnym środowisku nie prowadził i nie prowadzi twój kandydat,

A kto go namaścił i popiera wiem ze Starostwa i naszego leżajskiego środowiska.


Co do języka jaki użyłem nie jest jadowity - po prostu brak Ci argumentów na
korzyść twojego kandydata, brak programu twojego kandydata, - świadczy to tylko
o twoim analfabetyzmie wyborczym, totalnym braku rozeznania w sprawach Leżajska.

Twoja żałosna odpowiedz obnaża Cię jako zakompleksionego, sfrustrowanego,
człowieczka,
Który krytykuje nie podając żadnych merytorycznych argumentów na swoją korzyść

Nie mając programu dla Leżajska można się czepić literówek w tekście – doprawdy
żałosne.

[przyczlap]

lezajsknatak napisał:

> Kochany przyczłapku,
> Wielki fanie Stefańskiego
> Podaj jeden merytoryczny powód dlaczego mam głosować na twojego kandydata

Pan Stefański nie jest moim kondydatem i jest mi to obojętne na kogo
zagłosujesz.

> Co zrobił jako zastępca burmistrza??????
> Co zrobił jako radny powiatowy zanim przeskoczył na stołek naczelnika w
> Starostwie????????????

Powinieneś właśnie rozmawiać na tym poziomie a nie ujadać na człowieka jak
bezpański pies.

> To że jest dobrym człowiekiem to jest trochę za mało żeby być dobrym
> burmistrzem, każdy kto nie jest skazany prawomocnym wyrokiem sądowym jest
> dobrym człowiekiem.

Nie każdy. On by na Ciebie nie ujadał jak ty na niego. Ale możesz tego nie
zrozumieć. To kwestia klasy człowieka.

> Co do języka jaki użyłem nie jest jadowity - po prostu brak Ci argumentów na
> korzyść twojego kandydata, brak programu twojego kandydata, - świadczy to
> tylko o twoim analfabetyzmie wyborczym, totalnym braku rozeznania w sprawach
> Leżajska.

Mnie nie chodzi o przekonywanie kogoś do pana Stefańskiego. Mnie chodzi o to
żeby plugawi ludzie nie obrażali nikogo w taki sposób jak Ty to robisz za
pośrednictwem internetu. To właśnie przez takich ludzi jak Ty jest w Polsce tak
jak jest. Przez ludzi konfliktowych, krzykaczy, przez ludzi szkalujących innych.

> Twoja żałosna odpowiedz obnaża Cię jako zakompleksionego, sfrustrowanego,
> człowieczka,
> Który krytykuje nie podając żadnych merytorycznych argumentów na swoją korzyść

Korzyścią jaką chciałem osiągnąć było to, byś pisał jak Polak po Polsku. Udało
mi się bo widzę, że przecedziłeś swój tekst przez worda. Następne co chciałbym
osiągnąć to to byś nie ujadał na innych ludzi obojetnie czy to jest pan
Żołynia, Trębacz, Chmura czy Stefański. Każdy z nich jest na pewnym poziomie i
napewno skrytykowałby Twoje zachowanie i Twoje słownictwo. Każdy z nich
chciałby wygrać te wybory w uczciwy sposób bez pomocy ludzi Twojego pokroju.
Może coś z tego zrozumiesz.

Pozdrawiam

[lezajsknatak]

Przyczłapku,

I dalej nie odpowiedziałeś na jedno proste pytanie dlaczego ten kandydat jest
taki „dobry”, nieskazitelny i bez wad, i będzie takim cudownym
burmistrzem?????????????????????????
Jaki ma program, co chce zrobić dla Leżajska jako
burmistrz???????????????????????????

Jak Ty nie chcesz odpowiedzieć to ja Ci odpowiem ten kandydat nie ma programu,
nie działa społecznie, nie jest rozpoznawalny w Leżajsku, nie ma osiągnięć
samorządowych, poza stacją Watkem za jego kadencji zastępcy burmistrza sprzed
czterech lat.

I jeszcze do formy językowej, mój język jest taki straszny to co powiesz o
języku naszych polityków, czy niektórych naszych samorządowców, czy słyszałeś
jak mówi radny powiatowy Kosior, Kula, Kozikowski przyjdź na sesje rady
powiatu i posłuchaj.

Atakujesz nie podając żadnych argumentów programowych bronionego przez ciebie
kandydata.
podyskutujmy merytorycznie co jest potrzebne naszemu miastu.
Bez wzajemnych kąśliwości językowych. Merytoryczna i rzeczowa dyskusja.

I na koniec, przez Worda to ty cedzisz skoro o tym piszesz, ja piszę
bezpośrednio na forum i mogą mi się przytrafić literówki, dla twojej
satysfakcji będe bardzo uważał na literówki skoro cię to tak razi.

pozdrawiam

[san5]

Ja nawet jestem gotów zgodzić się z argumentacją leżajsknatak, wszak pod
warunkiem, że opisze on innych kandydatów ubiegających się o stanowisko
burmistrza Leżajska, ich wizje rozwojowe miasta, dokonania przeszłe tudzież
program na przyszłość. Jako żywo śledzę wybory samorządowe w Leżajsku i jeszcze
nigdzie nie natrafiłem na materiały Stefańskiego, Trębacza, Żołyni czy Słupka.
Skąd więc czerpie wiedzę leżajsknatak postponując jednego, a o innych nie raczy
nawet się zająknąć.
To nie wygląda zbyt wiarygodnie. No chyba, że obecność leżajsknatak na tym forum
spowodowana jest wyłącznie zwalczaniem Stefańskiego z racji jego udziału w
wyborach. Wprawdzie nielubienie kogoś też zalicza się do kategorii uczuć, ale
argument w dyskusji to raczej wątły.

[stefanprotek]

> Ja nawet jestem gotów zgodzić się z argumentacją leżajsknatak, wszak pod
> warunkiem, że opisze on innych kandydatów ubiegających się o stanowisko
> burmistrza Leżajska, ich wizje rozwojowe miasta, dokonania przeszłe tudzież
> program na przyszłość. Jako żywo śledzę wybory samorządowe w Leżajsku i jeszcze
> nigdzie nie natrafiłem na materiały Stefańskiego, Trębacza, Żołyni czy Słupka.

Zacznijmy więc dyskusję. Porzućmy czcze inwektywy.
Dzisiaj "wpadła" mi w ręce gazetka o zadziwającym tytule "Samorząd Leżajsk".
Pierwsze wrażenie: czyzby obecne władze wydały miejskie pieniądze na reklame swą?
Ale nie na str. 5 widzę wywiad z kandydatem na burmistrza Andrzejem Słupkiem.
Wywiad w otoczeniu - a jakże - wspaniałych inwestycji. Jest opis remontu dworu
starościnskiego, jest również wspomnienie o odnowieniu murów obronnych
Klasztoru. Sprawia to wrażenie, że to wlasnie kandydat "maczał" w tym palce i
jakiś sposób "dopomógł" w realizacj tych wielkich dzieł.
No cóż, można i tak. Przypisywanie sobie cudzych dokonań jest znanym chwytem
propagandowym. Z powodzeniem i nagminnie stosowanym przez obecną ekipę w
Ratuszu, więc dlaczegoż by się nie podłączyć, wszak korzenie niemal te same...
Ale czytajmyż dalej. Cóż takiego ma nam do powiedzenia szanowny kandydat?
Otóż okazuje się, że nie poglądy są ważne ale marsz w tym samym kierunku.
Hmm, ciekawe podejście. Natychmiast w głowie dudni wiersz wykuwany w szkole na
blachę:

"Błękitnobluzi
rwijcie
za oceany
Zali się pancernika na redzie
stępiły dzioby ze stali
Niech się lew brytyjski pręży
niech ostrą koroną olśniewa
komuny nikt nie zwycięży
Lewa!
Lewa!
Lewa!"

Jaki to jest kierunek dowiadujemy się z dalszej części wywiadu. :)
A mamy tam taki kwiatek jak:
- powrót do tradycji sprzed 30 lat (kartek na cukier sie zachciewa czy jak? a
może wspanialą tradycja komisarzy wojskowych w każdym zakładzie? albo SB na
ulicach - SB czyli Spokój i Bezpieczeństwo);
- godne miejsce w czołówce podkarpackich "tygrysów gospodarczych" (jeżeli na
wzór firmy z której się kandydat wywodzi - to ja dziękuję za takie tygrysowanie.
Na prokuraturę to żaden tygrys nie pomoże.);
- no i na koniec wzorowanie się na ojcu... Hmm, ojciec rzecz święta, i
powiadają, że ojca się nie wybiera ale czy naprawdę jest się na kim wzorować?
Po co szanowny kondydat przypomina nam, ludziom starszej daty, o np. remoncie
domu w Rynku na koszt miasta? I o szybkiej potem srzedaży tego domu za psie
pieniądze dla spółki p.S. i p.Cz. ? I o innych machlojkach drobnych i wielkich
jakich bez liku wtedy było? O LOKu i o TPPR?
I tylko ulica szeptała cichutko, cichutko bo wszak wspomniane wyżej SB czuwało i
niepokorni dziwnie szybko znikali...

"Zali wzrok orli zgaśnie
Czyż ulegniemy w walce
Ciaśniej
ściśnijcie światu na gardle
proletariatu palce
Naprzód pierś podaj nagą
niech flaga na niebo zawiewa
Kto tam znów rusza prawą!
Lewa!
Lewa!
Lewa!"

++++++


Kto następny pokaże swoje materiały wyborcze?
Chętnie je omówię...

[obserwator0071]

JESTEŚ BEZNADZIEJNY i NIE MOŻNA Z TOBA DYSKUTOWAĆ PANIE STEFANPROTEK
BRAK ARGUMENTÓW i BEZNADZIEJNE TE TWOJE KOMENTARZE

P.S. Omów to:
"Poszła Ola do przedszkola
zapomniała parasola ..." tak byś miał co robić :)

[more-than-a-man]

Ech tak nędznego komentarza dawno nie czytalem...Najpierw wezwanie do odejścia
od inwektyw a później caly post ziejący nienawistnymi epitetami, prostackimi
kalkami umyslowymi, stereotypami, i pogmatwaną, czytelną tylko dla autora
logiką. Najpierw Slupek, potem SB (na ulicach!-gratulacje wiedzy historycznej:-
), najpierw wredny, robiący przekręty kapitalista, a potem sugestie dotyczące
jego lewicowości. Polemika z tezami, które sam sobie autor wymyslil i wlożyl w
glowy i w usta adwersarza. To wszystko okraszone cytatami z Majakowskiego,
mające dyskretnie sugeruwać, że autor jest erudytą. Nędza. Pewnie wydaje się
Panu, że masz Pan talent publicystyczny. Niestety nie masz Pan.
P.S. Z góry zaznaczam, że nie jestem rodziną Slupka.

[obserwator0071]

Co się stało ze stefanemprotek. Czyżby dużo plakatów do rozwieszenia było ???
Chyba, że sesja w Krakowie ...?!

P.S. Powodzenia życzę!

[maenair]

Taa. Ksywka obserwator tylko z nazwy wskazuje bezstronność jak widać. Sesja w Krakowie przebiega prawidłowo :P A właściwie to nie sesja tylko pierwsze kolokwia. Oj, dawno stary studiowałeś...

A następnym razem ugryź sie w język a nie łącz ludzi z ich kandydatami. To że zagłosuję na Stefańskiego nie znaczy że gość od razu musi się podszywać i pisać o sobie pochlebne komentarze...

Za to niektóre osoby na tym forum, chociaż z różnymi imionami są niezwykle zgodne co do niego. Zwłaszcza w zakresie argumentów. Jak dla mnie to ta dyskusja wygląda dalej tak samo: Osoba 1: Stefański to %^%^%. Osoba2/3/4/whatever: Zgadzam się, bo w końcu to %&^#%#*.

Ciepłe pozdrowienia z kraku :D. Przyda się bo podobno was zasypało...

[stefekburczymucha2]

lezajsknatak napisał:

> Kochany przyczłapku,
> Wielki fanie Stefańskiego
> Podaj jeden merytoryczny powód dlaczego mam głosować na twojego kandydata
> Co zrobił jako zastępca burmistrza??????
> Co zrobił jako radny powiatowy zanim przeskoczył na stołek naczelnika w
> Starostwie????????????

Zgadzam się z toba - Nic nie zrobił

> To że jest dobrym człowiekiem to jest trochę za mało żeby być dobrym
> burmistrzem, każdy kto nie jest skazany prawomocnym wyrokiem sądowym jest
> dobrym człowiekiem.
>
> Żadnego programu, żadnej wizji rozwoju Leżajska, żadnej aktywności społecznej w
>
> naszym lokalnym środowisku nie prowadził i nie prowadzi twój kandydat,

Brak aktywności społecznej to poważny minus u Pana Stefańskiego. Program
okrojony do cna. Negatywna i zarazem godna potępienia kampania wyborcza
Stefańskiego to wielki minus dla tego kandydata.

> A kto go namaścił i popiera wiem ze Starostwa i naszego leżajskiego środowiska.

Popierany prawdopodobnie przez starostę Kozikowskiego z Nowej Sarzyny (obecnego
pracodawcę Pana Stefańskiego w Starostwie powiatowym)

[obserwator0071]

26 listopada rozstrzygnięcie !!!

[parafka1]

Ja jestem zadowolona jedynie z faktu, że wygrał Trębacz. Co do drugiego
kandydata Stefańskiego to jestem zawiedziona. Moim drugim faworytem był Pan
Słupek. Cóż tak się stało. Teraz pozostaje mi jedynie głosować na obecnego
burmistrza Trębacza. Stefański dla mnie nie przedstawia wartości jako człowiek w
samorządzie. Tym bardziej, że nic społecznie nie reprezentuje.

[lezajsk1]

Żal, że Ci trzej panowie nie umieli się porozumieć, aby rozwalić istniejący
układ. I niestety będzie powtórka z przed 4 lat. Przykre, ale prawdziwe. Tak
kończą się chore ambicje niektórych ludzi. A o zmiany w Leżajsku aż się prosi.
Niestety przez najbliższe 4 lata trzeba o nich zapomnieć i ich tymczasem nie
będzie. Możemy ewentualnie zrobić sondaż, jaki deficyt w mieście będzie za 4
lata. Tymczasem chyba będzie trzeba wybrać mniejsze zło ( i na dzień dzisiejszy
dla każdego wyborcy będzie oznaczało to co innego) Pozdrówka

[san5]

Nie bardzo rozumiem tezę leżajsk1. Wynikałoby z niej bowiem, że gdyby trzej
kandydaci na burmistrza (Słupek, Stefański, Żołynia) porozumieli się ze sobą,
wówczas można by myśleć o rozwaleniu istniejącego w mieście układu i
zwycięstwie nad T. Trębaczem. Zwracam uwagę, że sumowanie wyników trzech i
przypisywanie ich jednemu jest zabiegiem czysto hipotetycznym i w praktyce
nierealnym - wyborcy jednego niekoniecznie są zwolennikami drugiego.
Szanse na zwycięstwo Stefańskiego w drugiej turze są rzeczywiście niewielkie,
pytanie czy będzie chciał powalczyć i odkryć do końca szemrane interesy w
magistracie?
W radzie dwa komitety wyborcze (Moje Miasto Leżajsk, Nasze Miasto Leżajsk)
wzięły po 7 mandatów - 1 dla PO. Czy siedmioosobowa opozycja okaże się trwała i
na ile kompetentna do zapanowania nad sprawami miasta - to dopiero się okaże.
Dotychczasowe doświadczenia na tym polu są marne. Ale może...

[stefekburczymucha2]

Fakt, że T. Trębaczowi brakło tak niewiele głosów by wygrać już w I turze
wyborów na burmistrza świadczy o tym jak wiele ludzi mu ufa. I pisanie
bezsensownych, pozbawionych logiki wypowiedzi o niby to jakimś "układzie" jest
kompletna bzdurą. Biorąc obecnie pod uwagę kandydatów Trębacza i Stefańskiego,
to jak by na to nie patrzeć Trębacz jest jedynym kandydatem, który nadaje się na
to stanowisko.

P.S. Co do budżetu to Panowie postudiujcie troszkę prawo budżetowe. Czcze wywody
na temat leżajskiego budżetu zostawcie tym co co nieco na ten temat wiedzą - no
chyba, że to nowy temat paszkwili Stefańskiego, które przyniosły mu więcej złego
niż dobrego.

[san5]

To, że T. Trębaczowi ufa 2800 wyborców Leżajska nie oznacza, że muszę również
ufać mu ja. Historia zna bowiem przypadki, że nie społeczność jednej gminy, ale
znakomita większość narodu zaufała swojemu przywódcy i demokratycznie go
wybrała. Finał był tragiczny dla przywódcy i, co gorsza, dla całego narodu.
Większość w demokracji oznacza m.in. wyborcze zwycięstwo, ale w żadnym razie nie
oznacza prawa do racji.
Trębacz byłby być może także moim kandydatem, gdyby był uczciwy (to a propos
"układu"). Ale nie jest moim kandydatem. I mam w ogóle problem z kandydatem.

Gdyby stefekburczymucha2 wskazał na czym polegają moje czcze wywody na temat
budżetu miasta, chętnie się do tego odniosę, a może nawet postudiuję troszkę
prawo budżetowe. Postawić zarzut bez odniesienia go do konkretnej tezy potrafi
każdy, nawet stefekburczymucha2. Z tym, że jest to czczy zarzut. W rzeczy samej.

[lezajsk1]

Faktycznie w rozpędzie napisałem wierutną bzdurę. Gdyby było jak pisałem, to
pewno nie trzeba by było 2-jej tury. W tym momencie szkoda już strzępić jęzora,
bo sprawa jest dosyć jasna.

[parafka1]

Poparcie dla T. Trębacza przerosło moje oczekiwania i mogę tylko mieć nadzieję,
że przewaga nad Stefańskim będzie jeszcze większa w II turze wyborów. Biorąc pod
uwagę efektywność w pracy samorządowej to T. Trębacz ma olbrzymią przewagę.
Niestety według mojej oceny Pan Stefański razem z Panami Janasem (pełnomocnikiem
komitetu który zgłosił Stefańskiego) i Panem Dziurą mają mierną samorządową
praktykę. Można tu porównać (jak już nie jeden pisał na tym forum) działalność
tych osób w dawnym samorządzie. I trafnym stwierdzeniem jest, że po tych czasach
vice burmistrzostwa Stefańskiego i rajcy Dziury została stworzona jedynie jedna
stacja paliw. Więc co tu dużo mówić - głosuje na Trębacza.

[san5]

To, co napisał(a) parafka1 absolutnie mnie przekonuje, po czasach Stefańskiego
pozostała w środku miasta stacja paliw Watkem - to prawda. Jednak po kadencji
Trębacza pozostaje: (1) co najmniej podejrzana sprawa zbycia gruntu na którym
budowany jest supermarket Lidl (ile zarobiło na tym miasto jako właściciel
terenu - nic; kto zarobił - to się dopiero okaże, bo ktoś zarobił i to niemałe
pieniądze)(2) ośmiomilionowe zadłużenie miasta(przy 25-milionowych rocznych
dochodach), które w najbliższym czteroleciu znacznie wzrośnie, bo Leżajsk będzie
chciał skorzystać ze środków pomocowych UE (3) co najmniej dwuznaczna sytuacja
ze sprzedażą przez miasto myjni samochodowej (kto inny kupił obiekt, a syn
burmistrza czerpie z niej pożytki jako udzialowiec spółki).
Istotnie, ma rację parafka1, można porównywać działalność w samorządzie
Stefańskiego z Trębaczem i na odwrót. Zanim jednak zacznie wypisywać się
bezkrytyczne peany na cześć jednego i przygany - na pohybel drugiego, lepiej
zachować dystans do jednego i drugiego, bo można wpakować się w kozi róg ułudy o
jednym lub drugim.
Pnaegiryk wyborczy też ma swoje granice umiaru, po ich przekroczeniu nie jest
nawet śmieszny. Budzi politowanie.

[parafka1]

Tak prostym językiem to co napisałeś san5 przypomina mi puszczane ulotki przez
komitet Stefańskiego i bezpośrednio przez Stefańskiego - nasycone totalną
krytyką, agresją i wszystkim co miało zaszkodzić Trębaczowi w I turze wyborów.
Twoje wywody i porównanie skłania mnie ku myśleniu, że jesteś na tym forum
jednym z tych którzy za wszelką cenę chcą by Stefański wygrał w II turze
wyborów. Jako wyborca masz do tego pełne prawo (to podkreślam). Natomiast
wykorzystywanie tego forum do propagandy identycznej z "czarną" propagandą
stosowaną przez Stefańskiego i jego komitet skłania mnie jednoznacznie do
myślenia o tym, że jesteś tu tylko po to by uprawiać propagandę na niekorzyść
Trębacza.
Twoje myślenie, że można ludzi przyciągnąć wymyślną "czarną wizją Stefańskiego"
na jego stronę to ułuda pozbawiona sensu.
LUDZIE WIEDZĄ KTO LEPIEJ NADAJE SIĘ NA BURMISTRZA!

TERAZ PO TWOJEJ "CZRNEJ WIZJI STEFAŃSKIEGO" STOSOWANEJ PRZEZ TEGO KANDYDATA W
ULOTKACH WYBORCZYCH PRZED I TURĄ ZMIENIAM ZDANIE I NIE GŁOSUJĘ NA STEFAŃSKIEGO
TYLKO NA TRĘBACZA!!!

P.S.
Dzięki za pomoc w wyborze kandydata!
Pozdrawiam Cię serdecznie

[stefekburczymucha2]

Podoba mi się to hasło "CZARNA WIZJA STEFAŃSKIEGO"

Parafka 1 - tak trzymaj!

[obserwator0071]

Znakomite podsumowanie kampanii wyborczej Stefańskiego - "Czarna wizja
Stefańskiego" to znakomite podsumowanie kampanii tego kandydata (śmiesznej i
przeprowadzanej metodami znanymi z PRL). Bzdetne wypociny osoby, która za
wszelką cenę chce zostać burmistrzem.
Parafka1 - trafiłaś w 10-tkę.
Z mojej strony również - tak trzymaj!!!
Pozdrawiam!

[san5]

1. Tak, tak przypomina ulotki wyborcze Stefańskiego... A może parafka1 zanim
zacznie przyganiać innym zechciałaby/zechciałby przeczytać uważnie swoje
dotychczasowe posty. Czyż emanuje z nich obiektywne spojrzenie na kandydatów
oraz rozsądna ocena dokonań jednych i drugich? Wolne żarty. Prawie wszystkie
jej/jego posty są peanami na cześć Trębacza i bałwochwalczą oceną wszystkiego,
co uczynił. Skoro zarzuca mi się, że stoję w rzędzie orędowników Stefańskiego
proszę wskazać choć jeden mój post, w którym gloryfikuję jego osobę lub dokonania.
W tym kontekście stawianie mi zarzutu stronniczości przez osobę, która sama ma z
tym ogromne problemy jest z jej strony zwykłą obłudą.

2. Najłatwiej porzucić meritum sprawy i skoncentrować się na ocenie tekstu, że
nasycony agresją, totalną krytyką etc. Ucieczka od istoty zarzutów jest próbą
skierowania uwagi na boczny tor, zatem co szanowna/y parafka1 ma do powiedzenia
na temat gruntu dla Lidla, myjni samochodowej i zadłużenia miasta? Byłbym
wdzięczny, gdybym mógł poznać w tych sprawach stanowisko parafki1. Chyba, że się
mylę i problemu terenu dla Lidla, myjni i zadłużenia miasta po prostu nie ma.

3. Gdyby parafka1 zechciał/a jaśniej sformułować myśl w sprawie opisanej przez
siebie wielkimi literami. Trudno się połapać, czy w I turze głosował na
Stefańskiego, a teraz zmienił zdanie pod wpływem mojej "czarnej wizji
Stefańskiego" i będzie glosowal na Trębacza? Nie daruję sobie - przez parafkę1
Stefański przegra II turę. Niebywałe.

[parafka1]

san5 napisał:

> 1. Tak, tak przypomina ulotki wyborcze Stefańskiego... A może parafka1 zanim
> zacznie przyganiać innym zechciałaby/zechciałby przeczytać uważnie swoje
> dotychczasowe posty. Czyż emanuje z nich obiektywne spojrzenie na kandydatów
> oraz rozsądna ocena dokonań jednych i drugich? Wolne żarty. Prawie wszystkie
> jej/jego posty są peanami na cześć Trębacza i bałwochwalczą oceną wszystkiego,
> co uczynił. Skoro zarzuca mi się, że stoję w rzędzie orędowników Stefańskiego
> proszę wskazać choć jeden mój post, w którym gloryfikuję jego osobę lub dokonania.

Po pierwsze - nie przeganiam nikogo.
Po drugie - to, że moje posty w jakimś stopniu przemawiaja za poparciem dla T.
Trębacza to tylko i wyłącznie sprawa tego jak ten człowiek sprawował władzę na
stanowisku Burmistrza Miasta Lezajska w ostatniej kadencji (i w latach
poprzednich gdy był burmistrzem), którą oceniam pozytywnie i jako wyborca mam do
tego prawo. Jeśli masz inne zdanie i wolisz "czarną wizję Stefańskiego" to twoja
sprawa szanowny san5.

> 2. Najłatwiej porzucić meritum sprawy i skoncentrować się na ocenie tekstu, że
> nasycony agresją, totalną krytyką etc. [...]

Po trzecie - meritum sprawy nie porzuciłam dlatego, że sam jak piszesz "tekst"
propagandy stosowanej przez Stefańskiego jest przecież niczym innym jak wyrazem
myśli samego Stefańskiego i jego komitetu wyborczego. Oceniam to tak jak oceniam
i uważam taką propagandę za agresywną, niedopuszczalną i naruszającą moralne
zachowania - odnoszę się do tej "czarnej propagandy Stefańskiego" krytycznie i
mam do tego prawo.

> 3. Gdyby parafka1 zechciał/a jaśniej sformułować myśl w sprawie opisanej przez
> siebie wielkimi literami. Trudno się połapać, czy w I turze głosował na
> Stefańskiego, a teraz zmienił zdanie pod wpływem mojej "czarnej wizji
> Stefańskiego" i będzie glosowal na Trębacza? Nie daruję sobie - przez parafkę1
> Stefański przegra II turę. Niebywałe.

To jak głosowałam w I turze to moja sprawa i nic ci do tego. Wiec tylko jedno,
że pod wływem twojej "czarnej wizji Stefańskiego" upewniłam się jedynie o tym by
nie głosować na Pana Stefańskiego i to wszystko. Natomiast to kto wygra II ture
wyborów w Lezajsku wyjaśni się po głosowaniu - wybiorą wyborcy.

Pozdrawiam serdecznie

[stefekburczymucha2]

san5 napisał:

> Pnaegiryk wyborczy też ma swoje granice umiaru, po ich przekroczeniu nie jest
> nawet śmieszny. Budzi politowanie.

No właśnie san5 Twoje twierdzenie jest słuszne ale sam do tego nie potrafisz się
zastosować.
Przekroczyłeś "granice umiaru" i "niejest to nawet śmieszne"

[stefekburczymucha2]

san5 napisał:

> Pnaegiryk wyborczy też ma swoje granice umiaru, po ich przekroczeniu nie jest
> nawet śmieszny. Budzi politowanie.

Jeszcze zapomniałem - "BUDZI POLITOWANIE"

[more-than-a-man]

Widzę sanie5, że ponownie wylatujesz na wyżyny obiektywizmu...Piszesz do
twojego interlokutora: "Zanim jednak zacznie wypisywać się bezkrytyczne peany
na cześć jednego i przygany - na pohybel drugiego, lepiej zachować dystans do
jednego i drugiego, bo można wpakować się w kozi róg ułudy o jednym lub
drugim." Toż popadasz w tym rozumowaniu w tautologie i sprzeczność jednocześnie
bo jeszcze w zdaniu poprzednim zrównujesz z blotem Trębacza, o Stefańskim się
nie zająknąwszy. Więc gdzież ten twój niby jednaki dystans ?
Zarzucasz parafka1, że ten wypisuje panegiryki wyborcze. Tymczasem ja
wyczytalem u niego rzeczowe, pozbawione emocji argumenty na rzecz Trębacza, i
merytoryczna krytykę Stefańskiego. Raczej twoje wypowiedzi są nacechowane
egzaltowaną krytyką Trębacza, a co za tym idzie poparciem dla Stefańskiego - w
drugiej turze przeca tertium non datur.
W końcu bawi mnie twoja poza rzekomo obiektywnego eksperta, chociaż jesteś
jednoznacznie zaangażowany na rzecz konkretnego kandydata. Jeśli twierdzisz
inaczej, to używając twoich slów wpakowaleś się w kozi róg uludy, albo chcesz
nas wpakować.

[san5]

1. Gdyby moi szanowni adwersarze (parafka1, witam szanownego more-than-a-man)
zechcieli więcej uwagi poświęcać istocie dyskusji i odnieść się do mojej
zasadniczej tezy o braku elementarnej uczciwości kandydata Trębacza
(przepraszam more-than-a-man chodziło mi o "pewnego kandydata") uznałbym, że
prowadzimy spór o pryncypia w życiu publicznym. Tymczasem oni wolą prowadzić
spór ze mną o mnie, byle tylko nie wkraczać na grząski dla kandydata Trębacza
grunt jego wątpliwych dokonań na polu gospodarki nieruchomościami (Lidl ,
myjnia samochodowa – mogę wymienić więcej) oraz finansów miasta (8 mln zł długu
i perspektywa pułapki dalszego zadłużania). Śmiało panowie (przepraszam, być
może panie lub państwo) wytoczcie armaty i walnijcie z nich, że to wszystko com
napisał obraża "pewnego kandydata", boć od początku do końca to nieprawda, cała
nieprawda i jeszcze raz nieprawda.

2. Pisze more-than-a-man do mnie, że cyt. "(…)zrównujesz z blotem Trębacza, o
Stefańskim się nie zająknąwszy. Więc gdzież ten twój niby jednaki dystans ?".
Chętnie zająknę się na temat uczciwości kandydata Stefańskiego, byleby coś w
tej materii do mnie dotarło. Mają moi adwersarze jakąś wiedzę?
Myli się more-than-a-man twierdząc, że krytykując wyłącznie kandydata Trębacza
popieram kandydata Stefańskiego, bo przecież - tertium non datur. Oto moje
stanowisko zapisane w tym wątku z 15.11 "Trębacz byłby być może także moim
kandydatem, gdyby był uczciwy (to a propos "układu"). Ale nie jest moim
kandydatem. I mam w ogóle problem z kandydatem."

3. Informacje nadciągające od strony more-than-a-man na temat mojej pozy
rzekomego eksperta interesują mnie średnio, ale skoro jemu przynoszą ulgę….
Powtarzam istotą sporu są pryncypia w życiu publicznym i kwalifikacje moralne
osób aspirujących do urzędów publicznych. O to warto toczyć poważny spór, nie
tylko w okresie wyborczym, ale zawsze; by życie w ogóle, a życie publiczne w
szczególe nie schodziło nam na psy, by nikomu, kto ma coś "za uszami" nawet do
głowy nie przyszło, że może przewodzić lokalnej lub regionalnej społeczności. O
całej nacji nie wspominając.

[obserwator0071]

Trębacz jaki jest, taki jest ale dużo w Leżajsku zrobił i nadal robi. Ja
osobiście niemógłbym oddać głosu na Stefańskiego z prostej przyczyny - ten
człowiek juz współrządził miastem i nic konkretnego nie zrobił w Leżajsku. Miał
swoje przysłowiowe pięć minut i się niesprawdził. Dlatego Stefański jest dla
mnie gorszym kandydatem niż Trębacz i z tego powodu wolę oddać głos na Trębacza.

Tak po prostu myślę.

[lezajsk1]

W mieście Leżajsk jest już chyba jak powiada stare powiedzenie "pozamiatane". A
co w N. Sarzynie się dzieje? Czy dziadzio Kida dalej będzie włodarzył
namaszczony przez tamtejszych dobrodziejów, czy tym razem ludzie spróbują sami
ruszyć głowami i poproszą o zmianę. Leżajsk im tej zmiany serdecznie życzy ;).
A może ktoś ma jakieś wieści z bitwy o starostwo, to niechże się podzieli na
forum. Ja słyszałem tyle tylko, że jedynym zbawicielem powiatu leżajskiego może
być tylko pan Kryla w tandemie z panem Kozikowskim. Matko jedyna czy to prawda?
Czy pan Kozikowski swoimi płomiennymi mowami dalej będzie kompromitował powiat?
Zlitujcie się radni i nie dopuście do tego. Wdzięczny mieszkaniec powiatu tego
wam życzy. Pozdrawiam!

[stefekburczymucha2]

Szanowny lezajsk1 w Leżajsku (jak pewnie Ci wiadomo) rozstrzygnięcie wyborcze
nastąpi 26 listopada. Co do N. Sarzyny to przykro mi ale nie mam wiadomości w
tym temacie. Słyszałem jedynie, że jest tam również II tura wyborów na
burmistrza pomiędzy obecnym burmistrzem, a kandydatem który pracuje w Urzędzie
Skarbowym w Leżajsku.
Co do kwestii powiatu lezajskiego to podzielam twój niepokój. Sama myśl, że
starosta Kozikowski czy Kryla zostanie starostą przyprawia mnie o ciarki i bóle
głowy. Mam jednak nadzieję, że pomimo trudności władzę w Starowstwie sprawować
będzie przez następne 4 lata inna opcja polityczna niż obecnie. Takie jest moje
zdanie i wielu moich znajomych. Poczekamy zobaczymy. Zawsze jest jakaś szansa,
że będzie lepiej, a ludzie niekompetentni (płomieniście kompromitujący nasz
powiat) odejda z samorządu.
Pozdrawiam

[stefekburczymucha2]

lezajsk1 tak na marginesie jeśli chodzi o starostę kozikowskiego to jak pisał
lezajsknatak jest to kompan kandydata na burmistrza Stefańskiego. Widzisz tak to
już jest, że ludzie przyciągają się swoimi charakterami.

[lezajsk1]

Przykro mi to w tym przemiłym towarzystwie mówić, ale byłem uczestnikiem co
najmniej 2-ch kompromitujących urząd starosty przemówień byłego starosty
(Kozikowskiego). I tak się zastanawiam, czy w 16-to tysięcznym mieście nie ma
człowieka, który mógłby pełnić tę funkcję i nie kompromitować tego urzędu. Czy
Matka Pocieszenia nas już opuściła??? Jestem dobrej myśli i życzę najlepiej
temu miastu i środowisku!

[stefekburczymucha2]

lezajsk1 napisał:

> Przykro mi to w tym przemiłym towarzystwie mówić, ale byłem uczestnikiem co
> najmniej 2-ch kompromitujących urząd starosty przemówień byłego starosty
> (Kozikowskiego). I tak się zastanawiam, czy w 16-to tysięcznym mieście nie ma
> człowieka, który mógłby pełnić tę funkcję i nie kompromitować tego urzędu. Czy
> Matka Pocieszenia nas już opuściła??? Jestem dobrej myśli i życzę najlepiej
> temu miastu i środowisku!

Widzisz, szanowny lezajsk1 - kandydatem którego ja osobiście widziałbym na
stanowisku Starosty Leżajskiego jest Pan Żołynia, natomiast jeśli chodzi o
stanowisko Burmistrza Leżajska to bez wątpienia funkcję tą powinien sprawować
Pan Trębacz.

Stefańskiego i Kozikowskiego, jak mówi lezajska ulica cechuje brak elementarnych
umiejętności w pracy samorządowej. Moim zdaniem ci panowie to laicy, którzy coś
"lizneli" pracy w samorządzie lokalnym i którym wydaje się, że zawojują świat.
Takie myslenie prawdopodobnie powoduje, że ich ambicje przerosłu ich samych. I z
tej strony mam nadzieję, że ani Stefański ani Kozikowski nie będą piastowac
stanowisk które za wszelką cenę chca sprawować.

Pozdrawiam.

[lezajsknatak]

witam wszystkich,
Jedne wybory już za nami , za tydzień dogrywka w Leżajsku i Nowej
Sarzynie,
co do wyników w wyborach do rady miasta w Leżajsku, opcja Trębacza 7 radnych,
Stefański i spółka 7 radnych, PO – jeden radny, średnia wieku radnych
emerytalna nic dodać nic ująć, nawet młody Karakuła się nie dostał.
Kadencja tej naszej miejskiej nowej/starej rady szykuje się niezwykle
ciekawie, jeżeli Trębacz wygra a Stefański i radny pan Dziura, będzie starał
się realizować w radzie szczytne hasła: 3xP czyli Praca, Prawość,
Przejrzystość - to doprawdy będzie ciekawie i Trębacz i jego radni emeryci
mogą nie dociągnąć do końca kadencji bo czeka ich albo prokurator, albo ciężkie
powikłania zdrowotne, bo to co pisał Stefański w swoich materiałach wyborczych
to podchodzi pod prokuratora i albo przedstawi dowody na te wszystkie tezy
które wypisał do spółki z Janasem, albo totalnie się skompromituje, jeden
przykład - jeżeli bowiem prawdą jest że Leżajsk ma 8 milionów złotych długu
komercyjnego to z funduszami unijnymi na większą skale możemy się pożegnać, bo
skąd tak zadłużone miasto weźmie te 15% na wkład własny przy dużych
inwestycjach????
I jeszcze Lidl –Lidl na swojej oficjalnej stronie internetowej pisze
że szuka terenów pod inwestycje w miejscowościach powyżej 18-tyś mieszkańców, a
naszemu Leżajskowi brakuje jeszcze pary tyś. do 18-stki, a do tego te wszystkie
niejasności i nie domówienia z terenem na którym się buduje w Leżajsku – panie
Stefański proszę o wyjaśnianie tych wszystkich zarzutów dla dobra naszego
miasta.
Jeszcze Powiat tu dopiero robi się galimatias – Kozikowski i Kryla –
ludzie którym społeczeństwo podziękowało za dotychczasową pracę w samorządzie
wszelkimi sposobami chcą się utrzymać na stołkach, knują, mieszają, oczerniają
innych radnych, próbują namówić swoich radnych Kozikowski pana Suma żeby
zrezygnował ze swojego mandatu radnego na rzecz Kozikowskiego, Kryla który też
nie wszedł do rady powiatu idzie w zaparte i chce być starostą – naprawdę ich
działania sięgnęły dna, powiatowi grozi kompromitacja taka jak dokładnie rok
temu i znowu w roli głównej szara eminencja powiatu jego świątobliwość Kryla,
ludzie ci traktują powiat jak urząd rejonowy, żadnych działań prorozwojowych
dla powiatu, tylko stołki dla siebie, w myśl PRL-lowskiego powiedzenia „czy się
stoi czy się leży 5, 7 tyś na rączkę za miesiąc się należy”( tyle miej więcej
zarabiają Kozikowski i Kryla) Tak jak powiedział mi znajomy z Poznania jak u
was się takie rzeczy (chodziło mu to ten żenujący spektakl w starostwie z przed
roku) dzieją to wy nie jesteście Polską B tylko D, smutne lecz prawdziwe, mali
zakompleksieni ludzie, nieudacznicy, zawistni, patrzący tylko na własny interes
niszczą nam POWIAT – którego za cztery lata możemy nie mieć jak nas połączą z
Łańcutem albo Rzeszowem. Do Kozikowskiego i Kryli nie dochodzi to że ludzie ich
nie chcą w samorządzie powiatowym, a oni idą w zaparte i nie chcą odejść.
Dla Kryli już wójt Tołpa w gminie trzyma stanowisko wice wójta,
niebawem wyjdzie na światło dzienne kolejny przekręt jakiego dopuścili się
Tołpa, Wylaż i Kryla a chodzi o park przemysłowy Stare Miasto –
proszę sobie wyobrazić że panowie ci złamali przepisy dotyczące ochrony
środowiska, na terenie parku miał być lokowany tylko przemył
lekki i rolno spożywczy a oni pokrętnie wprowadzili zapis że
również przemysł ciężki może tam inwestować, i tu jest jedno duże ale -
znajdują się tam ujęcia wody dla miasta Leżajska i browaru, jest
tam strefa ochronna wód. Odbyło się spotkanie wójta Tołpy z dyr. Browaru – na
którym Tołpa stwierdził że Heinken jest tak bogatą firmą że może zabezpieczyć
sobie źródła wody, na co zdenerwowany dyr. Browaru odpowiedział, że Heinken
jest tak bogatą firmą że może dać odprawy 300 pracownikom w leżajskim browarze,
zamknąć browar i przenieść produkcje gdzie indziej, na co Tołpa
się już nie odezwał słowem, a chodzi jeszcze o wodę pitną dla 15-sto tyś.
Miasta!!!!!! – uczulam na tą sprawę bo ona niebawem wyjdzie z
wielkim hukiem, podałem ją jako kolejny przykład układu kolesiów teraz pod
szyldem PIS bo PIS jest na razie na topie, przypomnijcie sobie gdzie to już nie
byli ci kolesie.
Mamy niezłe bagno w Powiecie, trzeba o tym mówić i uświadamiać ludzi żeby
paczyli uważnie władzy na ręce,.
pozdrawiam

[obserwator0071]

Pan Stefański swoją kampanią wyborczą w I turze już się skompromitował. Tak więc
nie ma nic do stracenia w II turze. Myślę, że wygra tu rozsądek wyborców i
Trębacz zostanie burmistrzem na nastepną kadencję.

P.S. Demagogów i populistów w Polsce nie brakuje. Jak widać w Lezajsku tez się
znaleźli.

[parafka1]

Na temat "materiałów wyborczych" Stefańskiego już się wypowiedziałam - brudna,
parszywa kampania wyborcza tego kandydata, której głównym celem jest pozyskanie
głosów wyborców.
Tak już to w naszej Polsce jest, że jeśli ktoś coś robi dla miszkańców i chce to
dalej robić (a tak jest w przypadku Trebacza) to napotyka na ordynarną,
pozbawianą skrupułów i zachamowań moralnych agitację przeciwnika. Takie
zachowanie Stefańskiego ja osobiście potępiam i mam nadzieję, że prowokacji Pana
Stefańskiego nie ulegną mieszkańcy miasta.

P.S. To przeciesz przypomina UB-eckie metody rodem z PRL.

[stefekburczymucha2]

lezajsknatak napisał:

> Kochany przyczłapku,
> Wielki fanie Stefańskiego
> Podaj jeden merytoryczny powód dlaczego mam głosować na twojego kandydata
> Co zrobił jako zastępca burmistrza??????
> Co zrobił jako radny powiatowy zanim przeskoczył na stołek naczelnika w
> Starostwie????????????

Zgadzam się z toba - Nic nie zrobił

> To że jest dobrym człowiekiem to jest trochę za mało żeby być dobrym
> burmistrzem, każdy kto nie jest skazany prawomocnym wyrokiem sądowym jest
> dobrym człowiekiem.
>
> Żadnego programu, żadnej wizji rozwoju Leżajska, żadnej aktywności społecznej w
>
> naszym lokalnym środowisku nie prowadził i nie prowadzi twój kandydat,

Brak aktywności społecznej to poważny minus u Pana Stefańskiego. Program
okrojony do cna. Negatywna i zarazem godna potępienia kampania wyborcza
Stefańskiego to wielki minus dla tego kandydata.

> A kto go namaścił i popiera wiem ze Starostwa i naszego leżajskiego środowiska.

Popierany prawdopodobnie przez starostę Kozikowskiego z Nowej Sarzyny (obecnego
pracodawcę Pana Stefańskiego w Starostwie powiatowym)

[mt100]

Proszę nie zaśmiecać tego forum wpisami komitetów wyborczych.
Ps. Wszyscy trzej to wuje..

[obserwator0071]

ho,ho cisza przed burzą?!

[obserwator0071]

gandalff3 szacunku trochę dla starszych kandydatów. Z tymi "starymi dinozaurami"
to przesadziłeś. Jeszcze jak jesteś kandydatem na radnego 20 letnim to ci
wybaczam. Dzieciom zawsze głupoty w głowie :)

Zdrowia

[gandalff3]

do obserwatora0071 obrońcy "starych dinozaurów"
a co dobrego dla nas zrobiły "stare dinozaury" - NIC - co zrobili dla młodych
ludzi żeby zostali w Leżajsku??????? - słowa, słowa, słowa, puste obietnice,
totalny bełkot w swoich ulotkach,
pamiętacie jaki los spotkał dinozaury - WYMARŁY - Leżajsk też mogę stać się
wymarłym miastem w przyszłości jeżeli w radzie będą emeryci a młodym będzie się
zarzucać że nie mają doświadczenia, a gdzie je mają zdobyć jeżeli "stare
dinozaury" wszędzie się pchają i spychają młodych na margines życia
społecznego?????
pozdrowienia dla obserwatora0071 obrońcy "starych dinozaurów"
a na zdrowie kup sobie Biovital "starym dinozaurom" to ponoć pomaga

[lezajsk1]

Ten gandalff3 to bystry gośc. Takich więcej w tym mieście i może coś drgnie ku
lepszemu. Jego obserwacje są trawione w 10!!! Dzisiaj już można było na mieście
obejrzeć niektóre komitety w komplecie i potwierdza się to co gandalff3 rzekł
był. Na niektórych "zasępieni goście" w wieku nieco podeszłym. I mało tego;
znowu chcą naprawiać to miasto ;-). A przecież przez ostatnie 4 lata nic
innego, tylko to robili. Ale nic to, w tym wieku skleroza, to żadne coś
wielkiego. Pozdrawiam wszystkich a szczegolnie gandalffa3. Ten gość i jeszcze
kilka znanych mi osób już zajarzyło. Ale czy można liczyć na pozostałe kilka
tysiecy mieszkańców??? Mam spore wątpliwości raczej. Pzdr

[obserwator0071]

"młody ogierze" do "starych dinozaurów" się nie zaliczam - 30-stki jeszcze nie
przekroczyłem. Twoje populistyczne wywody typu: wyjechali młodzi itp. są na
gruncie samorządu gminnego (miejskiego) mało racjonalne. Czy twoim zdaniem
samorząd gminny odpowiada z sytację związaną z migracją, emigracją młodych. Czyż
nie jest w tym wzgledzie większ rola naczelnych i centralnych organów państwa.
Jeśli tak myślisz to sporo brakuje Ci wiadomości na temat zadań i kompetencji
samorządu gminnego. Czyż nie należy to w węższym zakresie do zadań powiatu.
Ciekaw jestem jak Ty jako kandydat z 20-o kilu letnim życiem masz pojęcie co
należy zrobić by taka sytacja nie miała miejsca. Jak na razie to słyszę twój
młodzieńczy bunt (okres dorastania jest ciężkim okresem w życiu człowieka:) i
wiele błędów człowiek popełnia - mam nadzieję, że w twoim przypadku jest inaczej
:)). Spokojnie i tak Ty jako kandydat/ka lub twój kandydat nie wygra w tych
"wyścigach" . A, tak na marginesie to może masz rację, że bliżej "koryta więcej
się naje" :) Czyż nie jest to cel - jakiś, szansa na lepsze życie w tym
parszywym państwie, jak sam powiadasz państwie "starych dinozaurów".:)
P.S.
Polecam Wszystkim ten tekst:

Wyssali z wielu życie, zabrali godność nam,
Stworzyli kraj żebraków twierdząc, że wszystko gra,
Z uśmiechem na ekranie szyderców leci show,
Lwie paszcze otwierają pożerać ciągle chcą.

Nikt Cię nie broni Polsko, gdy wokół głodne psy,
Upokorzony Naród – cierpienie, nędza, łzy.

Gdy mordy swe utuczą
Kolejni pchają się
W koryta ryje włożą
I zaczną doić Cię
Lecz karmy wnet zabraknie
I w stołki wbiją kły
A role się odwrócą
I kopa damy im

Źródło: www.ksu.of.pl

Pochodzi z tego forum:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=145&w=49976165&a=50386114
Niezły kawałek warto posłuchać!:)

[more-than-a-man]

Rozumiem, że usilujesz nam wcisnąć (zapewne siebie) jako kandydata na radnego.
Sęk w tym, że jedynym "argumentem" jakiego używasz jest twoja mlodość. Ale u
diabla, co to niby 20 - latek jest z definicji lepszy niż 50 - latek? Co to w
ogóle za kretyńskie kryterium? To trochę tak jakby krzyczeć: glosujcie na
blondynów, bo bruneci już narobili dużo zlego ! Idiotyzm.

Dyrdymały

[mjot1]

Posypało się tu pod adresem kandydatów sporo słów sceptycznych i negatywnej
krytyki.
A to, że czerwony czy czarny a to, że bezpartyjny a przecie należał czy też
odwrotnie, że stary albo młody, że niski albo gruby, że rudy albo blondyn, że
tatuś albo inny wujek, szwagier a może nawet i teść itd. itd. i że głoszone
programy to jedno wielkie pustosłowie bez pokrycia.
A przecie ci kandydaci to nie są jacyś „obcy”. To jesteśmy my!
Oto mamy rzadką okazję zobaczyć samych siebie, dokładnie, z detalami. Tacy
właśnie jesteśmy.
Że wygłaszają pierdoły, brednie, że wręcz kłamią w żywe oczy?
Toż mówią dokładnie to, co chcemy słyszeć my; elektorat. Elektorat „światły
inaczej” (rzecz jasna w ogólnej swej masie, co dobitnie potwierdzają wyjątki z
rzadka spotykane ot choćby i tu na tym forum).

Ot wyobraźmy sobie, że oto ktoś w kampanii wygłasza takie dyrdymały (i tu kilka
hasełek ot tak na gorąco):
- Podstawa to plan przestrzennego zagospodarowania.
- Wydatki na komunalizację gruntów z zastrzeżeniem, że obecni właściciele nie
zrobią na tym interesu życia. Ponoć dobro ogółu wszyscy cenimy nade wszystko.
- Wydatki na uzbrajanie terenów dla przyszłych inwestorów.
- Ratujemy miasto przed ruiną! Czyli:
Bez względu na koszta budowa obwodnicy.
Wyrzucamy samochody poza rogatki! Przy wszystkich szosach wlotowych
(wylotowych) powstaną parkingi. Parkingi naprawdę! strzeżone. W mieście będą
poruszać się jedynie samochody służb i zaopatrzenia oraz kilkadziesiąt busów
komunikacji miejskiej i taksówki.
- Jeden zjazd na kilkadziesiąt posesji. Przy każdej przebudowie dróg
likwidowane będą prywatne, indywidualne zjazdy.
- Likwidacja (możliwie maksymalna) wszelakich ulg (np. podatki od budynków
gospodarczych, które to ulgi niejako już z urzędu przyznaje się rolnikom,
pseudorolnikom i klerowi. Żadnych sprzedaży wiadomej instytucji za przysłowiową
złotówkę. Każdy jest równy. Ponoć?
- itd. itd. litanię można ciągnąć dalej. Czyli koszty, koszty i jeszcze raz
koszty!
Prastara prawda wszak powiada, że by wyjąć wprzódy włożyć należy.
A gdzie tu miejsce na „kiełbaskę wyborczą?
Na jakiż odsetek głosów mógłby liczyć taki kandydat?
Przecie takie hasła może rzucać jeno samobójca.
Któż mitrężyłby siły swe cenne i czas zakładając z góry, że owoce tych poczynań
zbierze kiedyś, ktoś inny i to być może z wrogiej frakcji o zgrozo!

Czytam tu, że na przyszłość postawić należy.
Hm... Przyszłość...
Przyszłość to inwestycje, czyli wydatki, czyli brak zysków nie tylko „na dziś”.
Ale przyszłość to przecie też nadzieja, że może za 10 lat...? Kto wie...

Najniższe ukłony!
Aspołeczny M.J.

[stefekburczymucha2]

lezajsknatak napisał:

> OTO LISTA WIADOMYCH MI KANDYDATÓW NA BURMISRZA LEŻAJSKA W WYBORACH 12
> LISTOPADA 2006r.
>
> 1. ROBERT ŻOŁYNIA - PLATFORMA OBYWATELSKA
>
> 2. TADEUSZ TRĘBACZ - (SLD i ogólnie lewica)
>
> 3. STANISŁAW CHMURA - popierany przez PIS
>
> 4. IRENEUSZ STEFAŃSKI - popierany przez staroste Kozikowskiego (PIS/LPR)i
> swój komitet "Moje Miasto Leżajsk", pozwolę sobie na kila słów komentarza o
> tym panu,
> strasznie cyniczna nazwa komitetu świadcząca o podeściu tego pana do Leżajska
> nie liczy się dobro miasta tylko moje, podsumowójąc panu Stefańskiemu
> przyświecają stołki, stołki jeszcze raz stołki dla mnie i moich. w wyborach w
> 2002 roky również kandydował na burmistrza i do rady powiatu, został radnym
> powiatowym i tą zaszczytną funkcję powieżoną przez mieszkańców Leżajska w
> wyborach zamienił na stołek naczelnika wydziału edukacji w starostwie, w
> końcu zamiast 600 złotych diety radnego ma ponad 3 tyśące (brutto) pensji
> naczelnika, oszukał tym samym wyborców którzy w wyborach 2002r oddali na
> niego swój głos.I teraz próbóje pozaz kolejny nabrać wyborów w tegorocznych
> wyborach. ponadto za kadencji kiedy burmistrzem Leżajska był pan Wylaź, pan
> Stefański pełnił funkcję zastepcy burmistrza i wsławił się obniżeniem do
> minimum dodatków dla nauczycieli szkół leżajskich ( sam będąc nauczycielem)
> jest osobą zarozumiałą i cyniczną, potwierdzają to osoby które pracowały z
> tym panem w mieście, osoby które miały z nim do czynienia jak petenci
> wydziału edukacji, skandal z przyjmowaniem wniosków na stypendia dla uczniów.
> MIESZKAŃCY LEŻAJSKA NIE DAJCIE SIĘ ZWIEŚĆ TEMU PANU POARZ KOLEJNY, ON JUŻ
> WSPÓŁŻĄDZIŁ LEŻAJSKIEM Z PANEM WYLAZIEM I POZOSTAŁO PO JEGO WSPÓŁRZĄDACH:
> STACJA WTAKEM I TYLE ,CZYLI NIC DOBREGO DLA LEŻAJSKA.

> Przedstawiłem Państwu swoją opinię o panu Stefańskim z własnych doświadczeń z
> tym panem oraz opinię o tym panu jaką przekazali mi znajomi i nauczyciele.
> proszę państwa o opinie o innych kandydatach na burmistrza Leżajska.
> WYBIERZMY NAJLEPRZEGO!!


Kilka słów komentarza:
Kandydatów na burmistrza Lezajska znamy (nie ma tam Pana Chmury):

1. Słupek - zgłoszony przez Komitet Wyborczy Wyborców Lepsza Przyszłość,
2. Stefański - zgłoszony przez Komitet Wyborczy Wyborców Moje Miasto Leżajsk
3. Trębacz - zgłoszony przez Komitet Wyborczy Wyborców Nasze Miasto Leżajsk
4. Żołynia - zgłoszony przez Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska RP

Odnośnie do tego co napisał lezajsknatak cyt. "... IRENEUSZ STEFAŃSKI -
popierany przez staroste Kozikowskiego (PIS/LPR)i swój komitet "Moje Miasto
Leżajsk", pozwolę sobie na kila słów komentarza o tym panu, strasznie cyniczna
nazwa komitetu świadcząca o podeściu tego pana do Leżajska nie liczy się dobro
miasta tylko moje, podsumowójąc panu Stefańskiemu przyświecają stołki, stołki
jeszcze raz stołki dla mnie i moich. w wyborach w 2002 roky również kandydował
na burmistrza i do rady powiatu, został radnym powiatowym i tą zaszczytną
funkcję powieżoną przez mieszkańców Leżajska w wyborach zamienił na stołek
naczelnika wydziału edukacji w starostwie, w końcu zamiast 600 złotych diety
radnego ma ponad 3 tyśące (brutto) pensji naczelnika, oszukał tym samym wyborców
którzy w wyborach 2002r oddali na niego swój głos.I teraz próbóje pozaz kolejny
nabrać wyborów w tegorocznych wyborach. ponadto za kadencji kiedy burmistrzem
Leżajska był pan Wylaź, pan Stefański pełnił funkcję zastepcy burmistrza i
wsławił się obniżeniem do minimum dodatków dla nauczycieli szkół leżajskich (
sam będąc nauczycielem)jest osobą zarozumiałą i cyniczną, potwierdzają to osoby
które pracowały z tym panem w mieście, osoby które miały z nim do czynienia jak
petenci wydziału edukacji, skandal z przyjmowaniem wniosków na stypendia dla
uczniów. MIESZKAŃCY LEŻAJSKA NIE DAJCIE SIĘ ZWIEŚĆ TEMU PANU POARZ KOLEJNY, ON
JUŻ WSPÓŁŻĄDZIŁ LEŻAJSKIEM Z PANEM WYLAZIEM I POZOSTAŁO PO JEGO WSPÓŁRZĄDACH:
STACJA WTAKEM I TYLE ,CZYLI NIC DOBREGO DLA LEŻAJSKA..."

to, faktycznie świadczy w jakimś stopniu o samouwielbieniu swojej osoby, które
to samouwielbienie zarzuca swoim rywalom. Nazwa "Moje Miasto Leżajsk" mi
osobiście kojarzy się z arogancją wobec wyborców - "Moje" czyli tego kandydata.
Jednak może ta nazwa ma konkretny cel? Przecież jest komitet popierający
obecnego burmistrza Trębacza o podobnej nazwie "Nasze Miasto Leżajsk". W końcu
nazwy te różnią się od siebie jednym słowem - "Moje" - Stefański, "Nasze" -
Trębacz. O czym to świadczy ...?!

Natomiast jeśli chodzi o poparcie starosty Kozikowskiego dla Pana Stefańskiego,
to jednym słowem można skwitować - to mierne poparcie, które ma prawdopodobnie
zagwarantować temu Panu pewne stanowisko pracy w Starostwie gdy nie wygra on
wyborów na burmistrza Leżajska (takie podwójne zabezpieczenie swojego bytu). O
czym to świadczy? Pozostawiam do myślenia...

Pozdrawiam

[parafka1]

[*]