czy ktoś zna taką architekt?

[zenonleon]

czy ktoś zna taką architekt P. Ogrodowczyk-jaszczuk?
nie ma jej na liscie MOIA
a podaje się za architekta

słyszałem rózne opinnie o tej pani ,a nie wiem które sa prawdziwe
juz sam fakt podawania sie za architekta budzi moje obawy

czy ktos zna prawdę o tej pani ?

[Gość: Łysy]

w Polsce bycie architektem oznacza posiadanie tytułu magistra inzyniera
architekta, który to tytuł uzyskuje sie ukończeniu magisterskich studiów
5-letnich na jednej z bodajże 9 państwowych politechnik.
w Polsce tytuł architekta nie jest chroniony, nie trzeba być członkiem izby, aby
go używać (inaczej niż np. w GB).

[Gość: Widz]

W pewnym sensie tytuł architekta jest chroniony, ponieważ nadawany jest on
wyłącznie osobom, które uzyskały tytuł mgr na wydziale architekta. Wszyscy
inni, którzy używają tego tytułu a wykształcenia nie posiadają w pewnym sensie
wprowadzają w błąd klientów, ponieważ z wykształcenia architektami nie są .
Przynależność do izby to wyłącznie i tylko tyle, oznacza,że wpłaciło się haracz
na darmozjadów. Izba to bardzo negatywne zjawisko w naszej gospodarce i
kulturze. Załozyło ją paru cwaniaków a stado baranów to średniowiecze poparło.

[Gość: izba]

Gość portalu: Widz napisał(a):
Przynależność do izby to wyłącznie i tylko tyle, oznacza,że wpłaciło się haracz

Bredzisz Widz.
Przynalezność do izby oznacza, że jest się uprawnionym ( architektem,
inżynierem, urbanistą, lekarzem, adwokatem, radcą prawnym, itd.).

Nie jeden i to na kolanach przyniósłby do izby haracz - jak piszesz - i to w
kilkunastokrotnej co najmniej wysokości, aby móc tylko należeć do tej
przeklętej izby i być uprawnionym ...
Co ? Chciałbyś ?
Figa z makiem ! :)))
Musisz się jeszcze postarać ( popraktykować, zdać egzamin, itd.):)))

[Gość: Widz]

Można być architektem, mieć uprawnienia i do izby nie należeć. Ma się tylko
wtedy problem z administracyjnym wykorzystaniem tych uprawnień, ponieważ nie ma
sie zaświadczenia,że wpłaciło się haracz na sk-s.
Przynależność do izby to nie zaszczyt a przymus. Gdyby nie obowiązek dołączania
zaświadczeń do projektów budowlanych wynikający z Prawa Budowlanego nikt by do
izby nie należał.
Izbę założyło SLD w porozumieniu z AWS-em. Obecnie kratorzy izby z AWS-u są
politykami PO. Izba jak widać powiązana jest z polityką a dlaczego to sam somie
odpowiedz. Po co politykom izba zbierająca pieniądze.

[Gość: autor]

a ja podejzewam ze Ogrodowczym moze skonczyła PSP
ale dla wiekszej powagi pisze ze jest architekt
posługiwanie sie tytułem architekta
albo dodwanie sobie tytułu doktor czy profesor to przekręt
i izba ani sld ani aws nie ma tu nic do rzeczy

przekręt to przekręt

[Gość: izba]

Gość portalu: Widz napisał(a):
> Można być architektem, mieć uprawnienia i do izby nie należeć.

Owszem, można ale jest się wówczas takim "teoretycznym architektem", bez prawa
wykonywania zawodu. Innymi słowy mówiąc : bez prawa wykonywania tzw.
samodzielnej fukcji technicznej w budownictwie, czyli w tym wypadku fukcji
projektanta ( w specjalności architektonicznej ).
Bez przynależności do izby ( + inne warunki ) takie postępowanie (
projektowanie ) jest nie tylko niedopuszczalne, ale i karalne:

Prawo budowlane :
Art. 12. 1. Za samodzielną funkcję techniczną w budownictwie uważa się
działalność związaną z koniecznością fachowej oceny zjawisk technicznych lub
samodzielnego rozwiązania zagadnień architektonicznych i technicznych oraz
techniczno-organizacyjnych, a w szczególności działalność obejmującą:
1) projektowanie,...
(...)
7. Podstawę do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie
stanowi wpis, w drodze decyzji, do centralnego rejestru, o którym mowa w art.
88a ust. 1 pkt 3 lit. a, oraz - zgodnie z odrębnymi przepisami - wpis na listę
członków właściwej izby samorządu zawodowego, potwierdzony zaświadczeniem
wydanym przez tę izbę, z określonym w nim terminem ważności.


Art. 91. 1. Kto:
2) wykonuje samodzielną funkcję techniczną w budownictwie, nie posiadając
odpowiednich uprawnień budowlanych lub prawa wykonywania samodzielnej funkcji
technicznej w budownictwie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do roku.

[Gość: ukijoe]

zapomniałeś dodać:

projektowanie, SPRAWDZANIE PROJEKTóW ARCHITEKTONICZNO-BUDOWLANYCH I SPRAWOWANIE
NADZORU AUTORSKIEGO ....

a dalej powinieneś odesłać autora wątku do ustawy dotyczącej projektu
architektoniczno-budowlanego; jeśli kobieta projektuje wnętrza bez naruszania
konstrukcji budynku i zmiany jego istotnych elementów (ergo - NIE potrzebuje
pozwolenia na budowę ergo NIE POTRZEBUJE projektu ARCHITEKTONICZNO -
BUDOWLANEGO)nie musi mieć uprawnień do projektowania i nie musi należeć di IZBY

ergo

[Gość: autor]

ergo
było pytanie czy jest architektem
albo czy posługuje się tytułem bez urawnien
izba to tylko element sparwdzajcy

kreci czy nie
robi przekret z tytułem czy nie

a nie czy narusza konstrukcje
zeby naruszyc konstrukcje nie trzeba byc architektem
łosama - binalden nie był architektem a konstrukcje naruszył
i do zby nie nalezał

[Gość: ukijoe]

jeśli chodzi o posługiwanie się tytułem -
ma do tego prawo po ukończeniu magisterskich
studiów na kierunku architektura, jak zresztą
ktoś już wcześniej napisał.

i żeby posługiwać się takim tytułem (a nawet trzema:
mgr inż. arch) nie musi należeć di Izby.

[Gość: gunb]

Gość portalu: ukijoe napisał(a):
jeśli kobieta projektuje wnętrza bez naruszania
> konstrukcji budynku i zmiany jego istotnych elementów (ergo - NIE potrzebuje
> pozwolenia na budowę ergo NIE POTRZEBUJE projektu ARCHITEKTONICZNO -
> BUDOWLANEGO)

A skąd Ty wziąłeś tego rodzaju rewelacje ?
( ??? ):((
Przebudowa mieszkania, jest przebudową mieszkania i do tego potrzebny jest
m.in. projekt architektoniczno-budowlany ( + kilka innych rzeczy :)). Inaczej
nie jest to nic innego jak zwykła samowola budowlana. A co oznacza samowola
budowlana myślę, że nie muszę Ci tłumaczyć.

W ramach pewnej ciekawostki powiem Ci, że przykładowo wykonanie okna w miejscu
w którym ono kiedyś już było, wywymaga pozwolenia na budowę.

[Gość: autor]

a skad wiadomo ze ona ukoncyła studia inzynierskie o kierunk architektura?

a moze kurs wieczorowy u mc givera ?

czy ma prao pisac architekt czy nie ?
kto wie coś o niej i moze powiedzieć
a nie domysły

[Gość: Widz]

Masz rację aby skorzystać ze swoich uprawnień to trzeba zapłacić haracz dla
izby. W ten sposób ustawa o izbach narusza prawa konstytucyjne, działa wstecz,
uniemożliwia korzystanie z nabytych wcześnie praw.
Dzięki ustawie o izbie, inżynier budownictwa, który nigdy nie uczył sie
projektowania architektonicznego ani nie odbył praktyki w biurze
architektonicznym ani nie zdawał egzaminu na uprawnienia architektoniczne może
jeżeli jest uprawnionym konstruktorem wykonywać i podpisać własnym nazwiskiem
wszelakie budynki do wysokości 12 m. Niestety nie może tego zrobić mgr inż
architekt nie należący do izby. Tak wygląda prawo baranów, ustanowione przez
chciwych baranów.

[Gość: izba]

Gość portalu: Widz napisał(a):
aby skorzystać ze swoich uprawnień to trzeba zapłacić haracz dla
> izby. W ten sposób ustawa o izbach narusza prawa konstytucyjne, działa
wstecz,
> uniemożliwia korzystanie z nabytych wcześnie praw.


Brednie.
Zapominasz o OC, oraz o tym, że izby istnieją nie tylko w Polsce.
Z tego rodzaju wywodami nie mam zamiaru dyskutować.


Gość portalu: Widz napisał(a):
> Dzięki ustawie o izbie, inżynier budownictwa, który nigdy nie uczył sie
> projektowania architektonicznego ani nie odbył praktyki w biurze
> architektonicznym ani nie zdawał egzaminu na uprawnienia architektoniczne
może
> jeżeli jest uprawnionym konstruktorem wykonywać i podpisać własnym nazwiskiem
> wszelakie budynki do wysokości 12 m.

Brednie po raz kolejny.
Kompromitujesz się po raz kolejny, nie wiedząc nawet jakie są rodzaje uprawnień
i do czego one uprawniają a do czego nie.
Z tego rodzaju bzdurami nie ma co dyskutować.

[Gość: Widz]

To ty Izbeku łżesz. Zapraszam do lektury www.sztuka-
architektury.pl/index.php?ID_PAGE=1449

[Gość: Widz]

www.sztuka-architektury.pl/index.php?ID_PAGE=1449

[zenonleon]

czy na takie głupie pytanie :
czy zna ktoś tą babę i czy jest architektem ,czy ma prawo uzywac
tytuł ,,architekt "
trzeba pisac az tak mądre rzeczy ?

a kit jej w ryj co robi izba

[Gość: izba]

zenonleon napisał:
co robi izba


Do izby architektów należą tylko UPRAWNIENI architekci - ci posiadający
uprawnienia do projektowania w specjalności architektonicznej i to tylko i
wyłącznie bez ograniczeń.
Jest cała masa absolwentów architektury ( po politechnice ) bez uprawnień oraz
absolwentów ASP ( Akademii Sztuk Pięknych ), którzy - z tego, co wiem - w
dyplomie posiadają wpisany tytuł magistra SZTUKI, a nie np. magistra architekta
( wnętrz ).
Zazwyczaj oni sami siebie nazywają architektami.
:)

[Gość: gość]

architekci po Politechnice mogą siebie nazywać architektami.

Daje im do tego prawo dyplom.

[Gość: daf]

Gość portalu: gość napisał(a):
> architekci po Politechnice mogą siebie nazywać architektami.

nazywac sie moga ale projektowac nie moga
a co to za architekt, ktory projektowac nie moze ?

pomiedzy uprawnionym a nieuprawnionym architektem jest pewna dosc istotna
roznica

[Gość: izba]

Słuchaj kolego,
jak jakiś dupek-idiota ( Paweł Wład Kowalski ) powypisywał bzdury w internecie,
to wcale nie znaczy, że tak jest.
Jasne ?

Przeczytaj sobie Prawo budowlane i rozporządzenie Ministra Infrastruktury w
sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie a wtedy zobaczysz, że
jest zupełnie inaczej niż ww. dupek sobie popisał.
Owszem, inż.bud. może uzyskać uprawnienia budowlane do projektowania w
specjalności architektonicznej ale tylko i wyłącznie w ograniczonym zakresie.
Ale po pierwsze musi się on wówczas wykazać 3-letnią praktyką projektową w
biurze architektonicznym ( przy sporządzaniu proj.arch. a nie konstr.) a po
drugie po zdaniu egzaminu może otrzymać uprawnienia uprawniające do
projektowania w specjalności architektonicznej jedynie obiektów o kubaturze do
1000m3 ( czyli np.domków jednorodzinnych ) ale tylko i wyłącznie na terenie
zabudowy zagrodowej - czyli na wsi, a nie w miastach.

Podobnie zresztą jak np.architekt może uzyskać uprawnienia w specjalności np.
konstrukcyjno-budowlanej ( lub np.instalacji sanitarnych ), ale wówczas bez
ograniczenia do zabudowy zagrodowej, czyli wszędzie.

[Gość: Grabosia]

Tak, przez kilka lat pracowałam w warszawskiej firmie z wyposażeniem do
łazienek. Pani Kasia Ogrodowczyk robiła projekty klientom wnętrz domów,
rezydencji i mieszkań. W przypadku łazienek jej pomysły "składały się".
Otwarta i zdrowo myśląca kobieta. Jeśli masz jakieś watpliwosći dot.jej
kwalifikacji, to poproś o jej dokumenty i uprawnienia.

[Gość: autor]

ma jakieś uprawnienia do projektowania łazienek???????????????
ja tez chcę zrobic takie uprawnienia
a do zaprojektowania firanek kto daje uprawnienia
bo tez bym zrobił

[Gość: manolo]

Ta pani ukończyła Akademię Sztuk Pięknych, dyplom ASP nr 2862

[Gość: autor]

więc taki z niej architekt jak z koziej dupy trąba
nie ma prawa uzywać tytułu architekta
jeśli na projekcie pisze architekt to jest OSZUSTKĄ

OSZUYKUJE KLIENTÓW I POPEŁNIA PRZESTĘPSTWO

[Gość: Widz]

Autor ty dupku o kwalifikacjach świadczy dorobek a nie zaświadczenie o zapłacie
haraczu. Pełno w izbie podpisywaczy, którzy od lat nic nie projektowali a
podpsisują się pod projektami młodych zdolnych architektów. Trudnią sie
podpisywaniem, ponieważ na wolnym rynku się nie liczą, inwestorzy obchodzą ich
z dleka. Izba to przetrwalnik dla miernot. Jak bedziesz dalej pieprzył głupoty
i łgał na forum to zacznę ich wymieniać z imienia.

widzu ty dupku

[Gość: autor]

widzu ty dupku ,wymień ich z nazwiska
bardzo proszę
mnie to obchodzi tak jak twoja wstretna morda

jak młody jest tak zdolny ze nie moze załatwic sobie papiera ,tylko włazi
staremu w odbyt ,to jest tak samo zdolny jak ty - do wszystkiego

a dorobek bez podpisu ,jest tak samo dobry jak twój mózg bez szarej komórki
turalaj beret

[Gość: Widz]

Tadeusz M - podpisywacz, stary zgred, nawet nie jest w stanie zrozumieć tego co
podpisuje. Jeden z delegatów zakładających izbę. Izba na jakiś czas umorzyła mu
składkę na czas choroby. Choroba jednak nie przeszkodziła jeździć mu do urzędu
do pobliskiegu miasteczka i podpisywać projekty decyzji. Dla takich jest
właśnie izba potrzebna.