Nowi gracze miejskiej TV ?

[k-bay]

W ostatnich tygodniach 2009 roku dziennik Polska The Times (DŁ) wspomniał o mającej się stać zmianie operatora telewizyjnych informacji piotrkowskich. Zmiana ta rzekomo nadejdzie w pierwszym kwartale bieżącego roku. Podobno za nowy wizerunek ma odpowiadać bełchatowska TTL. Niektórzy stawiali też na skądinąd znane radomszczańskie NTL.

Czyżby to wszystko na temat Malupy ?

Garść linków:
1. malupa.info - Malupa Production
2. www.tvntl.pl - Niezależna Telewizja Lokalna
3. www.tv-belchatow.pl - Twoja Telewizja Lokalna

[blackbillykid]

Firma Malupa 31.12.2009 roku przestała być producentem (to nie jest
telewizja, ponieważ nie ma koncesji na nadawanie) informacyjnych
programów loklanych. TTL - bełchatowski producent - rusza z koksem
od poniedziałku. Zobaczymy co przyniosą zmiany...

[osram.a.nie.tungsram]

Nie! No nie! No, jak to? Jakże to tak?
Jeżeli to, co piszecie miałoby być prawdą, to prezydent K.Ch. ma u mnie
kolejnego minusa. Takieeeego! O, takieeeeeeego!
Po co mu tak minusować u kolejnych wyborców? Jakby mało miał już przechlapane u
mieszkańców. A, jego problem.
No bo co to oznacza, że MALUPA znika?!
To oznacza, że znika ten fajny sposób redakcji materiałów lokalnych.
To z czego będziemy teraz rżeć?
To oznacza, że znikają ci prezenterzy ze swoim profilem i narracją!
To z kogo będziemy teraz lać?
Nie będziemy już boków zrywać z tego swoistego charakteru audycji telewizyjnych?!
Nie będziemy już więc mieli z czego ryć?
Przecież człowiek już się zdążył przyzwyczaić, że o określonej porze dnia kładł
się na dywanie, żeby nie upaść na podłogę (to po pierwsze) i że tarzał się w
konwulsjach ze śmiechu (to po drugie).
Bardzo nieprzyjemna niespodzianka noworoczna.

[blackbillykid]

Tak. Zabraknie w Nowym Roku tego specyficznego stylu przekazu
dziennikarskiego prezentowanego w Informacjach Piotrkowskich, a
najbardziej tego co stoi w 12 art. Prawa Prasowego - rzetelności i
szczególnej staranności dziennikarskiej...Żebyśmy tylko nie wpadli,
my widzowie z deszczu pod rynnę!

Osobisty cios

[osram.a.nie.tungsram]

Ja odczuję to jako osobisty cios, coś na kształt ugodzenia nożem w samo serce,
bowiem człowiek po prostu, przywykł do tych dobrze znanych i lubianych,
wyrazistych nad wyraz(?) twarzy spoglądających z najnowszego modelu LED SONY
Bravia.
I tej pięknej polszczyzny szczególnie żal. I tej cudownej dykcji płynącej z
kolumn Yamaha 200 W 16 Ohm ze złotymi stykami.
Kto i co miałoby teraz ich zastąpić?
Czy ktoś zastąpił kiedykolwiek Edytę Wojtczak i Jana Suzina?
Tabuny ich następców przewinęły się potem (aż do dziś) przez Woronicza, a do
pięt tej parze nikt nie dorósł.
Takoż będzie i teraz w Piotrkowie.
Ach, jakiż smętek mnie ogarnia u nadproża Nowego Roku Anno Domini 2010...
Boże, żeby tylko jeszcze nie wpadli na pomysł jakichś ruchów kadrowych w Strefie
FM, bardziej znanej jako Radio Piotrków. Tegom by już nie przeżyła!

[piotrkowianin70]

Ludzie, chcecie CNN czy TVN w Piotrkowie?!!! Za 5 tysięcy
miesięcznie? Wspomnicie moje słowa i będziecie jeszcze tęsknić za
Malupą!

[osram.a.nie.tungsram]

I jeszcze jeden przygnębiający problem:
Bo, na rany Boga, co pan prezes-dyrektor-właściciel będzie teraz porabiał!
Naprawdę zasmucające.

[zybi45]

Może tv będzie na miarę CCN... kto to wie...

Jak pomne start malupy to też było kolorowo... programy i bajery ... ale zamiast mieć wzrost zaliczyli upadek - ale klasa za ciągła w tym temacie tendencję. Poprzednicy malupy też tak mieli. Jaka będzie historia w tym przypadku??? Do trzech razy sztuka???

Praca za herbatnik

[blackbillykid]

Od czasu TV MOK nikt nie zrobił nawet jednego w miarę profesjonalnie
wyglądającego programu informacyjnego w tym mieście. No ale MOK
dostawał wtedy 30 tysięcy zł. miesięcznie i aż głupio było by nie
postarć się za taką kasę o dobry program. Wcześniej próbowali swoich
sił ludzie z łapanki w telewizji Gosat Media, prowadzonej przez pana
Opalę, ale to też była pomyłka. Później, aż do tej pory, jest
jeszcze gorzej. Od kilku lat Informacji Piotrkowskich nie można już
nazywać pomyłką, tylko straszną żenadą. Chociaż czemu się
dziwić...Za herbatniki i wodę gazowaną "Lider" normalni ludzie nie
będą pracować. Stąd w kolejnych redakcjach same "wynalazki".

Ocet!!!

[osram.a.nie.tungsram]

blackbillykid napisał:

> Od czasu TV MOK nikt nie zrobił nawet jednego w miarę profesjonalnie
> wyglądającego programu informacyjnego w tym mieście. No ale MOK
> dostawał wtedy 30 tysięcy zł. miesięcznie i aż głupio było by nie
> postarć się za taką kasę o dobry program. Wcześniej próbowali swoich
> sił ludzie z łapanki w telewizji Gosat Media, prowadzonej przez pana
> Opalę, ale to też była pomyłka. Później, aż do tej pory, jest
> jeszcze gorzej. Od kilku lat Informacji Piotrkowskich nie można już
> nazywać pomyłką, tylko straszną żenadą. Chociaż czemu się
> dziwić...Za herbatniki i wodę gazowaną "Lider" normalni ludzie nie
> będą pracować. Stąd w kolejnych redakcjach same "wynalazki".

Powiadasz? A ja ci na to, że oni za tę swoją pracę to nawet na wodę gazowaną
"Lider" nie zasługiwali. Ani, tym bardziej, na herbatniki. Ja to bym im najwyżej
ocet do picia podawała. I ewentualnie wykałaczki do pogryzania sobie.

[vichy5]

Gorzej niż ten biedny chłopoczynka wyglądać się i robić nie da więc
musi być lepiej. Tu można by zrobić dobrą telewizję, ale trzeba
ściągnąć najlepszych dziennikarzy ze wszystkich mediów lokalnych.
Np. Artura Wolskiego, Marka Obszarnego, Michała Ostafijczuka,
Marcina Cecotkę Jacka Wiśniewskiego. Wtedy to miało by jakiś sens i
szanse powodzenia a tak to spodziewam się kolejnej kiełbasy.

[guzgu]

Dla porównania polecam Łódzkie Wiadomości Dnia gdzie odstawiają chałturę od lat
i jakoś tym się nie podniecacie.

[piotrkowiankaanka]

No nie, prosze z tego grona wykreslić Pana Wiśniewskiego. On jest jedynie
prezenterem, a do dziennikarza mu daleko.
Rzeczywiście dobry pomysł - zebrac tych ludzi i robić dobra tv. Przecież kiedyc
Ostafijczuk robił pokazywał się w tej tv.

[vichy5]

Ale ci nowi są nie pierwszej jakości. Prowadzi redaktor o nazwisku
Papuga czy jakoś.
Zmiana nie bardzo na lepsze. A ten Wiśniewski chyba jest
dziennikarzem skoro prowadzi coś w tv. I mnie on nie raził na wizji.

Internet ?

[k-bay]

Oby tylko program informacyjny był do do pobrania w sieci Internet, ponieważ nie
każdy ma do dyspozycji telewizję kablową...

Chyba, że nowy operator ma apetyt na emisję satelitarną =)

[blackbillykid]

Nie masz czego żałować. Kolejny producent wciska lipę widzom. Jawna
kpina. ŁWD też nie są pierwszych lotów, ale chociaż trochę logiki
jest w tych nagraniach. Ktoś w ogóle robi coś w tym mieście do TVP
3, bo nic nie widzę z Piotrkowa?

i jakie pierwsze recenzje?

[zybi45]

No i co? Ktoś widział tubę propagandową miejską tv?? Premierę niewybaczalnie pominąłem a powtórki też jakoś tak wyszło...

A nie wiem czy to wielka tajemnica to co w kablu było to to samo pojawiało się też w ŁWD - nie wiem jak i z jakiej paki ... ale fakt jak takie coś tam dają to nie dziwie się tej oceny bądź co bądź programu tvp3 telewizji publicznej czyli lwd!!!

A jakie doświadczenie maja dziennikarze nowej miejskiej ???

[piotrkowiankaanka]

Oglądałam i mam mieszane uczucia.
Po pierwsze pan prezenter wygląda jak zambruder z bejsbolem. Stoi jak kukła.
Dlaczego nie dadzą mu jakiegoś stolika?
Materiały na poziomie gimnazjalistów z kółka dziennikarskiego. Kamerzysta
fatalny, chyba nie ma lampy przy kamerze.
Ale dużym plusem jest program motoryzacyjny. Zrobiony naprawde fajnie i prawie
profesjonalnie. Prowadzący mało twarzowy, ale dobrze i składnie gada, zna sie na
rzeczy i nawet ma fajny dowcip.

[only-malwinka]

Tak, teraz też oglądamy niezłych orłów!
Gdzie są organizowane te castingi dla takich aparatów?
Jednym słowem, zamienił stryjek siekierkę na kijek.

[blackbillykid]

Większej farsy od tamtego producenta nie odstawiają.

[vichy5]

Już nie nadają. Nie ma ich na wizji. Jest ta plansza co za czasów
słynnej Malupy. Może jeszcze wróci program redaktora Budy ?

[piotrkowiankaanka]

Nie rozumiem tylko dlaczego MOK sam nie zatrudni i opłaci dziennikarzy, redakcji
i sam nie zostanie producentem???

do mok

[zybi45]

tak też było przez kilka ładnych lat ... a zmienił to prezydent Matusewicz oddał
tv w ręce prywatne...

[schab]

napiszcie jak wyglada nowy program

[zybi45]

Mam mieszane uczucia zobaczyłem jeden odcinek z piątku
kamera - porażka
Dziennikarsko zgadzam się poziom gimnazjalny
Ale… ale jako TV miejska czytaj telewizja chwaląca władzę jak to od jakiegoś
czasu jest to moim zdaniem to strzał w kolano – dowalili miastu dwoma
materiałami o kręglakach i odśnieżaniu nożna powiedzieć nie spełnia się że jest
prawda-zycia i prawda-ekranu
No chyba że TV TTL ma niespotykaną wolność medialną… a to drodzy państwo coś
nowego. Poziom krytycyzmu godny podziwu …

czy jest się z czego cieszyć, że są programy inne niż info - no może i się
radować ale dostajemy kotlety z Bełchatowa więc strat na produkcji ich nie ma...

program to chyba coś w rodzaju dajemy jak leci ... nie jestem pewien czy czas
emisji jest taki sam jak to bywało... premiera winna być o 17;15 w poniedziałki
środy i piątki...

[piotrkowiankaanka]

No to nie rozumiem nadal czemu taki producent prywatny nie zatrudni normalnych
dziennikarzy, którzy zrobią co trzeba. Nie opłaca się? Nie ma takiego producenta
czy jak?

[kasia_z_piotrkowa]

Ale jest już pierwsza nowość. Za czasów malupy dłuższe relacje były
zawsze w środę (biedni nie potrafili tego tak szybko zrobić) a tu
proszę w poniedziałek Mowa oczywiście o WOŚP. Widać troszeczke się
starają. co bedzie dalej? zobaczymy... może się rozkręcą

[piotrkowska_obserwatorka]

Jak dla mnie to nowy producent zrobi szoł i w końcu Telewizja Piotrkowska będzie
Telewizją na miarę Europy. Cieszę się bardzo, że nowy producent ma swoich ludzi
a nie bierze pracowników z Malupy. Świadczy to o zerowym powiązaniu pomiędzy
jedną a drugą firmą. Dobrze że już Wiśniewskiego nie muszę oglądać... może i
głos ma ale wyglądu zero...

Odpadłam!

[osram.a.nie.tungsram]

Obejrzałam kilka wydań nowej telewizji.
Cóż, zamiast komentarza napiszę tylko tak: Odpadłam!

Panie Prezydencie Piotrkowa! Może dajmy sobie na razie spokój z tą telewizją miejską? Ani ona telewizją nie jest, ani miejską nie jest.
Nie róbmy z widzów idiotów, a poza tym - nie wyrzucajmy w błoto pieniędzy i tak już biednych podatników, mieszkańców miasta.

[kasia_z_piotrkowa]

To może lepiej Pani " osram.a.nie.tungsram " że już ODPADŁAŚ.

Czytam te za i przeciw lub zatrudnili by lepszych dzienikarzy itp.
Myślę, że za te pieniądze które są na to przeznaczone (o ile MOK
wydaje na produkcję 100% tych pieniążków w co nie wierzę), brak
reklam czyli brak dochodów z innego źródła to jest i tak bardzo dużo.
Może się mylę w obliczeniach ale utrzymanie tego wszystkiego za te
pieniądze to jest rekord świata. Osobiście na reklamę naszej czyli
mojej i męża firmy plus koszty 5 pracowników, utrzymanie 2
samochodów, telefonów oraz koszty ZUS, SKARBOWY wydajemy ponad 40
tyś zł miesięcznie. To są tylko koszty ale mamy produkcję oraz
dochody.
Czytam wypowiedzi Pani "osram.a.nie.tungsram" i myślę że są to
wypowiedzi osoby która siedzi za biurkiem w jakimś urzędzie, tym
samym nic nie produkując oraz zjadając pieniądze podatnika jak
pasożyt, przywala się do ludzi którzy chcą coś robić.


Przepraszam ale nie jest miło czytać takie wypowiedzi. Najlepiej
jest tylko krytykować i nie tylko w tym temacie, temacie telewizji
ale chyba w każdym na tym forum np WOŚP również się nie podoba
Pani osram.a.nie.tungsram.
Ludzie popatrzmy na siebie czy robimy wszystko dobrze a potem
krytykujmy innych.

Ja jestem za tym aby nasza tv się rozwijała. Pomóżmy im, napiszmy co
jest dobre a co nie. Czego brakuje a czego jest za dużo. Co byśmy
chcieli a czego nie.

Pozdrawiam i przepraszam wszystkich urażonych
Z poważaniem Kasia z Piotrkowa

Też odpadłam!

[git-majonez]

kasia_z_piotrkowa napisała:

> To może lepiej Pani " osram.a.nie.tungsram " że już ODPADŁAŚ.
>
> Czytam te za i przeciw lub zatrudnili by lepszych dzienikarzy itp.
> Myślę, że za te pieniądze które są na to przeznaczone (o ile MOK
> wydaje na produkcję 100% tych pieniążków w co nie wierzę), brak
> reklam czyli brak dochodów z innego źródła to jest i tak bardzo dużo.
> Może się mylę w obliczeniach ale utrzymanie tego wszystkiego za te
> pieniądze to jest rekord świata. Osobiście na reklamę naszej czyli
> mojej i męża firmy plus koszty 5 pracowników, utrzymanie 2
> samochodów, telefonów oraz koszty ZUS, SKARBOWY wydajemy ponad 40
> tyś zł miesięcznie. To są tylko koszty ale mamy produkcję oraz
> dochody.
> Czytam wypowiedzi Pani "osram.a.nie.tungsram" i myślę że są to
> wypowiedzi osoby która siedzi za biurkiem w jakimś urzędzie, tym
> samym nic nie produkując oraz zjadając pieniądze podatnika jak
> pasożyt, przywala się do ludzi którzy chcą coś robić.
>
>
> Przepraszam ale nie jest miło czytać takie wypowiedzi. Najlepiej
> jest tylko krytykować i nie tylko w tym temacie, temacie telewizji
> ale chyba w każdym na tym forum np WOŚP również się nie podoba
> Pani osram.a.nie.tungsram.
> Ludzie popatrzmy na siebie czy robimy wszystko dobrze a potem
> krytykujmy innych.
>
> Ja jestem za tym aby nasza tv się rozwijała. Pomóżmy im, napiszmy co
> jest dobre a co nie. Czego brakuje a czego jest za dużo. Co byśmy
> chcieli a czego nie.
>
> Pozdrawiam i przepraszam wszystkich urażonych
> Z poważaniem Kasia z Piotrkowa

Co byśmy chcieli a czego nie. - piszesz. I farmazony piszesz.

Ja też bym bardzo nie chciała, aby więcej już nawet złotówka z moich pieniędzy
nie szła na produkcję czegoś, o czym grupa twórców tego czegoś, o robieniu tego
czegoś, nie ma nawet zielonego wyobrażenia!

Niech produkcją leków zajmują się farmaceuci.

Niech produkcją programów telewizyjnych zajmują się wykwalifikowani specjaliści
po odpowiednich studiach wyższych w tym kierunku.

Tak trudno pojąć, że amatorzy to mogą się zajmować, ale np.: zbieraniem znaczków
pocztowych, etykiet zapałczanych ewentualnie cynowych żołnierzyków itp.

[kasia_z_piotrkowa]

Pisałam to w innym kierunku myślenia ale jeżeli tak to odbieracie to
wasz problem. Jak tv by się rozwijała to były by np reklamy i miasto
nie wkładało by tych pieniędzy ( nawiasem mówąc połowa z nich ginie
w MOK-u) Wystarczy ruszyć głową. Zlikwidować telewizję - ludzie już
to przerabialiśmy Zlikwidowąć, zniszczyć jest łatwo i szybko ale
budowanie przychodzi z wielkimi trudami. Jeżeli myślicie tymi
kategoriami to lepoej poddać się do niewoli i sprzedać tą Polskę
Niemcą czy Ruskim.

Czy o to Ci chodzi? Nie mam zamiaru się dochodzić, kłucić itp., ale
jeżeli budował byś firmę i jej wizerunek przez 7 lat to byś
zrozumiał ile to pracy kosztuje, a likwidacja to zaledwie kilka dni.
Co jest trudniejsze?

A nawiasem mówiąc "Co byśmy chcieli a czego nie" miałam na myśli Co
byśmy chcieli a czego nie zobaczyć w telewizji piotrkowskiej.

[vichy5]

Kasiu! Duuuuuuuuuużo pracy przed Tobą. A przed pracą zajrzyj do
jakiegoś słownika (może być nawet wujek Google) i sprawdź jak
powinno się pisać wyraz kłócić.

[zybi45]

Jak to jest zlecając wykonaną robotę oczekuje od osoby, która się jej podejmuje,
że ma ją wykonać rzetelnie i zgodnie z oczekiwaniem i sztuką... i takie tam ble
ble ble... i nie ma mowy, że jaka praca taka płaca... jeśli za mało MOK czy też
miasto płaci za tv to po kiego się podejmowali a jak nie ma reklam to niech
szukają... tylko jak dają coś takiego to niech się nie dziwią, że nikt przed
ani po tym nie chce się reklamować .... koło zamknięte...


ja oglądając dziś usłyszałem, że mamy pełne ręce roboty, bo są kolizje,
mieszkańcy sami odśnieżają osiedla, ale niedługo to już się skończy
zapowiedzieli spółdzielcy... tyle wynotowałem na tyle nie szkoda było
atramentu... po za tym odmiana i polszczyzna leży i kwiczy .... jasne ja też nie
orzeł w tym temacie ale są takie zawody co się wymaga..... profesjonalistów
gdzież oni .... gdzie Ci co robili tv przed oddaniem jej w macki prywatnych
twórców... gdzie oni gdzie...


ktoś tu kiedyś pisał na koniec - Kończ waść wstydu oszczędź!

[blackbillykid]

Honor TV miejskiej mogliby uratować lokalni dziennikarze. Pociągnąć
ten wózek i zrobić program z prawdziwego zdarzenia. Ale ci nie chcą.
Dlaczego?

[piotrkowska_obserwatorka]

Pani Paras, ciągnie miejską Telewizję !! Brawo, brawo !! Za tak cudowny akt
oddania dla miasta... Ależ ironia... Pani Paras to nawet do Focusa na Galeriankę
się nie nadaje... a gdzie dopiero na dziennikarkę..., kto ją zatrudnił?? Pytam
kto??

[piotrkowiankaanka]

Dajcie spokój dziewczynie. Ma dobre chęci, to widać. Tyle, że brakuje jej
warsztatu, widać, że jest amatorką. Pani Kasiu, nie da sie tak z ulicy wejść i
"robić tv". Już próbowała malupapożalsięboże. Ludzie nie są aż tak głupi jak Wam
się wydaje.
I jesli nie macie poważnych nauczycieli czy wzorców, podejrzyjcie Fakty,
Wydarzenia, Teleexpres. Przyłóżcie sie do ortografii, fleksji, składni. Z tym
jest tragicznie. Materiały macie z pomysłem, ale ich realizacja pozostawia wiele
do zyczenia.
Ja Wam kibicuje z nadzieją na lepszą tv w Piotrkowie.

[vichy5]

Moim zdaniem sądząc po głosie i sensie wypowiedzi pani Karolina to
jednocześnie pani Ewa z radia i nic mnie nie przekona, że jest
inaczej. Przecież różni artyści występują pod pseudonimami w różnych
projektach. Może tu jest podobnie. Ten sam głos i ten sam poziom.
Pani Karolina = pani Ewa ! Może to dalsza ekspansja właściciela
kilku piotrkowskich mediów ? Częściowo wykupuje miejską telewizję ?
Swoją droga to naprawdę porażka jest.

[piotr_za_obecna_tv_pt]

hahaha nawet nie chce się twojej głupoty komentować hahaha to są
dwie różne osoby napewno coś masz ze słuchem hahahaha
żeby cię trochę uświadomić to radio ma stachaczyk a tv jest z
bełchatowa i wlasciciel jest inny
to potwierdza ze na forum pisza ludzie nieświadomi co sie dzieje w
ich miescie
hehehe nie ośmieszaj sie

[vichy5]

Wydawało mi się, że nie może być nic gorzego od Malupy. Owszem może.
Nowa telewizja wali po uchu szkolnymi (przedszkolnymi) błędami i
fatalną polszczyczną. Pani z dziecinnym głosikiem, chyba to ta
słynna Ewa z radia, zrobiła w dzisiejszym wydaniu dziennika czy jak
mu tam, co najmniej kilkanaście byków za które w gimnazjum zostałaby
w tej samej klasie na drugi rok. No i to kręcenie. Tu w kadrze włosy
tej pani, tu ramię kamerzysty, nie ma światła, tragedia.
Malupa była na poziomie gimnazjum - teraz mamy przedszkole. Ktoś kto
ich zatrudnił strzelił sobie gola. Może naprawdę powinno się
poszukać wśród piotrkowskich dziennikarzy ludzi, którzy coś
potrafią? Ośmieszamy się taką telewizją.

[piotrkowska_obserwatorka]

Pani nazywa się Paras Karolina, a nie słynna Ewa z radia. Hehehe... brawo, brawo
wykazała się !! Za to prezenter I klasa. Rewelacja i 100% podejścia do sprawy.

[piotr_za_obecna_tv_pt]

Pani "piotrkowska_obserwatorka" to pewnie jakaś nieudacznica, która
się nigdzie nie wybiła i głupoty wypisuje siedząc w sklepie albo w
magazynie na widlaku :) razem z "osram.a.nie.tungsram". Ale no cóż
większość w was umie tylko krytykować na necie, bo i tak na nic
innego was nie stać.
Ciekawe co wy byście chcieli w tej TV oglądać. Cieszcie się że jest
chociaż tyle bo przecież w tym mieście się i tak nic nie dzieje
więcej.
Obecną telewizję nawet nie ma co do malupy porównywać o niebo
lepiej, a jak na Piotrkowskie warunki to jest bardzo dobrze.
Telewizja prawie wogóle nie jest dofinansowana i jak sobie dobrze
radzi. Co wybyście chcieli żeby dziennikarze z TVP1 albo innej za tą
kasę, kótrą daje urząd miasta tu pracowali ??? Naiwniacy. Nie macie
zielonego pojęcia o czym piszecie.
Każdy z was byłby gorszy od obecnych dziennikarzy jeżeli wogóle ktoś
by chciał spróbować. Krytycy od siedmiu boleści.
Lepiej idzie się poturlać niż macie głupoty pisać.
Trzymam kciuki za obecną TV jak co niektórzy w WAS !

[osram.a.nie.tungsram]

piotr_za_obecna_tv_pt napisał:

> Pani "piotrkowska_obserwatorka" to pewnie jakaś nieudacznica, która
> się nigdzie nie wybiła i głupoty wypisuje siedząc w sklepie albo w
> magazynie na widlaku :) razem z "osram.a.nie.tungsram". Ale no cóż
> większość w was umie tylko krytykować na necie, bo i tak na nic
> innego was nie stać.
> Ciekawe co wy byście chcieli w tej TV oglądać. Cieszcie się że jest
> chociaż tyle bo przecież w tym mieście się i tak nic nie dzieje
> więcej.
> Obecną telewizję nawet nie ma co do malupy porównywać o niebo
> lepiej, a jak na Piotrkowskie warunki to jest bardzo dobrze.
> Telewizja prawie wogóle nie jest dofinansowana i jak sobie dobrze
> radzi. Co wybyście chcieli żeby dziennikarze z TVP1 albo innej za tą
> kasę, kótrą daje urząd miasta tu pracowali ??? Naiwniacy. Nie macie
> zielonego pojęcia o czym piszecie.
> Każdy z was byłby gorszy od obecnych dziennikarzy jeżeli wogóle ktoś
> by chciał spróbować. Krytycy od siedmiu boleści.
> Lepiej idzie się poturlać niż macie głupoty pisać.
> Trzymam kciuki za obecną TV jak co niektórzy w WAS !

Witaj, stary! To już wiemy, kto te teksty w tej waszej telewizji pisuje.
Patrząc, co i jak Ty tutaj nawypisywałeś, to trudno oprzeć się wrażeniu, że
branie z kasy miasta pieniędzy na działalność, której dopiero się na żywca
uczycie, to spore nadużycie!

[piotr_za_obecna_tv_pt]

Nic konstruktywnego nie napisałeś chłopczyku. I Nie wiedziałem że
jak jestem za piotrkowskąTV to znaczy że w niej pracuję hahaha
Idąc twoim rozumowaniem mogę myśleć że jesteś z malupy
dzieciak
krytykuj coś na czym się znasz o ile coś takiego istnieje

Tylko radni mogą połozyć temu kres!

[inspektor_harry_callahan]

osram.a.nie.tungsram napisała:

> piotr_za_obecna_tv_pt napisał:
>
> > Pani "piotrkowska_obserwatorka" to pewnie jakaś nieudacznica, która
> > się nigdzie nie wybiła i głupoty wypisuje siedząc w sklepie albo w
> > magazynie na widlaku :) razem z "osram.a.nie.tungsram". Ale no cóż
> > większość w was umie tylko krytykować na necie, bo i tak na nic
> > innego was nie stać.
> > Ciekawe co wy byście chcieli w tej TV oglądać. Cieszcie się że jest
> > chociaż tyle bo przecież w tym mieście się i tak nic nie dzieje
> > więcej.
> > Obecną telewizję nawet nie ma co do malupy porównywać o niebo
> > lepiej, a jak na Piotrkowskie warunki to jest bardzo dobrze.
> > Telewizja prawie wogóle nie jest dofinansowana i jak sobie dobrze
> > radzi. Co wybyście chcieli żeby dziennikarze z TVP1 albo innej za tą
> > kasę, kótrą daje urząd miasta tu pracowali ??? Naiwniacy. Nie macie
> > zielonego pojęcia o czym piszecie.
> > Każdy z was byłby gorszy od obecnych dziennikarzy jeżeli wogóle ktoś
> > by chciał spróbować. Krytycy od siedmiu boleści.
> > Lepiej idzie się poturlać niż macie głupoty pisać.
> > Trzymam kciuki za obecną TV jak co niektórzy w WAS !
>
> Witaj, stary! To już wiemy, kto te teksty w tej waszej telewizji pisuje.
> Patrząc, co i jak Ty tutaj nawypisywałeś, to trudno oprzeć się wrażeniu, że
> branie z kasy miasta pieniędzy na działalność, której dopiero się na żywca
> uczycie, to spore nadużycie!
>
>
A ja jestem zdania, iż podejrzenie, że to ty pracujesz w tej nowej tv wzięło się
z porównania nieudacznictwa. Zarówno w przypadku mniej niż szkolnego poziomu
redagowania tekstów w ich redakcji, jak i podobnej nieudolności w pisaniu, jaką
ty, tu prezentujesz. Spójrz samokrytycznie na swoje pisanie. Gramatyka.
Składanie zdań. Czegoś takiego, jak interpunkcja, czy stosowanie dużych liter
tam, gdzie potrzeba, w ogóle nie uwzględniasz. Gdybyś kilka swoich tekstów,
podobnych do swoich postów, zaniósł do profesjonalnej redakcji, to wyrzuciliby
je do kosza, a tobie poradzili długotrwałą pracę nad sprawnym wypowiadaniem się
na piśmie albo... zajęcie się handlem warzywami na bazarku. Nie gniewaj się, ale
trzeba umieć przyjąć krytykę. Tym bardziej, żeś człek - jak widać - niegłupi i
warto byś się doskonalił. Póki co, nie utrwalaj się w przekonaniu o swej
doskonałości.

A nowa tv jest żenująca. To mniej niż zero, jak powiadają Lady Pank. Jednak
bardziej zawstydzające jest, a wręcz karygodne, że magistrat finansuje to z
podatków piotrkowian. Sprawę należały natychmiast, od jutra, ukrócić. Wręcz -
zaprzestać emisji "tego czegoś".

Nie wiem, chyba radni powinni mocą uchwały prezydenta do tego zobowiązać.
Proszę, by któryś klub rady miasta z takim projektem wystąpił. Połóżcie wreszcie
kres tej wieloletniej kompromitacji i marnotrawieniu publicznego grosza!

Ja się niezmiernie dziwię, że profesjonalny dziennikarz z dużym doświadczeniem,
jakim jest obecny rzecznik magistratu, Błażej Torański, nie ma w tej sprawie nic
do powiedzenia (doradzenia) prezydentowi i jego zastępcom. Przecież jako
zawodowca z krwi i kości, powinna ta sytuacja żenować. Chyba, że z jego opinią
kierownictwo urzędu miasta się nie liczy. To przepraszam.

[daro_piotrkow]

czytam te wasze posty i obejrzałem to nasze info, jak dla mnie nie
jest tak tragicznie, przynajmniej aktualnie a nie z 3 dniowym
opóźnieniem jak to było w Malupie. Ale zdjęcia można by poprawić
szcegolnie ostrość. Fajny materiał o tej fundacji, a tą Karoline to
nawet chciałbym poznać, bo pamiętna Asia to nie w moim stylu.

[moorek_pt]

Też widziałem kilka razy nowe wiadomości i wcale nie są tragizcne.
Można poprawić ewentualne niedociągnięcia, ale nie jest źle. Nawet
najlepsi mają wpadki.
Daro fakt informacje są teraz nabieżąco.
Mi się podobał materiał z WOŚP ciekawe podejsice coś innego niż
nudna malupa. A panią Karoline też z chęciąbym poznał :)
Pozdro dla wszystkich pozytywnych.

[inspektor_harry_callahan]

moorek_pt napisał:

> Też widziałem kilka razy nowe wiadomości i wcale nie są tragizcne.
> Można poprawić ewentualne niedociągnięcia, ale nie jest źle. Nawet
> najlepsi mają wpadki.
> Daro fakt informacje są teraz nabieżąco.
> Mi się podobał materiał z WOŚP ciekawe podejsice coś innego niż
> nudna malupa. A panią Karoline też z chęciąbym poznał :)
> Pozdro dla wszystkich pozytywnych.

Nie rozśmieszaj mnie, bo mam zajady.
------------------------------------------------------------------

[nina_pt]

Ja nie wiem czemu się tak czepiacie, oglądaliście tą telewizje?
Ja widziałam wywiad z naszym Chojniakiem, musiał troche pomyśleć
zeby odpowiedzieć na niektóre pytania, kto wie moze nowa telewizja
pobudzi jego szare komórki do pracy i nam wszystkim wyjdzie to na
dobre. Poza tym ja i tak wolałabym słuchać głosu z naszej tv niż
dwóch sepleniących prezenterów co rano.

[piotrkowiankaanka]

Ja mam tylko zastrzeżenia co do merytorycznej zawartości prezentowanych
materiałów. Brak w nich obiektywizmu i takiej zwykłej sprawozdawczości. Zdania
formułowane są stronniczo i nie chodzi tu o jakąkolwiek opcje polityczna, ale
"dziennikarze" nie powinni nawet probować użuwac określeń typu "świetna
inicjatywa", "piękne przedstawienie", "cudowna wystawa" bo nie od tego oni sa,
nie od tego są oni - jak by powiedział Kononowicz......

Brak warsztatu.

[k-bay]

Ok, znalazłem oficjalną stronę tej TV dla Piotrkowa...

www.tv-piotrkow.pl/
Trzeba przyznać, że póki co to za dużo treści ona nie posiada. W każdym razie dziś przy komendzie zauważyłem ekipę TTL, która ledwo się pomieściła ze swoim sprzętem w niewielkim żółtym samochodzie na rejestracji EBE.

Obecnie jedynym rozwiązaniem na obejrzenie materiału wideo w sieci nt. Piotrkowa i okolic jest lektura strony NTL. Niektóre tamtejsze postacie są znane obserwatorom Malupy ;-)

Być może jednak ktoś wie więcej na ten temat.

p.

[moorek_pt]

k-bay to Ci chociaż mają czym jeździć, bo jak była malupa to albo
pieszo albo prywatnymi jeździli dopiero obciach :) więc za samochód
pozytyw. Miałem cieniasa wcale nie jest taki mały jakby się mogło
wydawać. Co oni tam mogą zresztą wozić max dwie kamery statyw i
mikrofon to nawet w malaczu by się zmieściło :).
To tyle co zauważyłem. No a fakt że na stronie mogliby wiadomości
umieszczać. Reszta dla mnie ok niech się rozkręcają

[k-bay]

Wreszcie ruszyli z koksem ;-)

W przeciwieństwie do Malupy zamiast formatu Windows Media Video zastosowano uniwersalne Flash Video, jakby ktoś chciał sobie zgrać wydania informacji na dysk to proponuję rozszerzenie FlashGot[1] do przeglądarki Firefox.

Nie ma to jak wrócić do nagrań archiwalnych, aby popatrzeć jak to się miasto rozwija (albo wręcz przeciwnie).

1. flashgot.net/getit

[zybi45]

dzieciaki sie bawia a o fachu nie maja pojęcia ....


a propo wozu ja widział jak TVP poginała po mieście niebieskim Cinquecento za
szybeczka w aucie była tabliczka z grawerem tvp... ot oszczędności abonamentu
się w kraju nie płaci ...

[blackbillykid]

Widać media publiczne tną koszty, ale grunt, że wóz telewizyjny był
oznakowany.

[najlepszy.daro79]

A ja oglądałem dziś wiadomości i nie wiem jak wam ale mi się podoba. Ciekawa
była informacja o staruszkach, które cyganki okradły. Bardzo życiowe teraz o tym
tyle się słyszy, a nikt nie nagłaśnia.

[vichy5]

najlepszy.daro79 napisał:

> A ja oglądałem dziś wiadomości i nie wiem jak wam ale mi się
podoba. Ciekawa
> była informacja o staruszkach, które cyganki okradły. Bardzo
życiowe teraz o ty
> m
> tyle się słyszy, a nikt nie nagłaśnia.

Masz rację Daro. To było świetne. Najlepsze w historii.

[inspektor_harry_callahan]

vichy5 napisał:

> najlepszy.daro79 napisał:
>
> > A ja oglądałem dziś wiadomości i nie wiem jak wam ale mi się
> podoba. Ciekawa
> > była informacja o staruszkach, które cyganki okradły. Bardzo
> życiowe teraz o ty
> > m
> > tyle się słyszy, a nikt nie nagłaśnia.
>
> Masz rację Daro. To było świetne. Najlepsze w historii.

Nagłaśniamy, nagłaśniamy przecież! Jeszcze kilka takich programów i prześcigną CNN!

[najlepszy.daro79]

ale widać, że coś robią. nie to co Malupa, wieczne spóźnienia. Widać nowe twarze
prezenter, prezenterka. A w Malupie chudy Budny czy jak mu tam było i gwiazdor
Wiśniewski.

[inspektor_harry_callahan]

najlepszy.daro79 napisał:

> ale widać, że coś robią. nie to co Malupa, wieczne spóźnienia. Widać nowe twarz
> e
> prezenter, prezenterka. A w Malupie chudy Budny czy jak mu tam było i gwiazdor
> Wiśniewski.

Oj, tak, tak! Widać, że coś robią. Nie, to nie to co Malupa, wieczne spóźnienia.
Widać nowe twarz prezenter, prezenterka. A w Malupie chudy Budny czy jak mu tam
było i gwiazdor Wiśniewski. Niedługo prześcigną nie tylko CNN, ale także stację
FOX.

[k-bay]

inspektor_harry_callahan napisał:

> Oj, tak, tak!
(ciach, powtórzenie)
> Niedługo prześcigną nie tylko CNN, ale także stację FOX.
>

FOX, czy nie FOX... niech odświeżą internetową listę wydań.
Mija jeden tydzień, drugi, trzeci, a ostatnie wydanie nadal ma nr 9.
Nie ma daty wydania, nie ma niczego ;-)

Tymczasem bełchatowskie wydanie posiada nr 202, a do radomszczańskiego wydania
dostać się nie da. Pewnie pozostało w zamyśle producenta...

[najlepszy.daro79]

no przydałoby się odświeżyć te wydania w internecie, bo w tv to tylko kilka razy
leci... i trzeba utrafić... 9 wydanie w necie a ciekawe które to było w tv? ale
pewnie troszkę zaległości mają z netem... trzeba może do nic zadzwonić??

[inspektor_harry_callahan]

najlepszy.daro79 napisał:

> no przydałoby się odświeżyć te wydania w internecie, bo w tv to tylko kilka raz
> y
> leci... i trzeba utrafić... 9 wydanie w necie a ciekawe które to było w tv? ale
> pewnie troszkę zaległości mają z netem... trzeba może do nic zadzwonić??

Pędź, dzwoń! Jeszcze żeś tego nie zrobił? Na co więc czekasz?

[k-bay]

...wtem ukazało się siedem nowych wydań w internecie ;-)

p.

[najlepszy.daro79]

no to mówisz i masz... piszesz i masz...

a swoją drogą to ta nowa prezenterka, to chyba już na stałe, na początku była
taka czarna dziewczyna, ale coś szybko zniknęła??

nasuwa się się pytanie? dlaczego zmieniają ciągle coś??

[najlepszy.daro79]

i jak Wam się podoba nasza "nowa" miejska TV?, jak na mój gust Ci z Bełchatowa
widać że sobie radzą, nawet konkursy robią. ciekawe ile im miasto płaci?