Mesjasz Analfabeta przemówił na Górze Ararat

[hyrpo]

NAGRODA DLA TEGO, KTO DOKŁADNIE POLICZY ILOŚĆ BŁĘDÓW POPEŁNIONYCH PRZEZ SKRYBĘ
OJCA WITOLDA.
(ww. tekst na stronie mojpiotrkow.pl


Piotrkowskiej Radzie Miejskiej "starczyło" odwagi. Radni nie zmienili nazwy
sulejowskiego ronda. Owe rodno (nie rodno) w przypływie "dobrych" wspomnień
peerelu (2001!!!) otrzymało imię jednego z największych w historii PRL BMW -
Edwarda Gierka.

(Tu wyjaśnienie, w powszechnej opinii tamtego czasu, Bierny Mierny Wierny
miało dotyczyć aparatu post sowieckiego Edward to pierwszy BMW tzw. zachodu.)
Tak o tym na pisałem Gierek w Piotrkowie
www.kowalczyk.info.pl/articles.php?id=37 No cóż wydaje się, że należy
ponownie rozpatrzyć sprawę, bo nie jest blachą.

Na wniosek Platformy Obywatelskiej (młodzieżówki) Rada miała zmienić nazwę
rodna i nadać mu imię zgodne z tradycyjnie przyjętym określeniem - Rondo
Sulejowskie. Tak się nie stało. Rada w głosowaniu Uchwały nie przyjęła.
Piotrków Trybunalski podtrzymał uhonorowanie ofiary europejskiej lewicy.
Należy tu dopowiedzieć, że żadna ze stron nie podejmowała meritum sprawy.

Jak rozumiem - emeryci post PZPR-owscy w ten sposób odgrywają się na
młodszych kolegach, którzy przeciwnie do nich wysługują się nie Moskwie lecz
Brukseli. Nie bardzo rozumieją, że można inaczej z resztą, są już wiekowi.

Część, dopiero z lekka posiwiałych szeregów SLD, (pokolenie ministranta
Millera i młodsi) jakby szukało jakiejś nowej alternatywy. Bo jak inaczej
wytłumaczyć pozwolenie władz SLDowskich na piotrkowskie fajerwerki?
Środowiska nie postkomunistyczne podejmowały mało merytoryczne, nie
historyczne, elementy sytuowania BMW w Piotrkowie Trybunalskim.

Można rozumieć takie czy inne osoby, zwłaszcza kiedy są już wyalienowane z
bieżącej aktywności, ale RM to lokalny autorytet polityczny. Piotrków
Trybunalski to nie folwark, o którym pisał Pan George Orwell!!

Rzeczywiście jest problem nowego wazeliniarstwa - brukselskiego. Mogli by
jednak - piotrkowscy weterani lewicy, zauważyć, że główne źródło nowego
wazeliniarstwa, to część bezpieki, pierwszych sekretarzy i ich kolegów,
których kiedyś PZPR pozbyła się, a którzy odnaleźli się na progu III RP po
drugiej stronie. Permanentne niszczenie opozycji anty unijnej (dziedzictwo
okrągłego stołu) powoduje, że problem kumuluje się. Jednak forma jego
konstytuowania przy pomocy BMW to zły pomysł. To bardzo zły pomysł. Z resztą
przegrany na starcie - o tym w załączonym tekście z 2001. roku. W taki oto
sposób prywatna asekuracja i partyjna dyscyplina Samoobrony odkłada się
cieniem. Mamy zatem, umaczanie w bieżące zależności, ekspansję tzw. weteranów
lewicy i jej radnych SLD w RM. Powoduje to takie kreowanie współczesnej
historii trybunalskiego grodu, o której nie będziemy chcieli pamiętać.

Myślę, że powinniśmy poddać publicznej debacie sytuację Polski pod
obecną "brukselską" dominacją. Kto i jak radzi sobie z tym problemem. Jakie
są perspektywy.

Z lokalnego podwórka. Kto ponosi odpowiedzialność za harce piotrkowskich
sldowskich dziadków? Jak należy rozumieć asekurację wyrażoną w głosowaniu
przeciw zmianie nazwy rodna, przez radnych od rzekomych obrońców lokalnego
Samorządu?

7. czerwca 2005.

Witold Kowalczyk

NAGRODA DLA TEGO, KTO DOKŁADNIE POLICZY ILOŚĆ BŁĘDÓW POPEŁNIONYCH PRZEZ SKRYBĘ
OJCA WITOLDA.
OSOBNA NAGRODA DLA TEGO, KTO WYJAŚNI ZNACZENIE SŁOWA "RODNO" i SPRAWĘ BLACHĄ
(BLASZANĄ ?)
(ww. tekst na stronie mojpiotrkow.pl

Dziękuję za wypromowanie moich poglądów

[witoldk2]

Podaj swój adres meilowy, od tej pory każdy tekst poślę ci do Ciebie do korekty.
Widzisz - ja uważam, że poglądy i oceny zdarzeń winny być upowszechniane, bo
przyczyniają się do rozwoju społeczeństwa obywatelskiego. Dziwnym jesteś
gościem, bo ja najpierw zobaczył bym w tekście oryginalny punkt widzenia sprawy.
Co do stylistyki, błędów uczę się i zapewne Tobie kiedyś dorównam. Daj mi tylko
szansę. To jaki ten Twój adres?

[kregi]

Niestety Panie Witoldzie user hyrpo może to wyraził dosyć dobitnie ale ma racje.
Jeżeli publikuje Pan swoje teksty to powinnien Pan się wiecej przykładać do tego
bo po prostu się Pan ośmiesza. To nie jest forum że można sobie pisac w pewnym
sensie dowolnie, firmuje Pan strone www.mojpiotrkow.pl także.
Ja przyznam się szczerze Pana tekstów nie czytam, z prostej przyczyny teksty są
długie i nic nie wnoszą. Czasami jeden tekst dotyka tysiąca problemów a nie
skupia się na jednym i taki szarak jak ja nie wie juz o co Panu chodzi. Dla mnie
tekst powinnien być zwiezły, prosty i wyrażać opinie na okreslony temat. A
praktycznie z tego artykułu można napisać trzy artykuły na temat rondo,sld,unia
europejska.
Jak skacze po tekscie to wystarczy ze pomine dwa wyrazy juz jestem w innym
temacie :-)).

pozdrawiam

[witoldk2]

Owszem zdaję sobie sprawę ze swej ułomności. Dziękuję za słowa rzeczowej krytyki.

[zbyszko9]

Czy nie dziwna jest chęć niszczenia ludzi (nie poglądów) na tym forum. Wygląda
to na ślepą i głupią akcję. Przede wszystkim w ten sposób palone są mosty.
Ciężko będzie patrzeć się prosto w oczy ludziom, których poniżało się w sposób
poniżej pasa. Na forum można znaleźć wiele przykładów personalnego ataku. Tego
nie powinno być.

[kregi]

Przepraszam Panie Witoldzie być może przesadziłem. Od czasu do czasu przegladam
Pana wypowiedzi traktując je jako spojrzenie z innej strony tej samej sprawy.
Czytając dzisiaj Pana post i słowa
"bo ja najpierw zobaczył bym w tekście oryginalny punkt widzenia sprawy"
pomyślalem że panu nie zależy i traktuje Pan swoje wypowiedzi troche na zasadzie
odpękania.

pozdrawiam

[hyrpo]

kregi napisał:

> Przepraszam Panie Witoldzie być może przesadziłem. Od czasu do czasu
przegladam
> Pana wypowiedzi traktując je jako spojrzenie z innej strony tej samej sprawy.
> Czytając dzisiaj Pana post i słowa
> "bo ja najpierw zobaczył bym w tekście oryginalny punkt widzenia sprawy"
> pomyślalem że panu nie zależy i traktuje Pan swoje wypowiedzi troche na
zasadzi
> e
> odpękania.
>
> pozdrawiam

Trochę na zaszdzie odpękania? To niechlujstwo myślowe oraz - oczywiście -
językowe. Ma się gość za Proroka, ale to pozostawmy raczej jego psychiatrze.

[kregi]

W tym mieście każdy sie ma za proroka.
Zwróciłeś uwage masz racje powinnien zwracac uwage jak pisze, co do tego jakie
tematy porusza to jest juz jego sprawa jest wolność słowa.

Uważam że zachował sie przyzwoicie.

[edek-od-kredek]

witoldk2 napisał:

> Podaj swój adres meilowy, od tej pory każdy tekst poślę ci do Ciebie do
korekty
> .
> Widzisz - ja uważam, że poglądy i oceny zdarzeń winny być upowszechniane, bo
> przyczyniają się do rozwoju społeczeństwa obywatelskiego. Dziwnym jesteś
> gościem, bo ja najpierw zobaczył bym w tekście oryginalny punkt widzenia
sprawy
> .
> Co do stylistyki, błędów uczę się i zapewne Tobie kiedyś dorównam. Daj mi
tylko
> szansę. To jaki ten Twój adres?

Szanowny Panie!
Co do nadziei Pańskiej, że kiedyś zapewne mi Pan dorówna, to już niech sobie
Pan dziś odpuści. Nie dorówna Pan. Szkoda sobie złudzenia robić. Stary koń, a
pisze jak opóźnione w nauce dziecko.
A poza tym, miły Panie, skoro już się bierze za pisanie, to trzeba umieć to
robić, a nie dopiero uczyć się w trakcie. Co za nonsens. To właśnie Pana
podejście do spraw. Czy wyobraża sobie Pan, że bierze Pan do ręki Politykę albo
Rzeczpospolitą, a tam roi się od kardynalnych byków, a autorzy tłumaczą
czytelnikowi: Oj, co takiego! Przecież nic się nie stało! Wszak to tylko tak na
razie. Cały czas uczymy sie po prostu na żywej tkance gazety i może nawet
kiedyś dojdziemy do tego, że otrzymasz, drogi czytelniku, do ręki poprawne
teksty w normalnej gazecie.
A idź Pan do diabła, weź się Pan za coś, na czym się Pan znasz, nie rób Pan z
siebie idioty publicznie. Trochę pokory, więcej samokrytyki i odrobinę wstydu.

Czy ktokolwiek pytał o coś Edka... ;))

[vinci2]

edek-od-kredek napisał:

"Szanowny Panie!
Co do nadziei Pańskiej, że kiedyś zapewne mi Pan dorówna..."

Nie wiem czy zauważyłeś ale to odnosiło się do postu hyrpo więc po raz kolejny
pomyliłeś nicki bo nikt Tu nie zwracał się do Edka-kredka

edek-od-kredek napisał:
"...nie rób Pan z siebie idioty.."

Przyganiał kocioł garnkowi..
Może przytoczę tu odpowiedź na poziomie "menela z bramy":
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=164&w=24889090&a=24958127
..kryjącego się pod tym nickiem, a w powyższym poście próbującego zgrywać
intelektualistę.
Jeszcze raz powtarzam - myśl zanim napiszesz i sprawdzaj pod jakim nickiem to
robisz bo ośmieszasz się po raz kolejny człowiecze.

[edek-od-kredek]

vinci2 napisał:

> edek-od-kredek napisał:
>
> "Szanowny Panie!
> Co do nadziei Pańskiej, że kiedyś zapewne mi Pan dorówna..."
>
> Nie wiem czy zauważyłeś ale to odnosiło się do postu hyrpo więc po raz kolejny
> pomyliłeś nicki bo nikt Tu nie zwracał się do Edka-kredka
>
> edek-od-kredek napisał:
> "...nie rób Pan z siebie idioty.."
>
> Przyganiał kocioł garnkowi..
> Może przytoczę tu odpowiedź na poziomie "menela z bramy":
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=164&w=24889090&a=24958127
> ..kryjącego się pod tym nickiem, a w powyższym poście próbującego zgrywać
> intelektualistę.
> Jeszcze raz powtarzam - myśl zanim napiszesz i sprawdzaj pod jakim nickiem to
> robisz bo ośmieszasz się po raz kolejny człowiecze.

Ale, ale, ty wyjaśnij, dlaczego ty się tak cholernie denerwujesz? Strasznie się
denerwujesz jakoś. Praca nerwowa? Za dużo wymagają? Płacą marnie? OK.
Wyglądać może na to, że w policji robisz. Taki z ciebie śledczy. To teraz już
wiadomo, czemu w kraju tak niebezpiecznie, skoro takich nieudolnych gliniarzy
zatrudniają. Marnie wyglądałeś wczoraj na wręczeniu Piotra. Blady jakiś jesteś.
I apetytu specjalnie nie miałeś. Morfologię dawno robiłeś? A mały obrazek, bo
może coś z płucami? Gruźlica (choć media milczą) na powrót szaleje. Boję się o
ciebie. Musisz zadbać o siebie. Teraz. Potem będzie za późno, kiedy już
stracisz tę miłą robotę. Na razie ciesz się niedzielą.

Nie rozumiesz, nie odpowiadaj...

[vinci2]

Spodziewałem się tego ;)
Odpowiedź na poziomie przedszkolaka lub L.Wałęsy, który pytany o cokolwiek
niewygodnego nigdy rzeczowo nie odpowiedział.
Czym ja się łudzę, kiedy Ty odpowiedziałeś na niewygodne pytanie ;)
Nawet nie potrafisz odnieść się do wypowiedzi tylko rzucasz żałosne teksty o
stracie pracy, a możesz się w tej kwestii jedynie podrapać za uchem :P

[edek-od-kredek]

vinci2 napisał:

> Spodziewałem się tego ;)
> Odpowiedź na poziomie przedszkolaka lub L.Wałęsy, który pytany o cokolwiek
> niewygodnego nigdy rzeczowo nie odpowiedział.
> Czym ja się łudzę, kiedy Ty odpowiedziałeś na niewygodne pytanie ;)
> Nawet nie potrafisz odnieść się do wypowiedzi tylko rzucasz żałosne teksty o
> stracie pracy, a możesz się w tej kwestii jedynie podrapać za uchem :P

Bo ja z lumpenproletariatem nie rozmawiam, vinci2. Ja lumpenproletariat jedynie
toleruję. Oczywiście, pod warunkiem, że nie wychodzi poza obręb dzielnic, które
zamieszkuje.

[edek-od-kredek]

vinci2 napisał:

> Spodziewałem się tego ;)
> Odpowiedź na poziomie przedszkolaka lub L.Wałęsy, który pytany o cokolwiek
> niewygodnego nigdy rzeczowo nie odpowiedział.
> Czym ja się łudzę, kiedy Ty odpowiedziałeś na niewygodne pytanie ;)
> Nawet nie potrafisz odnieść się do wypowiedzi tylko rzucasz żałosne teksty o
> stracie pracy, a możesz się w tej kwestii jedynie podrapać za uchem :P

A tyś odpowiedział? Przecież cię pytali, kiedyś ostanio morfologię sobie robił.
I mały obrazek. Przyganiał kocioł garnkowi.

[karlov]

No tak, najlepiej nie robic nic tylko krytykowac...
Brak slow koledzy. Brak słow :D

gdyby nie Lech Wałęsa, panie vinci

[elektorat-wyborczy]

vinci2 napisał:

> Spodziewałem się tego ;)
> Odpowiedź na poziomie przedszkolaka lub L.Wałęsy, który pytany o cokolwiek
> niewygodnego nigdy rzeczowo nie odpowiedział.
> Czym ja się łudzę, kiedy Ty odpowiedziałeś na niewygodne pytanie ;)
> Nawet nie potrafisz odnieść się do wypowiedzi tylko rzucasz żałosne teksty o
> stracie pracy, a możesz się w tej kwestii jedynie podrapać za uchem :P

Wykształcony baranie, znawco każdego tematu łącznie z ćwikłą! Zastanów się, kim
byłbyś dziś i gdzie byłbyś dziś, gdyby nie Lech Wałęsa. Dalej szmaciłbyś się
w SB!

[kregi]

elektoracie wyborczy czytaj uważnie to co komentujesz. Vinci wyraził swoje
zdanie na sposób wypowiadania się i chyba każdy dorosły polak wie że przegrał w
wyborach prezydenckich przez to w z Kwaśniewskim który był bardziej elokwentnym.
Ty natomiast wypowiadasz sie na temat walki z komuną gdzie niewątpliwie Wałęsa
był postacią która w znaczący sposób przyczyniła się do zmian ustrojowych w
naszym kraju. Ponieważ cały świat kojarzy Wałęse z Polską i walką z komunizmem i
to nie podlega dyskusji.
pozdrawiam

[elektorat-wyborczy]

kregi napisał:

> elektoracie wyborczy czytaj uważnie to co komentujesz. Vinci wyraził swoje
> zdanie na sposób wypowiadania się i chyba każdy dorosły polak wie że przegrał
w
> wyborach prezydenckich przez to w z Kwaśniewskim który był bardziej
elokwentny
> m.
> Ty natomiast wypowiadasz sie na temat walki z komuną gdzie niewątpliwie Wałęsa
> był postacią która w znaczący sposób przyczyniła się do zmian ustrojowych w
> naszym kraju. Ponieważ cały świat kojarzy Wałęse z Polską i walką z
komunizmem
> i
> to nie podlega dyskusji.
> pozdrawiam


Z satysfakcją należy powitać ten twój komentarz. Ludzie albo zapomnieli albo
młodsi po prostu nie wiedzą, jakie było to nasze poprzednie państwo. Policyjne
przede wszystkim. Pewnie, że teraz większości ludzi nie jest łatwo, ale to jest
wolna Polska. I albo dziś się nie docenia albo to zwykła niewiedza, jakiej
trzeba było wtedy odwagi, żeby temu reżimowi się przeciwstawić. Zwłaszcza,
mając rodzinę z tyloma dziećmi.
Vinci2 dał oczywiście przykład na zachowanie Wałęsy, ale widać, że radość
sprawiło mu powołanie się na ten autorytet, i wydaje mi się, że chętnie to
słowo autorytet ująłby w cudzysłów. Taki to juz ten vinci jest. Niestety.

[kregi]

Powiem ci tak szczerze Wałęsa na pewno jest symbolem. Ale należy pamietać że za
nim stali też konkretni ludzie, których już teraz nie pamietamy a którzy
bezposrednio byli przyczyną strajków np Walentynowicz.
1/2 mojej rodziny patrzyła w Wałęse jak w obrazek i wierzyła w każde jego słowo
do momentu gdy najspokojniej w świecie zobaczyli w tv jak pije wódke z Kiszczakiem.
I tak się skonczyła era autorytetu Wałęsy w mojej rodzinie, być może na tym
polega wielka polityka ale ludzie są tylko ludzmi i wiedzą że niektórym reki sie
nie podaje.

pozdrawiam

Pomysł dla pana Witka

[zjawiskowa]

A czy ty, Witku, udzielasz się w ramach wolontariatu w Oratorium ojca Gracjana?
Mógłbyś nadzorować w świetlicy dzieciaki przy pisaniu wypracowań szkolnych z
tym swoim polonistycznym zacięciem.

Po prostu - odlecieć można.

[hyrpo]

Jesteś Witek niewyjęty! Po prostu - odlecieć można. W inkryminowanym tekście na
stronie internetowej znikło kilka wytkniętych ci błędów (pewnie synalek,
bardziej piśmienny, poprawił), ale nadal roi się tam od byków. Roi się,
człowieku! Utop się w Bugaju!

[panbrzydki]

Wyjątkowa (nie wyjątkowy). No więc wyjątkowa idiota.