Byl ktos wczoraj na Balcerowiczu?

[kadi-lak]

Spotkanie - "wyklad profesora" -odbylo sie w Konsulacie RP w Nowym
Jorku.

Bylem, nie zaluje Kotleciki w sosie pomidorowym byly naprawde
super , sushi rowniez a barmani zwijali sie jak w ukropie. Pod
koniec imprezy polowa zarcia byla jeszcze nietknieta na stolach
Merytorycznie- w skali 1-10 mniej wiecej ocenilbym impreze na 0.5.
Jesli kogos interesuja mmoje wrazenia to opisze w lunch, teraz
musze troche "popilnowac roboty", kryzys w koncu mamy

[vice_versa]

Haha, fajny wpis
U Was to jest jakiś przesyt, a nie kryzys.
Otwarte to spotkanie?

Mnie nie było, ale pewnie i tak bym nie poszedł, po co się
denerwować. Teksty o tym, że Polacy powinni dłużej pracować, ciężej
myśleć, a skoro mamy emigrację to wydłużmy wiek emerytalny to dość
ubogi repertuar. Już Lepper i Pawlak mówią składniej, przynajmniej o
imigracji i sezonowych.
Co innego zaproszenie na sushi, to już mogłoby mnie zmotywować
bardziej niż prof. autorytarny. Japończycy dostają coraz twardszego
dolara za swoje coraz tańsze rybki.

I tak wątek zrobił się kulinarny.
Narobiłeś mi apetytu, zachciało mi się Sakany
www.sakana.pl/

[kadi-lak]

vice_versa napisał:


> Otwarte to spotkanie?

Tak, spotkanie bylo otwarte, trzeba tylko bylo machnac wczesniej
RSVP.

Temat:
Financial Crisis and the Emerging Economies
a lecture by
Prof. Leszek Balcerowicz
the architect of Poland's economic transformation after the fall of
communism


Facet mily, ale sam "wyklad" zenada !!! W duchu sie usmialem, bo
publika udawala zachwycona, chociaz nieliczni autochtoni robili
dziwne miny od czasu do czasu...podejrzewam, ze niewiele rozumieli
momentami. No, ale w koncu mowil "architekt" polskiego przejscia od
pseudokomuny do kapitalizmu, byly premier, czlonek rad i
instytucji.
Wielki guru a moze wielki szu ?

Po pierwsze gadal po angielsku i malo kto rozumial w pelni co
gadal..... ( Opinia zgodna wsrod znajomych mi uczestnikow ...).
Mial tego przygotowanego na okolo godzine, zaczal ostro w pierwszym
juz zdaniu od Fannie Mae i Freddie Mac....pozniej zas juz mieszanka
bez merotorycznego sensu - skladanka wkresow nt. kredytow,
zadluzenia, pomocy rzadowej w kilku wybranych krajach
ale "profesor" nie omawial ani nie wyjasnial czego dotycza
pojawiajace sie na ekranie i co maja akurat w danym momencie
ilustrowac. Generalnie to on ma problem ze skleceniem zlozonego
zdania i laczenia calej dluzszej wypowiedzi w logiczny sens wiec
wyszedl z tego zlepek luznych sloganow nie majacy wiekszego sensu
jako calosc. Przykladowo- "jest kryzys i bedzie kryzys", "euro jest
wspolna waluta i bedzie, Ameryka niech sie nie martwi o upadek
euro, bo my w EU sie o to nie martwimy", "co bedzie dalej, ano, nie
wiadomo". "Polska powinna dorownac ekonomicznie Niemcom, to bedzie
super".I tak dalej.
Poznie byly pytania, dosc bubkowaci Polacy przedsawiali sie ladnie
chcoiaz dosc nerwowo, "jestem XY z firmy/banku/ uniwersytetu WZ" i
zadawali swe pytania z ciezkim akcentem. Trudno bylo i z tego cos
konkretnego zrozumiec. Podobnie zreszta jak z odpowiedzi.
Wygladalo na to, ze "profesor" lapie 60% sensu pytania, a przy
odpowiedzi gubi jeszcze kolejna polowe ....

Szykowalem sie do zadania swych pytan, ale gdy ktos zapytal o
polska pozyczke dla Islandii i prof. rozbrajajaco wyznal, ze w
Polsce nie byl od 2 miesiecy wiec nie do konca jest w temacie-
zrezygnowalem.

Niewatpliwie cala impreza mialaby znacznie wiecej sensu, gdyby
prowadzona byla w jezyku polskim. 95% uczestnikow to byli Polacy,
zaangazowanie tlumaczenia dla mniejszosci zapewne byloby mozliwe a
korzysci, jesli juz, bylyby znacznie wieksze.

W czesci nieoficjalnej, na szczescie dluzszej od oficjalnej, byly
zdjecia z bohaterem przy choince, zarcie do oporu oraz Luksusowa.
Serwis na 10 X niz sam lecture
Szpakowaci rodacy w garniturkach biegali miedzy stolikami po sali
jak opetani wymieniajac opinie i rozdajac wizytowki, mlodsi rwali
starsze panie z firm, ktorych jeszcze nie trafil szlag.
Pani profesorowa zbila przypadkowo kieliszek do wina, na
szczescie !
Do krysztalowej wazy wrzucano wizytowki, ja nie wrzucilem swojej
ale wyciagnalem wrzucowne by sobie poczytac. ( Spoko, cisnalem
wszystkie z powrotem) .Nie bylo tam zbyt wielu dyrektorw z
Goldman Sachs ani profesora ekonomii z Columbii, ale byla za to
wizytowka firmy Cleaning Service, z Maspeth. Oraz serwisu
fotograficznego, zdjecia slubne i video rowniez.

W podsumowaniu to mysle mozna smialo napisac ( na podstawie lektury
wpisow na tym forum) ze jest tu spoko kilku/nastu dyskutanow,
ktorzy potrafili by zrobic te "lecture" bez porownania lepiej, w
lepszym angielskim ( trudno o gorszy chyba ...) ciekawiej i z
wiekszym polotem i pozytkiem dla publiki. Ale coz, nazwisko trzeba
miec

Swoja droga, ciekawe ile prof. kasuje za jeden wystep?
Przy okazji: Jak Proff. zrobil MBA na St. Johns w NY w 1974? Ktos
go tam poslal? Kto? Za co? A rok pozniej dr. w PL Cos mi miga ze
jakas fundacja...fajnista byla ta komuna, ksztalcila "u wroga
ideologicznego" swych ludzi za twarda walute

[przycinek.usa]

Dobry opis. Czuje sie, jakbym tam byl. A nagrywal to ktos? Cholera, szkoda, ze
nie ma nagrania. To bylaby bomba, takie nagranie. -)

[kadi-lak]

Nie zauwazylem. Byla na pewno jakas prasa polonijna i fotograf. Nie
sadze jednak by ktos nagrywal calosc, nie sadzilem przed pojsciem
tam ze moglby to byc hit )
Nastepnym razem (?) nagram jakos...przy wejsciu do Konsulatu
jest "bramka", wiec trzeba uwazac bo szukaja

[baldazar]

Kadi pyszna jest ta twoja opowiastka o odczycie Wielkiego Polaka.
Zadęcie prawie w stylu prof. Pimko w Ferdy. Pozwolisz, że prześlę
ją kolesiowi z MSZ. Pozdrawiam

[kadi-lak]

baldazar napisał:

Pozwolisz, że prześlę
> ją kolesiowi z MSZ. Pozdrawiam


Nie ma problemu...czy mam jednakze oczekiwac aresztowania w
trakcie nastepnej wizyty w Polsce ?

[baldazar]

Nie ma obawy. Śmiejemy się do rozpuku z różnych rzeczy (kolega
jeszcze z LO)! Np. wkład Radka Sikorskiego w obronność Polski jako
min. obrony! Radek wprowadził plakietki z nazwiskiem żołnierza na
mundurze. Nazywają go zresztą w MSZ " plakietka".

Bardzo plastycznie wszystko opisałeś. Dzięki.

[kadi-lak]

Oj, nie zaczynaj O radku to ja bym mogl bez konca, z wielu
powidow, m.in. wlasnie .....no, niewazne, cos tam mialem napisac,
akurat o LO rowniez. I LO w Bydgoszczy ........
tak dobrze mi znane ....

[0skar]

Etam, "szostka" lepsza. Konczylem to wiem :+)

[kadi-lak]

0skar napisał:

> Etam, "szostka" lepsza. Konczylem to wiem :+)


Pewnie, ze lepsza. Ja tez konczylem VI.

[leny20-4-7]

Kadi dziekuweczka za barwny i bardzo sygestywny opis

szczerze mowiac to chociaz biegalem swego czasu na jego wykaldy w rozowej
uczelni i swoja opinie mam wyrobiona to smutno jest uslyszec ze na jakze
"prestizowy" wykald nei przyszli dyrektorzy nie tylko z GS czy JPM-u ale i Fedu
albo UST...smuci rowniez mala "reprezentacja" kadry profesorskiej z
Columbii...oznacza to po prostu ze nie mamy nic do przekazania/zaoferowania tym
ktorzy podejmuja wiazace decyzje...mzoemy co najwyzej czytajac z ruchu ich warg
spijac smietanke i siedziec cicho we wlasnym grajdole starajac sie mozliwie
szybko adaptowac do sytuacji...smutne troche.

co do wykaldow...Kadi albo którykolwiek z naszych p.t. ekspatów majac mozliwosc
uczestniczenia na "zagranicznych wykladach" Lecha albo Kwasniewskiego albo nowej
"nadzieji bialych" czyli Radoslawa to bardzo prosze o jakies pozniejsze
subiektywne sprawozdanie.

[deluc]

Byl stypendysta fundacji Fullbrighta i to nie jako jedyny.
Dzieki za relacje. A propos kryzysu - jeszcze dwa-trzy miesiace temu B. twierdzil,
ze w Polsce kryzysu nie bedzie, twardo twierdzil. Sie nie zdziwie jak zginal o tym w necie slad.
B. ma plecy - dal zarobic ogromnej rzeszy ludzi. Duzo. A to ze mali stracili?
Przeciez dzieki niemu moga pojechac na Bermudy!!! Nie stac ich? To ich wina, byli
niezaradni i nieprzedsiebiorczy. A, prowadzili biznes i sie im nie powiodlo?
Reguly byly niejasne? A, urzednicy stosowali prawo uznaniowo? Cuz innym sie powiodlo.
PS. Jest w TVP program E. Jaworowicz - tam mozna zobaczyc jak sie niszczy(lo) ludzi, odcinek za odcinkiem same horrory bez happy endu zazwyczaj.

[kadi-lak]

deluc napisał:

A propos kryzysu - jeszcze dwa-trzy miesiace temu B. twierdz
> il,
> ze w Polsce kryzysu nie bedzie, twardo twierdzil. Sie nie zdziwie
jak zginal o
> tym w necie slad.

www.bankier.pl/wiadomosc/Balcerowicz-to-tylko-problemy-a-nie-kryzys-1833841.html

[hinaki]

deluc napisał:

Sie nie zdziwie jak zginal o
> tym w necie slad.
witam na forum - całość:
www.dziennik.pl/gospodarka/article240787/Balcerowicz_To_tylko_problemy_a_nie_kryzys.html

[7.dni]

Kadi pal szesc to sptkanie, ale Twoj jego opis to majstersztyk. Doskonale sie
to czyta. Ubaw po pachy. Masz talent pisarski do opisu rzeczywistosci.
Mowie to najzupelniej serio i bez ironii zeby wszystko bylo jasne. Super
naprawde. Z najwieksza przyjemnoscia przeczytam kolejne relacje. Oczywiscie
pomijam wycieczki osobiste, sama forma bardzo fajna.

[kadi-lak]

Dziekuje, milo mi.
Przy iokazji: warto, naprawde warto wybrac sie na cokolwiek do
Konsulatu RP na Madison. Zeby zobaczyc budynek w srodku. Cudo. Cudo.
Nie wiem czy mozna tak sobie wejsc w dniu urzedowania i obejrzec
pietra, w czasie imprez mozna ( przynajmniej czesciowo)

www.polishconsulateny.org/index.php?p=108

A profesor (?) zapewnial, ze kryzysu

[kadi-lak]

nie ebedzie.



gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,69866,6082531,_Dz___Wkracza_recesja.html

guru naszej ekonomii "publikował" w Trybunie Ludu

[herr7]

Kiedy dwadzieścia lat temu padała komuna i tworzył się pierwszy "wolny" rząd
Solidarność zetknęła się (dość dla siebie nieoczekiwanie) z koniecznością
sprawowania władzy, a nie tylko jej krytykowania. Nowy premier Tadeusz
Mazowiecki miał ponoć największe problemy z obsadzeniem stanowiska ministra
finansów, gdyż największe tuzy solidarnościowej ekonomii po prostu mu odmówiły.
W końcu padło na pewnego docenta z SGPIS, który był bodajże szóstym czy siódmym
kandydatem na to stanowisko.
Nowy minister finansów zaczął wprowadzać w życie terapię, jaką od lat doradzają
stosować dla państw zagrożonych bankructwem eksperci z WB i IMF. Co prawda w
wyniku tej kuracji żaden pacjent jeszcze nie wyzdrowiał, ale to już inna
historia. Skutkiem tej polityki było 20% bezrobocie, wzrost zadłużenia i
rozwarstwienie społeczne. Dopiero wejście Polski do Unii sprawiło że polscy
bezrobotni mogli poszukać pracy zagranicą, a kraj nasz po raz pierwszy po 89 r
zaczł inwestować w infrastrukturę.

Mój znajomy twierdzi, że Polską od ponad trzystu lat rządzi hołota - tacy
Dyzmowie. Uważa on ponadto, że obecny okres bardzo przypomina epokę Saską, tyle
że wówczas było mniej "Dyzmów".

[damkon]

A tak poza opluwaniem Balcerowicza moze potrafisz powiedziec cos
wiecej, tzn. jak wedlug Ciebie powinna wygladac transformacja
gospodarcza po 89 roku? Jakie Balcerowicz zrobil bledy, co
przeoczyl, czego nie dopracowal a powinien czyli inaczej mowiac, co
spartaczyl?

[szczurek.polny]

Widzisz, jak sam herr7 napisał, "największe tuzy solidarnościowej ekonomii po
prostu odmówiły. W końcu padło na pewnego docenta z SGPIS, który był bodajże
szóstym czy siódmym kandydatem".
Jeśli możemy mieć do kogoś pretensje o spartaczoną transformację, to właśnie do
tych anonimowych pięciu, czy sześciu co odmówili.
To była improwizacja, tego się nie dało zrobić bez błędu.

Wyobraź sobie jumbojeta lecącego z Grecji, wszystkich pilotów zastrzelili
terroryści, którzy sami też zginęli w strzelaninie z jakimś szeryfem, a jedyną
osobą na pokładzie mającą jakiekolwiek pojęcie o lataniu jest policjant po
kursie teoretycznym i dwóch godzinach praktyki. I on musi tego jumbo posadzić.
Naprawdę, w takiej sytuacji można mu wybaczyć, że wylądował nie na tym lotnisku
i że zahaczył skrzydłem o parę małych maszyn i policyjnych radiowozów. Ale nawet
udane lądowanie w takiej sytuacji (oczywiści było udane, bo amerykańskie filmy o
dzielnych policjantach dobrze się kończą) nie czyni z naszego gliny jeszcze asa
przestworzy.

Dlatego ja osobiście powstrzymuję się od krytyki poczynań Balcerowicza w okresie
transformacji. Wyszło jak wyszło - nikt lepszy nie chciał usiąść za sterami.
Sądzę, że NIKT (w Polsce) nie wiedział co jest grane i co z tego wyjdzie.

Natomiast późniejsza działalność często jest przedmiotem mojej krytyki. Na
przykład prezes banku centralnego po prostu nie może mieć żony będącej szefem
fundacji zajmującej się ekonomią i bankowością. Po prostu nie może i już. A tym
bardziej prezes banku centralnego nie może zasiadać w radzie fundacji żony. Nie
mówiąc już o tym, że ów bank centralny nie powinien takiej fundacji zlecać
różnych drobnych zadań. To jest po prostu nieprofesjonalne. Bo fundacja bierze
pieniądze od różnych darczyńców, w tym od banków komercyjnych, które bank
centralny ma nadzorować. Tak się nie robi i do tego nie są potrzebne żadne
specjalne przepisy.

(Nie mówiąc już o tym, jaki byłby to skandal "w cywilizowanym świecie", gdyby
fundacja była właścicielem firmy o nazwie "Fundacja DORADCY sp. z o.o.", w
której to firmie starzy dobrzy znajomi prezesa banku centralnego kosiliby niezłe
sianko za doradzanie bankom komercyjnym jak uzyskać zgodę banku centralnego na
to i owo. No ale na szczęście działalność spółek z o.o. objęta jest tajemnicą
handlową i co najwyżej możemy tu niezdrowo spekulować, mając pewność, że żadnych
dowodów nie jesteśmy w stanie przedstawić.)

Problem z panem Balcerowiczem polega również na tym, że z biegiem czasu z
ekonomisty stał się on politykiem. On może mieć prywatnie całkiem rozsądne
poglądy. On może nawet pisać całkiem rozsądne artykuły w fachowych czasopismach,
których i tak nikt nie czyta. Niestety jego działania i wypowiedzi na szerszym
forum wydają się być podporządkowane bieżącej walce politycznej.

Weźmy na przykład jego niedawne, bodajże sprzed dwóch miesięcy, wypowiedzi o
rzekomo "niewyjętym" wzroście polskiego PKB o 4,7% w 2009 roku. No śmiech na
sali. Okazało się, że "pierwszy lepszy inżynier od dróg i mostów" potrafi
przedstawić dużo bardziej realistyczną prognozę sytuacji gospodarczej Polski w
przyszłym roku, niż dwóch (bo prognoza jest autorstwa innego profesora, będącego
dziwnym trafem Ministrem Finansów, Balcerowicz tylko publicznie twierdził, że ta
prognoza jest OK i wiarygodna) "wybitnych" profesorów ekonomii.

No i na koniec muszę dodać, że prof. Balcerowicz jest integralną częścią czegoś,
co roboczo możemy chyba nazwać "starym układem". I dlatego ja, jako zwolennik
"nowego układu" w oczywisty sposób mam zmniejszoną zdolność dostrzegania zasług
pana profesora, a zwiększoną wrażliwość na jego potknięcia i błędy. No ale taka
rola opozycji.

[przycinek.usa]

niesposob sie nie zgodzic z twoim znajomym