Dodaj do ulubionych

Immanuelcia

25.10.07, 18:56
Chcialem powiedziec ze skonczylem perowskit.
A ty bedziesz miala za najdalej pol godziny majla z zalacznikiem.
Obserwuj wątek
    • immanuela Re: Immanuelcia 26.10.07, 10:44
      1. Tu rzec by należało, że mężczyznę poznaje się po tym jak kończy :-)))
      2. Dzięki, powoli siem bendem do niego ustosunkowywała :-)
      • kanuk Re: Immanuelcia 26.10.07, 13:53
        Rozerotyzowane te posty Pani Immanueli...
        Jedyne ostrzezenie ;-))
        ps; czy nie za suodko sie do siebie odnoszou B. & I. ?
        • brezly Re: Immanuelcia 26.10.07, 19:48
          No, ale miedzy nimi tworcze napiecie :-)
          Co, Imm? :-)
          • jan.kran Re: Immanuelcia 26.10.07, 21:34
            Dokladnie odnioslam takie wrazenia jak Pan Kanuk ale ja nie jestem
            taka obcesowa.
            • kanuk Re: Immanuelcia 27.10.07, 00:57
              ja tak facecyjnie zauwazam,z podziwem i przyklaskiem;-)
              • kanuk Re: Immanuelcia 27.10.07, 01:00
                a przez Pania Kranowa to przemawia skandynawska powsciagliwosc;-)
              • immanuela Kanuku II 27.10.07, 21:14
                kanuk napisał:

                > ja tak facecyjnie zauwazam,z podziwem i przyklaskiem;-)

                przytupu mi tu jeszcze brakuje ;-)
                • kanuk Re: Kanuku II 28.10.07, 20:20
                  i kreconego ? ;-)
                  • immanuela Re: Kanuku II 29.10.07, 09:21
                    i hołubców ;-)
            • immanuela Pani Jano! 27.10.07, 21:13
              jan.kran napisała:

              > Dokladnie odnioslam takie wrazenia jak Pan Kanuk ale ja nie jestem
              > taka obcesowa.
              znaczy, że słodko, czy rozetoryzowane, czy oba naraz? ;-)))
          • immanuela Re: Immanuelcia 27.10.07, 21:11
            brezly napisał:

            > No, ale miedzy nimi tworcze napiecie :-)
            > Co, Imm? :-)

            nooo... (i tu buzia w ciup, a rączki w małdrzyk ;-))
            • brezly Re: Immanuelcia 27.10.07, 21:23
              I natezenie, nie?
              Cze:-)
              • immanuela Re: Immanuelcia 27.10.07, 21:31
                aż kopie ;-)
                ść :-)
                • brezly Re: Immanuelcia 27.10.07, 21:32
                  A takze temperatura, cisnienie, objetosc i ilosc moli:-)
                  • immanuela Re: Immanuelcia 27.10.07, 21:36
                    i suodkość :-)))
                    • brezly Re: Immanuelcia 27.10.07, 21:37
                      I witaminy.
                      OK, odpadam za chwile.
                      • immanuela Re: Immanuelcia 27.10.07, 21:40
                        to pa, pa! :-)
                        • brezly Re: Immanuelcia 27.10.07, 22:03
                          Powiedz jeszcze czy materialy pomocnicze sa pomocne?
                          • immanuela Re: Immanuelcia 27.10.07, 22:15
                            materiały to nie wiem, ale pomocnik to na pewno ;-)
                            • brezly Re: Immanuelcia 27.10.07, 22:22
                              Tyle dobrze :-)
                              • immanuela Re: Immanuelcia 28.10.07, 16:14
                                pomoc. Po moc się do niej udajemy?
                                • brezly Re: Immanuelcia 28.10.07, 17:11
                                  By zmoc:-9
        • immanuela Kanuku! 27.10.07, 21:09
          kanuk napisał:

          > Rozerotyzowane te posty Pani Immanueli...
          > Jedyne ostrzezenie ;-))
          > ps; czy nie za suodko sie do siebie odnoszou B. & I. ?

          ja tylko zacytowałam niejakiego Millera Leszka, a w nim ci erotyzmu za grosz ;-)
          • kanuk Re: Kanuku! 28.10.07, 20:20
            za grosz,zgadzam sie ;-)
            • immanuela Re: Kanuku! 29.10.07, 09:22
              Kanuku :-D
    • brezly A teraz sie Yah zepsul, co za dranstwo. 28.10.07, 19:37
      Znaczy nie wyswietla ramki na skomponowanie wiadomosci.

      "P-k" jest kodem wewnatrz waskiego kregu :-)
      • immanuela Re: A teraz sie Yah zepsul, co za dranstwo. 29.10.07, 09:24
        znaczy mam przyjemność do niego wejść? :-)
        • brezly Re: A teraz sie Yah zepsul, co za dranstwo. 29.10.07, 09:32
          No, tak jakby. To glownie szwagry :-)
          • immanuela Re: A teraz sie Yah zepsul, co za dranstwo. 29.10.07, 09:36
            omatko, znalazłam się w gronie szwagrów? :-)))
            • brezly Re: A teraz sie Yah zepsul, co za dranstwo. 29.10.07, 09:37
              Familokow w kazdym razie:-)
              • immanuela Re: A teraz sie Yah zepsul, co za dranstwo. 29.10.07, 09:49
                napisałam wierszyk w bajzlu ;-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka