Dom z drewna

[aja9]

Czy ktos już postawił taki dom,z bali lub typu kanadyskiego.Czy warto taki
dom postawić.Czy znacie jakieś firmy oferujace tego typu domy.Jestem z
zachodniopomorskiego i myslimy z mężem o takim domu ok.90 m.

pozdrawiam aja9

[Gość: karol znawca]

aja9 napisała:

> Czy ktos już postawił taki dom,z bali lub typu kanadyskiego.Czy warto taki
> dom postawić.Czy znacie jakieś firmy oferujace tego typu domy.Jestem z
> zachodniopomorskiego i myslimy z mężem o takim domu ok.90 m.
Owszem, tak. Mam stumetrowy dom "z pseudobali", tzn. z bali o grubości 7 cm, z
dociepleniem wewnątrz. Wiec wypowiem sie o domach z bali.

Plusy:
+ szybka budowa (mniej niż 2 tygodnie stan surowy zamknięty + tydzien fundamenty
+ 2 tygodnie na "zwiazanie fundamentow"), brak prac mokrych po zrobieniu
fundamentów. przywoza taki dom nawet jednym tirem, i blyskawicznie montuja.
+ można wprowadzac sie zaraz po wybudowaniu (nie trzeba sezonować)
+ wygląd, ale mzd nadaje się to tylko na wsi. Nawet na przedmiesciu dom z bali
wyglada idiotycznie, widzialem takich kilka.
+mikroklimat. Nawet mimo, ze sciany w domach z "cienkich bali" trzeba izolowac -
a wiec w scianie sa dwie warstwy folii, to taki dom ma przyjemny mikroklimat -
czuc w nim drewno.
+ jesli dobra firma i buduje swoj projekt, to budowa jest malo klopotliwa -
interesuja cie tylko terminy i pieniadze, oczywiscie. Jest duza szansa, ze Ci
nie spieprza chałupy, i nie trzeba się wykłócać "z panem Heniem".
+ łatwo ogrzac taki dom (ale szybko sie wychładza w zimie), ogrzewanie go jest
stosunkowo niedrogie. Jeśli chcesz to wykorzystywac jako caloroczny, i nie boisz
sie ogrzewac pradem, to pomysl nad fundamentem typu legalett - jedno i drugie
pasuje do siebie, a dodatkowo zoszczedzisz na czasie budowy.
+ mala powierzchnia scian (w stosunku do murowanego) - tzn. dom o takiej samej
powierzchni zabudowy bedzie o kilka procent wiekszy w srodku - sciana moze miec
nawet mniej niz 20 cm grubości, w porównaniu do 30 kilku w tradycyjnej technologii.

Minusy
- Cena. Drewno jest drogie. Taki dom bedzie droższy od murowanego. Im grubszy
bal, tym drozszy dom. Dom z prawdziwych bali (20 cm grubosci i grubsze) bedzie w
stanie surowym tak drogi, ze mozna za te same pieniacze wybudowac dwa murowane.
- Problemy z technologia. Dom z cienkich bali wymaga przerwania wiatroizolacji
sciana prostopadla do sciany zewnetrznej, co oznacza, ze sciana domu nie jest
calkowicie wodo- i wiatroodporna, i moze troche wiac w rogach pomieszczen. No,
ale jak ktoś chce drewno, to ma - dom z bali nigdy nie bedzie tak szczelny jak
murowany.
- Problemy z jakoscia. To jest najwiekszy problem w POlsce. Ja trafilem na dobra
firme, miala przyzwoite drewno, i potrafila dobrze wykonczyc dom. Ale nie
wszyscy to potrafia - podobno mozna trafic na mokre drewno, i co gorsza, na
niewlasciwe wykonanie izolacji cieplnej od wewnatrz - a trzeba wiedziec jak to
sie robi, wierz mi.
- Dom z drewna pracuje. (to może byc rowniez zaleta, zalezy jak patrzec -
ostatecznie masz naturalny material). MOze byc potrzebne regulowanie okien/drzwi
i szlifowanie pęknieć na łączeniach płyt g/k. Oczywiscie, duzo zalezy od wykonawcy.
- Zagrozenie pozarowe. NIestety, drewno jest palne, nawet jesli jest dobrze
obrobione i zabezpieczone.
- Trwalosc. Prawdopodobnie drewniany dom nie postoi tak dlugo jak murowany.
- Konserwacja. Dom z bali trzeba konserwować niestety - malować elewację raz na
kilka lat.
- Pieniadze. Dom z drewna trudniej sprzedac (zwlaszcza kanadyjczyki).

Generalna rada: Zastanow sie dziesiec razy, zanim sie zdecydujesz na cokolwiek.
Przeswietl dobrze firme, ktora ma ci budowac. Niech ci pokaza, to co dotad
zbudowali. Porozmawiaj z wlascicielami tych domow. Pytaj o kazdy szczegol. Nie
oszczedzaj na materialach, mozesz zaoszczedzic na wykonczeniu, jesli musisz, ale
dom z drewna o zlej jakosci, albo zle wykonany to jest gwarancja 10x wyzszych
wydatkow za pare lat. ZLE ZBUDOWANY DOM DREWNIANY POTRAFI ZGNIC W CIAGU KILKU
LAT. Na rynku jest sporo firm, ktore nie maja pojecia o tym, jak budowac z
drewna, ale mimo to to robia. Dotyczy to zwlaszcza kanadyjczykow - sporo ludzi
sie na nie nacielo, ale takze domow z bali - nie wchodzilbym w interesy z
firmami, ktore proponuja np. sciane z bali o grubosci 4 cm (sa i takie !).
Poszperaj w internecie - jest sporo stron o budownictwie drewnianym, zajrzyj tez
do muratora i na forum muratora: www.muratordom.pl/forum i na strone
stowarzyszenia producentow domow drewnianych - www.domydrewniane.org i centrum
budownistwa szkieletowego - www.szkielet.com.pl

[Gość: kasia]

przepraszam, że zapytam - a skąd ty pochodzisz, że uważasz ze domy drewiane to
tylko na wieś (a może wogóle do lasu, żeby ich nie było widać) - az mi się
scyzoryk w kieszeni otworzył - ja nie mogę tylko zrozumieć, dlaczego dom
murowany (w 99,99 % przypadków zrobiony na termos) ma byc lepszy od drewnianego?
Osobiście ja jestem tylko za domem z bali (i umówmy się - 4 cm to nie bal )
a największą bzdurą jest koszt budowy - to nie prawda, że dom z prawdziwych bali
(20 cm grubosci i grubsze) bedzie w stanie surowym tak drogi, ze mozna za te
same pieniacze wybudowac dwa murowane - no chyba że chcesz go zbudować w centrum
Warszawy (bo chyba stąd pochodzisz - twoje opinie na to wskazują)

[Gość: karol]

Gość portalu: kasia napisał(a):

> przepraszam, że zapytam - a skąd ty pochodzisz, że uważasz ze domy drewiane to
> tylko na wieś (a może wogóle do lasu, żeby ich nie było widać) - az mi się
> scyzoryk w kieszeni otworzył - ja nie mogę tylko zrozumieć, dlaczego dom
> murowany (w 99,99 % przypadków zrobiony na termos) ma byc lepszy od drewnianego
> ?
nie napisałem, że jest lepszy albo gorszy. sam taki mam, i jestem zadowolony.
napisałem, że taki dom nie pasuje do gęstej zabudowy, i to wszystko.
a jeśli chodzi o ceny, to podtrzymuję swoje zdanie. np. misoni proponuje dom 75
metrów kwadratowych, bez fundamentów, pokrycia dachu, okien, drzwi, impregnacji
i montażu (a więc stan surowy otwarty), z bali 22 cm, za 73650 zł. netto,
oczywiście. albo 133 metry, taki sam standard, za 99000 zł. za połowę tej ceny
można wybudować porównywalny dom murowany, oczywiście też w stanie surowym
otwartym, i bez wymienionych elementów.

[aja9]

To mój mąż jest strasznie napalony na taki dom, ja jestem pełna wątpliwości.A
Karolu bardziej mi się jednak podobają niż murowane.I nie zgadzam sie z Toba,
że mzd nadaje się to tylko na wsi,nawet na przedmiesciu dom z bali
> wyglada idiotycznie.Mi nie podobaja sie domy z dachem kopertowym to dopiero
wyglada idiotycznie ale nie w tym rzecz.Przedstawiłeś wiele wad które pokrywają
sie z tym co wyczytałam w internecie.Własnie chciałabym usłyszec opinie ludzi
którzy mieszkaja w tch domach, co sądzą o nich ich funcjonalności, jak
budowali, na co zwrócić uwagę, czego unikać i przedewszystkim czy jednak są
zadowoleni.

pozdrawiam serdecznie aja9

[Gość: Marcin]

Jeżeli chodzi o dobrą firmę to polecam zajrzeć na www.domzbali.pl
Budowali znajomemu domek, i wygląda całkiem sympatycznie.

[aja9]

Panie Marcine czy znajomy jest zadowolony z domu.

aja9

[Gość: aludka]

dworek polski - mają swoją stronę , zajrzyj tam

[Gość: karol]

aja9 napisała:

> To mój mąż jest strasznie napalony na taki dom, ja jestem pełna wątpliwości.A
> Karolu bardziej mi się jednak podobają niż murowane.I nie zgadzam sie z Toba,
> że mzd nadaje się to tylko na wsi,nawet na przedmiesciu dom z bali
> > wyglada idiotycznie
Chodzi o pewną spójność krajobrazu po prostu. Tak samo głupio będzie wyglądał
modernistyczny dom z płaskim dachem na wsi pełnej domów drewnianych, jak domek z
bali wśród murowanych. W Polsce jakoś ludzie uwielbiają się wyróżniać: jak
sąsiad ma parterówkę, to ja wybuduję czteropiętrowy słupek, jak on ma dach
czterospadowy, to ja zrobię z czterema lukarnami, itp itd.
Widziałem domy z bali na 600 metrowych działkach na przedmieściach, postawione w
minimalnej odległości od sąsiadów - domów-kostek. Efekt fatalny, choćby nawet
dom sam w sobie był w porządku.
Dla mnie to jest i będzie przejaw "malinowego gustu", który się bierze po prostu
z biedy i kompleksów, i nie-wiadomo-jakich wyobrażeń o domach, jakie budują
zamożni ludzie. Wszystko ma swoje miejsce, i trzeba szanować także otoczenie, w
ktorym się zyje - w tym także poczucie estetyki sąsiadów.

Re;Do Pana Karola

[aja9]

Gość portalu: karol napisał(a):

>Chodzi o pewną spójność krajobrazu po prostu. Tak samo głupio będzie wyglądał
> modernistyczny dom z płaskim dachem na wsi pełnej domów drewnianych, jak
domek
> z
> bali wśród murowanych.

Moja działka Panie Karolu leży poza miastem na terenach roliczych gdzie właśnie
stoją domy w połowie murowane a druga połowa to drewniane.W latach 70
dostawiano tzw.Gierki, nikt nie patrzyła na spójność krajobrazu choć te mogą
ujść w tłoku.Na przeciw mojej działki którą kupiłam wiele lat temu rósł piękny
brzozowy zagajnik.Dwa lata temu sprzedano teren pod zabudowę domków.I co
postawiono.Bałe, z dachem kopertowym a dokładnie naprzeciwko mnie dom w dodatku
do ma jeszcze kolumny na ganku.Myśli Pan ,że ci właściciele tych domków
przejmowali się spójnością krajobrazy.Bo ja nie.
Pisze Pan dalej że..
W Polsce jakoś ludzie uwielbiają się wyróżniać: jak
> sąsiad ma parterówkę, to ja wybuduję czteropiętrowy słupek, jak on ma dach
> czterospadowy, to ja zrobię z czterema lukarnami, itp itd.

Wie Pan obecnie mieszkam na osiedlu domków gdzie część ulic ma przyporządkowane
takie same projekty domów.To dopiero koszmar,bezguscie , monotonia i
szarość.Czasy komuny się skończyły gdzie wszyscy mieli porówno i tak samo,
nawet w Chinach czasy się zmieniają nie wszyscy muszą "chodzić w szarych
mundurkach".

Dalej;
> Widziałem domy z bali na 600 metrowych działkach na przedmieściach,
postawione
> w
> minimalnej odległości od sąsiadów - domów-kostek. Efekt fatalny, choćby nawet
> dom sam w sobie był w porządku.

Moja działka liczy 1100 metrów kwadratowych a domy sasiadów oprócz tego z
kolumnami z naprzeciwka stoją 0k. 50 metrów dalej i wszędzie od nich odzielają
mnie ich ogrody bądź sady.Natomiast te z naprzciwka stoją jeden koło drugiego
bo działki małe już pomijając,że z boku stoją stare zbudowania gospodarcze(dom
w połwie drewniany,piękna duża stodoła).

> Dla mnie to jest i będzie przejaw "malinowego gustu", który się bierze po
prost
> u
> z biedy i kompleksów, i nie-wiadomo-jakich wyobrażeń o domach, jakie budują
> zamożni ludzie. Wszystko ma swoje miejsce, i trzeba szanować także otoczenie,
w
> ktorym się zyje - w tym także poczucie estetyki sąsiadów.

Więc nie wiem kto tu ma "malinowy gust" i szanuje otoczenie.A po Pana ataku
bezpodstawny na mnie, to chyba Pan jest pełen kompleksów.
To tyle względem gdzie zamierzam postawić mój drewniany dom.

A teraz co najważniejsze,to ja nie pytam sie czy komuś będzie podobać się mój
dom i czy odpowiednio będzie wkomponowany w otoczenie tylko czy warto postawić
taki dom,jak sie mieszka w takich domach ,szukam ludzi którzy mają już takie
domy i aby podzielili się swoimi doświadczeniami w użytkowaniu takiego domu.

pozdrawim serdecznie,aja9

[Gość: Karol]

> A teraz co najważniejsze,to ja nie pytam sie czy komuś będzie podobać się mój
> dom i czy odpowiednio będzie wkomponowany w otoczenie tylko czy warto postawić
> taki dom,jak sie mieszka w takich domach ,szukam ludzi którzy mają już takie
> domy i aby podzielili się swoimi doświadczeniami w użytkowaniu takiego domu.
>
> pozdrawim serdecznie,aja9
Dziecko drogie, przecież Ci napisałem, co takie domy są warte: tak, czy nie ? A
ty mi tu elaboraty piszesz o tym, co jest u Ciebie na działce...

[Gość: Marcin]

"Panie Marcine czy znajomy jest zadowolony z domu?"

Zdecydowanie TAK ! Gdyby nie był, nie polecałbym tej firmy.

[Gość: ahem...]

Pani aju, to Pani się rzuca, i przykro na to patrzeć. Pan Karol wcale Pani nie
krytykował, po prostu wyraził swoją opinię; to Pani odebrała to jako atak na
własną osobę. Czytam ten wątek, bo przez parę lat mieszkałam w "kanadyjczyku" w
USA, więc jestem ciekawa, co ludzie w Polsce myślą o takich domach (ja w Polsce
nigdy w takim nie byłam). Zgadzam się z panem Karolem, że ściany
w "kanadyjczykach" pracują (podłogi też), i że pojawiają się rysy w miejscach
pęknięć, i trudno jest to potem ukryć. Moim zdaniem pan Karol wie, co mówi,
podał Pani szczegółowe informacje... powinna Pani być wdzięczna zamiast
doszukiwać się w jego poście złej woli.

[aja9]

No i dostało mi się.No i słusznie,rzeczywiście zareagowałam dość agresywnie,
dlatego przepraszam Pana Karola za moją niegrzeczna wypowiedź.

pozdrawiam,aja9

Do Pana Karola

[Gość: zniesmaczony]

Brawo Panie Karolu ład w architekturze nie istnieje u nas. Widać za pół litra
znajść można architekta, który podpisze się pod najochydniejszym koszmarkiem.
Wczoraj byłem w okolicach Ryni.... słów brakuje. Każdy dom to dziki pomysł
króla włąściciela. A co mam mieć tak samo jak Kowalski? Nigdy!!! Stać mnie na
więcej!!! Co uliczka to zupełnie nowy klimat.... ochyda. Ja uważam że jednolite
(nie jednakowe) domki w Londynie mają swoje zalety i porządkują przestrzeń.
Miał Pan wątpliwą przyjemność udzielić porady impertynentce, która wystawi na
Marszałkowskiej, Piotrkowskiej czy każdej innej głównej ulicy w mieście domek
góralski albo kopię Sukiennic nad brzegiem Bałtyku bo była na wycieczce i jej
się bardzo spodobały. A wszelkie uwagi wygłaszane przez tych co widzą dysonans
to warszawska buta( nie wiem czy jest Pan z Warszawy ale zdecydowanie jest to
określenie pejoratywne).

[Gość: mark]

brawa dla Karola napisal prawde,
takiego burdelu architektonicznego jak w Polsce nie ma w Europie, no moze w
Albanii.
Ta kobita, ktora twierdzi, ze komuna sie skonczyla wiec mozna juz wszystko, to
typowy przedstawiciel tego gatunku architektonicznych burdelarzy.

DEMOKRACJA POLEGA NA TYM, ZE KAZDY MOWI CO CHCE I ROBI CO MU KAZA.