behavior 21.04.06, 12:37 co o tym sądzcie? - użytkownicy i przeciwnicy? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pyot Re: Ogrzewanie na prąd. Drogo!!! Prawda czy mit : 21.04.06, 15:29 Hej -- Płacący za energie elektryczną w większości twierdzą,słusznie czy nie,że płaca tanio. Płacący za gaz - adekwatnie :) Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mis Re: Ogrzewanie na prąd. Drogo!!! Prawda czy mit : IP: *.76.classcom.pl 21.04.06, 20:19 a ja mam i jedno i drugie i prąd jest droższy o ok. 15%. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Ogrzewanie na prąd. Drogo!!! Prawda czy mit : 21.04.06, 21:12 Nie wiem czy akurat 15%,boję się,że ok.25 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mis Re: Ogrzewanie na prąd. Drogo!!! Prawda czy mit : IP: *.76.classcom.pl 21.04.06, 21:21 Masz rację 20 - 25 %. (Błąd z klawiaturą) Odpowiedz Link Zgłoś
zielonki Re: 3 razy droższe . 21.04.06, 23:40 1 m3 gazu to ok 10 kWh energii tak więc kWh kosztuje max. 13 groszy. A prąd? kWh kosztuje 32-38 groszy (druga taryfa może połowę z tego) Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: 3 razy droższe . 22.04.06, 00:01 Na forum kuchennym była dyskusja o czajniku elektrycznym i kuchence gazowej.Problem w tym,że prąd prawie w całość zamienia się w ciepło podgrzewanej wody,a gaz niestety nie,a więc energia gazu jest "mniej skuteczna" i różnica znacznie mniejsza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: 3 razy droższe . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.06, 17:43 najlepszy jest piec elektronicznie sterowany na eko groszek jest 4 razy taniej niż gaz czy prąd i 5 razy taniej niz olej Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: 3 razy droższe . 23.04.06, 17:51 Tańszy tak,ale nie najtańszy.Jeżeli ktoś ma dostęp do biomasy w rozmaitych wersjach,to ona jest najtańsza.Dlatego zabrałem się za ten temat i kompletuję ofertę maszyn do przerobu resztek drewnianych,słomy,wierzby energetycznej na paliwo do automatycznych pieców c.o. Odpowiedz Link Zgłoś
rispetto Re: 3 razy droższe . 23.04.06, 19:04 Zwróć tylko uwagę ile kosztuje pełna kotłownia gazowa, czy olejowa. W przypadku ogrzewania prądem nie ponosimy tych kosztów. Nie jestem ekspertem, ale wydaje mi się, że _nowoczesna_ instalacja grzejna oparta na energii elektrycznej jest porównywalna kosztowo (instalacja + użytkowanie) z instalacją na gaz lub olej. Odpowiedz Link Zgłoś
ela.tu-i-tam Re: 3 razy droższe . 23.04.06, 19:20 rispetto napisał: > Zwróć tylko uwagę ile kosztuje pełna kotłownia gazowa, czy olejowa. > W przypadku ogrzewania prądem nie ponosimy tych kosztów. Nie jestem > ekspertem, ale wydaje mi się, że _nowoczesna_ instalacja grzejna oparta > na energii elektrycznej jest porównywalna kosztowo (instalacja + użytkowanie) > z instalacją na gaz lub olej. To jest dokladnie dobre podejscie, jesli porownanie to wszystkich kosztow. Instalacja ogrzewania elektrycznego jest minimalna: tyle kontaktow co kaloryferow, tablica elektryczna, grzejniki. Instalacja centralnego z kaloryferami na wode to rury, rury, i rury i izolacja rur (i utrzymanie rur - w blokach je sie wymienia raz na ilestam lat), grzejniki i piec (i utrzymanie pieca). W uzywaniu ogrzewania elektrycznego nie ma zadnego wysilku. Zadne czyszczenie komina, dodatkowy abonament czy baniak z gazem/petrolem, zadno dowozenie gazu/petrolu, piec i dogladanie, wymienianie co pare lat. Zmiana grzejnikow elektrycznych jest latwiutka, one waza malo. Grzejniki zaliwne waza dziesiatki kilogramow. Tu nalezy dodac, ze ze wzgledu na ich wage, grzejniki zeliwne trzeba przyczepiac do betonowych scian. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Warto policzyć 23.04.06, 19:22 Rzeczywiście uwzględniając koszty inwestycyjne warto byloby policzyć.Ciekawe co wyszłoby.Ale węgiel i biomasa jednak taniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin28 Re: Warto policzyć IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.06, 19:24 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=217&w=39740933&v=2&s=0 Odpowiedz Link Zgłoś