Tańszy, czyli droższy

[3cik]

Często pozorna oszczędność okazuje się SPORYM WYDATKIEM.

My na przykład budujemy miasto: miasto.bubb.pl

I idzie nam w miarę dobrze. Często pomagają nam zaprzyjaźnieni fachowcy.

Tańszy, czyli droższy

[quasimodo82]

Brawo! Wreszcie glos rozsadku!

to chyba artykul sprzed 5-8 lat

[pklimas]

teraz w podłoge daje sie min 15 cm styro, w fundamenty min 12 cm
styro na sciany min 18 cm styro i 30 cm welny na strop a i tak nie
uzyskuje sie w ten sposob domu niskoemisyjnego

[Gość: ziutek z budowy]

Teraz to się daje i 40 - 50 cm np w takiej Szwecji, gdzie ludzie oszczędni.
Jeżeli przy obecnym skoku cen węgla ktoś sobie przyoszczędzi na dociepleniu,
zapłaci z nawiązką w opale.

Dom pasywny to w naszych warunkach sztuka dla sztuki bo i brak fachowców,
materiały nienaturalnie drogie, i dopłat (chyba) brak ale niskoenergetyczne tj.
dobrze docieplone (>20 cm na ścianach), odzysk ciepła z wentylacji mechanicznej
czerpiącej powietrze podgrzane gruntem nie jest aż tak kłopotliwe ani kosztowne.
Jest za to zdrowe i tanie w eksploatacji. Zawsze uczyliśmy się budować od
Niemiaszków i tak już na wieki wieków zostanie. Amen.

Tańszy, czyli droższy

[damianbsc]

''potrzebowaliśmy konsultacji z czterema projektantami,''
Albo z bohaterow marudy albo 3ch projektantow bylo na poziomie inzyniera
budownictwa (o ktorym jest tekst). Jeden dobry architekt poradzi sobie ze
wszystkim. Powtórze jeszcze raz DOBRY architekt.

[cromwell1]

chyba nie wiesz o czym piszesz
jeden gosc nie jest w stanie wszystkiego ogarnac
chocby sie wsciekl
domy z prawdziwego zdarzenia projektuje zespol

pzdr.

[Gość: toja]

widzę, że wypowiadają się sami fachowcy...
czterech projektantów:
- architekt
- konstruktor
- projektant wod-kan
- projekant co
he, he

[Gość: kubuś]

Tak jest! Jest tak,jak pisze cromwell

Tańszy, czyli droższy

[Gość: xyz]

gosciu po 'inzynierii ladowej' nie umial sobie poradzic z projektem -
buhahahahahah, smiech na sali

[Gość: mim]

:)))
przemiły "xyz" :)
Twój smiech bardziej perlisty od wyobraźni i świadomości ;) <bez
urazy:)>
inżynieria lądowa tyle ma wspólnego z architekturą i budownictwem
kubaturowym , co laryngologia z połoznictwem :)) tzn . ...no ma
przecie , bo to i to budownictwo , i to i to medycyna :)))
ale gość (zresztą nie źle) pisze o problemie , PROBLEMIE (!) :) bo
ze zwykłym procesem technologicznym daje sobie radę i jak pisze też
nie źle :)))
pozdr.
mim

[Gość: damianbsc]

Tak, ale ten domek to byl zwyczajny badziew - gotowiec, wszelkie zmiany to tylko
jedna konsultacja u architekta, ten szybko zasiega rady u specjalistow i wraca z
odpowiedzia i rozwiazaniem do klienta.
A to, ze domy projektuja zespoly to g prawda, czasem jest to JEDEn architekt,
ktory konsultuje sie z kim trzeba. Moze w PL jest taka jakosc, ze nad byle buda
pracuje zespol, ale w swiecie jest inaczej.