popieram Was augustowianie!

[feelek]

bardzo przepraszam, jestem tu gościem a gości jak widać tu obecnie przybyło...
ale rozumiem Was i popieram, sam mieszkam w okolicy, gdzie zapewne będzie
następny protest pp. obrońców żabek i innych rzekotek, tzn. w okolicy
obwodnicy Warszawy
ponieważ zawsze istnieje jakieś zagrożenie, że takie nieodpowiedzialne
działanie zablokuje wszystko co rozsądne:
wieloletnie uzgodnienia, poszukiwanie optymalnego rozwiązania,
zawsze znajdzie się jakaś gówniażeria, dla której argumenty rozumu nie są
istotne, bo zawsze warto o coś walczyć nie zastanawiając się czy ma to sens,
ponieważ to co wyżej
popieram Was i myślę że nie ja jeden

dziecinne pytania

[feelek]

1. czy zgodne z prawem procedury nie trwają tam od kilku - nastu lat?
2. czy nie zachodzi takie przypuszczenie, że przygotowano tam jednak wariant
optymalny, tzn. taki,który uwzględnia racje 1.ludzi i 2.ekosystemu?
3. czy fachowcy z gddkia są bandą idiotów?
4. czy też ludźmi, którzy się cokolwiek znają na tym co robią?
5. czy można całą 10 letnią ich pracę ot tak wyrzucić do kosza?
6. czy nie należało tych protestów organizować kilka lat temu, gdy był po
temu czas związany z ww. procedurami?
7. czy organizowanie tych protestów teraz nie opóźni gehenny augustowian o
kilka dobrych lat? (choćby prace projektowe, wykupy, dyskusje nad wariantami,
uwzględnianie protestów)
8. czy jeżeli jakiekolwiek protesty odrzucono w trakcie procedury
przygotowującej inwestycję przygotowując wariant optymalny, to czy nie
należałoby się z tym pogodzić?
--------------------------
jesteś za budową noś pomarańczową wstążkę

[akcja_dla_rospudy]

feelek napisał:

> 1. czy zgodne z prawem procedury nie trwają tam od kilku - nastu lat?

Gdyby procedury były zgodne z prawem, to KE nie przysłałaby ostrzeżenia wobec Polski

> 2. czy nie zachodzi takie przypuszczenie, że przygotowano tam jednak wariant
> optymalny, tzn. taki,który uwzględnia racje 1.ludzi i 2.ekosystemu?

Nam nie chodzi o przypuszczenie, tylko o pewność.
By wiedzieć, że wybrany wariant jest najlepszy, trzeba porównac go z wszystkimi mozliwymi rozwiązaniami, w tym omijajacymi obszary prawnie chronione.
Nie zrobiono tego.
To jest złamanie prawa.
Ustawa o ochronie przyrody stwierdza, że można budowac drogi przez obszary Natura 2000 wtedy, gdy brak jest rozwiązań alternatywnych.
W przypadku obwodnicy Augustowa takie rozwiązania istnieją i zostało to wykazane przez drogowców skupionych w stowarzyszeniu SISKOM.

> 3. czy fachowcy z gddkia są bandą idiotów?

O budowie dróg w Polsce decydują politycy, a nie fachowcy z gddkia.

> 4. czy też ludźmi, którzy się cokolwiek znają na tym co robią?

Politycy raczej nie znają się na budowie dróg.

> 5. czy można całą 10 letnią ich pracę ot tak wyrzucić do kosza?

Jeśli łamie prawo, to tak.

> 6. czy nie należało tych protestów organizować kilka lat temu, gdy był po
> temu czas związany z ww. procedurami?

Protesty są od z górą 8 lat.

> 7. czy organizowanie tych protestów teraz nie opóźni gehenny augustowian o
> kilka dobrych lat? (choćby prace projektowe, wykupy, dyskusje nad wariantami,
> uwzględnianie protestów)

Nie. Trasa w proponowanym przez nas wariancie powstanie szybciej.

> 8. czy jeżeli jakiekolwiek protesty odrzucono w trakcie procedury
> przygotowującej inwestycję przygotowując wariant optymalny, to czy nie
> należałoby się z tym pogodzić?

Postępujemy zgodnie z prawem.
I nigdy nie pogodzimy sie z łamaniem prawa.

[feelek]

podtrzymuję moje zarzuty do działań pp. "ekologów"
resztę dyskusji nt. temat aby tu nie powtarzać się można znaleźć na stronie
SISKOM.
Feelek

Jeszcze jedno pytanie

[cichy_32]

Czy prawo może działać wstecz?

nie nie może ale ekolodzy o tym nie pamiętają, że natura 2000 to program który
powstał po planach obwodnicy a jej budowa powstrzymywał tylko od lat brak kasy

Akcja_dla_Augustowa!!!