spis

[wiesio1]

jak w Waszym mieście było (jest)z pracą dla rachmistrzów spisowych.? Podobno
miał to byc sposób żeby chociaż trochę pomóc bezrobotnym. Otóż w Krakowie tak
nie było. Dostali tę pracę Ci którzy już pracują i mają się dobrze.Bedą mieli
lepiej.Wg mnie to jest prawie niemoralne.

[Gość: agatka]

Tzn. Ci co dostali prace beda pracowac na dwa etaty? Jak, przepraszam bardzo,
sobie z tym poradza? A moze po prostu oleja swoje dotychczasowe obowiazki.
Zgadzam sie, to jest niemoralne.
A swoja droga pamietacie jeszcze protest sprzed paru miesiecy przeciwko
spisowi, ktory przeciez pochlonie miliony zlotych. Moze jednak dobrze, ze jest,
bo w ten sposob wprowadzamy przykazanie starego Keynesa aby w czasach
dekoniunktury panstwo zatrudnialo ludzi nawet przy bezsensownych pracach.
Jezeli to ma pomoc w ciezkiej sytuacji choc jednemu bezrobotnemu to jestem za.

[wiesio1]

Własnie zmierzam do tego że chyba niewielu bezrobotnych skorzysta na pracach
przy spisie w kazdym razie w Krakowie ,poniewaz przy zatrudnianiu nastąpił
szwindel bo zatrudniano wcale nie potrzebujących tylko tych co trafili w
opowiednie miejsce o oodpowiedniej porze. Oczywiście poprzez znajomości.
Pracując zawodowo i przy spisie można sobie poradzić np.biorąc urlop w pracy na
etacie,prace przy spisie wykonując po południu. W każdym razie Urząd Miasta
który zatrudniał przy spisie ludzi już mających pracę powiniem za to
odpowiadać ,nie wiem przed kim ,ale jest to kolejny przykład ignorancji
urzędów.Więc nie chcę już słuchać a programie walki z bezrobociem bo to
zwyczajnie nie prawda.

[Gość: Megan]

Jedno co mogę powiedziec, to że ja też brałam udział w tymze konkursie(?) na rachmistrza. W moim miescie potrzeba bylo 3200 rachmistrzów, chetnych bylo 18000 osób. (Czyli średnio 6 osób na 1 miejsce). Niestety, w moim miescie uznano, że zatrudnianie bezrobotnych (czyli np. mnie) jest nieopłacalne, ponieważ trzeba płacic za nich wszystkie skladki (w przeciwiestwie do tych, którzy już maja prace) Tak wiec nieszczesny bezrobotny np. ja nie miał szans...

[Gość: agatka]

A za pracujacego sie nie placi skladek? Przeciez to bez sensu. Od kazdej
zarobionej kwoty odlicza sie ZUS itd bez wzgledu na to, czy ktos jest
bezrobotny, czy nie. NO chyba ze jest to robota na czarno.
Ale moge sie mylic.
Wydaje mi sie, ze jest to niemoralne, aby zatrudniac na rachmistrzow osoby
zatrudnione. Wydawalo mi sie, ze to mial byc taki program dla bezrobotnych.

[Gość: Megan]

Gość portalu: agatka napisał(a):

> A za pracujacego sie nie placi skladek? Przeciez to bez sensu. Od kazdej
> zarobionej kwoty odlicza sie ZUS itd bez wzgledu na to, czy ktos jest
> bezrobotny, czy nie. NO chyba ze jest to robota na czarno.
> Ale moge sie mylic.
> Wydaje mi sie, ze jest to niemoralne, aby zatrudniac na rachmistrzow osoby
> zatrudnione. Wydawalo mi sie, ze to mial byc taki program dla bezrobotnych.

Nie znam się dokładnie na tych wszystkich składkach. Przeczytałam tylko w naszej lokalnej gazecie, że pierwszestwo na rachmistrzów będa miały osoby już pracujace, ze względu na oszczędności. Zreszta jak pisalam: bralam w tym udzial i do dzis nie otrzymałam odpowiedzi, a wiec nie przyjeli mnie. Spełniałam wszystkie warunki, jak sie okazuje z wyjatkiem tego, ze jestem bezrobotna.
Nie wiem jak rozwiazali to w innych miastach ?

[Gość: Mum]

Gość portalu: agatka napisał(a):

> A za pracujacego sie nie placi skladek? Przeciez to bez sensu. Od kazdej
> zarobionej kwoty odlicza sie ZUS itd bez wzgledu na to, czy ktos jest
> bezrobotny, czy nie.
> Ale moge sie mylic.

Tak jest, mylisz się. Pracodawca nie płaci ZUSu za już zatrudnionego gdzie
indziej, ani też za emeryta czy rencistę i dlatego tacy pracownicy są tańsi, więc
sie opłacają. Gdy chodzi o pieniądze niesprawiedliwość takich przepisów nikogo
nie obchodzi, moralność tym bardziej. Powinno byc tak jak piszesz powyżej ale nie
jest, no to mamy prawie 20% bezrobotnych. Przy spisie możnaby zatrudnić ludzi na
umowę o dzieło, GW przeprowadzała niedawno takie wyliczenia, wtedy nie ma składek
bez względu na to kim człowiek jest, ale jak widać gdy nie ma prikazu z góry jaki
to ma być rodzaj umowy, urzędnicy wybierają sobie taki, przy kórym można więcej
nakombinować (czytaj wcisnąć znajomków) i na dodatek wytłumaczyć się potrzebą
oszczędności.

A tak na marginesie to czy ktoś z was wierzy, że ten spis będzie odzwierciedlał
prawdę albo choćby jej namiastkę? Bo ja absolutnie w to nie wierzę, po prostu
ludzie będą kłamać ankieterowi. Kto przyzna się ile zarabia na czarno??? Nawet
jak naprawdę będą to dane anonimowe, to wyszłyby w masie i politycy od razu
spróbują szarą strefę opodatkować w taki czy inny sposób, ludzie nie są głupi,
przecież nikt nie będzie podcinał gałęzi na której siedzi...

[basza]

Mylisz się mylisz.
Bezrobotny nie może dorobić o ile ma zasiłek. Jeżeli jest na zasiłku a trafia
się praca np. przy spisie, to musi zasiłek zawiesić a pracę wykonać albo na
umowe o pracę okres zamknięty albo na umowe zlecenie - wtedy biegną wszystkie
składki ZUS fundusz pracy podatek itp. i taki delikwent dostaje z całej kwoty
ok. 40%, a pracujący jest wolny człowiek i może wykonac prace na umowe o
dzieło, z której to kwoty tak otrzymanej sam opłaca lub nie podatek.
Agatko, wszystko to było dokładnie wyliczone w GW. A gminy przygotowujące spis,
wynikałoby z postu podchodzą do sprawy w sposób różny, tj. albo liczą ile
rachmistrz dostanie do ręki: nezrobotny mało, pracujacy sporo więcej, albo
(czyżby?) do kwoty, o której była mowa ok. 1200 zł doliczaliby naddatki? chyba
nie, bo to była mowa o kwocie brutto? A swoja drogą, to o tym nikt kto powinien
rozsądnie nie pomyślał wczesniej, wiadomo, rachmistrzów mniej niż tych bez
pracy to i tak sie nie obdzieli, ale goryczy dla odrzuconych można było
oszczędzić!!!!!