Laik pyta ekonomistów.

[Gość: dz]

Ponieważ widzę,że się tu wypowiadają fachowcy (między innymi), dlatego też
proszę o pomoc w zrozumieniu pewnego paradoksu:
w tej chwili jestem bezrobotnym, mam troche znajomych pracujących i tak im sie
przyglądam - niezależnie, w jakiej firmie by nie pracowali (handel, usługi,
produkcja) harują po 12, czasem 14 h na dobę (umordowani, wory pod oczami,
często zaszczuci przez szefów perspektywą utraty pracy). Równolegle rosnie
bezrobocie i tak wysokie. Z tych dwóch faktów nawet taki laik, jak ja jasno
moze wywynioskować,że MIEJSCA PRACY SĄ ZA DROGIE i lepiej eksploatować do
granic mozliwości pracownika, niż zatrudnić mu zmiennika (o tym 40-h tyg. pracy
wg Sejmu to nawet nie wspominam, bo to paradoks kompletny). Czy aby stwierdzić
tak prosty fakt nasz Sejm potrzebuje mnóstwa posiedzeń, dyrektyw, rozporzadzeń,
głosowań, wypłaconych diet ? Zapewne są jakies przeszkody, żeby pracownik był
tańszy. Jakie ? I jak im przeciwdziałać ?

[Gość: Gosc]

Gość portalu: dz napisał(a):

&#62 Ponieważ widzę,że się tu wypowiadają fachowcy (między innymi), dlatego też
&#62 proszę o pomoc w zrozumieniu pewnego paradoksu:
&#62 w tej chwili jestem bezrobotnym, mam troche znajomych pracujących i tak im sie
&#62 przyglądam - niezależnie, w jakiej firmie by nie pracowali (handel, usługi,
&#62 produkcja) harują po 12, czasem 14 h na dobę (umordowani, wory pod oczami,
&#62 często zaszczuci przez szefów perspektywą utraty pracy). Równolegle rosnie
&#62 bezrobocie i tak wysokie. Z tych dwóch faktów nawet taki laik, jak ja jasno
&#62 moze wywynioskować,że MIEJSCA PRACY SĄ ZA DROGIE i lepiej eksploatować do
&#62 granic mozliwości pracownika, niż zatrudnić mu zmiennika (o tym 40-h tyg. pracy
&#62
&#62 wg Sejmu to nawet nie wspominam, bo to paradoks kompletny). Czy aby stwierdzić
&#62 tak prosty fakt nasz Sejm potrzebuje mnóstwa posiedzeń, dyrektyw, rozporzadzeń,
&#62
&#62 głosowań, wypłaconych diet ? Zapewne są jakies przeszkody, żeby pracownik był
&#62 tańszy. Jakie ? I jak im przeciwdziałać ?

w teorii to proste - zmniejszyc obciazenia pracodawcy skaldki glownie ZUS,
podatki, etc. - tkzw. koszty pracy. No ale wtedy zabraknie kasy dla budzetowki,
doplat do nierentownych kopaln, i dobrych posad do podzialu dla kolesiow z AWS i
SLD. Takze w sumie nikomu z rzadzacych sie to nie oplaca.

[Gość: ziutek]

Jedną z przeszkód jest prawo pracy, na którego
zliberalizowanie nie zgadzają sie ani AWS ani SLD bo
godziłoby to w interesy związków zawodowych, które jak
wiadomo mają silną pozycję w obu partiach. Zasłaniają
się dobrem pracowników ale tak naprawdę chodzi im o
stołki.

[Gość: dz]

Serdeczne dzieki - troche przejrzałem na oczy. Tylko - jakie wnioski ? Głosować
na Platformę ? sadzicie, ze to fachowcy ?(ja juz nawet nie pytam czy bedą
walczyć o stołki, bo na pewno będą i obsadzać wg klucza partjnego też ) , ale
jak już misumy tolerować "kolesiów"(bo chyba nie mamy alternatywy ?chyba, ze
Korwin-Mikke albo Lepper-sorry za dowcip;-), to niech to przynajmniej będa
fachowcy...
Chociaż...Jest ponad 3 mln bezrobotnych...A jak by tak zalożyc partię ? To
potęzny elektorat...Z drugiej strony, jakbum np. ja został wybrany na senatora
z niezłą pensyją to nie wiem, czy bym szybko nie zapomniał, po co ja tam
właściwie jestem i kto mnie wybrał ?...Pewnie bym zaczął sobie śpiewać, jak
Rudi Schubert "Ja sobie wybuduje szklarnie, szklarnie albo dwie..."

[Gość: rura]

zeby wreszcie te zwiazki zawodowe przestaly sie on nas martwic.To one blokuja i
rozwalaja wszystko.Zobaczcie co sie dzieje w firmach przejetych przez pracownikow
pod patronatem zwiazkow (oczywiscie jezeli jeszcze istnieja i nie wyprzedali
narzedzi).Czy naprawde tak trudno zrozumiec,ze pracodawca chce zarobic.Dopoki
zarabia to daje innym (tez nie z milosci).Jezeli jednak sie go dopieprzy ze wszystkich
stron to powie :dziekuje,wkladam pieniadze do banku na 15%.
Wszyscy ci,tak bardzo przejeci naszym losem tak naprawde mysla tylko o sobie i
masz racje, Platforma niczego nie gwarantuje,ale jest to przynajmniej jakas
alternatywa dla pogonienia "towarzyszy" z lewa i quasi-prawa (ci prawi tak naprawde
tez sa lewi,tylko tak sie dla niepoznaki nazwali).
pozdrawiam

[Gość: rura]

tylko na boga nie zakladaj partii bezrobotnych bo to juz bylo
holodupki hop do kupki

[Gość: Suck]

Stary, zostan senatorem lub "idz na radnego". To fuchy jak trza. Pensyjka stala
jest, nagrody uznaniowe gwarantowane, a i wlape na boczku wezmiesz. Przyjrzyj sie
kto (oprocz biznesmenow i mafiosow) jezdzi dobrymi brykami, mieszka w luksusowych
segnentach i buduje sobie mini-dworki. Pamietaj: tylko polityka da Ci szmal. A
skoro pytasz o problemy pracodawcow to Co odpowiem. Jak wchodzila Solidarnosc w
80-tum roku to wszyscy madrzy ekonomisci (dzisiaj w Rzadzie albo doradcy
politykow) mowili o idiotyzmach komuny, tzn. ok. 50% obciazeniach plac na ZUS i
budzetowke oraz podatkach VAT, ktorych nie ma. Dzis - 20 lat po fakcie -
obciazenia pozostaly (he, he, komunko po prawicy!!!) i dolozono jeszcze podatek
VAT. Kumasz? Jesli tak to masz szanse nalezec do grupy ludzi, ktorzy maja chec
wejsc z kalaszem na sale sejmowa (jak u ruskich) i zrobic porzadek z tymi
skurwysynami. Pozdro, Hej.


bardzo przejeci naszym losem tak naprawde mysla tylko o sobie i
masz racje, Platforma niczego nie gwarantuje,ale jest to przynajmniej jakas
alternatywa dla pogonienia "towarzyszy" z lewa i quasi-prawa (ci prawi tak
naprawde
tez sa lewi,tylko tak sie dla niepoznaki nazwali).
pozdrawiam

Gość portalu: rura napisał(a):

&#62 tylko na boga nie zakladaj partii bezrobotnych bo to juz bylo
&#62 holodupki hop do kupki