dzienne i zaoczne- moje zdanie

[Gość: iza]

było tu już wiele sporów które lepsze. Ze niby dzienni to lenie a zaoczni to
półignoranci.
A oto moje zdanie:
Studia KONIECZNIE należy zacząć w trybie dziennym i NAJLEPIEJ skończyć je
zaocznie. Pierwsze 2 - 3 lata t właśnie ten czas, kiedy wyrabia sie to tzw.
obycie, ogłada i ogólny "poziom" (np. sposób formułowania wypowiedzi)
człowieka związany z faktem posiadania wyższego wykształcenia. Na zaocznych
to prawie niemożliwe, kiedy student na uczelni bywa co 2 tygodnie. Warto
studiować dziennie przynajmniej 2 pierwsze lata, a minimum pierwszy rok!!!!
Z kolei głupcem nazwałabył też kogoś, kto stidiuje dziennie czwarty, piąty
rok i ani myśli o podjeciu pracy w zawodzie, kiedy na to już najwyższy czas!!!
gdybym była pracodawcą nie przyjęłabym do pracy kogoś, kto zaczął studia
zaraz po maturce w trybie zaocznym. Dla mnie to głąb, który nawet nie zdał
egzaminu wstępnego. Sam zarobił na pierwszy semestr? Kiedy????
Tak samo mnie przyjęłabył absolwenta pięciotetnich dziennych studiów
magistreskich bez doswiadczenia. Pozdrawiam.

[Gość: anka]

tak sama zarobiłam na mój pierwszy semestr!!!!!i nie uważam sie za głąba,mam
męża i mieszkanie na utrzymaniu,wiec nawet jakbym chciała nie moge sobie
pozwolic na studia dzienne,prosze nie generalizowac..

[Gość: iza]

Studiując dziennie też da się zarabiać. Swoja drogą miałam na myśli osoby
bezpośrednio po maturze w mwieku mniej wiecej 19 lat a nie osoby, które przez
parę lat pracowały.

[chica33]

Moj boze.. twoja autorytatywna wypowiedz mnie powalila na
kolana..."KONIECZNIE"... naprawde, koniecznie? a jakimz to autorytetem jestes w
dziedzinie edukacji, jesli mozna wiedziec?
:-)
Jakos nie zauwazam "oglady" u studentow dziennych... inaczej, nie widze zadnego
zwiazku.. Za to studenci dzienni denerwuja mnie w pracy zawodowej jako
wspolpracownicy, maja czesto glowy nabite teoria, ktorej to maniery nie sa w
stanie sie wyzbyc nawet przez kilka pierwszych lat, brak pracy zawodowej przez
lata studiow czesto powoduje u nich rozrost ambicji i brak racjonalnego
myslenia-a i czesto pokory.
Co prawda sa to obserwacje konkretnego srodowiska i absolwentow konkretnych
kierunkow (ekonomia i pokrewne), ale to kolejny dowod na to, zeby nie
generalizowac droga Izo...

[Gość: aida]

no jasne. Uczmy absolwentów pokory zaganiając ich do zamiatania ulic. tylko po
co studia???

dziewczyno umiesz czytać?

[Gość: iza]

jaki brak pracy??? sztuka polega na tym, jak nie bulić za studia i znależć czas
na pracę. A da się, wielu studentów dziennych tak robi. A że nie jest to zawsze
etat itp...na to czas POD KONIEC studiów!

[Gość: szczery]

W ten sposób można zrobić tylko na mizernych studiach typu uniwerek bo tam i
tak niewielu praktycznych rzeczy uczą, powiedzmy na takiej psychologii czy
polonistyce, ale jeśli ktoś ma być lekarzem albo inżynierem to zaoczne studia
są naprawdę g... warte, bez względu na to od którego roku.

[Gość: Richelieu*]

poza kierunkami gdzie ćwiczenia są w laboratoriach czy wymagają szczególnych,
niedostępnych w domu czy bibliotece materiałów przeciętny student jest w
stanie nauczyć się bez pomocy nauczyciela. Nauczyciele też są zawyczaj mocno
przeciętni więc ameryki nie odkrywają na wykładach, tego można dowiedzieć się
z książek. Są naturalnie tacy wykładowcy do których idzie się bo się lubi,
tych nie zastąpi żadna książka. Ale oni stanowią mały odsetek. Zaś ćwiczenia..
Na kierunkach humanistycznych i społecznych dają one pewną łatwość w
wypowiedziach, łatwość w formułowaniu sądów, ale znowu, polega to na tym, że
ci aktywni na ćwiczeniach gładkość językową wyrabiają, a są też i tacy co
przez 10 semestrów na żadnych ćwiczeniach się nie odzywali, nie z lenictwa
nawet, ale z neiśmiałości. Im ćwiczenia niewiele dały, różnie dobre jest
indywidualne poczytanie w domu.
Co do zaocznych technicznych, wiele z tego co dzienni na zajęciach widzą i
sprawdzają włansoręcznie, zaoczny tylko czyta w książce. Liczna zajęć
laboratoryjnych jest nieco mneijsza, na niektórych wydziałach nawet więcej niż
nieco, stąd taki zaoczny żeby zdać dobrze egzamin musi się neiźle napocić żeby
znaleźć podręczniki z kapitalnie wyjaśnionymi eksperymentami i dobrymi
zdjęciami.
No, chyba, że i nauczyciele z zaocznych pójdą zaocznym na rękę i egzamin
zrobią tylko z tego co było na wykładach. Czasem i tak bywa choć to bardzo źle
świadczy o kierunku. Bo dobry kirunek zaoczny ma mniej zajęć niż dzienny, ale
różnice musi sobie sam poszukać. Dlatego jest trudneijszy niż dzienny

[Gość: anka]

pozwole sie z Tobą niezgodzić..mój mąż skończył zaocznie PK i jest właśnie
inżynierem:)i z tego co widze to dobrym ,bo teraz jest kierownikiem:))))

[Gość: anka]

[Gość: Richelieu*]

jest dobry bo jest kierownikiem. Co za logika. Jest kierownikiem bo jest
błyskotliwy, towarzystki, wie z kim przestawać i kogo za rękaw ciągać. Dobry
to gdzieś tam na szarym końcu przyczyn jego kierownikowania.

[Gość: anka]

przepraszam bardzo ale gdyby nie był dobry w tym co robi nie zatrudniliby go na
tak odpowiedzialne stanowisko,bo konsekwencje byłyby opłakane..jest mlody więc
skąd ma wziąść układy??stare wygi tak robią..poza tym nawet zdarza sie,że
inspektor go pochwali..a to cos juz znaczy,prawda?

[chica33]

Umiem czytac i to nawet ze zrozumieniem.
Wielu - moze nie wielu, moze jakies 20-30% nie wszyscy. Jakos 90% swiezo
upieczonych absolwentow studiow dziennych przyjmowanych do firmy w ktorej
pracuje nie ma zadnego doswiadczenia. CZas spedzony na studiach to czas w
ktorym wkladano im do glowy mity o wyzszosci studentow dziennych nad zaocznymi,
o wyzszosci studenta ktory prowadzi kolo naukowe nad zwyklym studentem, o
wyzszosci studenta ze srednia 5.0 od tego z 4.0. Etc.

Apropo's pokory: nie zajmuje sie sprzataniem ulic, i nikomu tego nie proponuje.
POKORA o ktorej pisze polega na tym, ze przychodzac do pierwszej w zyciu pracy
nie domagasz sie stanowiska samodzielnego z pensja powyzej 7000 pln tylko
dlatego ze jestes absolwentem dajmy na to SGH ze srednia 4,99. Nie zadasz
benefitow naleznych pracownikom z dluzszym stazem a dla nich niedostepnych w
pierwszym miesiacu pracy. Nie zadasz na wejscie dofinansowania studiow
podyplomowych nie majac nawet umowy na stale. Nie dajesz nikomu do zrozumienia
ze poniewaz jestes studentem studiow dziennych to wiesz wiecej na temat
konkretnej pracy niz 3/4 pracownikow firmy, ktorzy biedni nie zdali egzaminow
wstepnych (A nie przyszlo nikomu do glowy ze wiekszosc zdecydowala isc od razu
na zaoczne???) i musieli za studia placic. A to sa przyklady z zycia wziete.
O takiej pokorze pisze.

[Gość: Misty]

Właśnie o to chodzi...

Studia zaoczne nie zawsze wynikają z -jak to określa autorka wątku -
głąbowatości danej osoby. Często jest to świadomy wybór bądź konieczność, bo w
końcu nie każdego, paradoksalnie, stać na studia dzienne, kiedy musi sam się
utrzymać. Ni nie zmieni jednak faktu, ze student nawet zaoczny - ale pracujący
zawodowo w branży zawsze będzie bardziej cenny i wiarygodny dla potencjalnego
pracodawcy niż student dzienny bez doświadczenia. Jeśli zaś chodzi o pensje
rzędu 7000 zł ;) to każdy student czy absolwent, który był choć kilka razy w
zyciu na rozmowie kwalifikacyjnej wie, że takie kwoty są po prostu nierealne.

PS. Na studiach dziennych też można pracować, nawet na 2,3 a już na pewno na 4
i 5 roku. Wszystko zależy od operatywności danego przypadku. Więc nie ma co
dawać bezsensownych recept, że KONIECZNA jest taka czy siaka kombinacja
dzienne/zaoczne.

[chica33]

Misty, wierz mi... :-)))) 7000 to autentyk i nie jest to pojedynczy
przypadek... mialam paru delikwentow/delikwentek, ktore nawet jesli byly na
kilku rozmowach to uwazaja, ze tamci pracodawcy byli porabani, bo proponuja
absolwentce SGH najlepszej na roku/absolwentowi wydzialu zarzadzania na UW 3500
brutto! Skandal. Ale ona rozumie, ze w takiej duzej firmie jak ta (w ktorej
wlasnie jest na rozmowie) pracuja ludzie, ktorzy sa w stanie docenic jej
potencjal i nieprzecietna osobowosc (OGŁADĘ moze???) i wiedza, ze 5000 netto to
rozsadna stawka.
To jest chyba nieuleczalne...pozdrowienia,

[Gość: Misty]

Heh, Chica, mnie czasem zastanawia jedno - dlaczego tacy ludzie nie wyciągają
wniosków ze swoich doświadczeń??? znajomy mojej znajomej, notabene też po SGH
od prawie roku jez bez pracy, bo, cytuję "po pięciu latach zapier... na SGH to
on za 1500 zł nie będzie zasuwał, bo mu nawet na wynajem mieszkania nie
starczy".... i dalej siedzi na garnuszku u rodziców - facet lat 26...

Kurde, czasem szlag mnie trafia, ze ludzie nie mają nawet odrobiny pokory,
którą ja nabyłam chociażby zasuwając za 3-4 zł na godzinę, jeszcze jako
nastolatka, a potem jako studentka "prestiżowego" poniekąd kierunku.
W zeszłym roku, gdy byłam na jednej z rozmów, i zapytana o oczekiwania
finansowe netto, podałam przedział 1300-1500, PAN DYREKTOR firmy X zaśmiał mi
się w twarz i rzekł, ze nie ma mowy bym zarabiała tyle "co specjalista" i co
najwyżej moze dać mi 1000 netto i to tylko dlatego, ze znam dobrze angielski...
Zgodziłam się, chociaż też przecież nie utrzymałabym się sama w Warszawie za
takie pieniądze na godnym poziomie. Na szczęście dostałam wkrótce lepszą
ofertę :), choć i tak do dziś niektóre moje "znajome" dziwią się, że mogę
pracować za takie "grosze". Cóż, zawsze powtarzałam i nadal powtarzam, że
niezapłacone rachunki i pusty garnek modyfikują poglądy na sprawy wynagrodzeń.
I ktoś, kto całe życie dostaje wszystko na tacy i nie musi martwić się o swój
byt, może przeżyć bolesny upadek na ziemię:( gdy już przyjdzie mu zatroszczyć
się samemu o siebie.

Oj, Misty:-))

[chica33]

Aj, Misty, poczulam z Toba psychiczna wiez:-))), czemu nie spotykam takich
ludzi na codzien:-))))
A znajomych to chyba mamy wspolnych - kolezanka skonczywszy SGH z bdb na
dyplomie stwierdzila, ze dyplom, plus naturalnie blond wlosy do pasa gwarantuja
jej te 5 tys do reki... pol roku juz szuka tej wlasciwej pracy, jak zapytalam:
dlaczego nie wezmiesz pracy mniej platnej? powiedziala, ze z praca jak z
facetem, jak sie jest KIMS, to trzeba czekac na wlasciwego, a nie brac byle
co...

Milego dnia!

[Gość: batuszka]

>(A nie przyszlo nikomu do glowy ze wiekszosc zdecydowala isc od razu
> na zaoczne???)

Mi osobiście nie przyszło to do głowy, bo NIKT z moich znajomych (z klasy, ze
szkoły), którzy w maju zdawali maturę nie zdecydował się od razu pójść na
zaoczne. Bo mimo, że wielu marzyła się praca, pensja, uniezależnienie od
rodziców, to mając do wyboru studia dzienne z wykłądami w dzień i akademikowymi
imprezami w nocy oraz studzia zaoczne i - co za tym idzie - praca,
odpowiedzialność, porzucenie pewnego rodzaju beztroski, to jednak wybierali to
pierwsze - i próbowali swoich sił na egzaminach.
Niektórym nie poszło i zaostali zaocznymi. Nie twierdzę, że są głąbami, bo to
się zdarza, nawet najlepszym. Ale wielu z nich nie satysfakcjonuje studiowanie
zaoczne i spróbują jeszcze raz na egzaminach.
Owszem, są przypadki, kiedy np. najpierw znajdujesz niezłą posadę, a potem
rozpoczynasz studia, albo też gdy ma się już rodzinę, którą trzeba utrzymać.
Jednak nie uwierzę, że przeciętny 19-latek woli pracować (a na starcie na pewno
wiele nie zarobi i za dobrze traktowany nie będzie) i weekendy spędzać na
uczelni, niż studiować na dziennych.

[chica33]

Nie bylam byc moze przecietna 18 latka, ale poszlam od razu na zaoczne.
Wczesniej dostalam prace w duzym koncernie, szkoda mi bylo zmarnowac szansy,
skonczylam studia zaoczne i uwazam, ze moja sytuacja zarowno finansowa jak i
zawodowa obecnie jest duzo lepsza, niz moich rownolatkow po studiach dziennych.

[dixit]

Nie deprecjonuje sciezki via studia zaoczne - kazdy ma przeciez inne priorytety
i potrzeby. Niemniej z perspektywy czysto zawodowej (czyli tzw. zrobienia
kariery) - zdecydowana wiekszosc moich znajomych, ktorzy ukonczyli studia
dzienne, w porownaniu ze znajomymi konczacymi studia zaoczne:
- zajmuje bardziej odpowiedzialne stanowiska,
- zarabia wiecej,
- (tu juz moje subiektywne odczucie) robi "ciekawsze" rzeczy.
Co nie znaczy, ze moi znajomi po studiach zaocznych nie osiagaja kilku srednich
krajowych. Po prostu uwazam, ze decydujac sie isc do firmy w wieku 19 lat
trudno nauczyc sie inzynierii finansowej, nowych technologii
teleinformatycznych, biotechnologii czy tez medycyny.
Oczywiscie nie kazdemu do szczescia potrzebne jest wymyslanie prochu i
niektorzy pewnie wola snowboard w Kaprunie ;-)
Pozdrawiam

[r.richelieu]

i tym samym zdeprecjonowałeś ponownie

[dixit]

Twoj komentarz bylby trafny wylacznie w sytuacji, gdyby jedynym kryterium
satysfakcji z podejmowanych w zyciu dzialan byl pelny sukces zawodowy (dla
ktorego osiagniecia studia dzienne sa w wielu sytuacjach kluczowe).

Biorac pod uwage, ze nie jest to jedyne kryterium, uwazam ze nie masz racji
piszac, ze cokolwiek deprecjonuje.

Pozdrawiam

[Gość: Richelieu*]

męczy mnie to używanie tak trudnego słowa depr ecj onuję, ja z moim
wykżtałdzeniem

nie deprecjonujesz tylko mówisz, że dla blabla pełnego sukcesu zawodowego
kluczowe są dzienne w wielu sytuacjach. Uf, dzięki takim jak Ty czuję się
wyjątkowa, na prawdę, ojojoj, i mondra i piękna. Bo zukces zawodowy oźiąknęalm
własnie dzięki zausznym a dzienne na razie nie dały mi nic
vov, ale jezdem wyjątek, ale to kurtularna rozmowa, zachwycona jezdem, że z
tylko z dziennym, niezakłóconym żadnymi zausznymi naleciałościami, rozmawiam

[dixit]

> nie deprecjonujesz tylko mówisz, że dla blabla pełnego sukcesu zawodowego
> kluczowe są dzienne w wielu sytuacjach

Dokladnie.

> Uf, dzięki takim jak Ty czuję się wyjątkowa, na prawdę, ojojoj, i mondra i
> piękna.

Ciesze sie i gratuluje dobrego samopoczucia.

> Bo zukces zawodowy oźiąknęalm [...]

"One man's ceiling is another man's floor".

Dobranoc.

[r.richelieu]

z tym deprecjonowaniem to była ironia. Jakie kluczowe studia? Kluczowe to są
indywidualne cechy delikwenta oraz szczęście, czyt. manna z nieba. No, ale
każdy ma prawo do własnego nosa, dopóki nie zostanie ministrem.

z tym sufitem racja, tylko co to jest sukces zawodowy? ilu ludziów tyle
zugcesów. A potem spotkanie po latach i litytacja, kto da więcej. Idiotyzm.
Wstyd, że mało, złość, że tamci napewno zawistni. KOniec świata
być włóczykijem najlepiej i już
z przerażeniem niejakim widzę, że nawet solidarnośćgrupowa jakoś zmalała, że i
ściąganie jest szykanowane przez kolegów. Z jednej strony to dobrze, sami się
pilnują, uczciwi, liczą na własne przygotowanei, ale z drugiej strony żal. Bo
materializm pzresłania koleżeństwo

[Gość: batuszka]

>kluczowe studia? Kluczowe to są
> indywidualne cechy delikwenta

chciałam skromnie zauważyć, że dopiero w twojej wypowiedzi padło
sformułowanie: "kluczowe studia"....

A sukces zawodowy jest wtedy, gdy robisz coś, co lubisz, a jeszcze dostajesz za
to pieniądze. I gdy te pieniądze są duże, to sukces jeszcze większy. Zatem, gdy
ktoś marzy, by być lekarzem i nie widzi siebie w innej roli, a nie dostaje sie
na medycyne, następnie idzie na studia zaoczne, ale nie an medycyne, bo nie
moze sobie an to pozwolić, tlyko np. na zarządzanie, bo to popularne. I potem
ma niezłą posadkę, niezłe pieniądze, ale jesli nie ma cienia radości z
wykonywania tej pracy, to sukcesu wg mnie raczej nie odniósł.

Jeszcze jedno zastrzeżenie do Twojej wypowiedzi:
powiedz mi proszę, czy znasz kogoś, kto będąc na studiach medycznych zaocznych,
pracował jednocześnie w jakiejś firmie (oczywiście na odpowiedzialnym
stanowisku, bo tylko takie gwarantowałoby mu wyłożenie tych paru tysięcy na
studia), dzieląc czas pomiędzy pracę, pobyt an uczelni w weekendy i naukę np.
anatomii w wolnych chwilach skończył te studia i został LEKARZEM MEDYCYNY???

[r.richelieu]

kluczowość pojawiła się wcześniej i dotyczyła studiów właśnie. Ja wymyśliłam
tylko wyrażenie kluczowe studia żeby skrócić

sukces zawodowy bo lubi się to co robi i jeszcze dostaje się za to duże
pieniądze? Pieniądze są ważne do poziomu minimum, potem to już fanaberia. Duże
pieniądze do szczęścia są niepotrzebne. Do sukcesu zawodowego tym bardziej.

Zaocznej medycyny nie ma.
I medycyna jest to jedyny kierunek gdzie nie można by jej zrealizować w
systemie zaocznym mimo najlepszych chęci studentów i wykładowców. Wieczorowe
mają nieco więcej zajęć. Jedbak czesne ze swoją niewyobrażalną wielkością nie
daje możliwości zarobienia na nie. Ot, dzieci bogatych rodziców. Na zdrowie im,
ale tylko dlatego, że na wieczorowe też jest egzamin.
Gdybym chciała być lekarzem i nie zdała, poszłabym na biologię, po roku
spróbowałabym jeszcze raz, a zdublowane przedmioty przepisałabym. Tylko, że na
medycynę jest obecnie 3-4 osoby na miejsce. Nie jest to jakaś powalająca
liczba. Dobry uczeń chcący zdać ma duże szanse. Może najwyżej podszkolić się z
fizyki, np. jeśli ma z nią kłopoty, a zazwyczaj ma chodząc na biol-chem. Ba, ja
też miałam z fizyką problemy, hihi, zwłaszcza z 6 godzinami w tygodniu, brr

[Gość: batuszka]

> sukces zawodowy bo lubi się to co robi i jeszcze dostaje się za to duże
> pieniądze? Pieniądze są ważne do poziomu minimum, potem to już fanaberia.
Duże
> pieniądze do szczęścia są niepotrzebne. Do sukcesu zawodowego tym bardziej.

proszę, zdefiniuj własne pojęcie "sukcesu zawodowego" skoro negujesz cudze.

A co do medycyny dzienniej i "nie-dziennej" to się chyba zgadzamy.
Chociaż - masz rację, mało jest osób na jedno miejsce ( wtym roku we wrocłąwiu
chyba około 1 czy 2) ale to dlatego, że idą ludzie, którzy wiedzą, czego się
spodziewać. Z tego co słyszałam wyniki są raczej wyrównane, więc nie zdarzają
się przypadki, że ktoś idzie na medycyne, bo np. nie ma na niej egzaminu z
historii, chociaż pojęcia o biologii, fizyce i chemii nie ma....

[Gość: kamil]

To dziwne, że we Wrocku tak mało, bo w Poznaniu było 5, poza tym u nas nie ma
zaocznej medycyny tylko dzienna darmowa (dla tych co mieli przynajmniej 82
punkty na teście) i dzienna płatna (ok 19 000). Nie wiem jak jest w innych
miastach, ale tu nie ma oddzielnych grup dla płatnych, chodzą razem z nami i
zaliczają na takich samych zasadach, niektórzy wykładowcy nawet patrzą na nich
krzywo, bo płacą. Po roku mogą zdawać wstępny i jeśli dostaną tyle punktów ile
trzeba przeskakują na darmowe, na drugi rok.

[Gość: Richelieu*]

nie neguję cudzych. Każdy ma swój czubek nosa, ja też. Tylko, że stawianie
warunku wysokopłatności w sukcesie zawodowym jest, hm. A co z nauczycielami na
państowych uczelniach. Nawet profesorami? Według pieniężnego kryterium mechanik
samochodowy lub technik informatyk administrator sieci osiągnąłby większy
sukces.

Dla mnie? Ekschibicjonimem pachnie, ale, że aj ekschibicjonistą jestem, hihi..
- przekonanie o wartości własnej pracy, że jest ona potrzebna
- uznanie i docenienie, zanczy, żeby mój wysiłek i wyniki dostały "oklaski",
noo, medal dla wzorowych obywateli ;) pieniądze też, jako premia, no ale mogą
być, ale nie muszą. wydruk w ważnym czasopiśmie, uścisk dłoni jego
magnificencji ;)a przede wszystkim szlag na poczekaniu trafiłby mnie gdyby moje
wyniki zostały użyte przez kogoś innego jako ewidentny plagiat, a ja bidna i
nicnieznacząca nie mogłabym nic na to poradzić. Z tym wiąże się też udział w
różnych projektach, do których mnie zapraszają, a nie ja na kolanach proszę o
przyjęcie do składu. Znaczy bycie specjalistą, którego pytają się o zdanie, a
to zdanie liczące się jest bardzo.
- możliwość rozwoju, taka praca żeby wymagano ode mnie 102% tego co wiem i dano
mi możliwość kursów, studiów, szkoleń. 102, by był pretekst do dokształcania
się, i to nieustannie, i nie więcej niż 102 by praca mnie nie przerosła. Gdybym
zaś miała pracę, w której wykonuję mechaniczne czynności, z którymi radzę sobie
nawet wtedy gdy jestem w delirce 40 stopni, wtedy zamuliłabym się dokumentnie.
Żadnej inspiracji, żadnych wyzwań, jak przy taśmie z truskawkami. Taka praca
żeby świadomość własnego potencjału nie była stłamszona, a wręcz przeciwnie.
- możliwość decydowania o sobie, przynajmniej częściowo, posiadanie swojego
poletka do którego nikt wtrącać się nie będzie, ale posiadanie przy tym
zaplecza socjalnego w postaci macierzy dla której pracuję.
- taka praca by pozwalała na może nie sielskie, ale przynajmneij przeciętne
życie osobiste, znaczy nie zajmująca 14 godzin na dobę, a wyjazdy dawały
możliwość zabrania ze sobą dzieci czy partnera.
- pieniądze, żeby starczyło na jedzenie, opłaty, na poziomie mocno przeciętnym,
oraz na przyjemności na tyle, żebym zawsze miała coś do pomarzenia, np.
wycieczka na koniec świata i z powrotem

uf, na pewno jeszcze coś tam jeszcze znalazło by się odnośnie sukcesu
czuję się jak na rozmowie w sparwie pracy ;))

[dixit]

Zdrowy uklad (czyli taki, jaki opisujesz) niekoniecznie rownowazny jest
sukcesowi zawodowemu.

Pozdrawiam

[r.richelieu]

to teraz u Ciebie dixit piłeczka, voila

skóra, fura i komóra

[r.richelieu]

i jeszcze. w końcu prawie wszyscy są materialistami, krzywią się na skórę furę
i komórę, ale dopóki na to nie wyciułają nadal będą sądzić, że sukcesu
zawodowego nie odnieśli. Dres czy wykształcony, nieważne, te same cele tylko
inaczej realizowane.
choć oczywiście można wyciągnąć średnią statystyczną i powiedzieć, że sukces
zawodowy dla przeciętnego, czy dla przeważającej liczby Polaków związany jest z
pieniędzmi na pierwszym, ew. drugim miejscu.
kłamstwa, cholerne kłamstwa i statystyka, hihi
i że ja swoje łapy do tego niecnego interesu przykładam

[Gość: batuszka]

Tylko, że stawianie
> warunku wysokopłatności w sukcesie zawodowym jest, hm.

to teraz mnie rozbawiłaś, bo nigdzie nie napisałam, że chodzi o wysokie
płace!!! Chodziło mi o to, że robi się coś co się lubi - i może to być zarówno
zarządzanie firmą jak i strzyżenie żywopłotów - i jest to jednocześnie sposób
utrzymania. Nie apmiętam, kto to powiedział, ale bardzo mi się podoba: (cytat
niedokłądny) "wybierz taki zawód, jaki lubisz, a do końca życia nie będziesz
musiał pracować" I O TO MI CHODZIŁO!! (powtórzę dla pewności:: o utrzymywanie
się poprzez wykonywanie pracy, która sprawia przyjemność) A NIE O PENSJĘ!!!!!!
I własnie dla mnie sukces zawodowy = robienie czegoś co mnie interesuje, a nie
robienie czegoś, co jest dobrze płatne!!!

[Gość: Richelieu*]

więc ok, dokładnie to samo mogę powiedzieć

[dixit]

W takim razie sukces wg Was rowna sie wykonywaniu preferowanego rodzaju pracy?
Pozdrawiam

[Gość: Richelieu*]

między innymi tak, a tym większy sukces im wykonywana praca jest bardziej
wymarzona.

[Gość: batuszka]

> W takim razie sukces wg Was rowna sie wykonywaniu preferowanego rodzaju pracy?
> Pozdrawiam

Niektróym moze się to wydać dziwaczne, ale TAK.
Być może dlatego, ze obserwuję ludzi, którzy absolutnie ze swojej pracy nie są
zadowoleni - i to nie przez małe pensje. Po prostu - chcieli zostaqć
lekarzami/prawnikami/filologami/psychologami, ale na wstępnych się nie
powiodło, a jak juz poszli na zaoczne to wybrali zarządzanie i amrketing,
tudzież bankowość (choć niewiele to sie rózni;)), bo to przecież
takie "popularne". Dziś pracują w bankach, urzędach itp., dobrze zarabiają, ale
się zwyczajnie NUDZĄ i zapominają o swoich wyamrzonych zajęciach. Smutne to. I
ja tak nie chcę.

[Gość: Student dzienny]

Człowiek na zaocznych to głąb... heheheheheheeheh. Moj brat w wieku 20 lat,
niestety zycie go docisnelo, poszedl za popychadlo do pzu za tysiac zeta, teraz
jest naczelnikiem jednego z dzialow... aha, skonczyl zaoczne i znajomosci nie
mial.
Studenci dzienny nabieraja oglady... tak, chyba wrecz przeciwnie... prezentuja
ze soba najczesciej nieokrzesane buractwo
Praca na studiach dziennych, tak jasne, z ksiazek mozna sie nauczyc jak z
wykladow... studiowalas kiedys, czy czytalas moze ksiazke o studiowaniu?
Student zaoczny nie moze miec duzo mniej laboratorii, bo nie bedzie mial
inzyniera
Aha i kierownik od Pani Ani "napewno" dostal stanowisko po znajomoci. Mozna se
dostac takie stanowisko ale nie w dziedzinie kiedy praca jest bardzo
odpowiedzialna, a to mozna bylo wywnioskowac czytajac posta. Moze zazdrosc
przez kogos przemawia
A Pani pani izo... moze cholera w pracy wzieli kogos z zaocznych a pani nie i
mscimy sie?

[Gość: prawda w oczy kole]

taki z ciebie student dzienny jak ze mnie pszczółka maja...no i kto się tu mści
buhahaa...ale pocieszaj się bo to zdrowo

[Gość: żak]

zwalcie se konia to wam ulzy.

[Gość: twoja luba]

a ty sobie krowę zwal to ci się rogi do czegoś przydadzą

[Gość: Misty]

... i dyskusja osiągnęła swe apogeum, w swym intelektualno-elitarym
rozpasaniu...

[Gość: Tak]

Przepraszam Cie, ale niestety tak, Politechnika Warszawska, Inzynieria Produkcji

[Gość: Anka]

Ja moze troche o innym aspekcie studiowania zaocznego czy wieczorowego. Nie
oszukujmy sie, tej wiedzy, jaka zdobywaja studenci dzienni, nie da sie posiac
na weekendowych zjazdach co dwa tygodnie. Na studiach wieczorowych i zaoczynych
zakres materialu ogranicza sie do minimum.
Boli mnie to, ze moj dyplom jest rownowazny dyplomowi osoby, ktorej TEORETYCZNA
WIEDZA ( bo tylko o taka chodzi na studiach, nie oceniajac innych umiejetnosci)
jest znacznie ubozsza od mojej.
Nie twierdze, ze to zle, ze ludzie studiuja w trybie zaoczynym. Studiuja i
chca pracowac. Moze i sa swietnymi pracownikami. Pracownikami.....ale prochu to
oni nie wymysla. Moi znajmomi ( strudiujacy przwaznie na prywatnych uczelniach,
zaocznie) podsmiewaja sie z takiej lingwistyki matematycznej czy teorii
kompilacji. No bo przeciez w pracy to nie jest potrzebne......... No tak, tylko
oni jako zwykli koderzy tylko UZYWAJA kompilatorow, ale ktos kiedys musial je
napisac.
A co do praktyki na studiach dziennych. Na 3-4 roku da juz sie pracowac.

[bee_dess]

Ale nie kazdy Anko jest od wymyslania prochu-oczywiscie, jak chcesz podjac
prace naukowa - czytaj wymyslic proch, to zostajesz na uczelni.
Wiedza jaka sdobywaja studenci dzienni moze byc ta sama wiedza jaka zdobywaja
zaoczni - wystarczy ze zaoczni beda pracowac wiecej we wlasnym zakresie.
Jestem po zaocznych- finanse i bankowosc - dla uprzedzenia i do autorki watku
ktora dziwnym trafem przestala sie udzielac - na zaoczne poszlam z wyboru a nie
z przymusu, w wieku 19 lat zaraz po maturze a pieniadze na pierwszy rok studiow
zarobilam sama udzielaniem korepetycji z jezyka w liceum i jako instruktor
narciarstwa. Mam doktorat z finansow przedsiebiorstw, oprocz pracy zawodowej
wykladam na uczelni - mam wyklady dla studentow dziennych. A jednak sie da...

[Gość: batuszka]

Ale studenci zaoczni (i wieczorowi) to też 2 różne frakcje: pierwsza to ci,
którzy i tak są na utrzymaniu rodziców i siedzą sobie cały tydzieńw domku,.
Drudzy to ci, którzy pracują. I jeśli ta praca trwa od 9 do 17, następnie
powraca się do domu, którym trzeba się jeszcze zająć, tym bardziej, gdy jest
rodzina, to na samodzielną pracę z ksiązkami (czyli uczenie się tego, co
dzienni mają np. na ćwiczeniach), bo na zajęciach wykłądowca/asystent nie
wszystko zdążył powiedzieć, jest mało czasu i chyba ochoty. Widzę po mojej
siostrze. Ale podziwiam takich ludzi jak Ty, którzy sobie świetnie dają radę -
i samozaparcia zazdroszczę.

[Gość: onaiona]

studiowalam zarowno dziennie i zaocznie.

studia rozpoczelam ambitnie , dziennie i na 2 kierunkach - na UJ zreszta jeden
tzw prestizowy drugi bardziej dla pasji ..:))

z tym poziomem i zdobywaniem wiedzy roznie bywalo jak wszedzie
jedyni mieli metode na przeslizgiwanie sie , drudzy na systematycznosc ...

w grunice rzeczy nawet przy 2 kierunkach zostawalo bardzo duzo czasu , pomimo
ze byli znajomi , praca wakacyjan etc .

wiekszosc wykladow nawet na super uj bylo po prostu czytaniem skryptow , lub
swoich ksiazek .... owszem trafialo sie na ludzi z pasja dla tych warto , po 2
latach studiow , dostalam sie na wakacyjna praktyke do miedzynarodowej firmy -
po 3 miesiacach zaproponowano mi etat - (ku zaskoczeniu wszystkich , i jak na
poczatkujaca bardzo dobre warunki finansowe ,plus mozliwosc studiowania
zaocznie - nieutrudnianie np nieobecnosci w piatki , i lekkiego wylaczenia
podczas sesji ..) z bolem serca po stronie mojej rodziny , przesnioslam sie na
zaoczne , z jednego kierunku zupelnie nie zalujac , z racji tego ze kierunek
byl humanistyczny w zasadzie na 3, 4 roku mozna bylo do wszystkiego przygotowac
sie zglebic samemu ...absolutnie nie zaluje tego ze porzucilam studia dzienne ,
nie uwazam ze dalyby mi one cos czego nie mialam wczesniej ,3 jezyki znalam
przed studiami , komputer rowniez . owszem poglebily moja wiedze - ale jak
czasem smieje sie moj maz - to chyba w ramach hobby po zycie zyciem i wiedza z
uniwersytetu w pracy do niczego mi sie nie przydaje .


obecnie od 5 lat jestem w tej samej firmie , oplacili mi nawet studia
podyplomowe , pracuje na samodzielnym kierowniczym stanowisku . I rowniez
spotykam sie z ludzmi nie znajacymi aboslutnie realiow .. a ja te 3 miesiace
podczas tamtych wakacji pracowala za 450 zl miesiecznie ...tak to juz bywa ze
nie ma jednego klucza :) kazdemu co innego pisane. pozdrawiam i nie ma co
wartosciowac :)

Dzis

[Gość: ppp]

Powodzenia jak znajdziesz mi zaoczne lekarski albo chociaz stwierdzisz ze sie
da na wieczorowe zarobic samemu. Glupias!

[Gość: onaiona]

wiadomo ze studia lekarskie , mysle ze inzynierskie tez , wymagaja studiowania
dziennie.

a na wieczorowe da sie zarobic bez problemu samemu .
moze jestes za malo pracowity a nie inni glupi ? czyzby pan student
dziennych ..widac po kulturze :))

[Gość: ppp]

To zycze powodzenia w zarobieniu 17 000 rocznie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Misty]

17 000 rocznie to jest jakieś 1460 zl miesięcznie. Inteligentna, nienabzdyczona
dziewczyna, znająca komunikatywnie angielski i w dobrze MsOffice może SPOKOJNIE
zarobić jako recepcjonistka tyle bądź nawet 200-300 zł więcej. Poza tym -
ciekawi mnie bardzo, JAKIE STUDIA, na JAKIEJ UCZELNI kosztują 17 000 za rok...
Nawet najbardziej prestiżowe kierunki zaoczne i wieczorowe - typu prawo,
psychologia, filologie obce - kosztują od 5000 do 8000 rocznie... więc nie
wciskaj nam kitu, że nie można zapracowac samemu na studia. Jaśnie Państwo
smieje się ze studentów, zapieprzających w McDonaldach - tam na pełen etat na
podstawowym stanowisku można zarobić 800-900 zł miesięcznie. Na opłacenie
studiów starczy i jeszcze na kino i czasem piwo zostanie...
NIKT mi nie wmówi, że młoda i pracowita osoba, żyjąca w duzym mieście, nie da
rady zapracować na studia... nawet jeśli miałaby pracowac fizycznie.

[Gość: cosmo]

Misty właśnie medycyna tyle kosztuje. I nie ma się czasu na zarabianie, bo
chodzisz na normalne zajęcia, w wymieszanych grupach, razem ze studentami
dziennymi. Na tych studiach wygospodarowanie 8 godzin na sen graniczy z
podziwem.

Misty, a co z opłatami za życie?

[Gość: Richelieu*]

dolicz tylko do tych 1460 opłaty za czynsz, światło itd, jedzenie, chemię,
bilety za autobus i książkę raz na ruski rok. W najbardziej skromnym wydaniu
trzebaby zarobić 1460 + 800-1000.

to jest właśnie myślenie siedzącego w ciepełku rodzinnego gnaizdka.

prawo, psychologie są drogie, ale bez przesady, do Koźmińskiego chodzić nie
trzeba, nawet UW ma niższe czesne, a w końcu to jedna z najlepszych szkół w
kraju. No, a medycyna droga jest, wiadomo, trudno porównywać 20 osób na roku
wieczorowym z 350 na dziannym. Z medycyną trzeba raczej próbować na dzienne do
skutku.
Tylko widzi się określenia, że "rok zmarnowałem", jak to zmarnowałem. Nauczył
się języka, przeczytał 50 książek, stosunek do życia się zmienił. Pewnei młody
gneiwny i głupi załamał by się gdyby musiał sobie rok odpuścić, bo np.
zachorowałby. Studenci bez kręgosłupa. Licytują się papierkami, kto ma więcej,
nie widząc, że w domu ojciec sobie żyły wypruwa, a matka lekarstw w aptece nie
wykupuje byle by tylko synek czy córcia mieli.
Inteligentna, nienabzdyczona zarobi albo i nie, zależy od jej siły przebicia,
bo na poziomie studenta szukającego pracy wiadomości są sprawą raczej
drugorzędną. Czasem zdarzy się najwyżej CPE wymagane no, ale to wyjątki.
Zazwyczaj trzeba siły w rękach by szczotka z rąk nie wypadła.

[Gość: ppp]

No jestes zalosna. Mowilem o medycynie wiec ci KITU NIE WCISKAM. Jeszcze raz ci
zycze powodzenia w dziennym studiowaniu (bo wieczorowi na medycynie sa
wymieszani z dziennymi), zarabianiu 1460 miesiecznie i w nauce do wszystkich
kolokwiow i egzaminow. Ja nie musze ci wmawiac ze mloda pracowita osoba nie
jest w stanie zarobic na takie studia bo chyba sama dobrze o tym wiesz. Jezeli
twierdzisz inaczej to albo musisz miec ostatnie slowo, albo jestes glupia.

[agieszczyk]

wieczorowa farmacja (bo niema zaocznej) w kraku kosztuje 10500zł a w sosnowcu
14500zł rocznie możesz sie przekonac dzwoniąc do diekanatu...

[Gość: trzeba dodać:)]

17 000 rocznie przy planie zajęć takim jak dzienni bo przecież tzw. zoaczna
medycyna różni się od dziennej tylko tym, że trzeba wyłożyć te 17 patyków.

[Gość: Misty]

OK - nie znam realiów, jesli chodzi o oplate za studia medyczne. Ale mysle, ze
jest to wyjatek, i niewiele kierunków wiaze sie z az takimi kosztami. Nie
dyskutujemy tu przeciez TYLKO o medycynie -ale o studiach dziennych i zaocznych
w ogóle. Ktos pisze - dolicz sobie oplaty za bilety, zycie etc - powiem znowu
OK, ale poki co rozmowa byla o zarabianiu na STUDIA, nie na zycie w ogole.
życie kosztuje kazdego z nas, tylko nie kazdy z nas placi za to z wlasnej
kieszeni. Wielu studentow czy to dziennych, czy zaocznych jest na calkowitym
lub czesciowym utrzymaniu rodzicow i sila rzeczy zycie nie kosztuje ich nic lub
niewiele.

Odnosnie siedzenia w ciepelku domowego ogniska - to akurat mnie nei dotyczy,
gdyz od lat zarabiam SAMA na siebie, i tyle.

Jesli kogos nie stac na tak drogie studia - to ma dwa wyjscia - albo robic
wszystko, by jednak je skonczyc - z pomoca rodzicow/rodziny/z kredytem - i
potem dzieki dobrze prosperujacej;p praktyce splacic dlugi, albo znaleźc sobie
inne miejsce w zyciu. Nie kazdemu udaje sie spelniac swoje pasje - jednak
wierze, ze wielu z tych ktorzy maja powolanie do bycia lekarzem DA rade
trudnosciom finansowym albo po prostu - do skutku bedzie probowal dostac sie na
dzienne...

Reasumując - wiadomo, ze czasem cos nas moze przerastac. Ale nie mowicie, ze
cos sie nie da. Tobie sie nie uda, innemu - tak. Moze predyspozycje, motywacja
i determinacja inna...

[Gość: olimka]

Bardzo chciałam iść na dzienne studia, niestety moje życie ułożyło się tak, że
nie mogłam sobie pozwolić na wyjazd (muszę się opiekować moim niepełnosprawnym
bratem w czasie nieobecności rodziców) na studia. Niestety tu gdzie mieszakam
nie ma żadnej uczelni. Miałam dwa wyjścia albo iść na zoczne albo nigdzie. Z
żalem nigdzie nie złożyłam papierów (zawsze marzyłam o medycynie albo o czymś
pokrewnym, a maturę zdałam na 5,0. W szkole i poza nią wygrywałam różne
konkursy, w olimpiadach też daleko dochodziłam, nie mówię tego po to, żeby się
chwalić, ale po to żeby pokazać że na zaoczynych nie studiują same głąby. Na
studiach spotykam różnych ludzi, niektórzy przyszli tam tylko po to żeby mieć
jakis papierek. Ale jest mnóstwo takich, którzy są tam temu, że różnie ułożyło
się im życie i to było dla nich jedyne wyjście. Są też osoby, które z pełną
świadomością wybrały taki system z setek różnych powodów. Studiuję
administrację na UŚ, te "głąby" jak ktoś ich nazwał już odpadły (po pierwszej
sesji z 460 osób zostało 270, można powiedzieć, że był to taki egzamin
wstępny). Nie jest to trudny kierunek, ale i tak było bardzo dużo nauki, wcale
nie więcej ani nie mniej niż na dziennych - porównywalnie. Może mówię tak
dlatego, że miałam czas się uczyć, ale widziałam ludzi którym bardzo zależało
ale nie dali rady (bo np. pracuja całymi dniami i mają małe dzieci, z którymi
czasem przychodzili na zajęcia).

Zazdroszczę tym, którzy studiują dziennie i to w dodatku kierunek, który lubią.
Tylko nie rozumiem dlaczego z taką pogarda potrzą na tych, którym życie nie
układa się tak kolorowo. Nie martwcie się tę "głąby" odpodają po pierwszych
egzaminach. Reszty nikt nie traktuje ulgowo.

Wkurza mnie, że ktoś nazywa mnie idiotką, "głąbem"!!!!!, i podobnymi
określeniami tylko dlatego, że studiuję zaocznie. Mam łzy w oczach jak czytam
takie komentarze, bo zastanawiam czy naprawdę nie rzucić tego wszystkiego w
cholerę skoro u innych to całe moje studiowanie budzi tylko śmiech, a po pięciu
latach ktoś spojrzy na mój dyplom i mi powie, że to się nie liczy.
Tylko powiedzcie mi co niby miałam zrobić, zostawić wszystkie problemy i co
dalej???????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[Gość: Misty]

olimka, na szczęście nie każdy myśli stereotypami. Jeśli przejrzysz sobie
dokładnei ten watek, i w ogóle to forum - zauważysz, że wielu ludzi nie uważa
wcale studentów zaocznych za gorszych, tylko dlatego, że są zaoczni.

Każdy ma swoje zycie, jedni mniej drudzy bardziej kolorowe, tak samo jedni
umieją godzić wiele rzeczy na raz, inni nie. Są jeszcze tacy, którzy myślą, że
ich droga życiowa jest jedyna i słuszna – a każda inna zła i w ogóle bez sensu.
Po prostu to olej. Starasz się być konsekwentna i ROBIĆ coś wartościowego ze
sobą i swoim życiem – i za to wielki RESPECT :) Pozdrawiam :)

[Gość: ppp]

Alez oczywiscie ze to kompletnie nie ma znaczenia w jakim trybie kto studiuje.
Sam mam kilku bardzo dobrych przyjaciol ktorzy studiuja zaocznie i absolutnie
nie uwazam ich za glabow. Gdybyscie nie poruszyli tej dyskusji na forum ja bym
kompletnie niczego nie zauwazyl bo przynajmniej w moim srodowisku tryb studiow
sie nie liczy. Wazne zeby byc dobrym w tym co sie robi. A czesto zazdroszcze
zaocznym studentom ze moga sobie popracowac i zarobic sobie kilka groszy a nie
liczyc na laske czy nielaske rodzicow.

wszyscy widzimy tylko czubek własnego nosa

[r.richelieu]

Co za różnica dzienne czy zaoczne. I tak każdy z nas nie widzi poza czubek
własnego nosa więc będzie twierdził, że napewno, koniecznie i nigdy.
Umniejszanie tych, a wywyższanie onych NAPEWNO, tak tak, napewno, ja wiem to
doskonale, badania amrykańskich uczonych to potwierdziło, że napewno ci co
(uwaga teraz to trudne słowo) deprecjonują tych są na tyle niepewni własnej
pozycji i umiejętności, że niech przynajmneij ma opinię publiczną za sobą.
Opinia publiczna lubuje się w Wiśniewskim i Lepperze więc doprawdy miarodajne
źródło.

Każdy wymyśla tu bzdety odnośnei swojego wykształcenia, bo niby, że ten co ma 3
faktultety to lepszy, a ten co ma średnie to gorszy. 3 fakultety, znaczy
zarządzanie przedsiębiorstwem raz, zarządzanie zasobami ludzkimi dwa,
zarządzanie ochroną środowiska trzy.
A ja mam wykształcenie podstawowe i się nie chwalę, ale z Wami w tej
piaskownicy w obrzucanie się piaskiem mogę się pobawić. Oj jak fajnie,
poklaszczmy sobie

[piega97]

Kończę zaoczne. Jeśli mogłabym cofnąć czas i warunki by mi na to pozwoliły to
zdecydowanie wybrałabym DZIENNE!!!Pozdrawiam

[Gość: liss]

dzienne i tylko dzienne

[Gość: margaret_84]

jestem na zaocznych bo nie dostalam sie na dzienne!!! zabraklo mi 1,5 pkt. i co
mialam siedziec i ryczeć! poszłam do pracy( ktora zalatwiłam sobie sama) i
studiuje! smiem twierdzic ze zaoczni sa LEPSI od dziennych bo my mamy
świadomośc wysiłku jaki musielismy podjąć zeby studiować!!!

[olus_stad]

No wlasnie nie wiem czy jest do konca tak jak mowisz. Za moje studia zaoczne placa rodzice jak i za dzienne, i wcale nie czuje sie gorszy tylko dlatego, ze nie musialem na nie zarobic.

Pozdrawiam

[Gość: Ania]

Wysiłek to trzeba było włozyć w przygotowanie się do egzaminów wstępnych.
Niestety większość zaocznych to takie osoby jak Ty, które albo nie dostały się
na studia dzienne, albo nawet nie próbowały bo od razu wiedziały, że im sie nie
powiedzie.

[Gość: skjgvskj]

Uwazam, ze studia zaoczne sa tak samo dobre a moze i lepsze niz dzienne. Mam
tylko jedna propozycje, aby na dyplomie po studiach zaocznych napisac na kazdej
stronie, WIELKIMI LITERAMI "STUDIA ZAOCZNE". :))))

[Gość: zaoczniak->lepszy]

heheheheheheheeh

chcialoby sie :)

[Gość: ddfd]

> Uwazam, ze studia zaoczne sa tak samo dobre a moze i lepsze niz dzienne. Mam
> tylko jedna propozycje, aby na dyplomie po studiach zaocznych napisac na
kazdej
>
> stronie, WIELKIMI LITERAMI "STUDIA ZAOCZNE". :))))

"WIECZOROWE" tez by sie przydalo :)))))

[Gość: Ania]

Bzdura. Ja skończyłam dzienne. Na ostatnich latach pracowałam. Miałam dość
wymagające studia, ale wszystko jest kwestią organizacji i odpowiedniego
rozplanowania sobie czasu. Jak się chce to się wszystko da zrobić.
Jeśli chodzi o zaocznych.... niestety w naszym kraju zaoczni nie posiadają tej
wiedzy, którą mają studenci studiów dziennych. Program jest okrojony i nie
wymaga się od nich tyle ile się powinno. Zawsze zdają egzaminy, bo która
uczelnia pozbędzie się swoich dojnych krów.

[Gość: pbz]

Więc i ja pozwole sobie napisac bzdura!!!!
nie jestem studentką zaoczną, studiuję 2 fakultety dziennie, ale zdaję sobie
sprawę, jak wygląda życie niektórych z moich kolegów. Studenci-zaoczni-te dojne
rowy, tez wylatują ze studiow!!!
poza tym studia kształcą, uczą i poszerzają wiedzę i horyzonty, ale potencjału
intelektualnego nie zmieniają !!!
i zastanowiłabym sie co kieruje ludzmi, ktorzy tak latwo, bo tylko na podstwie
rodzju studiów, pozwalają sobie na ogólne oceny względem innego człowieka

[Gość: Richelieu*]

no, dzieweczka powoliła sobie powiedzieć "bzdura". Tak, to bardzo dobry sposób
na podcięcie nóg i danie po pysku.
zorganizuj sobie życie od 18-19 r.ż. a nie ostatnie lata studiów, to już żadna
filozofia
i skąd wiesz jak jest na zaocznych gdy na ani jednych zaocznych studiach nie
byłaś?
i zaoczna i dzienna, żeby nie było wątpliwości

[Gość: bzg]

Dzieweczka...uroczo, ale na tym poziomie dyskutować nie będę,
jak brakuje argumencików to personalnnie??
powodzenia

[Gość: Richelieu*]

no wiesz, kiedy Tobie wolno "bzdurami" rzucać i nick zmieniać w każdym poście.

czuję się tu na w piaskownicy, te lepsze, te gorsze, dzieci po prostu.
Przekonanie o własnej słuszności tak ogromne jakby każdy z dyskutantów był
ogromnym autorytetem.
Jedyne co można to opowiedzieć jak było kiedy się do szkoły chodziło, samemu, a
nie bo koleżanka opowiadała
no, ale tak już jest, że zawsze szuka się dowartościowań w tym co nas nie
dotyczy, a co na siłę naginamy do własnych potrzeb

mi argumencików nie brakuje, to nawet śmiesznym się staje gdy co miesiąc
wybucha nowa dyskusja na stary temat, a ja parę chwil już na tym forum jestem

i nabrałam nawyku olewania durnych sporów, choć czasem jeszcze mnie coś
nawiedza i staję się na powrót starą zrzędą, hihi

[facecja]

Richeliu i pbz(czy bzg;) śmieszy mnie wasza niezbyt miła wymiana zdań, bo jakoś
niechcący zauwazyłam, że obie macie odobne zdanie w tej całej dyskusji, a
różnią się one (te wasze poglądy) od poglądu Ani. Nie wiem skąd to
nieporozumienie, ale mam dziś dzień dobrych uczynków i apeluję - pogódźcie się!!
;)