SGH - porozmawiajmy o wykładowcach

[Gość: mepe]

No tak, kartę preferencji wypełnić trzeba, ale kogo zaznaczyc a kogo unikać?
Podzielcie się, jeśli macie jakieś info ze studenckich opowiastek ;))

[tak_zwany]

Sporo tu się ludzi z SGH pojawiało, więc ktoś Ci na pewno pomoże. Ale zajrzyj na
fora prywatne w kategorii edukacja - jest tam forum SGH i widziałem, że są o tym
tematy...

[Gość: mepe]

A dziękuję brdzo, zajrzę, chociaż z tego co wiem to zbyt wielu informacji nie
da się w ten sposób zdobyć :/

[Gość: devil_inside]

www.esgieha.pl/forum

[Gość: mepe]

Nie da rady-nie mam loginu bo przecież dostane dopiero w pazdzierniku :/

Eeeeeeeee?

[Gość: nikka]

www.esgieha.pl/forum/profile.php?mode=register&agreed=true
Nie trzeba mieć loginu do forum, jest potrzebny do stypendiów etc.
Na tym forum wpisywali się kandydaci do sgh. Najlepsze źródło informacji z tego
co widziałam w necie.
pzdr.

[Gość: mepe]

no niby sie zalogowalam, ale jakos nie da rady bo mowi mi ze nie jestem
zarejestrowana :/

[Gość: nikka]

Noo sama nie wiem, niemożliwe...Jak się rejestrowałam to nikt nie pytał o
nr...Bosz, sgh rulez ;-). Jak chcesz to napisz kogo tam masz to może uda mi się
Ci pomóc.
pzdr.

[Gość: mepe]

Troche to dlugo moze zejsc, ale dziekuje ślicznie z góry :))
Kogo byś poleciła na poczatek z filozofii a kogo omijac z daleka? No i toż samo
ad matmy i mikroekonomii coby jakoś stopniowo ;))

[Gość: nikka]

Więc tak: ja byłam u prof. Curyło-Gonzalez. Wszyscy ją odradzają, bo pani prof.
jest wymagająca i na poziomie. Ja jestem humanistką, do tego po 2 latach
filologii ;-) więc było super, dużo dyskutowałam i 5,5 dostałam już w grudniu.
Ale to dla hobbystów. Z tego co wiem to chyba Szulczewski, Chrabonszczewski
(obaj młodzi), Piwko (nudziarz).
Mikro- TYLKO GARBICZ! Oczywiście legendarny jest dr Czarny Bogusław, ale tam
ponoć jest wyścig szczurów. Garbicz wymaga, jest bardzo dowcipny, a wykład na
wysokim poziomie. "Mówi się", że ćwiczeniowcy są tacy sobie- ja polecam mgr
Dzierżek- bardzo solidnie. To ważne, jak się przychodzi ze szkoły średniej i
nie ma się zielonego pojęcia o ekonomiii at all. Tak że ci dwaj panowie rządzą.
Matma- Laszuk UWAGA!!!!!!!!!!!!!!! Nuda, bełkot no i k*** mać obniżył mi 5 z
egzaminu, bo miałam 4 z ćwiczeń. Jerzy Nowakowski- cham i prostak, ale ma się
5 bez większych problemów. Gutowski Jerzy jest dla tych najmniej zdolnych,
tzn. trafiają do niego ci z mniejszą ilością pkt i na zdrowie :). Ponoć Getka-
Wilczyńska jest niecacy ( tak piszą na www.esgieha.pl). Jak masz jakieś pytania
to napisz mi mail na [e-mail]. pzdr.

[Gość: mepe]

Dzieki brdzo, wyslalam maila z moim nr gg, licze na to ze jakos uda sie
porozmawiac :)
Pozdr.

[Gość: Krzysiek]

Lekka i przyjemna filozofia jest u Więckowskiego, do egzaminu wystarczy jego
skrypt. Chrabonszczewski też OK, ale jeśli chcesz mieć powyżej 4 to trochę
trzeba wiedzieć- wskazane przejrzenie 3tomowego Tatarkiewicza albo
dokładniejsza lektura skryptu. Na I terminie pytania są bardzo szczegółowe, ale
na 3 wystarczy wiedza z referatu. Chrabonszczewski baaaaardzo rzadko pojawia
się na zajęciach. Unikaj Szulczewskiego - jeśli nie udzielasz się w
filozoficznych dyskusjach na ćwiczeniach to niezależnie co umiesz i tak nie
dostaniesz powyżej 3.5 na egzaminie. Wyłącznie dla pasjonatów: Curyło-Gonzalez.
Z mikro bez zastanowienia Czarny, ludzie z jego wykładu naprawdę dużo wiedzą,
ma świetną książkę i dobrych ćwiczeniowców u których dużo się nauczysz(z 1
wyjątkiem). Zmusza do nauki, ale przecież to uczelnia ekonomiczna i lepiej
przysiąść nad mikro, żeby potem nie mieć problemów. Wyścig szczurów zdarzał się
na jego ćwiczeniach, ale już od pół roku nie ma tam punktów i jest całkiem
przyjemna atmosfera. Egzamin trudny, ale przeważają 4 i 5.

[Gość: nikka]

Kolega ma rację polecając dra Czarnego, aczkolwiek aby dostać się do niego
trzeba mieć sporo punkcików na wstępnym. Tak czy inaczej- dobra mikro i makro
to podstawa. Jak się dobrze wystartuje, potem na PG, Makro i Mikro II etc. jest
miło lekko i przyjemnie. Pozdr.