WYBORY PREZYDENTA RP

[Gość: www]

na kogo oddacie swój głos? TUSK czy KACZYŃSKI wpisujcie z uzasadnieniem

[Gość: Taka jest prawda]

Temat był poruszany: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=245&w=30199307

[get.up.stand.up]

To nieprawda.

Tamten temat byl inny, bo ten temat jest pytaniem bezposrednim o to kto na kogo
bedzie glosowal.

tusk

[Gość: qqq]

Tusk

[are.1]

Inaczej moze grozic roznymi spoufalstwami z Samołoborna i kara smierci.

[Gość: lenka]

Ja też na Tuska, juz wole jego niz Kaczucha...

[Gość: gosia]

Kaczyński- wypowiada się konkretnie i jasno w przeciwieństwie do Tuska, który
na zadane pytania nie odpowiada na temat.Poza tym Kaczyński nie jest zmienny w
swoich poglądach.

[Gość: heh]

hehe dobre

TUSK!

[Gość: niuniaaa]

Prezydent powinien byc przede wszystkim reprezentatywny,bo podejmowaniem
glownych decyzji i tak zajmuje sie rzad.a ten kaczynski taki kurdupel, ja
oczywiscie glosuje na TUSKA

[Gość: brzydal]

Na to wyżej: I jak tu nie twierdzić, że wiekszość Polaków to "polityczni
idioci"? Jednak jeszcze daleko nam do wyborców chociażby w USA, gdzie
przystojniaczek Kerry musiał się obejść ze smakiem, bo po prostu większość
dostrzegła w Bushu twardszego przywódcę, odpornego na wszelkie lobby
konserwatystę, stałego w swoich poglądach. U nas "trwałość w poglądach" to wręcz
BIG MINUS, no bo trzeba iść z postępem. Nietrudno się domyśleć zatem, dlaczego
wygrywają oapeleni i "wypinkszeni" przystojniacy, typu Kwasa czy Tuska (oby nie,
kolejne 5 lat do tyłu), których wiedza o Racji Stanu została wyniesiona z
zadymionych salek sejmowych...

Tusk

[Gość: nalia]

boje sie nadmiernej ingerencji Rydzyka... z reszta Kaczuch jest hipokryta: jak mozna byc tak zatwardzialym katolikiem i rownoczesnie domagac sie wprowadzenia kary smierci? czy to po chrzescijansku? :)