ŚLAM- very lol

[wizardoz]

I maja buraki za swoje- 118 na lekarski. Wszyscy szanujący się kandydaci
poszli na inne am-y. Zostały same niedobitki. Może to sygnał że nie warto
robić sobie kpin z kandydatów -tak jak w tym roku ? I to za całkiem spore
pieniądze.
Przy okazji kasy... czy kiedys w tym kraju bedzie można powiedzieć: płacę i
wymagam ? Dzisiejsze realia są takie że student np lekarskiego
niestacjonarnego placi- i to niemało i co ma w zamian ? Np na anatomi jakieś
stare z przed dziesieciu lat preparaty( oby z przed dziesieciu tylko) . Jakąś
sieczkę ktora w niczym nie przypomina stosunków panujacych w zywym
organizmie. I pozniej taki ktos ma leczyc ?

[myszo-skoczek]

zdziwi cie to ale tam najlepiej zdaja LEP
i w katowicach sa najlepsze szpitale

[krzemm]

Rozumiem Cię, że starasz się bronić swojej uczelni ale chyba przyznasz, że
przyjmowanie na studia ludzi z takimi wynikami (średnia matur poźniżej 40%
[sic!]) to lekkie przegięcie? Przecież, wśrod tych osób może być spora liczba
maturzystów po amnestii min. Giertycha. I to ma być przyszła elita naszego
spoleczeństwa?! Oni nas mają leczyć?!

[motylek-87]

myszo-skoczek jest z innej uczelni AM wawa ;) ja jestem ze ŚAM-u i tak będę
bronić swojej uczelni:D po pierwsze wynik z matury o niczym nie świadczy! na
studiach "dostaną w kość" takie osoby, a w przyszłości okaze się, że to jedni z
najlepszych specjalistów:P tak śam zawsze najlepiej zdawał LEP, w katowicach
słyszałam, że jest ciężko i to bardzo więc tak czy siak te osoby będą musiały
się uczyć! dostaną kubeł zimnej wody na głowe i ja wcale nie uważam, że wynik z
matury świdczy o tym jakim w przyszłości będziesz lekarzem bzdura totalana:// a
ile się na śam-ie płaci za rok????????? ja słyszałam że w tym roku podkreślam
w tym, dane z uiegłych lat są stare bo się co rok zmienia na leku 20 tysięcy a
na stomie 24 tysiące więc może dlatego tak spadł próg bo to najwyższa kwota w
całej polsce!!

[insert_007]

motylek ma racje:>
dobrze to sobie wykombinowalas:) poza tym bardzmy szczerzy... matura
rozszerzona ma sie nijak do studiow medycznych. np taka biologia... zakres
wymagan z mtury rozszerzonej wyraznie odbiega od tego czego uczy sie na
studiach...
no tak, chemii sie nie czepiam:)

[myszo-skoczek]

na maturze z biologii myslisz i napijasz mnostwo punktow
na medycynie myslisz a nie ryjesz na blache wylatujesz

[myszo-skoczek]

ja nie jestem studentka slamu

i co chlopak mial 90 punktow i teraz ma na 2 roku stypendium naukowe i
przechodzi na dzienne??

[leonidas1987]

jakim trzeba byc tumanem zeby isc na platne studia..

kpina, zeby kasa stanowila o tym czy sie kotos dostal czy nie

to forma lapówki

tacy sobie pzrejda pzrez studia, bo placa a uczelnia jest niedofinansowana

[motylek-87]

ktoś kto obraża ludzi nazywając ich tłumanami, moim skromnym zdaniem chyba nie
zasługuje na miano studenta medycyny:// zresztą z trolami nie gadam...

[myszo-skoczek]

LUDZIE MOZE NAJWYZSZY CZAS POPYTAC SIE STARSZYCH ROCZNIKOW O TO KTO ZGARNIA
STUPENDIA NAUKOWE!!

nniektorym poprostu z zazdrosci d*** sciska

CZLOWIEKU PRZECIEZ JESLI TAKA OSOBA SIE UTRZYMA TO ZNACZY ZE NIE MA SAMEJ SLOMY
W GLOWIE

[casiopea1]

chrzanicie-i tyle wam powiem! juz był watek o płatnych studiach.

[olga1987]

mam pytanie a skąd wiesz jakie są progi na płatne na innych uczelniach?? U nas
próg na dzienne to 186 to wcale nie tak mało... zreszta matura to nie wszystko
jak ktoś sobie nie bedzie radził to go wywala bez względu na to czy płaci za te
studia czy też nie...

[motylek-87]

ja jeszcze jako obrończyni ŚAM-u powiem, że na dzienne próg wynosił 186 ale
jest ponad 300 miejsc więc gdyby było tyle miejsc co na innych uczelniach czyli
ok 200 to próg by był wyższy- zdecydowanie, tylko AM wawa tez ma tyle miejsc co
śam ale jak już wcześniej napisałam matura to nie wszystko gwarantuje Ci tylko
miejsce na AM a jakim będziesz studentem to się dopiero wszystko okaże;)) myślę
że Ci co mieli 119 pkt mogą sobie znacznie lepiej radzić na studiach niż Ci co
mieli 250:D

[seulange]

taka mozliwość istnieje... ale... jak ktos mial te 250 to znaczy ze coś umie, ze
potrafi mysleći jest duze prawdopodoboienstwo, ze dalej bedzie sie uczyl i mial
dobre wyniki. a jezeli ktos nie potrafil zdobyc po 50% z trzech przedmiotów
[sic!] to ciekawe dlaczego, z pewnością dlatego ze tak mu zalezało, zeby dostac
sie na AM, ze w ogole nie przygotowywal sie do matury:/ (ewentuanie po prostu
nie jest taki lotny zeby zapamietac pare szczegółów) Moze i to co jest na
maturze to calkiem inny material niz na studiach, ale nie wierze zeby ktos kto
nie byl dobry w szkole, źle mu poszla matura, nagle na studiach okazal sie geniuszem