logika

[Gość: Eliza]

czy ktoś miał na studiach humanistycznych logikę??studiuję pedagogikę i to
skandal,żebym na studiach humanistycznych miała do czynienia z matmą!!!!!

[opel_2009]

1. myslałem ze takie jeczace kobiety juz dawno wymarły w procesie transformacji ustrojowej
2. logika wystepuje w programie wielu kierunków "humanistycznych" a najtrudniejsza na folozofii poza tym jest jej tam najwiecej
3. l. jest bardzo potrzebna, ale jak mysle o poscie kolezanki to zaczynam uwazac ze chciała sobie tylko ponarzekac bo ma jakies problemy

[Gość: belial]

cóż mając kilku znajomych na filozofii stwierdzam cytując za nimi, że akurat im
"logika do niczego się nie przydała" i jak twierdzą była tylko "niepotrzebną
męką", zakuć, zdać, zapomnieć, rozumiem irytację koleżanki i radzę olać ową
logikę tzw. ciepłym moczem

[Gość: fifi]

To nie byli dobrzy filozofowie. Ojciec Bocheński mówił, że nie ma dobrej
filozofii bez logiki.

[Gość: belial]

elementarne prawa logiki są znane każdemu człowiekowi nawet bez jej nauki (tak
jak elementarne prawa geometrii euklidesowej), teksty Nietzschego trudno jest
uznać za nienaganne logicznie, sam często sobie przeczy itp. ponadto on sam
raczej z dalej niż elementarną logiką (znaną nawet chłopu co buraki zbiera) nie
miał do czynienia, czy zatem wywalić Nietzschego do śmieci?

[Gość: fifi]

1. Nie jest prawdą, że elementarne prawa logiki znane są każdemu człowiekowi.
Błędy logiczne w rodzaju: jeżeli A, to B, ale nie-A, zatem nie-B, są na
porządku dziennym w przemówieniach sejmowych i w artykułach prasowych. Co do
chłopów zbierających buraki się nie wypowiadam, bo dawno z żadnym z nich nie
rozmawiałem.

2. Nietzsche może nie na śmieci, ale nie jest to mój ulubiony filozof. W
szczególności jest jednym z prekursorów postmodernizmu, któren to, faktycznie,
z logiką jest na bakier. W każdym razie Nietzsche nie ma wybitnych
kontynuatorów jego myśli, co nie jest dobrym świadectwem doniosłości jego
dzieła.

[Gość: belial]

chodzi o to, że z powodu istnienia dyskretnego rzeczy (z którego wynika ich
policzalność) przeciętny człowiek zapytany będzie znał całkiem sporo logicznych
prawd rachunku zdań lub jak wolisz algebry zero-jedynkowej boola np. oczywiste
jest prawo podwójnego przeczenia czy stwierdzenie jeżeli jestem w tym pokoju to
na pewno nie mnie w drugim (zastosowanie ich do wypowiedzi to już inna sprawa),
znajomość pewnych elementarnych praw logiki nazywanych przez plebs zdrowym
rozsądkiem wystarcza często do lektury wielu dzieł bez wnikania głębiej niż
elementarnie w logikę

[Gość: fifi]

Do lektury wielu dzieł, na pewno. Ale nic więcej.

Poza tym:

1. Prawo podwójnego przeczenia nie obowiązuje w logice intuicjonistycznej.

2. Stąd że jestem w tym pokoju nie wynika logicznie, że nie ma mnie gdzie
indziej. Trzeba dodatkowo założyć, że nie mogę być w więcej niż jednym miejscu
naraz. A już na pewno tego rodzaju rozumowania nie są poprawne w logice
kwantowej.

[chantal10]

Na prawie na UWr jest logika
Na UO na anglistyce też jest logika

[Gość: r.]

"Zakuć logikę" no doprawdy fenomanalne stwierdzenie,
podobnie ja zestawienie słów w "przydatna filozofia".

[Gość: gizmo]

Uważam, że logika powinna być na każdym kierunku. UCZY MYŚLENIA. Cała rzecz
polega na tym, żeby ją zrozumieć. Do tego trzeba podejść z chęcią, a naprawdę
można logikę pojąć. Trzeba tylko wyzbyć się wszelkich uprzedzeń, że to się nam
do niczego nie przyda i że jest trudna.Głowa do góry, otworzyć umysł na naukę i
do dzieła.I jeszcze jedno logika szczególnie na kierunkach humanistycznych
niewiele ma wspólnego z matematyką. Powodzenia

[Gość: belial]

"logika szczególnie na kierunkach humanistycznych
niewiele ma wspólnego z matematyką"

z tego co wiem na filozofii mają elementy teorii mnogości, ale co wydział to
inne podejście do tematu

[Gość: fifi]

Teoria mnogości na filozofii jest wykładana jako przykład teorii elementarnej
(tj. teorii sformułowanej w języku rachunku predykatów pierwszego rzędu z
identycznością). Na matematyce wykłada się jako teorię matematyczną, czyli
niesformalizowaną.

[Gość: ooop]

I tak bedziesz bezrobotna po tej pedagogice, wiec moze daj sobie spokoj od razu
i do Irlandii gary zmywac ?

[Gość: mała]

ale masz podejscie!!!!!!!!!!!!!!!!

[ratyzbona]

Ja osobiście uważam że myślenie nie koniecznie wiąże sie ze znajomościa logiki.
Dla mnie nauczenie się jej jest męką, ale uważam że powinna być na wielu
kierunkach w tym na humanistycznych. Nie tak dawno temu na socjologii
przekonałam się że bez logiki ani rusz - i choć nie zareagowałam na to zbyt
entuzjastycznie to jednak nie wacham się przyznać że logika jest potrzebna
nawet jeśli ja osobiście jej nie umiem i chyba nigdy się nie naucze ( jestem
noga ze wszytskiego co chocby przypomina matematykę).

[Gość: gizmo]

daruj sobie takie komentarz

[Gość: gizmo]

to było do ooop

[Gość: Eliza]

konkretnie to studiuje pracę socjalna, bo zlikwidowali moja specjalność na
pedagogice...ponoc dla pracowników socjalnych jest mnóstwo miejsc pracy

[Gość: Aga]

Oj, komiczne. Logika jest w programie większości kierunków studiów. I nie jest
trudna, to taki stereotyp, że dziewczątko humanistyczne nic z tego nie pojmie.

[Gość: fifi]

Logika jest przedmiotem humanistycznym. Jest odmianą gramatyki.

[Gość: belial]

kwestia definicji

[Gość: belial]

ponadto faktem jest, że rozwój dzisiejszej logiki zawdzięcza się głównie
matematykom szukającym solidnych podstaw matematyki, twierdzenia godla uważane
przez niektórych za największe odkrycie logiczne od czasów sylogistyki
Arystotelesa też są odkryciem matematyka, obalającym w pewnym sensie w gruzy
założenia logicyzmu, dziś świat już poszedł do przodu, w matmie nie jest już ona
(logika) na topie czego przykładem może być przyznanie tylko jednego medalu
fieldsa dla cohena z podstaw matematyki i to w 1966 r.

[Gość: fifi]

Twierdzenia Godla należą do metalogiki. Dowodzone są środkami matematycznymi, a
nie logicznymi (w szczególności, zakładają pojęcie liczby naturalnej). Są
oczywiście osiągnięciem ogromnym, ale sprzed 70 lat.

Ogromne obszary współczesnej logiki są dziełem filozofów. Na przykład logiki
modalne (von Wright, Kripke, Hintikka, by wymienić tylko niektórych), logika
presupozycji (Strawson, van Fraassen), logika pytań (Hintikka, Wiśniewski). Do
tego można dodać bujny rozwój pragmatyki logicznej. Te działy logiki nie są
związane z podstawami matematyki, lecz z problemami ściśle filozoficznymi:
modalności (konieczności i możliwości), rozwoju wiedzy (problem generowania
pytań przez określony zbiór zdań wyrażających pewien stan wiedzy, problem
strategii poszukiwania odpowiedzi na pytania), semantyki nierzeczywistych
okresów warunkowych (gdyby... to...), zależności znaczenia wypowiedzi od
kontekstu, rozszyfrowanie tego, co dane do zrozumienia w zdaniu, a nie
wypowiedziane wprost itd.

[Gość: belial]

na pewno ciekawe to wszystko, ale żeby zrozumieć Państwo Platona czy Wolę Mocy
Nietzschego raczej znajomość logiki nie jest potrzebna; muszę przyznać, że
znajomi poradzili sobie na tych studiach całkiem całkiem a z logiki nie
rozumieli za wiele, podejście logiczne to tylko jedno z wielu możliwych spojrzeń
na rzeczywistość i choć wiele mu zawdzięczamy to tak naprawdę zawsze jest wtórne
tzn. działa wstecz,"Logiką tylko udowadniamy, odkrywamy intuicją" Henri Poincare

[Gość: fifi]

Bez logiki można zrozumieć Platona i Wolę Mocy na poziomie rozumienia dzieła
literackiego. Ale logika powstała przecież m.in. po to, żeby zrozumieć
funkcjonowanie pojęć ogólnych, których przedmiotem są idee platońskie. W
szczególności Frege dał logiczne podstawy ujęcia problemu istnienia przedmiotów
abstrakcyjnych, które są nowoczesnym odpowiednikiem platońskich idei. Tym samym
Frege zapoczątkował poważną dyskusję nt podstaw matematyki (jako że przedmioty
matematyczne są przedmiotami abstrakcyjnymi). Kto nie rozumie związku między
Państwem Platona a problemem podstaw matematyki, nie jest dobrym filozofem.

Cytat z Poincarego jest jak najbardziej trafny. Mówi on m.in. o tym, że logika
jest potrzeba do tego, żeby sprawdzać trafność naszych intuicji, które niekiedy
bywają błędne.

[kasiamat00]

Skandalem jest to, że w programie szkoły średniej nie ma przedmiotu o nazwie
"Logika", a tylko przepisuje się trochę znaczków na matematyce.

Pocieszę Cię, że na swoich studiach powinnaś mieć jeszcze sporo do czynienia z
matematyką - statystykę chyba macie, czyż nie?

[Gość: pepe]

ja mam logike na Socjologii i jestem załamany ;( O ile pierwszy kolos zaliczylem
bez problemow, to potem opuscilem kilka wykladow (choroba) i teraz kompletnie
nie wiem o co chodzi ;/ Czarno to widze. Aha, slyszalem ze logika sie jednak
przydaje. Studenci dostrzegaja to z reguły dopiero pod koniec studiow :)

[monalajza]

wow....studiuje mateamtyke...i to skandal zebysmy mieli psychologie, socjologie i filozofie???


nie chyba nie....

akurat nauka logicznego myslenia to jest rownie przydatna dla Ciebie jak dla mnei nauka filozofii...



a ja akurat uwazam ze to przyudatne przedmioty sa:)

pozdrawiam:)