KSW Kraków - beznadziejna uczelnia???

[Gość: olala]

co wy o tym sądzicie?

[Gość: eaea]

no, dno dla idiotow co chca tylko studiowac w krk

[Gość: dżolo]

nie ma nic śmieszniejszego niż czytanie komentarzy ludzi którzy w
życiu nie byli na KSW A WIEDZĄ O NIEJ WSZYSTKO, te ich negatywne
opinie to pewnie z powodu kompleksów, biedni nieudacznicy będą
marudzić że nie mają pracy, perspektyw bo nie mają znajomości tak
jak ci niedobrzy studenci KSW, którzy skończą studia tylko dlatego
że mają nadzianych rodziców. eaea jesteś żałosny zamiast robić coś
ze sowim życiem to wolisz oczerniać innych, znam takich jak ty stoją
pod sklepem z tanim winem w ręku i narzekają jak to świat jest
niesprawiedliwy, biedacy.

[Gość: Ada*]

Ja nie mam kasy zupełnie studiuje na KSW dostaje stypendium i sama sobie radze z nauką która nie jest wcale łatwa , niech ktoś przyjdzie do nas na egzaminy a dopiero potem wyraża swoje opinie na temat tej uczelni .
Gdyby była taka beznadziejna nie miała by tylu studentów oraz absolwentów , którzy dobrze sobie radzą potem .
Co za idioci w ogóle piszą takie rzeczy, jeżeli komuś nie odpowiada niech się po prostu do niej nie zapisuje nikt nie zmusza wolny wybór !!!!

[Gość: marajka]

Ogólnie nie uważam, że uczelnie prywatne są "dla idiotów", ale KSW
to szkółka, dla dzieci bogatych rodziców, co chcą 5 lat bawić się w
Krakowie, a potem i tak mają załatwione posadki.

[Gość: KOLA]

KSW to uczelnia dla ludzin ktorzy chca sie w Krakowie POBAWIĆ W
STUDIOWANIE.

Bez przesady

[Gość: filip]

Zwalajcie na KSW, chyba tylko żeby zagłuszyć obecny poziom studiów. Na prywatnych uczelniach rzeczywiście zabawowicze to wiekszy procent, ale teraz już wszędzie bardzo dużą część stanowią osoby 'bawiące się w studiowanie'. Nie uważam, żeby na takim UE było ich mniej. Byle do papierka. I jak najwięcej zaimprezować. No trudno, jedni się uczą inni studiują.

Ale znowu nie równajcie KSW z ziemią. Znam tam parę osób. Np prawo - wykładowcy ci sami co na UJ, oprócz zabawowiczów cała kupa rządnych krwi i wiedzy ludzi, których UJ odrzucił. Są dobrzy, mają motywację i warunki. Mam też znajomych na ekonomii. Mogę ich porównać ze studentami "Uniwersytetu" Ekonomicznego. Byłabyś zdumiona, jakich błaznów robi ze studentów UE ich wiedza, a jak dobrze prezentują się na ich tle studenci KSW. Nie wiem, może akurat trafiłem na tych zainteresowanych studiami. Aha, sam nie studiuję na KSW.
konkluzja - są możliwości, kadra, do tego kupa zabawowiczów psujących opinie. Da się nieźle wykształcić. Moim zdaniem UE ma 100x bardziej żenujący poziom studentów, robię tam drugi kierunek i widze co się dzieje. Żal bierze, że takie tępaki są na studiach. Byle do papierka i szybko praca, bo perspektywy tejże po UE są dosć niezłe. Za to wiedza... Żal. Ale cóż, studiowanie pełną parą. Nauka tydzień przed sesją.

[Gość: w-z]

filip, szkoda, że nie jesteś żądny znajomości słownika ortograficznego...

[mlot_pneumatyczny]

Szkoda czasu na czytanie tego debila, to ip mówi samo za siebie. :]

[mlot_pneumatyczny]

*.ksi-system.net


Zdecyduj się, której szkółki bronisz.

[Gość: filip]

Sam jesteś debilem, pajacu. Dawno tu nie pisałem, a takie ip jest dość częste w Podgórzu. Zresztą, nie będę się tłumaczył, idź sobie mame poobrażaj.

[Gość: olala]

ej, ej, chłopaki, ja chciałam tylko poznać Wasze zdanie a nie żeby
tu dochodziło do ostrej polemiki ;]

[krotkopiss]

tutaj tak zawsze :))) to forum samo się prosi aby je opuścić

[Gość: olala]

heheh, looz, postaram się do tych wymogów dostosować :p

[Gość: oal]

JEST DUZO RACJI W TYM CO PISZE FILIP. A CI CO WSZYSTKIE SZKOŁY
PRYWATNE KRYTYKUJĄ I MIESZAJĄ Z BŁOTEM TO PEWNIE DUMNI STUDENCI
SZKÓŁ PUBLICZNYCH, KTÓRE CZĘSTO NIE ODBIEGAJĄ WCALE POZIOMEM OD
PRYWATNYCH - ZARÓWNO POD WZGLĘDEM TREŚCI ZAJĘĆ, JAK I SAMYCH
STUDENTÓW. ALE CI STUDENCI ZAWSZE BĘDĄ TAK PISAĆ, BO CIĘŻKO SIĘ Z
TYM POGODZIĆ. WIEM BO MAM PORÓWNANIE, STUDIA W PRYWATNEJ I
PAŃSTWOWEJ SZKOLE. NAWET NIEKTÓRZY WYKŁADOWCY W PUBLICZNYCH SZKOŁACH
SAMI PRZYZNAJĄ ŻE NIEPAŃSTWOWE MAJĄ LEPSZE PROGRAMY NAUCZANIA
(NOWOCZEŚNIEJSZE, BARDZIEJ PRAKTYCZNE, PRZYDATNE W DANYM ZAWODZIE I
WIELE INNYCH). SAMI WYKŁADOWCY! WIĘC COŚ W TYM MUSI JEDNAK BYĆ!
ALE JASNE, NAJŁATWIEJ OBRAŻAĆ INNYCH I MIESZAĆ Z BŁOTEM PRYWATNE
SZKOŁY, ZAWSZE TO JAKIŚ SPOSÓB PODNIESIENIA SWOJEGO "PRESTIŻU" PO
SZKOLE PAŃSTWOWEJ...

[Gość: ja]

niby fajnie tylko szkoda że na te prywatne przyjmują wszystkich którzy zdali
maturę na 30 %

[Gość: oal]

Na państwowe tak samo. Nie ma już różnicy.
Ciekawe dlaczego na zachodzie większość prywatnych szkół to te
najlepsze, prestiżowe - to do nich rodzice chcą wysyłać dzieci, a
studenci dostać się i studiować.

[Gość: yusdgf]

Gdyby na publicznych tez przyjmowali od 30% to nikt nie studiowal by prywatnie.
Poprostu z kwestii materialnych ;)


Co do tematu. Gdy ktos mowi, ze studiuje na KSW wywołuje usmiech politowania.
Bez spinko. Pozdro

[Gość: olaasss]

ej mam pytanie a jak test z ang wyslalam w pozniejszym terminie to co?

[marajka]

>zagłuszyć obecny poziom studiów.
Jak się zagłusza poziom?
Nauka ty
> dzień przed sesją.
Jeśli sesja pójdzie pomyślnie to nie tępaki, ale geniusze.

[Gość: JJ]

Studiuję na Krakowskiej Akademii już 4 lata, opłacam ją sam, jestem zatrudniony w kancelarii bez znajomości. Rodzice nie łożą na moje utrzymanie, bo ich nie stać. Jak to powiedział prof. R z UJ (wyklada też u nas) "Was muszę ciorać, bo wymaga tego dziekan, na UJ wstawiłbym Wam 3 za obecności". Dziękuje

[Gość: losa]

a wiesz ze coś jest w tym,
osoby które nie wiedza co robić dalej w mojej klasie (jestem w /LO) idą na KWS
bo szkoła jest w Krakowie

[Gość: Mustang]

Sluchajcie , chcialbym dolozyc cos od Siebie , tak zeby moze troche
wysztskim otworzyc oczy , a czy nie jest tak ze kazdy chce
studiowac w uczelni ktora mam jak najwieksza renome np UJ , AE czy
AGH a tak naprawde jak juz sie tam znajdzie to chce przejsc po
najmniejszej linii oporu ? i wy myslicie ze to jest fair ? to ja
juz wole jesli atmosfera studiowania jest znana od poczatku i
nikt nie udaje grzecznego i nie zaklamanego , bo nie wydaje mi sie
zeby na ``lepszeych`` uczelnich studiowalo z prawdziwego powolania
wiecej niz 25% studentow a reszta to poprosu figuranci dla rodzicow
i pociechy dziadkow , a tak naprawde fabryka bezrobotnych bo
studiowanie ma byc przyjemnoscia , a nie stresem jak za komuny

[Gość: Niezdecydowana]

Jak jest na KSW? Trzeba się bardzo namęczyć?

[Gość: Pigwa]

Świadectwo LO miałem z paskiem, a jednak poszedłem na K.S.W. bo tylko ta szkoła
dała mi możliwość indywidualnego toku (poważnie choruję)a inne uczelnie mimo
rzekomego równouprawnienia nie chciały mnie przyjąć Tutaj spokojnie kończę już
studia. Uczyć się trzeba wszędzie jak ktoś chce, będzie zadowolony z K.S.W a jak
olewa to nie pomoże mu nawet dyplom z Uniwersytetu Jagiellońskiego, a poza tym
jak już o tym mowa czy wiecie, że na K.S.W jest spora część wykładowców z U.J.

[Gość: majeczka]

A co sadzicie o ludziach ktorzy zamiast korzystac z rozumu
korzystaja ze stereotypow. W koncu ludziom o waskich horyzontach
latwiej odbierac swiat przez stereotypy! Po co myslec, skoro mozna
skorzystac ze stereotypow. Myslenie juz nie modne.

[Gość: ponic]

na KOSMETOLOGII w KRAKOWIE to dopiero muszą być Jolanty :P :P :P

[Gość: oaoa]

po co odnosic się do tematu, skoro można napisac durny post o niczym. wyrażac swojej opinii też już nie można? a może wogóle nie można już niczego komentowac? bo zaraz jakaś mAjeCZkA z forum nas pojedzie od BeSmuSSgOfcÓff?

[Gość: majeczka]

Choc troche inteligentym ludziom nie jest trudno zgadnac, ze moj
post odnosi sie do `bystrzachow` ktorzy nawet sredniej szkoly nie
maja, ale maja za to wiele negatywnych rzeczy do powiedzenia na
temat szkol wyzszych, ktorych nie znaja.

[Gość: fioletowa]

Po dwoch latach studiowania na uj prawo i przeniosłam sie na ksw. Jest duzo
lepsza atmosfera, ludzie ze sobą nie rywalizują w tak chory sposób. Prodziekan
do spraw studenckich przychodzi wczesniej zeby moc wszystkim pomóc a nie jak pan
W 1.30 h spóźniony na 2 godzinny dyżur. Uważam że moją wiedzę i tak zweryfikuje
egzamin na aplikacje. Może zdać go każdy, kto się UCZY. Na KSW jest dobra kadra
naukowea (z UJ, UE), jest dużo lepszy program, bo poza prawem jest też dużo
ekonomii oraz zajęcia z aplikacji biurowych. Na UJ prawo to była głównie nauka
hiostorii. Polecam wszystkim KSW serdecznie. Jeśli chodzi o rankingi jest teraz
12 w polsce jeśli chodzi o niepaństwowe uczelnie.

[Gość: Mi.]

Też uważam, że akurat studiowanie prawa się tu opłaca. Ponieważ
potem i tak trzeba zdać egzamin na aplikacje niezależnie od tego na
jakiej uczelni się studiowało. I on jest brany pod uwagę a nie
papierek z uczelni. Wiadomo szkoła może się pochwalić fajną atmosferą
(ostatnio zniwelowała poziom dresów i różowych panieniek) świętną
infrastrukturą i dobrą kadrą naukową. Poza tym posiada to czego
brakuje większości uczelni publicznych czyli podejście do studenta.
Co do poziomu to jest podobny jeśli nie taki sam, prawo jest
wszędzie tak samo obszerne i ciężkie(przynajmniej dla
niektórych). :) Wydaję mi się, że tak samo jest z architekturą i
malarstwem czy też np. stosunkami międzynarodowymi.Co się zaś tyczy
innych kierunków zwłaszcza tych lżejszych to rzeczywiście czasami
może być tak, że pracodawca może z podejrzliwością patrzeć na dyplom
KSW. Ale w dzisiejszych czasach coaz ważniejsze są umiejętności a
nie papierek.

[Gość: ewelina]

zgadzam sie tobą,ja tez studiuję prawo na KSW i musze dużo pracować
aby zaliczyć sesję. A kto nie wierzy to nich do nas dołączy i
przekona sie sam .

[Gość: jshuhbs]

Moja córka jest na prawie. To kieunek b.trudny.To prawda , że
wykładowcysą są z UJ i zapewniam , ze nie stosują teryfy
ulgowej....trzeba dużo pracować aby utrzymać sie na tym kierunku.
Zaznaczm , ze nie jestem bogata a córka wybrała ta uczelnię ze
względu na komfort nauki, nowoczesne wyposażenie naukowe, dobrą bazę
lokalową a ja jako matka zainwestowałam ( kredyt w banku) w córke bo
nauka to jej przyszłośc. Pozdrawiam.

[Gość: olga]

nie będę tu demonizować jak wcześniejsi forumowicze, bo uczelnia jak uczelnia,
ale niestety wykładowcy to już czasem są dramatyczni, ja właśnie przez takiego
jednego pana doktora musiałam się przenieść, bo postawił sobie za cel ulać
większość z nas, nie kryjąc nawet ze potrzebne mu są pieniądze na wczasy(i
bezczelnie o tym powiedział na wykładzie!); teraz jestem studentka wszibu i jest
o niebo lepiej, bo choć również prywatna to jakoś tak „spokojniejsza” uczelnia i
nikt nie stwarza problemów z kosmosu

[Gość: krzys]

ja moge cos powiedziec bo moja siora tam studiuje prawo: to juz bedzie 5rok:)
ona jak sie dostawala to jeszcze byly egzaminy wstepne, nie dostala sie na uj i
na umcs probowala na kul dalo rade ale jej sie rozmyslilo bo uparła sie na
krakowie no i starzy ja posłali na ksw..niby na semestr i pozniej sie przeneisie
na uj no i tak sie przedłuzyło ze tam bedizae magistra strugac, powiem tyle z
tego co ona mowi i co sam widziałem bo tez mialem podobna droge ze na uj mi ciut
zabraklo to jest dramat, z dr na ty egzamy mozna zdawac do skutku, wielki lans i
nic poza tym...a ja sobie studiuje na umcs i sobie chwale, choc nie powiem ze
jest bajkowo ale jednak musze powiedziec ze jest na plus.

[Gość: studentka6735]

Jestem na 3 roku prawa w Krakowskiej Szkole Wyższej. Niestety 3 lata
temu nie dostałam się na państwową uczelnię, choć maturę napisałam
naprawdę wysoko! Chciałabym uświadomić wszystkim, którzy czytają
artykuły o \"KSW\" iż nie jest prywatną uczelnia - tylko
niepubliczną. Zważając na edukację na przestrzeni całej Europy można
zauważyć iż nauka na niepublicznych uczelniach m.in. w Hiszpanii jet
czymś co przynosi prestiż a nie wyzwiska, śmiech i dorabianie
skrótów typu \"Kup Sobie Wykształcenie\". Inna kwestią jest
porównywanie UJ z KSW. Ktoś kto nie zna struktury naszej uczelni nie
ma prawa porównywać jej z innymi publicznymi uczelniami. Studenci
prawa z KSW rocznie mają ponad 2 tys. godzin na UJ niecały tysiąc.
Studenci KSW prócz typowo prawniczych przedmiotów (pr.cywilne,
pr.karne, kryminologia, logika, medycyna sądowa itd.), mają takie
przedmioty jak : makroekonomia, mikroekonomia, przedmioty
fakultatywne w języku niemieckim i angielskim, język angielski dla
prawników, które pozwalają na poszerzenie swoich horyzontów.
Krakowska Szkoła Wyższa nakłada przede wszystkim na wykształcenie
praktyczne a nie teoretyczne! Teoretykiem może być każdy lecz w
praktyce trzeba być najlepszym. Chciałabym uświadomić wszystkim
studentom zaocznych i wieczorowych kierunków uczelni publicznych iż
o nich można mówić w tych samych kategoriach - kupujecie sobie
wykształcenie. Poziom uczelni jest bardzo wysoki, począwszy od kadry
wykladowców ( UJ, UŚ, UE itd), współpracy miedzynarodowej z
Uniwersytetami m.in. w Hull, skończywszy na poziomie wyposażenia
uczelni. Uczelnia oferuje młodym ludziom wiele: wysoki poziom
kształcenia, współprace międzynarodową, pracę w Radiu i Telewizji
KSW oraz wiele innych ofert które są naprawde interesujace. Każda
uczelnia ma swoje plusy i minusy, nie można dyskryminować nowo
powstałych. Może z czasem wszyscy którzy są sceptycznie nastawieni
do naszej uczelni zmienią swoje zdanie. Njalepszym przykładem na to
iz Krakowska Szkoła Wyższa jest dobra uczelnią jest fakt iż
absolwenci Prawa dostali się na aplikacje w krakowskich placówkach.
Świadczyć to może tylko i wyłacznie o tym iż studenci KSW nie kupują
sobie wykształcenia tylko świadomie podejmują decyzje o swoim
kształceniu w naszej uczelni. Efekty tej nauki są naprawde widoczne.
Porównywanie tej uczelni z Ujotem kojarzy mi się z NFZtem a
prywatnym gabinetem lekarskim. Co z tego,że płacę ubezpieczenie jak
i tak nie korzystam z NFZ-tu bo robią lipe, nawet plomby porządnie
nie zrobią, kolejki są gigantyczne a leczenie nie daje rezultatów,
natomiast wole zapłacić w prywatnym gabinecie i mieć spokój ze
zdrowiem:) w Krakowskiej Szkole Wyższej płaci się za warunki jakich
nie ma na UJ - ->(grzyb na suficie, brudne toalety, natłok w salach
wykładowych i poniżanie przez wykładowców)bardzo musza się wściekać
Ci co mają chody bo ksw umożliwia naukę wielu osobomm, ale to nie
znaczy,że każdy ją kończy:)

[Gość: filip]

jaaaaa, ale propagandowy bełkot, dawno czegoś takiego nie widziałem :)
w Twoim wywodzie jest tyle bzdur i przeinaczania faktów, że głowa mała. plus dodatkowo odwracanie kota ogonem.

a kup sobie wykształcenie nie powstało bez przyczyny ;)

Wydział Prawa i Administracji UJ

[Gość: yo]

Akurat studiuję na UJ. Są przedmioty ciężkie i lekkie. Ale chyba tylko na tym
wydziale w Polsce tak jest, że ćwiczenia i wykłady nie są obowiązkowe. Można na
nic nie chodzić. Wiadomo, uczyć się trzeba samemu, więc bez znaczenia czy ma się
zajęcia z prof X czy z prof Y albo dr.

Zresztą teraz z pracą kolorowo nie jest. WIele czynników wpływa na zatrudnienie.
Wykształcenie to nie wszystko.

[brain-wash]

Nic tak jak te 3 litery nie wzbudza tyle kontrowersji:) Ciekawe...
Lubicie te prowokacje:) Oj, lubicie..:)) Za dużo czasu wolnego ... nio tak przecież w listopadzie to się dopiero powoli rozwija semestr, przed sesją będzie tu cichutko:) Chyba ze to dzieci z gimnazujm piszą. Ewentualnie liceum.
A znacie tylko jedną uczelnię prywatną z Krakowa czy jakieś inne też?
Czyżby leczenie kompleksów?
Żeby nie było ja tam nie studiuję. Moja uczelnia nie jest taka "sławna" hehe.

[Gość: AlvaroRuiz]

widze że sami obrońcy ksw sie znaleźli. ciekawe dlaczego ujotu nie musi nikt tak
bronić.

powiem wam jedno: żal wam du.pę ściska, i do tego poziom hipokryzji sięga
lamperii :-]

[Gość: pina_colada]

pracę po tej uczelni ciężko bedzie znaleźć

[Gość: fioletowa]

Dla czego ciezko? ja jestem na 2 roku i pracuje w kancelarii
notarialnej, bynajmniej nie przez znajomości albo rodzine. Aha i
oczywiście nie zamiatam podlogi tylko przygotowuje umowy :)

[Gość: ujotka]

sama studiuje na uj prawo i powiem wam ze mecze sie 3 rok zprawem cywilnym jak setki innych osób, i wcale nie chodzi tu o poziom tylko tez o kase;/ wiec ja przenosze sie na III roku na KSW nie op to zeby kupic wykształcenie ale zeby moc spokojnie przejsc prez sesje z mozliwoscia poprtawki gdzie uj mam tylko jedna a poźńej płacz i lament;/ ide na KSW zebym mogla skonczyc kierunek prawa i nauczyc sie chcac byc dobrym prawnikiem,nic za darmo!!! jak sie chce uczyc to i tak sie cżłowiek bedzie uczyl nie zaleznie od uczelni.Pozdrawiam a ja nie nawidze UJ powiennam byc na 4 roku a głupiego prawa cywilnego męczę

[j-cob]

Poznałem kliku studentów KSW, w sumie jakieś 10 osób. Z tych dziesięciu osób
JEDNA przykładała się do nauki - student prawa (nie mówię o ryciu dzień i noc,
po prostu czytanie tekstów na zajęcia, nauka do egzaminu trochę wcześniej niż
dzień przed itp.), chłopak oczytany, wygadany, nie podejrzewałbym go o
studiowanie na KSW nawet:)
Reszta to niestety porażka - głupiutkie pindy, spędzające czas w Ministerstwie
czy innym Franticu, bumelanci siedzący całe dnie przed youtubem, koleś nie
potrafiący udzielic składnej odpowiedzi na pytanie "jak poszła matura?" (chciał
zdawac na inny kierunek) i gwiazda towarzystwa - chłopak pytający "kiedy są
święta?" (też myślałem, że chodziło mu o dzień tygodnia w tym roku. Jednak nie -
pytał o dokładną datę -"Ale nie dzień tygodnia, którego grudnia?").
Nie skreślałbym KSW tak na starcie, można tam trafic na ludzi, którzy chcą się
rozwijac i na wykształceniu im zależy, a do dostania się na renomowaną uczelnię
zabrakło im tylko 2-3 punktów. Tylko żeby na nich trafic trzeba się po prostu
więcej naszukac:) Przeważają niestety ludzie, którzy 15 lat temu zakończyliby
edukację na maturze, bo na studia by się wtedy nie dostali. A tak to mają
jeszcze 5 lat luzu i zabawy, bo to ona jest dla nich najważniejsza. Niestety...

[Gość: m.]

czy KSW dysponuje jakimś akademikiem?

Ludzie po państwowych przesadzają :)

[Gość: Pracujący :)]

Po prostu ludziom na uczelniach państwowych tych renomowanych z
długoletnim "stażem" wmawia się, iż ich wykształcenie jest najwyższe
i najlepsze, bo posiadają wykształcenie np. uniwersyteckie. Wielu
moich znajomych było do momentu poszukiwania pracy wręcz
przekonanych, że po studiach będą mieć super pracę i super
przyszłość, bo mają w papierach renomowaną uczelnię. Jednak później
na ogół zapanowała konsternacja, ponieważ pracy zero, przyszłości
zero. Natomiast wykładowcy tam wmawiają, bo są na ogół zasiedzieni
na uczelniach i żyją mentalnością lat 70, gdzie uczelnia to było coś
i taką też wiedzę promują. Jeśli ktoś nie wierzy niech przeczyta
wątek powyżej - "prywatne są fee, do du...." itd. Nikt nie zastanowi
się nad kierunkiem, trybem doświadczeniem i wieloma innymi
kwestiami, które decydują o przyjęćiu do pracy (NAJWAŻNIEJSZA JEST
ROZMOWA!!!) - po prostu zero ŚWIADOMOŚCI - no ale jak się 5 lat
komuś wmawia, że po studiach będzie masterem to tak jest.

Aha i żeby nie było nie mam nic wspólnego z Krakowem, KSW ani nawet
z tą częścią kraju.

[Gość: gość]

[Gość: 86]

Ja studiuje na tej ,,pieknej uczelni" musze wam jedno powiedziec nie tylko tam
trafiają jak tutaj wyczytałem idioci czy bogate dzieciaczki którym a i owszem w
główkach się przewraca ale jest tam garstka ludzi naprawde cos warta którzy z
takiej to innej przyczyny musza tam studiowac do takich ludzi właśnie mam
zaszczyt należeć. Ogólnie moge wam jedno powiedzieć
albo sie na tej uczelni ma kase albo trzeba sie naprawde dobrze uczyc bo inaczej
wypłaty może braknąć a ile nerwów zniszcza Ci np dziekanacie
Podam wam mały przykład co tam sie dzieje jak sie nie przyjdzie na 1 termin na
jaki kolwiek egzamin oczywiście z przyczyn wyższych(choroba,przebywanie w
szpitalu itp) wariant pierwszy oczywiscie taki jak wszędzie tzn idziemy za 2
termin o pierwszym zapominamy = 2 w indeksie ,wpisu dokonuje dziekan . Wariant
nr 2 mamy usprawiedliwienie i idziemy do wykładowcy z prosba o przywrócenie
terminu 1 a on do nas prosze uiścic w Kasie stosowna opłate?? tzn 30 albo 40 zł
w razie nie zrobienia tego ruchu konsekwencje patrz wariant pierwszy No i
najciekawsze na koniec jeżeli ów delikwent przyszedłby na 1 termin i otrzymałby
2 to tak samo musi iść wykupic tzw poprawke w kwotach odp 30 i 40 zł tylko druk
sie nazywa inaczej. takich zagrań na tej uczelni jest mnóstwo
Tam za 48 stron planu marketingowego napisanego według ogółnie stosowanych
wytycznych dostaje sie dwa ponieważ usłyszałem uzasadnienie ,, nie zrobił pan
tego podpunkt po podpunkcie i w takiej kolejności jaka panu podałem na
pierwszych zajęciiach ...no ale panie dr wszystkie podpunkty mam zrobione ...no
ale nie po koleji:)))
Wiec ludzie troche współczucia:)

[szu.szu.szu]

Ja współczuję! :)
Przenieś się na UEK czy coś...

[Gość: xyz]

KSW ma tyle autobusów dojeżdżających do uczelni z tego względu, że jest to
szkoła żony prezydenta Majchrowskiego, dlatego mają kontrakty z różnymi firmami
i studenci mają po tej, już Akademii Krakowskiej, pracę :]
ja nie studiuję na ksw, lecz mam znajomych i faktycznie są to bumelowicze ale i
ludzie, którzy się uczą i chcą się uczyć.

[Gość: fdfdf]

za pare lat wszystkie uczelnie (obecnie państwowe) będą płatne, wiec
zobaczymy jakie wtedy bedą komentarze na temat prywatnych
uczelni?????darmozjazdy wiecznie pijane!!!

[Gość: Olala]

KSW? W Krk się mówi: K***SAME WYDATKI:)

Krakowska Akademia !!

[felindra]

Pomyłeczka !!

Teraz to już jest KA, czyli KRAKOWSKA AKADEMIA.

[Gość: kuka]

"Kup sobie wykształcenie" - tak jest to prawda , ale jedynie w kontekście , że
faktycznie za wszystko trzeba płacić- za każdą poprawkę, za przedłużenie terminu
złożenia indeksu itp. natomiast , co do poziomu wykształcenia , to zeby zdać
egzamin trzeba naprawdę umieć.
Studiuje na prawie i wiem najlepiej ile kosztuje mnie zaliczenie lub zdanie
egzaminu.
Ogólnie uczelnia jest na bardzo wysokim poziomie, przynajmniej tak wygląda na
pozór, wspaniałe budynki,sale wyposazenie. Nic tylko "chłonąć" wiedzę.
Mankamentem, który dopiero wychodzi w trakcie nauki jest organizacja , przepływ
informacji np. z dzieklanatu, stosunek kadry nauczającej, a zwłaszcza
ćwiczeniowców , którzy zachowują sie tak że czasem człowiek ma ich ochotę po
prostu opluć. Taki magister, pare lat starszy od nas- dopiero co sam skończył
edukację, a gorszy jest od wykładowcy z tytułem profesora- żenada!!!! jak to sie
musi dowartościować cudzym kosztem.
Niestety , nie można tu liczyć na jakąś pomoc, czy wyrozumiałość, wymyślają tak
, żeby tylko ulać, a dlaczego- pewnie po to zeby własnie nabic kase uczelni.
Tak, że nie mówcie że tam zdaje sie za kasę, aby zdać trzeba naprawde byc
obrytym - i to jeszcze nie wystarcza, bo pytania są jak na doktorat.pozdrawiam.

[Gość: maciek_maturzysta]

Lepsza studentka prawa z KSW niż jakiegoś kulturoznawstwa czy innego badziewia z
UJ czy UW

[Gość: meanblonde]

A ty dalej trollujesz?? Ehh, zmień płytę, bo to staje się nudne...

[Gość: anka]

maciek_maturzysta - witaj! czemu się nie dziwie, że Cię tu spotykam.

Mam "znajomą" z KSW. Całe dnie siedzi na internecie, biega po pubach, do książek wogóle nie zagląda - nawet przed sesją! Jedzie na ściągach. Jak sama mówi: jak jeden wykładowca może upilnować 300 osób. Zamiast egzaminu, koleś kazał im napisać jakiś esej. Nie chodziła na zajęcia z jednego przedmiotu i kiedy babka powiedziała, że nie da jej zaliczenia wielce się oburzyła, napisała podanie do dziekana i oczywiście nie było problemu. Praktykuje się tak ukradanie testów prowadzącym. Jest jeszcze wiele różnych przekrętów, ale już nie mam ochoty o tym pisać. Zbędna dyskusja.
Jest wiele niepublicznych, wartościowych szkół. Przykłąd? WSE i WSZiB również w Krakowie.
Aaaa... To jest jakieś chore, że nadano tej szkółce status "Akademii".

[Gość: maciek_maturzysta]

(spodobało mi sie to forum wiec bede tu pisał, od pazdziernika jako niematurzysta)

Anko byc moze twoja znajoma studiowała jeden z tzw. pseudohumanistycznych
kierunkow stworzonych po to by zapchac $$ kieszenie nauczycielom, to są te tzw.
kerunki o wszystkim i o niczym gdzie nauka polega na czytaniu gazet i ogladaniu
wiadomości w tv.Ja mam sporo starszego rodzenstwa ktore studiuje i studia
pokonczyła wiec co nieco wiem.Na uczelniach panstwowych tez jest tak ze na
niektorych "modnych" kierunkach humanistycznych typu kulturocośtam,komunikacje
jakies tam, chodzisz na lekcje to juz masz zdane,referat to ocena w gore, cos
odpowiesz to juz jestes prymusem,a sa nawet na prywatnych uczelniach kierunki
takie(wiadomo jakie) ze trzeba sie uczyc, bo wszedzie gdziekolwiek sie uczysz
kodeks jest kodeksem, a paragraf paragrafem ale po takim kierunku i po
panstwowej i po prywatnej masz przyszłość.

[Gość: kasia]

Kochana, wszedzie mozna sciagac. Jestem tegoroczna absolwentka prawa na uj,
wiekszosc osob z mojego roku sie nie dostanie na aplikacej, a ich wiedza nie
wykracza poza poziom wosu z liceum. Całe studia sciagali i imrezowali, zapychali
indeks przedmiotami wogole nie zwiazanymi ze studiami ale prostymi. Logike
zapisal im ktos inny, bo kazdy moze wejsc na egzamin, cywila i karne mieli
podyktowane przez telefon. Wiec nie gadajcie glupot ze na prywatnej uczelni jest
strasznie i wogole, bo jak ktos sie uczy to wszedzie bedzie sie uczyl tak samo.
btw. WSZiB oraz WSE jest na nizszym poziomie niz KSW i ma ten sam sposob rekrutacji.
Pozdreslam, nie jestem z KSW, znam realia, mam znajomych tam studiujących.

[Gość: XxXxXx]

To może ja też coś dodam od siebie. Mój sąsiad chodził do mnie do LO - z tym że
jest o rok starzy. Co semestr był zagrożony z historii, Wosu, ogólnie ze
wszystkim miał problemy. Maturę zdał na granicy progu punktowego :) Nie wiem czy
w życiu przeczytał chociaż jedną książkę bo jego zainteresowaniami były imprezy
i wódka. Ogólnie dno intelektualne. Gdy dostał dyplom ze zdaną maturą złożył
podanie tylko na KSW, na kierunek prawo bo na państwowe szkoły i tak by nie miał
szans. Teraz zaczyna już 3 rok i ma średnią około 4,0. Dzięki KSW czy tam
Krakowskiej Akademii wyszedł z niego geniusz :D Tak jak z innych moich znajomych
którzy nie mieliby szans dostać się bądź utrzymać na innej uczelni.
Poszedłem na studia na prawo, na śląski - nie mówię że to super uczelnia, ale
gdy poprosiłem gościa o korepetycje z Logiki to okazało się że on czegoś takiego
na oczy nie widział. Przez 2 lata nie zgromadził nawet żadnych kserówek o
podręcznikach nie wspominając (tłumacząc się przy tym że ma bibliotekę blisko
:D) ogólnie większość zaliczeń, egzaminów zdawał "na ściągach". Podobnie jak
inni ludzie których znam, a którzy tam studiują.
Proszę Was - studenci KA czy tam KSW skończcie z tym bełkotem jak to u Was jest
normalnie i dobrze, jaki to wysoki poziom no i że na innych uczelniach jest to
samo. Już widzę te głosy i teksty ludzi którzy "pracują w renomowanych
instytucjach" a są po KSW, o osiągnięciach tej szkoły (których jakoś nie widać w
kraju) albo o fajnej atmosferze i miłym podejściu do studenta - od kiedy to
KUR*A studia są żeby studentowi było miło i dobrze? Studiuje się żeby zdobyć
wiedzę a nie dla miłej atmosfery.

W zasadzie to miałbym to gdzieś - niech się "studenci" podniecają i żyją w śnie
na jaką to dobrą szkołę trafili - szkoda tylko że wyciągają z budżetu pokaźne
sumki pieniędzy które mogłyby spożytkowane lepiej.

[Gość: isz]

masz rację wy z ujotu jesteście od nas lepsi. chylę czoła.

[selbro]

To że są lepsi to jest logiczny fakt.

[Gość: absolwentka UJ]

Prawo....to ładnie brzmi, dopóki nie trzeba się przyznać że po KSW. Stawiam
zdecydowanie na absolwentów UJ lub UW, nawet jeśli po kulturoznawstwie, to
jednak magistrzy za wiedzę ,a nie za pieniądze.

[Gość: acosiębędęlogować]

Znam dziewczynę, która nie radziła sobie z nauką w liceum, zawsze miała
zagrożenia z historii, wosu, polskiego lub matmy albo ze wszystkiego naraz.
Maturę zdała średnio na 30-40% (oczywiście podstawową). Teraz "studiuje" na
Frycza Modrzewskiego (europeistykę czy coś podobnego). To mówi samo za siebie.

[Gość: tede]

uczelnia na niej zarobi co się o nią martwisz conajwyżej skończy za
ladą w spożywczaku.Bedzie coraz mniej studentów a wiec kilkanaście
takich niepublicznych uczelni upadnie napewno tych najgorszych te
najlepsze przetrwają.

[Gość: mos def]

Mam jedno zasadnicze pytanie, jest to pytanie na które sobie nie mogę odpowiedzieć.
Chodzę do środowiskowego liceum, czuję że mam niezłe pióro, marzy mi się dziennikarstwo. W grę wchodzi tylko Kraków- moje ukochane miasto. Maturę zdaję na poziomie rozszerzonym na średnio 60%. Czyli o dziennikarstwie na UJ nie mam co marzyć. Dochodzę do wniosku, że Wszyscy doskonali studenci państwowych szkół robią jeden zajebisty błąd- nie studiują tego co chcą studiować, tylko to na co się dostają. Tak jest w większości, kupa moich znajomych zdających maturę na podobnym poziomie co ja, zrobiła w ten sposób.
Składałem na Uj(dziennikarstwo,resocjalizacja, ukrainistyka). Nie dostałem się na moje wymarzone dziennikarstwo,więc pomyślałem sobie- kurde, po co mam studiować coś czego nie chce studiować. Dobre jest to że KSW daje alternatywę, bo nie każdy genialny prawnik musi być świetnym historykiem żeby zdać taką maturę na 90%. Nie każdy fantastyczny dziennikarz musi na sto procent znać odpowiedź na pytanie "co autor miał na myśli" Tak uważam właśnie.
Acha i tak na koniec- jesten na KA, chociaż oczywiście wolałbym być na Uj, bo nie da się ukryć że jest to uczelnia lepsza i z tradycją.
A na koniec- na prawdę nie usprawiedliwiam tego że studiuję na uczelni gdzie przyjmują każdego. Wiem że tak jest, wiem że to wydaje się śmieszne- ale w moim przypadku jest to świetna opcja więc w pełni z niej korzystam. I za moje studia nie płacą rodzice, tylko sam ciężko zapierdzielam i staram się połączyć prace ze studiowanie dziennym. Pozdrawiam wszystkich studentów, tych którzy wiedzą co chcą w życiu robić.

[Gość: isia]

Ale czy na pewno wszyscy muszą zostać magistrami, których na pęczki produkują
Wyższe Szkoły Tego i Owego? Przecież miejsc pracy w zawodzie jest ograniczona
ilość. Dostaną się najlepsi. Pozostanie frustracja i poczucie zmarnowanego czasu...

[Gość: mos def]

Rynek zweryfikuje najlepszych, osobiście nie czuję się głupszy od ludzi z UJ,
czy UW. Trudno żebym miał kopać rowy tylko dla tego że nie dostałem się na
państwową uczelnię, co nie zmienia faktu że po dziennikarstwie ciężko mi będzie
w zawodzie. Studia poszerzają horyzonty, i to chyba najważniejsze, bez względu
na to gdzie.

[Gość: Zuzanna]

Jestem tegoroczną maturzystką. Ogólnie maturę zdałam bardzo dobrze, niestety nie poszła mi historia (nad czym ubolewam). Długo się zastanawiałam jaką uczelnie wybrać bo moim marzeniem zawsze było prawo. Doszłam do wniosku, że na UJ na tzw. "dzienne" nie mam szans sie dostać z słabym wynikiem z historii rozszerzonej. W rodzinie mam kuzynki, które skończyły prawo na UJ, oczywiście zaocznie i teraz mają prace, ale mam też kuzyna, który po 4 latach na UJ przeniósł się na Krakowską Akademie i bardzo sobie ją chwali. Na UJ 10 razy podchodził do egzaminu z prawa karnego i psychicznie był już strasznie wyniszczony. Zdecydowałam, świadomie, że wybieram AK :) Mam nadzieje, że to dobry wybór, mnie osobiście nie obchodzi co ludzie będą o mnie myśleli, komenatrze w stylu "Kup Sobie Wykształcenie" mnie nie ruszają i myślę, że jak ktoś chce, ma jakiekolwiek ambicje i troche oleju w głowie to nauczy się tak samo na AK jak i na UJ :) Peace and Love Ludzie ^^

[Gość: reks]

czemu ten temat ma służyć?niektóre posty poniżej krytyki

[Gość: pogodynka]

Nie rozumiem tej dziwnej nagonki na KA ( która trawa od czasu kiedy
powstał pięlny kampus). Wcześniej, kiedy była to rozrzucona po
Krakowie KSW nikogo tak to nie irytowało.
Jeśłi chodzi o to na której uczelni jest lepiej i gdzie się
imprezuje, gdzie się płaci itp. To powiem że na każdej, tylko
wszędzie inaczej.
KA- płaci się do 2000 za semestr, za karty poprawkowe itp.,
imprezuje się jak wszędzie jedni bardziej inni mniej, jeśli chce sie
mieć jakąś wiedze to trzeba się uczyć żeby ją zdobyć. Egzamniny są
tylko pisemne( żeby uniknąć niedomówień).
AHG studia magisterskie - jeśli jesteś studentem zaocznym to płacisz
też do 2000 zł , jeśli dziennym płaci za ciebie państwo ( czyli my
wszytscy) na zaliczenie bardzo często robi sie projekty, których i
tak sam nie zrobisz więc płacisz koledze żeby zrobił to za ciebie.
Imprezujesz i to bardzo, w mało przyjemnym stylu.
Uj prawo- zaocznie płacisz dużo, dziennie (jak wyżej), egzaminy
ustne i pisemne , imprezujesz tylko wg siebie kulturalnie:)
uj kulturoznastwo - zaocznie płacisz, dziennie (jak wyżej), egzaminy
bezkomentarza, iprezują i to bardzo.
politechnika chemia - prace magisterską może napisać ci nawet
koleznaka która nic o tym nie wiem, bo przecież mamy internet
na koniec uj medycyna- teoretycznie za darmo, ale jakby się w to
zagłebić to raczej nie. Ilosc miejsc ograniczona, a to dlatego że
część z nich zarezerwowana dla protegowanych ( za grube pieniądze).
Przez całe studia żyją w swojej enklawie na prokocimiu i to tam piją
i dobrze się bawią, ale tylko ci wybrani. Cała reszta dziobie ile
wlezie, chociaz i tak nie zostanie doceniona, bo przecież taki
protegowany więcej nauczył się na popijawie od nich.
Podsumowanie: studia dla jednych to kolejny etap w edukacji, dla
drugich trochę tego trochę imprezy, a dla innym ciągła impreza do
czssu jak okaże się że sesja niezaliczona i trzeba wracać do domciu.
Nie ma znaczenia gdzie, ale jak się do pewnych rzeczy w życiu
podchodzi i czego się od danego etapu w życiu oczekuje. A czy to
będzie KA,UJ,Pk czy AHG to naprawde mało istotne.

[Gość: isia]

Każdy student imprezuje, z tą różnicą, że jedni w sposób ciągły, a inni pomiędzy
uczeniem się na zaliczenia, kolokwia i egzaminy.

Różnice między uczelniami SĄ i ma ogromne znaczenie, GDZIE studiujesz, bo
jakość i poziom nauczania jest bardzo zróżnicowany.

Nie zgadzam się ze stwierdzeniem " to od ciebie zależy jaką wiedzę zdobędziesz"
bo na tym etapie uczenia się potrzebny jest jeszcze "mistrz" który wskaże drogę,
wytyczy kierunki...

Tylko błagam, nie mówcie znowu, że jeżeli na KA uczą pracownicy innych uczelni
to i poziom musi być taki sam.

Co do ogólnego poziomu wyższych uczelni to w najnowszych rankingach światowych
tylko dwie polskie uczelnie znalazły się w pierwszej pięćsetce i to raczej przy
końcu :(((
a wyższych uczelni mamy dwa razy więcej niż Niemcy....
Jaki poziom prezentuje większość uczelni powstałych jak grzyby po deszczu parę
lat temu?
Pozostawiam to bez komentarza.

[Gość: wiem]

niektore uczelnie prywatne oferuja ciekawsze perspektywy studiowania
niz wiekszosc uczelni panstwowych, po co chodzic aby tylko
przechodzic jak mozna pojsc na studia prywatne dostac mozliwosc
wyjazdu za granice, ciekawe stypendium i na koniec uzyskac dwa
dyplomy, to co osiagniesz zalezy od Ciebiue samego a nie od tego czy
skonczyc UJ czy KSW

[dupsztalka]

Niektórzy twierdzą, że poziom nauki w prywatnych szkołach jest beznadziejny.
Tylko akurat w KSW znaczna część wykładowców jest z UJ i z UP !!!!!!!
W takim razie to Ci "świetni" wykładowcy z tych jakże najlepszych uczelni
zaniżają ten poziom tak?
Czemu o tym się nie mówi?
Przecież nie ma tak, że prof. Jak Kowalski wykładający na UJ jest innym prof.
Kowalskim wykładającym na KSW. Poziom wiedzy ma ten sam.
Więc skoro na KSW poziom nauczania jest do kitu to w takim razie na UJ i na UP
jest tak samo jak na KSW. W końcu to Ci sami profesorowie....
Ludzie - pomyślcie o tym !!
P.s. To już nie jest KSW, tylko Krakowska Akademia :]
POZDRAWIAM

[Gość: isia]

Uznani naukowcy wykładają na swojej uczelni i "robią naukę". Na resztę nie mają
już czasu ...

KSW = kup se wykształcenie

[Gość: absolwent UJ]

Zmian nazwy na Krakowską Akademie nic nie da. Profesorowie, nawet Ci
najlepsi z UJ często biorą dodatkowy etacik na boku dla kasy, a nie
dla prestiżu aby uczyć w KA dawna KSW. Tak się składa, że miałem
okazje porównać poziom ludzi z KSW i innych uczelni np. Tischnera,
UEK i UJ. Jako drugi kierunek robiłem sobie Handel na UEK, były to
dzienne studia uzupełniające magisterskie, rekrutacja była banalna
bo było mało chętnych (nie było jeszcze wtedy dziennych licencjatów
z UEK), więc wszyscy co mogli z prywatnych szkół poszli studiować na
UEK dziennie za darmo. Na tych studiach było zderzenie poziomu ludzi
z UEK robiących drugi kierunek z ludźmi po prywatnych szkołach.
Zdecydowanie muszę potwierdzić, że studenci z KSW byli słabi, bardzo
słabi. Zdarzały się wyjątki (wszędzie znajdą się lenie i wszędzie
też znajdą się pracowici i ambitni ludzie), ale większość
absolwentów licencjata po KSW średnio znała prawdziwe studiowanie,
za to ludzie z Tischnera bardzo mnie zaskoczyli, reprezentowali
przyzwoity poziom i było widać, że szkoła musiała o ten poziom dbać.
Pamiętam taką komiczną historie gdy chciałem przepisać ocenę z
jednego przedmiotu, miałem chyba tylko 3,5 ale osoba prowadząca
zajęcia zgodziła się mi ją przepisać (ocena była z UJ z Prawa),
natomiast ludzie którzy byli z KSW też chcieli przepisać swoje
piątki z KWS z tego przedmiotu, ale wykładowca nie dał zgody,
najbardziej zabawne jest w tym to, że to on prowadził te zajęcia na
KSW i on im dał te oceny. Jak się koledzy z KSW pytali dlaczego nie
chce im przepisać to powiedział im, że KSW to inna bajka, zresztą
potem tylko jedna osoba z KSW miała piątkę z tego egzaminu, a
większość tych co chciała przepisać 5 z KSW miała pały w pierwszym
terminie (zbytnia pewność siebie?). O poziomie studiów decyduje nie
tylko kadra, programu studiów i czynniki materialne służące do jego
realizacji (biblioteki, dobrze wyposażone sale itp.), duże znaczenie
ma też dobór studentów. Jeśli to są ludzie od których wymaga się
tylko zdanej matury i opłacenia czesnego, to nie oszukujmy się nie
da się ich poziomu porównać z osobami, które są na kierunku gdzie
było 7 osób na jedno miejsce i gdzie nikt studenta za rączkę nie
będzie prowadził tylko wywali po pierwszej sesji. Do KSW szła
głównie bananowa młodzież z Krakowa, która nie dostała się na UJ,
UEK, AGH, (teraz łatwiej się dostać na UEK i tam też idzie, niż
demograficzny dobija KSW) dlatego zła opinia o poziomie KSW, a teraz
KA jest wynikiem tego jakich absolwentów ona wypuszcza z magistrem.
Ps. Teraz nie opłaca się iść na studia humanistyczne lub
ekonomiczne, lepiej na AGH, inżynierów będzie bardzo brakować za 5
lat, a matma jest obowiązkowa na maturze więc wybierzcie dobrze.

[Gość: Jasiu]

Absolwent UJ a nawet nie wie jak się pisze słowo "sobie", bo takiego słowa jak
"se" to nie ma. Wątpię byś był absolwentem UJ bo ja uczęszczając na KA wiem o
takich banalnych rzeczach !!

[Gość: absolwentka UJ]

Absolwent UJ WIE, jak się pisze.

Jako rodowita krakowianka wielokrotnie z tym słówkiem miałam do czynienia,
zwłaszcza na Kleparzu: " kup se paniusiu jajecek, kup..."

W tym kontekście forma "SE" wydała mi się bardziej odpowiednia.

Słowo "se" to gwarowa forma "sobie" - obecna w Słowniku Języka Polskiego (np.pod
red.W. Doroszewskiego) - w Szkolnym Słowniku Języka Polskiego, którego pewnie
używasz, raczej go nie będzie.
To tyle informacji . Nie jestem filologiem.

[Gość: xx]

absolwencie UJ z Kleparza - jak widać góruje u Ciebie przerost ambicji nad treścią!
Twoje życie zawodowe musiało się super ułożyć skoro takie brednie wypisujesz.
Niektórych ambicja ściąga do poziomu pogardy... Współczucia!

[Gość: Nawojka]

Prof. Jan Kowalski by pracować na AK musi zaniżyć poziom. A jak nie to zastąpi go ktoś bardziej łagodny.

Druga sprawa to poziom na wejściu. AK przyjmuje osoby, który miały na maturze 30% a na UJ od 90%. Nie mówcie , że wybraliście AK ze względu na praktyczne podejście, tylko że żadna państwowa was nie chciała.

Osoby, które sobie bimbają nie mają szans na rozmowie kwalifikacyjej u pracodawcy. Może znajomości pomogą

[Gość: wow]

Zgadzam sie w 100%!!!!! jak ktoś właśnie podejmuje decyzję gdzie
studiowaC to powiem wam: wszędzie tylko nie tutaj!!!!!!!!!! Taki
kompletny brak organizacji, poszanowania studenta i wogóle ogólne
olejstwo to w tej szkole norma. Nie wspomnę o tak prozaicznej rzeczy
jak zapewnienie miejsc parkingowych dla studentów. Jak chcecie
zobaczyć dantejskie sceny to zapraszam w soboty i niedzielę przed
godz.8.00. Samo podejscie do kwesti "student"; płać, płać i płać! i
tyle, to jest prawo i obowiazek. Jeśli chcesz cos w zamian to
usłyszysz: nikt was nie zmusza do studiowania w tej szkole (opinia
pani - pożal się boże - dziekan - bednarczyk czy jak jej tam).
Uczelnia generalnie jest nastawiona na kasę i tyle, w d...pie maja
studentów. Osoby ustalające harmonogram - dyletanci - tak ustalają,
ze w piatek nie ma szans zdążyć na zajęcia bo rozpoczynają sie np. o
16.00 (problem mają studencji którzy mieszkają w Krakowie) a co mają
powiedziec osoby zamieszkujące poza krakowem? aha i żebyście nie
mysleli, ze wykłady sa nieobowiązkowe! są listy obecności!!!!!!!!
PS: jestem studentka 5 roku na studiach uzupełniających - zaocznych,
czyli zajęcia w co drugi weekend. Szczerze odradzam studiowanie
tutaj!

[Gość: Kamila z KSW]

Kup Sobie Wykształcenie. ;) To już chyba mówi samo za siebie.

[Gość: sylwia]

kup sobie wyksztalcenie? ta.... moze tak bylo na poczatku..nie chce uswietniac
tej szkoly bo mam jej po dziurki w nosie! ciezko cokolwiek zdac, poziom jest
wysoki naprawde.. z ponad 60 os. zostalo 20 na roku(st. dzienne) dlaczego?? za
duze wymagania programowe. ogolnie wyposazenie, warunki sa git. niektorzy
wykladowcy powinni byc na emeryturze a niektorzy nie powinni nigdy zakonczyc
pracy, poniewaz wierza w czlowieka i go szanuja,bez wzgledu na to kim jest.. ale
np. sa tacy ktorym sie w glowach poporzewracalo..ale zreszta co tu duzo
gadac..takich to nie brakuje,nie tylko na KSW a wlasciwie KA.:]

[Gość: dłuestro słenio]

Nie rozumiem opinii że szkoła prywatna to gorsza! Na zachodzie każdy kto studiuje i uczy się na uczelni prywatnej czuje się wyróżniony.. to właśnie w państwowych jest pewien "poziom".. Że niby UJ genialny? hahahaha.. dobre sobie! tak to może było kilkaset lat temu, zanim nadeszło pokolenie ówczesne.
Wykładowcy i tak pracują zazwyczaj ci sami na obu rodzajach uczelni. A ktoś , kto pragnie nauki da radę wszędzie ;) Jeżeli na uczelniach państwowych studiują tylko takie osoby, które są dumne, że nie muszą siedzięc i udawać studiowania na prywatnych to sam ów fakt o czymś świadczy. Cieszą się w takim razie że kilkanaście lat temu ukończyłam uczelnię prywatną. To był mój najlepsze wybór!I wcale nie w ogromnym i pełnym pijanych studentów w mieście - ale w SUCHEJ BESKIDZKIEJ. A praca? Spokojnie .. Ta uczelnia nauczyła mnie dużo i dała ogromne doświadczenie. Dziś jesteś menagerem w jednej z francuskich linii lotniczych. Nie żałuję wyboru uczelni, mimo iż prywatna.

[Gość: ktoś tam]

Ty na serio skończyłaś szkołę wyższą?!

[Gość: gosc]

czego sie tak wypowiadacie sdudiowaliscie tam ???

Re Polecam

[Gość: Autopsja]

Skończyłam studia na ksw na stos.międzynarodowych. Własnymi siłami, nauką, zaliczaniem, zdaniem egzaminu dyplomowego! Moja wiedza jest taka jak studiujących na uczelniach państwowych. To nieprawda, że na prywatnych jest łatwiej, nie ma matmy, itd... Jest nawet ciężej, musisz zaliczać, bo za niewiedzę płacisz!!!! Ci sami wykładowcy co na państwowych tylko lepsze warunki również te estetyczne.
POLECAM!

[Gość: Rysiu]

KSW - nigdy!!!! Na bezpieczeństwie są beznadziejni wykładowcy. Często wykładają nie to co powinno być bo są na sztukę. Są i tacy co znają się na wszystkich przedmiotach a są tylko mgr byli wojskowi z WSI - to co ich tam nauczono? Wykładają BHP, Ochronę osób, logistykę ....
Łatają tanimi nauczycielami - a niektórzy studenci więcej od nich wiedzą. Należy ta uczelnię unikać !!! Nic nie daję!!!!
Zauważcie jak szybko zmieniają wykładowców - stała kadra jest na stronie ale nikt jej nie widział.

[Gość: Gość]

W Krakowie są inni - na KSW nie jest źle

[Gość: Gość]

Opinie studentów i innych szkołach

[Gość: Gość]

[url=http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=apeiron%20decyzje%20uokik&source=web&cd=4&ved=0CD8QFjAD&url=http%3A%2F%2Fdecyzje.uokik.gov.pl%2Fdec_prez.nsf%2Fxsp%2F.ibmmodres%2Fdomino%2FOpenAttachment%2Fdec_prez.nsf%2F28D27DC697F6D537C12574F600322BB0%2FBody%2FDecyzja_nr_RKR49_2006_z_dnia_13.12.06.pdf&ei=7zyHT_n-FKzQ4QT2q6z3Bw&usg=AFQjCNEtMndpkM79y5SiWWajSmtUX7uUdQ&cad=rja]Warto przeczytać bo to w Krakowie[/url]

[Gość: Gość]

Przeczytajcie artykuł, naprawdę warto - nie będziecie narzekać na KSW

www.omzochroniarz.strefa.pl/apeiron.html

[violusiowa]

Nie wiem w sumie, ale za to dobre opinie krążą o Apeironie i Bezpieczenstwie wewnętrznym, chodliwe teraz:)