Jak jest na budownictwie???

[Gość: Hipiss]

Aktualnie jestem studentem pierwszego roku Politechniki na kierunku:
elektronika i telekomunikacja, ale postanowiłem zmienić studia na
budownictwo.Tak naprawdę zawsze chciałem studiować budownictwo ale pod wpływem
chwili wybrałem EiT i teraz tego żałuję, mam już dość zer i jedynek. Moje
pytanie dotyczy się poziomu trudności na obu tych kierunkach. Czy na
budownictwie będzie ciężej nic na elektronice??
Słyszałem że wiele osób ma problemy z wytrzymałością materiałów na pierwszym
roku??

PS a teraz pytanie trochę z innej "paki": Co sądzicie o kierunku: zarządzanie
i inżynieria produkcji, jakie są perspektywy po ukończeniu takich studiów??

[snegnat]

Czy na
> budownictwie będzie ciężej nic na elektronice??

Nie wiem jak jest na elektronice, wiec nie powiem Ci czy będzie ciężej. Też
będziesz miał do czynienia z fizyką i matematyką. Do tego sporo różnych
projektów. Lekko nie jest, ale jeżeli ktoś naprawdę to lubi i poświęci temu
czas, to nie powinien mieć problemów ze zdobywaniem zaliczeń.

> PS a teraz pytanie trochę z innej "paki": Co sądzicie o kierunku: zarządzanie
> i inżynieria produkcji, jakie są perspektywy po ukończeniu takich studiów??

Praca z pewnością się znajdzie. Choć dyrektorem od razu nie zostaniesz.
Osobiście uważam, że lepiej ukończyć konkretny kierunek techniczny i później
podyplomowo zrobić zarządzanie. Wtedy będziesz dysponował wiedzą techniczną z
dziedziny jakiej się uczyłeś oraz teoretyczną wiedzą na temat zarządzania.
Wiele osób, które zarządzanie studiują powiedzą Ci, że samo zarządzanie to za
mało. Trzeba je z czymś połączyć.

[Gość: kasia]

akurat zarządzanie i inżynieria produkcji to nie jest samo zarządzanie.
absolwent takiego kierunku to inżynier mechanik, posiadający wiedzę która jest
ukierunkowania na sterowanie wytwarzaniem. to nie jest kierunek do "zostawania
dyrektorem".

[Gość: grzybiarz]

Chyba niekoniecznie mechanik. To chyba zależy od specjalizacji.

[droga2]

nie wiem jak na innych uczelniach ale np. na PWr ZIP jest na wydziale
mechanicznym i dostajesz tytuł inżynier mechanik

bzdury wypisujesz

[Gość: asdf]

droga2 napisała:

> nie wiem jak na innych uczelniach ale np. na PWr ZIP jest na wydziale
> mechanicznym

ZiIP jest też na wydziałach górniczych, procesów produkcji, zarządzania,
chemicznych, inżynierii materiałowej

> i dostajesz tytuł inżynier mechanik

Kolesie po Mechanice i Budowie Maszyn też dostają tytuł inż mech, kierunek
kierunkowi nie równy (bo skupia się na różnych zagadnieniach!), a tytuł ten
sam... coś tu chyba nie gra?

Jak na moje oko to po ZiIP-ie jest się inżynierem produkcji

[Gość: kasia]

bzury to ty wypisujesz.
wyraźnie napisała, że na PWr jest na mechanicznym, a nie wie jak na innych

[Gość: ja]

Po ZiP'ie jestes inzynierem produkcji. Po zipie nie konstruujesz
maszyn tak jak inzynierowie po mech. i bud. maszyn wiec mechanikiem
jestes tylko z nazwy jesli studia prowadzone sa na wydziale mech.(to
tak jak z swinka morska - ani swinka,ani morska).U mnie zip jest na
wydz. mechatroniki i inż. mechanicznej,ale rowniez na wydz.
informatyki.

[Gość: asdf]

Gość portalu: kasia napisał(a):

> bzury to ty wypisujesz.
> wyraźnie napisała, że na PWr jest na mechanicznym, a nie wie jak na innych

Rzeczywiście mój post powinien być odpowiedzią twój post. W końcu to ty wysunęłaś bzdurne założenie, że po ziipie jesteś inżynierem mechanikiem

Nie zmienia to też faktu, że koleżanka farmazony tworzy pisząc, że uczelnia po ziipie nadaje tytuł inż mech

[Gość: kasia]

moja akurat nadaje inż. mech.

[Gość: asdf]

To sobie sama dopowiedz co to mówi o Twoim wydziale.

Na innych też tak jest? Kończysz np. kierunek budownictwo i dostajesz tytuł
"architekt"? ;)

[Gość: ja]

U mnie zip jest m.in. na wydz. informatyki.Wedle twego rozumowania absolwent
zipu zostaje w tym przypadku informatykiem:)

[Gość: bart]

nie ma takiego tytułu jak inżynier produkcji.

pl.wikipedia.org/wiki/In%C5%BCynier

[Gość: ginko]

Ale są inżynierowie zarządzania produkcją

[Gość: belial]

Czy na
> budownictwie będzie ciężej nic na elektronice??

elektronika uchodzi za trudniejszy kierunek niż budownictwo,
budownictwo ze względu na poziom trudności określiłbym jako średnie,
nie jest to najprostszy kierunek, ale nie jest też najcięższy

[Gość: ja]

Jest cięzko. Tak jak EiT nonstop jedynki i zera tak na Budownictwie nonstop
mechanika,mechanika i jeszcze raz mechanika. Procz tego sa masakryczne
projekty.Wytrzymalosc materialow to jeszcze nic, schody zaczynaja sie na
mechanice budowli,dynamice,teorii sprezystosci,niezawodnosci.. Zarzadzanie sobie
podaruj.Radzilbym zdobyc gruntowna wiedza techniczna z danej dziedziny a
nastepnie skonczyc podyplomowke z zarzadzania. Odnosnie budownictwa jeszcze -
same studia nic w zasadzie na rynku pracy nie daja,jesli nie masz zrobionych
uprawnien budwlanych (dolicz kolejne 2-4 lata w zaleznosci od rodzaju
uprawnien).Bedziesz pracowal jako majster ew. inzynier budowy za najnizsza
stawke na budowie (tak jest niestety zycie, koles ktory kopie doly wiecej
dostaje).Nawet przy wykonanych od A do Z projekcie przez siebie nie bedziesz
mogl sie podpisac bez uprawnien.

[Gość: n]

zadne studia nie sa latwe.

[Gość: belial]

> zadne studia nie sa latwe.

gdyby istotnie tak było jak piszesz to nie mielibyśmy teraz tysięcy
mgr i licencjatów w Polsce, zatem twierdzę, że jak najbardziej są
łatwe studia

[Gość: grzyby po deszczu]

Się podepnę. Czy ktoś, kto nie wyróżniał się specjalnie z fizyki w LO ma realne
szanse poradzić sobie na budownictwie?

[Gość: ja]

Jesli masz solidne podstawy z matematyki to sobie wszedzie
poradzisz.Pod warunkiem tez,ze masz duzo samozaparcia. Mowie z
perspektywy budownictwa,bo niedlugo koncze ten kierunek.Jesli chodzi
o fizyke to na budownictwie bedziesz ja zaglebial w postaci takich
przedmiotow jak: mechanika (ogolna,budowli,płynów,gruntów),fizyka
budowli,dynamika budowli,teoria sprężystości
(elastostatyka),stereomechanika (wytrzymalosc mat.).Przedmioty
projektowe typu konstrukcje betonowe,stalowe,drewniane - to w
gruncie rzeczy tez fizyka,statyka itp,bo robisz projekty konstrukji
w oparciu o obliczenia,ktore wczesniej zmuszony jestes zrobic
("tak,zeby Ci sie to nie zawalilo" i bylo racjonalne z punktu
widzenia nosnosci,uzytkowania i ekonomii).Nie wiem jak jest na
innych politechnikach,ale u mnie wykladowcy kaza robic obliczenia
recznie,rysunki w kompie (projekt hali stalowej z suwnica zajal mi
ok 100 stron obliczen - rekopis, a w sem. zwykle jest kilka
projektow do zrobienia,dlatego mowie,ze wszystko zalezy od
samozaparcia.Kiedy ja zaczynalem na moim kier. bylo 270 osob,teraz
koncowka 4tego - jest ok 100. Na 10 sem. wchodzi garstka na czysto:))

[Gość: Hipiss]

Taa wiem że bez uprawnień kasa jest kiepska ale po ich zdobyciu jak wyglądają
zarobki(3-4k)??
W jaki sposób wyrabia się te uprawnienia?? Trzeba uczęszczać na jakieś wykłady
później egzamin??

A co do ZiP prosiłbym kogoś kto skończył te studia o wypowiedzenie się na temat
pracy.

[Gość: ja]

Jest wiele rodzajow uprawnien.Np do kierowania robotami musisz
przepracowac min 2 lata na budowie,robic wpisy do ksiazy praktyk
zawodowych,ktore potwierdzal Ci bedzie kierownik z nieograniczonymi
uprawnieniami do kier. robotami. Do projektowania w branzy
konsrukcyjno-bud. potrzebne sa 2 lata w projektach i rok na budowie.
Na koncu oczywiscie czeka Cie egzamin panstwowy w PZiTB,zreszta
wszystko nt. uprawnien dowiesz sie wlasnie tam. Warto dodać,ze wpisy
typu inwentaryzacje,kosztorysy czy przedmiary,obmiary,rysowanie w
cadzie - jednym slowem rzeczy ktore czesto inzynier zmuszony jest
wykonywac izba inzynierow wykresla z ksiazki praktyk. Licza sie
konkrety,np. jesli jestes konstruktorem musisz liczyc
konstrukcje,ew. na budowie robic odbiory elementow konstrukcyjnych
itp. Generalnie PZiTB to kasta:)Podobnie jak u prawnikow. Swiadcza o
tym statystki mowiace,ze na jednego inzyniera z uprawnieniami w
Polsce przypada 6-7 budow. Wniosek - droga do uprawnien to ciezka
orka. PS. W Europie tylko 5 krajow,w tym Polska zmusza inzynierow do
robienia uprawnien bud.

Budownictwo teraz a za kilka lat

[Gość: arek]

Może jestem odosobniony w swoich wątpliwościach ale dla mnie wybór
budownictwa jako recepty na przyszłośc nie jest taki jednoznaczny.
Fakt że obecni inżynierowie nie mają na co narzekac nie oznacza że
taka sytuacja będzie trwała wiecznie. I nie przekonuje mnie do końca
fakt wpisania kierunku budownictwo na listę 10 strategicznych dla
gospodarki kraju ani obecny popyt na inż bud uderzający z
zachodu.Patrząc trochę dalej - na Usa sytuacja jest już trochę inna.
Obecny kryzys na rynku nieruchomości jak każdy inny był kilka lat
wcześniej poprzedzony entuzjastycznym wzrostem popytu i ogólnym
rozwojem tego sektora.Dzisiejszy kryzys to nie tylko spadek cen,
sprzedaży nowych domów, budowy nowych ale i zatrudnienia.Wiadomo Usa
i jej gospodarka to co innego niż Polska ale analogii należy sie
doszukiwac. Poza tym spadek przyrostu naturalnego w Polsce tez może
miec tu znaczenie. Uważam że najlepszy dla budownictwa moment ma
miejsce teraz a tendencja rozwoju tego sektora będzie raczej malała
w przyszłości.

[snegnat]

Budownictwo ma to do siebie, że praca jest tam gdzie w danym czasie toczą się
prace budowlane. Tak więc dziś inżynier budownictwa może mieć pracę w Warszawie,
jutro będzie musiał jechać do Krakowa a po jutrze może do Dubaju. Jeżeli ktoś
decyduje się na studiowanie budownictwa musi liczyć się z koniecznością częstych
wyjazdów.

[don_inzynier1980]

Mogę Ci powiedzieć jak jest po w wykonawstwie:
- praca po kilkanaście godzin dziennie
- częste wyjazdy i delegacje
- problemy z urlopem
- zarobki nieproporcjonalne do w/w trudności

[kornwalia]

Do tego żeby zacząć jakoś sensownie zarabiać też chyba same studia nie wystarczą, trzeba się dalej szkolić, pozdawać egzaminy itp.