Gdzie studiować prawo?

[Gość: vian]

Jeśli wiecie gdzie warto studiować prawo piszcie. Chodzi mi nie też
o atmosferę na uczelni, tyle się nasłuchałam o wyścigu sczurów na
tych wydziałach...
Jestem z Warszawy i jak się nie dostanę na UW to co mam zrobić?

[Gość: aguska]

przyjść na UJ-ot :))

co robic?

[Gość: to na pewno]

zesr.. się

[marajka]

Wszędzie na państwowych uniwerkach. Z W-wy chyba najlepiej na UŁ
albo UMK.

[Gość: suzi_]

nie polecam wawy.wielka masa 1100 nieznajacacych sie osob [prawo,uw]. zero
klimatu studiow.a i w rankingach drugie [ha! UJ]. osobiscie wybralabym teraz
krakow i UJ ale tam jest jeszcze trudniej sie dostac. znajomi studiuja na UMK i
mowia ze jest ok. mile, przyjazne studentom miasto, z praca tylo potem kiepsko
wiec uderzaja do wiekszych miast.ale znajduja prace [nawet po zaocznym prawie na
UMK]. UWR podobno jest tez spoko. no i UAM, mile miasto+klimat studiow, ale tez
sa pierwszoroczniacy co przychodza w gajerkach i mowia: WITAM, PANIE MECENASIE!
FUUUUUUUUUU!!!!!!

[Gość: katarzynaa]

Ja też się zastanawiam. Mam do wyboru UWr, UJ, a jutro się okaże czy UW też. Ja
najlepsze opinie słyszałam o UW.

[Gość: moniczka]

ja wybralam UWM w Olsztynie. Jezeli jeszcze nie znasz Olsztyna to na pewno Ci
sie spodoba. Atmosfera jest przednia a poziom uczelni calkiem dobry, warto tam
przezyc najfajniejsze lata zycia czyli studia;)

[Gość: asdasdasd]

a ty wez juz k$#$#$# skoncz. Wybralas juz geodezje, geologie i nie
wiadomo jeszcze co na ty jeb#$% uniwersytecie mazurskim. Nie
rozumiesz ze tu ludzie wybieraja gdzie spedza nastepne 5 lat zycia a
ty ku$#%#$ caly czas pod roznymi nickami i przy tym samym IP.

[Gość: vian]

W sumie Kraków najbardziej by mi odpowiadał klimatem, ale jeśli mogę
mieszkać tu w Warszawie i nie wydawać kasy na dojazdy lub
mieszkanie, to może lepiej zaoczne? Albo wieczorowe?

[Gość: zowa]

ja już jestem po pierwszym roku dziennego prawa na UW i szczerze polecam moją
uczelnie. W poprzednim roku dostałem się też na UMK, UWr, UJ, ale wybrałem
Warszawę, gdzie najtrudniej było się dostać a nie na UJ. Co do anonimowości to
wszystko zależy od ciebie, wydział daje wiele możliwości rozwoju.
Z tego co słyszałem UJ prawie wszystkie egzaminy są w formie testów, a wynik
egzaminów nie zawsze zależy od wiedzy studenta. Na WPIA UW od 2 roku większość
egzaminów jest w formie ustnej.

[Gość: katarzynaa]

Już znamy wyniki z UW, dostałam się. I teraz dylemat UW czy UJ? UWr raczej
odrzucam. Dzięki za wypowiedź zowa:) na pewno się przyda.

[Gość: bes]

UW chyba jednak lepszy : )

[madalenna20]

Wprowadzasz w błąd. Jakieś popierdółki, a nie przedmioty pisze się
oczywiście w formie teścików (organizacje m-n, itp.), ale są mało
punktowane, wiec mało osób je wybiera. Za to obligi i wszystkie
egzaminy większego kalibru- egzamin pisemny (gl. opisówki) lub ustny-
do wyboru przez studenta.

[Gość: student]

Widzę, że waszym pierwszym wyborem jest zawsze państwowa uczelnia
ale w Warszawie jak ktoś chce studiować to ma tylko UW a jak nie
wyjdzie mu z UW to co wtedy? To też jest pytanie. Nie bierzecie pod
uwagę prywatnych uczelni na przykład Łazarskiego lub Koźmińskiego.
Jak bym był Warszawiakiem to bym nie jeździł do Torunia, po co? Co
innego jak się jest między różnymi miastami uniwersyteckimi, to inna
sytuacja.

[Gość: aldona]

Wydział prawa u Łazarskiego jest tak samo dobry jak na UW według
rankingu Wprost, więc nie miałabym oporów przed takim wyborem. Jeśli
stać cię na taką inwestycję to idź tam śmiało.

Mój znajomy z wawy zdecydował się na studia na UMK, ale nie był tam
jakoś specjalnie szczęśliwy. Może UJ jest fajniejszy albo UWr, ale
faktycznie trzeba się spakować i wyjechać. Finansowo musiałbyś sobie
to podliczyć, co ci się bardziej opłaca.

I skąd wiesz, że się nie dostaniesz na UW właściwie?

[delikt]

Z ciekawości, wg jakiego rankingu Łazarski jest na równi z UW? :))

[delikt]

Aj, nie doczytałem Twojego posta, a Ty.. rankingu?

szkoly.wprost.pl/?e=49&c=16

[Gość: aldona]

W 2006 miał tyle punktów w kolumnie C co UW. W 2007 ma 3 punkty
mniej, ale to nadal dużo i ważne jest to że jako uczelnia
niepubliczna jest porównywalna z uniwersytetami państwowymi.
Jako niepubliczna jest numer jeden według Gazety Prawnej.
Jak ktoś studiuje w Warszawie to właściwie może studiować prawo w
pięciu miejscach a Łazarski plasuje się gdzieś po środku.
Byłam dość obiektywana prawda?

[madeline17]

a KUL? zły?

[Gość: aldona]

Nie jest zły. Brzmi nawet lepiej niż UKSW dla mnie. Ale Lublin
wydaje mi się taki smutny.
To zależy gdzie mieszkasz. Gdybym miała jechać z Warszawy do Lublina
to nie byłoby komfortowe dla mnie. Jak można mieszkać we własnym
mieście to lepiej tam studiować. Zwłaszcza jeśli chodzi o
stacjonarne studia. Inaczej trzeba płacić za mieszkanie i dojazdy. A
jak zaoczne to wszystko jedno prawie, bo tylko na weekend trzeba tam
być. Czasami taniej i wygodniej wychodzi zapłacić za studia na
prywatnej uczelni niż studiować w dalekim mieście i koszty tego.
Ale tak jak pisałam, to każdy musi sam sobie przemyśleć, przeliczyć,
na czym mu bardziej zależy, i jak to się ma do prestiżu uczelni. Jak
ktoś mieszka w innym mieście niż Warszawa, w mieście gdzie nie ma co
krok uczelni, to ma całkiem inny dylemat.

[Gość: vian]

Czy ktoś z was wybrałby się do Łazarskiego?

[Gość: Gość portalu]

Jeśli płatne, to tylko UW.

[Gość: xyz]

Słyszałam, ze Łazarski jest dobra uczelnia i jest tam wysoki
poziom...a oprocz tego moze mi ktos napisac jak jest na prawie na
Chodkowskiej???bardzo mi zalezy na opini

[Gość: tomasz.mazowiecki]

gazetapraca.pl/gazetapraca/1,74785,5456792,Jak_uczelnie_pomagaja_studentom_w_karierze_.html

Poczytajcie:

"Nasze biuro różni się trochę od standardowego biura karier. Dużą
część naszej pracy stanowi proces organizacji studenckich praktyk
zawodowych. Przedstawiamy studentom oferty i załatwiamy wszelkie
formalności - mówi Gracjan Krupski, koordynator ds. praktyk
studenckich i rozwoju zawodowego w Dziale Praktyk i Karier tej
uczelni. - Nawet jeśli student nie skorzysta z przedstawionej mu
propozycji, jako koordynatorzy akceptujemy jego zakres obowiązków
oraz przygotowujemy odpowiedni pakiet dokumentów. Stale pracujemy
nad poszerzeniem oferty praktyk poszukując firm, kancelarii i
instytucji, które chciałby przyjąć studentów naszej uczelni w swoje
struktury. Przykładem takich działań jest też Giełda Pracodawców -
coroczna impreza odbywająca się na terenie campusu, w czasie której
pracodawcy tworzą punkty konsultacyjno-doradcze i są dostępni dla
studentów ze swoimi wskazówkami dotyczącymi procesu rekrutacji,
możliwej ścieżki kariery czy reprezentowanej branży. Jak podkreśla
Krupski, uczelnia obchodzi obecnie swoje 15-lecie i zaczyna bardzo
uważnie przyglądać się nie tylko karierze studentów, ale też losom
zawodowym osób, które opuściły jej progi."



Jeśli Łazarski tak ładnie dba o studentów to nie rozumiem dlaczego
wam się nie podoba jako pierwszy wybór. Ja bym zapłacił za taka
troskę o losy studenta. W końcu celem studiowanie nie jest ono samo
w sobie ale znalezienie pracy prawda?

[Gość: student]

A wiedzieliście o tym, że u Łazarskiego jest dostępnych 100
bezpłatnych miejsc na pierwszym roku dla kandydatów z najlepszymi
wynikami matury. Można stanąć do rywalizacji o takie miejsce tak
samo jak o miejsce na bezpłatnych państwowych uczelniach. Dla mnie
oznacza to, że jednak na studia w prywatnej uczelni nie muszą iść
same spady jak to niektórzy sugerują.
Poza tym jak ktoś jest dobrym studentem może dostać stypendium
naukowe.
Nie doczytałem się w internecie aby inne prywatne uczelnie coś
takiego robiły, chociaż jakieśtam stypendia przyznają podczas
studiów za dobre wyniki w nauce.

[Gość: Gość portalu]

I tak najlepsi uderzają na uniwersytety. Zresztą od lat jest nadprodukcja
prawników i zaistnienie w tym zawodzie udaje się nielicznym. Trzeba dobrze
rozważyć, czy warto w to iść

[Gość: gość]

Może i jest nadprodukcja absolwentów prawa, ale PRAWNIKÓW to raczej nie...

[Gość: Gość portalu]

Nikt nie jest prawnikiem po ukończeniu studiów, każdy zaczyna w zawodzie od
zera. Na każdym szczeblu piramidy dostępnych stanowisk pracy dla osób z
wykształceniem prawniczym, z naciskiem na te górne szczeble, jest niesamowita
konkurencja.

Ludzie, którzy idą na prawo do Łazarskiego itp. licząc na kokosy w przyszłości,
mogą się potężnie zawieść. Powinni dogłębnie przemyśleć, co chcą z tym
wykształceniem robić za te 5 lat i mieć świadomość, że uda się tylko bardzo
nielicznym z nich. Studiowanie prawa dla samego zdobycia magistra to strata
czasu i kasy. No ale to do niewielu dociera

[Gość: aldona]

Jasne, większość osób z dobrymi wynikami matur uderza do państwowych
szkół, ale ewidentnie ten Łazarski przyciąga też najlepszych.
Inaczej nie byłoby tych darmowych miejsc i stypendiów.
Na pewno dla części osób argumentem jest komfort studiowania,
organizacja, praktyki, i nie interesuje ich bicie się o miejsce w
auli na "prestiżowym" państwowym uniwersytecie, przynajmniej takie
historie obiły mi się o uszy :))))

[delikt]

Wolałbym bić się o miejsce w auli na UJ, niż wylegiwać się w auli na Łazarskim.

Darmowe miejsca na rok mają być jakimś atutem? Chyba sobie żartujesz, nadal
student musi opłacić 4/5 studiów, podczas gdy na uczelni państwowej może sobie
za te pieniądze kupować porządną literaturę, uczyć się języków czy choćby
przepić te pieniądze jeśli tylko ma ochotę, a Łazarski jeszcze długo nie będzie
szanowany przez pracodawców jak najlepsze 5-7 uniwerków.

[Gość: aldona]

Jak się ma dobrą średnią to się dostaje stypendium co miesiąc więc
to się kalkuluje, bo równoważy to koszt czesnego. Zdolny student ma
dobrze.

Ale ty jesteś wrogiem prywatnego z zasady więc cię nie przekonam.
Wolałbyś, żeby prywatnych uczelni w ogóle nie było? Wolałbyś, żeby
wszyscy ci, których państwowy uniwerek nie przyjął, albo wszyscy ci,
którzy mają po prostu fantazję studiować, siedzieli w domu albo
uczyli się kłaść kafelki???

[delikt]

Nie jestem wrogiem prywatnego, wręcz przeciwnie, co najwyżej jestem wrogiem
prywatnych uczelni w polskim wydaniu. Poza tym stwierdzenie, że Łazarskiemu
brakuje do UJ, to chyba jeszcze nie jest zrównywanie go z ziemią? To raczej Ty
przesadzasz w wychwalaniu tej uczelni :)

Stypendium na Łazarskim wyrównuje kosz czesnego? Bardzo możliwe. A na publicznej
uczelni wychodzisz na zero bez stypendium, a jak dostaniesz stypendium, jesteś
kilka stów do przodu.

[inz_mech]

No a niby czemu by nie mieli sie uczyc klasc kafelek? W tej chwili mieliby
lepiej niz po takich uczelniach. Mi sie wydaje ze lepiej byc dobrym
budowlancem,zbrojarzem, kafelkowcem niz gownianym magistrem bez umiejetnosci.

[inz_mech]

To ze sa stypendia to nie znaczy ze uczelnia przyciaga najlepszych. Mozna dawac
stypendia za srednia 3.0 i o czym to swiadczy? O niczym.
Masz bardzo dziwne argumenty.

[Gość: kika]

jaaaaaaaaaaaasne, stypendium za 3,0, hahaha .... głupie gadanie

[inz_mech]

O co ci chodzi? Nie zrozumialas wymowy mojego postu? Jesli nie to wystarczy
napisac, z przyjemnoscia ci wytlumacze.
Jaaaaaaaaaasne-prawie jak krowa "muuuuuuuuuuuuu"

[Gość: kika]

ah to ty jesteś ten pajac forumowy?! no to dobranoc, szkoda czasu na
przepychanki z zakompleksiałym gościem, które swe kompleksy leczy na
forach :)

[inz_mech]

pajac w dodatku zakompleksiony? A niby jakie kompleksy mam, dziewczynko.
Pewnie ze szkoda czasu, jeszcze ten pajac objawi jaka jestes mizerna a
oczywiscie nie mozna do tego dopuscic.
"Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu"

[Gość: kika]

czytałam co inni o tobie pisali :) beeee....

[inz_mech]

Ale oczywiscie wlasnych wnioskow i opinii nie potrafisz wygenerowac?
Pewnie-tak jest latwiej, jak sie jest mizerny to chociaz mozna poczytac co inni
pisza i bezkrytycznie sie zgodzic.
"Muuuuuuuuuuuuuu"

[inz_mech]

mizernym

[king_rat]

inż_mech, rozmowa z Tobą bywa zbyt wymagająca. Fakt, że "język" masz ostry i nie
owijasz w bawełnę, a do tego wymagasz umiejętności argumentowania swoich
wypowiedzi powoduje, że ludzie boją się z Tobą rozmawiać.

Postaraj się być delikatniejszy w swoich wypowiedziach i bardziej pobłażliwy dla
osób, które mają problemy z argumentami to ludzie będą chętniej z Tobą rozmawiali :)

[inz_mech]

Hej.
Dzieki ze mnie doceniles. Potraktuje Twoja wypowiedz jak komplement:)
Wiesz, taki jestem w dyskusji i nie zamierzam sie zmieniac. Jesli ktos ma ochote
pogadac to ok, ale rozmawiajmy jak dorosli ludzie.
Nie zalezy mi na tym zeby ludzie chetniej ze mna rozmawiali:)
Ci co potrafia rozmawiac rozmawiaja a reszta jest milczeniem:)
Pozdrawiam

[king_rat]

Doceniam każdego z kim można prowadzić dyskusję. Niezależnie od tego czy się z
nim zgadzam czy nie.

[dezyderat]

:)))))) ale kolesiostwo, ale sobie kadzicie :))))))))))

[inz_mech]

No co ty:)