Dodaj do ulubionych

Franciszek de Berie i Zabłocka prawo UW

IP: *.chello.pl 02.10.03, 18:49
co sądzicie o nich? czy warto chodzić na wykłady do Zabłockiej?

uczyliście się z podręcznika Kolańczyka? warto??

aha... co myślicie o Bałtuszjtrys i jej wykładach? a może lepszy Wąsowicz?
Obserwuj wątek
    • Gość: pola Re: Franciszek de Berie i Zabłocka prawo UW IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.10.03, 19:38
      na pewno warto chodzic na cwiczenia do zablockiej,jezeli jeszcze prowadzi-jest
      wymagajaca,ale zajecia sa ciekawe(referaty,czytanie digestow w oryginale:), no
      i latwo dostac sie pozniej do niej na egzamin,a tu juz sama przyjemnosc:)
    • Gość: Karol Re: Franciszek de Berie i Zabłocka prawo UW IP: *.acn.pl / 10.71.6.* 06.10.03, 13:18
      Zablocka to jedna z lepszych wykladowcow na pierwszym roku,polecam.
      Z Kolanczyka sie nie uczylem,tylko podrecznik i repetytorium Krzynowka(z ktorym
      cwiczenia odradzam)
      Na wyklad chodzilem do Wasowicza,ani zbyt dobry ani zbyt slaby.
    • miriam_73 Re: Franciszek de Berie i Zabłocka prawo UW 06.10.03, 16:27
      Wow, Franz wrócił do kraju??? Ja tam ćwiczenia u niego wspominam bardzo
      dobrze - i solidne i ciekawe (jeśli w ogóle przedmioty historyczne można za
      takowe uznać). Zwłaszcza do dziś miło wspominam niezpowiedzianego kolosa w
      primaaprylis :))) Ale, generalnie,fajnie było.
    • Gość: tsar Re: Franciszek de Berie i Zabłocka prawo UW IP: 193.0.95.* 08.10.03, 11:57
      na wyklady do zablockiej chodzic nie warto

      z podrecznika kolanczyka sie nie uczylismy wiec nie warto

      na wyklady naltruszjtys chodzic nie warto. jak CI sie strasznie nudzi to mozesz
      wpadac do sojki zielinskiej
      • Gość: buhaha nie warto? IP: *.chello.pl 09.10.03, 19:03
        od ludzi z prawa slysze ze NA NIC NIE CHODZILI i NIC SIE NIE UCZYLI to kurwa
        jak zdaliscie sesje? co robicie na tym prawie? w bajki nie wierze. na
        zakrzewskiego chociaz chodziles/as?



        Gość portalu: tsar napisał(a):

        > na wyklady do zablockiej chodzic nie warto
        >
        > z podrecznika kolanczyka sie nie uczylismy wiec nie warto
        >
        > na wyklady naltruszjtys chodzic nie warto. jak CI sie strasznie nudzi to
        mozesz
        >
        > wpadac do sojki zielinskiej
        • Gość: xp Re: nie warto? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.12.03, 13:18
          zakrzewski, zakrzewski i zakrzewski raz jeszcze! -10/10
          zabłocka - 9/10
          longchamps de b. - 9,5/10
          • Gość: natka Re: nie warto? IP: *.topole.waw.pl 21.12.03, 12:18
            ojjj ksiądz to jest, kurde, 10000/10 !! to jest mój idol! ta klasa, ten dowcip,
            inteligencja, wiedza i erudycja! ;)))
        • Gość: tsar Re: nie warto? IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 02.01.04, 00:54
          nie chodzilem do zakrzewskiego ani na zaden inny wyklad z historii polski
          mialem za to bardzo przyjemne cwiczenia z dr rosner
          na pierwszym roku na wyklady chodzilem ze wstepu i logiki, no i czasem
          wpadalem na historie powszechna
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka