Dodaj do ulubionych

ścisłe ,techniczne vs kariera

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.09, 18:22
Nie po każdym kierunku scisłym i technicznym można znaleśc
prace ,tylko po tych trudniejszych.Podział jest taki
1.trudne-praca
architektura i urbanistyka,automatyka i
robotyka,elektronika,informatyka.chemia,lotnictwo
(pilotarstwo),transport,ochrona srodowiska

2łatwe-bezrobocie
ZiP,ZiM,inzynieria
srodowiska,mechanika,matematyka,fizyka,biotechnologia,logistyka,geode
zja,inzyniria materiałowa

Niewymieniłem waszego kierunku?A chcecie coś o nim wiedzieć?pytajcie
Obserwuj wątek
    • lstiti Re: ścisłe ,techniczne vs kariera 18.02.09, 18:26
      Fusek, ale Ty głupi jesteś. Po geodezji jest sporo pracy. Praca tam pojawia się
      zawsze wtedy gdy pojawiają się inwestycje np. drogowe. Tak więc pomyśl ze dwa
      razy zanim coś głupiego napiszesz.
      • Gość: qwasdghj Re: ścisłe ,techniczne vs kariera IP: *.adsl.inetia.pl 18.02.09, 18:45
        Szczególnie bez uprawnień :)
        • lstiti Re: ścisłe ,techniczne vs kariera 18.02.09, 20:00
          > Szczególnie bez uprawnień :)

          No jeśli zakładamy, że uprawnienia to problem, to w takim razie tak uwielbiana
          przez fuska architektura powinna wylecieć z listy.
    • un.invited Re: ścisłe ,techniczne vs kariera 18.02.09, 19:00

      > Niewymieniłem waszego kierunku?A chcecie coś o nim wiedzieć?pytajcie


      "bom ja wiedze absolutna posiadl a dyplomy wszystkich powyzszych w mojej
      szufladzie leza"
    • zloty.strzal Re: ścisłe ,techniczne vs kariera 18.02.09, 19:01
      Fusek, tęskniłam za tobą.
    • Gość: neos Re: ścisłe ,techniczne vs kariera IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.09, 19:55
      biotechnologoia łatwa?i bez przyszłości?
      • ziemia.ognista Re: ścisłe ,techniczne vs kariera 18.02.09, 20:54
        W Polsce niestety bez przyszłości. A o samej biotechnologii pojęcie fuska jest zerowe, podobnie jak o wszystkich innych kierunkach, które wymienił.

        Fusek - lecz się.
    • Gość: gość Re: ścisłe ,techniczne vs kariera IP: *.gprs.plus.pl 18.02.09, 20:33
      >>fusek<< jesli geodezja, matematyka, mechanika sa wg Ciebie latwiejsze od ochrony srodowiska to gratuluje inteligencji rownej ZERO... i nie ma "pilotarstwa" tylko PILOTAŻ analfabeto! poczytaj słownik języka polskiego i dopiero wtedy sie wypowiedz...
    • Gość: lukasz Re: ścisłe ,techniczne vs kariera IP: 149.156.124.* 18.02.09, 21:27
      Łatwa mechanika. Ale brednie.
    • Gość: qwerty Re: ścisłe ,techniczne vs kariera IP: *.chello.pl 18.02.09, 21:38
      Ochrona środowiska trudniejsza i bardziej opłacalna od inżynierii? LOL Zaklinasz
      rzeczywistość?
      • zloty.strzal Re: ścisłe ,techniczne vs kariera 18.02.09, 21:48
        Gość portalu: qwerty napisał(a):

        > Ochrona środowiska trudniejsza i bardziej opłacalna od inżynierii? LOL Zaklinas
        > z
        > rzeczywistość?

        Fusek jest wyrocznią naszą i milionów studentów, nie podważaj jego zdania.
    • Gość: keep Re: ścisłe ,techniczne vs kariera IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.09, 09:00
      Zarządzanie i marketing bez przyszłości?Po tym jest sie kierownikiem
      i zarabia przynajmniej 3tys. więc nie pisz bredni że to kierunek bez
      przyszłóości,moi znajomi juz go studiują ,ja zaierzam też go
      studiować.Matematyka, fizyka to produkcja przyszłym bezrobotnych-tu
      się zgodzę z Fuskiem
      • Gość: grzyby po deszczu Re: ścisłe ,techniczne vs kariera IP: *.ds7.agh.edu.pl 19.02.09, 11:25
        Ty sobie żartujesz? Oczywiście można być po tym kierownikiem, ale to zdecydowanie nie jest reguła.
      • zloty.strzal Re: ścisłe ,techniczne vs kariera 19.02.09, 11:28
        > Po tym jest sie kierownikiem
        > i zarabia przynajmniej 3tys.

        Pensja gwarantowana, różnicę w wynagrodzeniu dopłaca keep z kieszonkowego, jak
        mama da.
      • un.invited Re: ścisłe ,techniczne vs kariera 19.02.09, 12:54
        Slonce, toz to juz predzej po tej fizyce i matematyce "kierownikiem" zostaniesz
        - zejdz na ziemie
        • Gość: keep Re: ścisłe ,techniczne vs kariera IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.09, 16:42
          Kierownikiem po matematyce i fizyce?Chyba nauczycielem.Tak wiem jest
          też matematyka stosowana ale po niej jest się pracownikiem
          szeregowym,a kierownik tego matematyka to jest właśnie absolwenta
          zarządzania,na zarządzeniu jest więcj przedmiotów ekonomicznych niż
          na matematyce stosowanej-zobaczcie na planach uczelni gdzie jest
          matma i ZiM
          • Gość: qwasdghj Re: ścisłe ,techniczne vs kariera IP: *.adsl.inetia.pl 19.02.09, 16:50
            Zgadzam się :) Dla ludzi po kierunkach technicznych niestety, ale
            właśnie osoba po finansach/ekonomii/zarządzaniu na ogół kieruje w
            zakładach produkcyjnych. PRzynajmniej tak było w tych, z którymi
            miałem styczność. A niestety dlatego, bo kierunki techniczne są
            trudniejsze niż ekonomiczne. Jednak stawia się na ludzi z
            ekonomicznym, bo firma to przede wszystkim kwestie finansowe i
            kierowanie, które występuje w wielu odmianach na studiach
            ekonomicznch. Natomiast od kwestii technicznych wystarczy jeden
            podległy szefowi inżynier....przynajmniej ja się z tym spotykałem.
            Więc nie rozumiem co macie do tego zarządzania :) Owszem trudne
            studia to nie są, ale perspektywy są po nich całkiem niezłe - btw.
            nie studiowałem zarządzania :)
            • lstiti Re: ścisłe ,techniczne vs kariera 19.02.09, 18:19
              Ciekawe, ale nie spotkałem nigdy kierownika budowy, który był by po zarządzaniu
              :P Od menadżerów projektów budowlanych też się wymaga wykształcenia budowlanego.
              Tak więc nie do końca jest tak, ze tylko ktoś po zarządzaniu może zarządzać :P
          • Gość: ja Re: ścisłe ,techniczne vs kariera IP: 156.17.59.* 19.02.09, 16:52
            żeby zostać kierownikiem po ZiM to oprócz dyplomu trzeba sobą coś
            reprezentować. Niestety, nie obrażając tych studentów którzy coś
            sobą reprezentują, spora część studentów ZiM to puste niunie myślące
            tylko o panokciach które nie mają na siebie żadnego pomyslu, o
            trudnościach z wysławianiem się nie wspomnę. Jeszcze nei widziałam
            żadnej z takich niuń na stanowisku kierowniczym.
          • un.invited Re: ścisłe ,techniczne vs kariera 19.02.09, 17:52
            najwiekszy blad popelniaja Ci, ktorzy wierza, ze studia to szkola zawodowa

            zawodowe, to sa podyplomowe kursiki, tudziez rzeczy, ktore sobie dorabiasz w
            trakcie studiow, coby sie dowiedziec jak, gdzie i kiedy

            ale racja, zawsze mozna schowac sie pod koldre i powtarzac: "ja mam racje, ja
            mam racje, swiata nie ma, swiata nie ma" - w koncu zaczniesz wierzyc w cos, co
            sobie powtarzasz i we wlasna wielkosc

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka