Walka z szarą strefą w budownictwie

[Gość: miliun]

nic to nie da, walka z wiatrakami

Jaja w budownictwie

[Gość: Kiepski]

Najwiekszy bubel w budownictwie to :
1.Prawo budowlane z 1995 ze zmianami( przykład:pozwolenie na budowę wiaty przy
budynku?-poważnie,projekt,nadzór,dokumentacja powykonawcza cała teczka
papieru-chore przewlekle)Uwaga: ale tzw proces budowy napędza kasę
urzędnikom,,,pełniącym samodzielne funkcje techniczne''(na w.w. wiatę
potrzebny podpis kierownika budowy z izby inzynierów(ale może to byc i
przeważnie jest technik).Co kogo obchodzi co wybudowałem na swojeje
działce?Ch.j im do tego.
2.System przetargów tzw publicznych czyli morze korupcji
3.Deweloperzy i spółdzielnie mieszkaniowe oraz gospodarka terenami budowlanymi
w miastach.
Buduje się w Polsce : coraz mniej (mieszkań nie penthausów po 200 m2
min.),coraz drożej( i drożej sprzedaje a nawet z zafałszowanej gusowskiej
średniej nie kupi się mieszkania do emerytury) i gorzej(mieszkania coraz
niższe,układ pomieszczeń pod rodzine 1+0 ew.1+1 tej samej płci lub 1+1 pies)

Dlaczego deweloperzy ?

[Gość: geo]

Nie wylewaj dziecka z kąpielą. Są dobre firmy deweloperskie i są złe, podobnie
jak taksówkarze i nocni stróże. Współpracuję z dobrą firmą deweloperską od 10
lat. U nas, na jeszcze nie podzielone działki budowlane (i budynki) są 3 listy
rezerwacji. A że domki coraz mniejsze to wina braku pieniędzy u klientów, a nie
firmy. Firma buduje takie domy, jakie ludzie są gotowi kupić. Poza tym zgoda w
100%.

[Gość: Sybirak]

A to, że historyk może się zajmować zamówieniami publicznymi i przetargami, to
dopiero są jaja!!!!!

I BARDZO DOBRZE!!!!!

[Gość: wami4]

neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 13.05.2005 21:11 skasujcie opinię

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------

Najwiekszy bubel w budownictwie to :
1.Prawo budowlane z 1995 ze zmianami( przykład:pozwolenie na budowę wiaty przy
budynku?-poważnie,projekt,nadzór,dokumentacja powykonawcza cała teczka
papieru-chore przewlekle)Uwaga: ale tzw proces budowy napędza kasę
urzędnikom,,,pełniącym samodzielne funkcje techniczne''(na w.w. wiatę
potrzebny podpis kierownika budowy z izby inzynierów(ale może to byc i
przeważnie jest technik).Co kogo obchodzi co wybudowałem na swojeje
działce?Ch.j im do tego.
2.System przetargów tzw publicznych czyli morze korupcji
3.Deweloperzy i spółdzielnie mieszkaniowe oraz gospodarka terenami budowlanymi
w miastach.
Buduje się w Polsce : coraz mniej (mieszkań nie penthausów po 200 m2
min.),coraz drożej( i drożej sprzedaje a nawet z zafałszowanej gusowskiej
średniej nie kupi się mieszkania do emerytury) i gorzej(mieszkania coraz
niższe,układ pomieszczeń pod rodzine 1+0 ew.1+1 tej samej płci lub 1+1 pies)


--------------------------------------------------------------------------------
« poprzednia
------------------------------------
CO TO KOGO OBCHODZI CO WYBUDOWALES???????????????
A mnie obchodzi, ja jestem sasiadem i mnie obchodzi co sie dzieje na sasiedniej
dzialce. Mnie obchodzi ile slumsow wybudujesz i jakie obrzydliwe one beda, mnie
to obchodzi bo to ma wplyw na wartosc mojej nieruchomosci i moje samopoczucie.
Trzeba ukrucic samowole budowlana i swietnie ze to robia.

Kolejna zadyma pod tytułem:

[Gość: geo]

Jak wydusić pieniądze ze sfery produkcyjno-usługowej na utrzymanie urzędasów ?

[Gość: legal]

No właśnie - sprzedaję na legalu 100% towarów w budowlance, wszystkie z
certyfikatami, bezpieczne, przttestowane, po prostu dobre. I co tego jak inne
firmy wciskają kit klientom i handel robią bez faktur z jakimś dziadowskim
towarem.

Czy Rząd RP namawia żeby oszukiwać?

Czy to może ludzie tłumaczą sobie jak z płytami CD - jak nie stać na legalną
muzyczkę bo za droga to można kupić to samo taniej, bez rachunku, jak kopię od
pirata i walić podatki i twórców?

Ludzie zastanówmy się nad tym wszystkim.

[Gość: irek]

A jak firmy płacą architektom nawet po kilkanaście procent za wstawianie do
projektów ich materiałów np. okna dachowe, praktycznie żadna budowa realizowana
przez firmę to przeróżne haracze, a przy odbiorze budynku. Przetargi to ja nie
widziałem nawet jednego, który by nie był ustawiony.

[Gość: Jurek]

Ale z tego co wiem to architekt, czy raczej konstruktor nie ma prawa narzucić
wykonawcy rozwiazania (chyba ze dziala z ramienia inwestora i inwestor jest
gotow poniesc koszty). Sam sie tym troche zajmuje i nie raz slyszalem takie
opinie. To wykonawca z tego co wiem wybiera palety produktow spelniajacych
wybrane przez projektanta kryteria. No chyba ze sprawa jest z architektami,
ktorzy mowia: te i tylko te rozwiazanie z powodow estetyki. W ten sposob moznaby
przeforsowac prawie dowolne rozwiazanie...
Dbanie o wlasne interesy niszczy kraj, w ktorym zyje ten kto o nie dba.

[Gość: diwron]

Zeby certyfikaty miały sens należy odpowiedzieć na kilka pytań:
1. Czy one są potrzebne?
wg. mnie tak ale nie na wszystko ( np. jak w tekscie artykułu po co jest
certyfikat na baterie?)
2. Jak są określane normy w certfikatach? Może, a raczej w wielu przypadkach
tak jest, że są ustawiane tak wysoko, że aby je spełnić potrzeba duzych
nakładów w produkcję czegoś co podnosi niepotrzebnie cenę, a w normalnych
warunkach nie potrzeba takich parametrów danego produktu.
Przykład z trochę innej beczki. Szanowni czytelnicy 95% z Was pracuje na
komputerach w których zasilacz nie spełnia norm co do zakłuceń i czy Wam to
kiedykolwiek przeszkodziło? Wierzcie że wiem co piszę.
3. Czy certyfikat na produkcie świadczy o tymże produkt który kupiliście
spełnia normy określone w certyfikacie?
Nikt nie ma tej pewności!
4. Czy są możliwości kontroli przestrzegania stosowania się do tych przyznanych
a lepiej powiedzieć wykupionych certyfikatów?
Jeśli nie to po co one?
Dobry producent sam będzie pilnował swojego produktu i nie zejdzie poniżej
poziomu który uzna za odpowiedni.
5. Dlaczego za przyznanie certyfikatów płaci się tak duże pieniądze?
Moim zadaniem to kolejny relikt komuny w Polsce ( instytucje certyfikujące).
Pobieraja haracz zupełnie im nienależny birąc pod uwagę poziom świadczonych
usług. Też poparte własym doswiadczenie.

Hahaha znaczek == jakosc ?

[Gość: Tomek]

Smieszy mnie naiwna wiara autora w magiczna moc znaczka CE lub B.

Przeciez wiadomo ze do zbadania w celu uzyskania uprawnien daje sie najlepsza
partie towaru, a potem juz mozna produkowac jak najtaniej, a znaczek jest.

Ale bzdura wlasnie budujac dom czlowiek kieruje

[frank_drebin]

sie trwaloscia, a nie cena. To jedyna rzecz, ktora naprawde zostaje na lata.
Natomiast brak oznaczen, certyfikatow itp. jest tylko polem do udowadniania
swojego istnienia dla inspektorow budowlanych itp. pijawek zyjacych z tego, ze
udowadniaja, ze sa potrzebni. Socjalizm kwitnie w Polsce - kwitnie, az milo.
Zawsze znajdzie sie jakis urzad, ktory lepiej wie od czlowieka jak ma
postepowac, co ma kupowac itp. itd. Na tym wlasnie polega socjalizm na tym, ze
socjalisci wiedza lepiej czego chcemy i sadza, ze jednostka jest zbyt glupia
zeby sobie poradzic. W zwiazku z tym trzeba powolac z 1000 urzedow, 10000
certyfikatow a do pilnowania tego trzeba powolac inspektorow akurat w tym
przypadku budowlanych.

Wcale nie bzdura

[Gość: Jurek]

1) Jezeli chodzi o nature ludzka - to ludzie wcale nie sa tak zdrowo myslacy
(przynajmniej nie wszyscy) - to wymaga zaperania sie latwizny i trud
(przynajmniej dla tych, ktorzy sa biedni; moze Ty sie do nich nie zaliczasz i
dlatego tak piszesz)
2) Ludzie gdyby nawet chcieli sie kierowac trwaloscia to skad maja wiedziec jak
to zostalo wybudowane. Co innego jezeli sam budujesz dla siebie. To jednak nie
zdarza sie czesto. Jednak kiedy ktos buduje dla Ciebie to stara sie to zrobic po
najmniejszych kosztach. Tak jest w Polsce. W Niemczech jest podobnie, ale tam
standardy jakosci sa wyzsze i kontrole produktow sa robione regularnie a nie
tylko przy dopuszczeniu.

sranie w banie,tak naprawde.......to

[lysonkrzyszto]

te nieoznakowane,sa tak samo bublowate jak te oznakowane.

[Gość: Maverick]

Uważajcie na Witron z Kielc - ja walczyłem z nimi baaardzo długo ( przez
organizacje konsumenckie też ), a oni najzwyczajniej wszystkich olali.

Mam dokumentacje,opinie ,expertyzy,- no dużo tego - i nikt ich nie ruszy - takie
prawo.

Ręce opadają.!!!

sposób na szarą strefę

[Gość: hip]

jest sposób na szarą strefę: tak obniżyc podatki, żeby ludzie nie kombinowali.
ale u nas lepiej podnieśc podatek i zaostrzyc kontrolę. pieniędzy w budżecie
tyle samo a rzygac się chce tym, którzy coś próbują uczciwie... kij w szprychy
przedsiębiorcom i w oko fiskusowi.

[Gość: kixx]

za proste
nie da sie

[Gość: !gal]

No wlasnie - za proste i dlatego sie nie da. Tylko siasc i plakac.

Ale z drugiej strony dolaczylismy do Unii a tam takie sa podatki.
Trzeba bylo ostrzej negocjowac nizsze podatki, a nie teraz powolywac kontrole i
narzekac na to ze ludzie kupuja bublowate materialy (bo tansze).
Gdyby na rynku byla normalna sytuacja - czyli ze normalnych ludzi stac na
materialy i uslugi na tzw. srednim poziomie, te ekskluzywne niech sobie bogacze
kupuja :) - no i oczywiscie gdyby gosc ktory wykonuje pewne prace bral za to
jakas odpowiedzialnosc (jaka odpowiedzialnosc bierze na siebie "pan Janek" ktory
przychodzi polozyc glazure za 2 flaszki?) to nie kupilby tandety bo mialby
reklamcje od klienta (reklamacja czegokolwiek u nas to osobna sprawa - droga
przez meke po prostu) a to by mu sie w efekcie koncowym nie oplacilo bo musialby
robic to samo dwa razy z czego drugi raz za swoje...

A tak to mamy jak mamy. Byle czym, byle jak, byle jak najtaniej.
Ale jak ma byc inaczej jak na "porzadnie" po prostu nie stac nas z pensji...

Gdyby sytuacja byla normalna to rynek sam wyeliminowalby "dziwne" materialy -
nikt by tego nie kupil. Po prostu.

[Gość: Szymon]

"Nie lekceważymy donosów. Staramy się na nie reagować, ale zdarza się, że są one
elementem walki z konkurencją" - skoro materiały są nielegalne i nie spełniają
norm, to jakie znaczenie mają intencje donosu. Fatalna wymówka!

Sposob jest jeden: OBNIZCIE PODATKI

[Gość: Cynik78]

[Gość: bartwas]

Nic dziwnego, że szara strefa rośnie. Jak rząd Miller wprowdził podwyżkę Vat-u
do 22 p.p, to ceny wzrosły przeciętnie o 10%.

[Gość: Sulim]

Wysłałem do GUNB takie pismo:
W Gazecie Wyborczej przeczytałem: "Przyznał także (dyrektor Baryłka), że
badania są kosztowne, a ryzyko, że musiałby je sfinansować budżet państwa
(gdyby nie stwierdzono uchybień) - duże."
To kogo Wy tam zatrudniacie? - Przeciętny fachowiec (budowlaniec)jest w
stanie prawie bezbłędnie ocenić bez kosztownych badań, że jakiś materiał
jest niezgodny nie tylko z np. PN ale z niczym. Gdybyście zajęli się tylko
takimi materiałami (na początek) to mielibyście dużo sukcesów a wytwórcom i
sprzedawcom nie opłacałoby się wprowadzać takich materiałów na rynek.
A tak na marginesie: Jeden kontroler w ciągu miesiąca skontrolował 1,87 szt.
wyrobów???????? WYDAJNOŚĆ KONTROLERÓW NIESAMOWITA!!!!!!!
Kogo Wy tam zatrudniacie?

[fracokanada]

oczywiscie, ze bedzie dalej rosla "fikcja" - dopoki nie bedzie prawdziwej
odpowiedzialnosci Producenta, a nie "Odpowiedzialnosci" papierkowej
W kanadzie za nawet nie bubel jest zwrot natychmiastowy - a tu w Polsce -
podanie, dwa tygodnie albo jak ja juz czekam rok na odpowiedz ????
no i napewno nie ma zwrotu, bo w posce racja jest po stronie silniejszego (no
wiec jak zaplaciles to bujaj sie) - to samo z platnosciami dla nas
podwykonacow, dostawcow itd - zrobiles robote a po platnosci idz do
sadu ????!!!! jest i na to sposob - zapewnic to wszystko jednym aktrem prawnym
a nie stutysiacami rozporzadzen, czesto przeciwnymi - no i nierespektowanymi -
a wiec = FIKCJA

zapraszam na forum www.gazetaprawna.pl/dzialy/29.html?
numer=1448&dok=1448.29.3.2.25.1.0.1.htm#polecaj
BARDZO WAZNE !!!!!!!!

Durnie myślą, że takim debilnym artykułem

[Gość: Cypek]

zlikwiduja szara strefę. Trzeba było dać VAT ze 40% wtedy by było fajnie.
Wiadomo, kto żyw kupuje materiały na lewo bvez VATu, kogo sie da bierze się bez
rachunku a straszenie atestami mozecie sobie w d..e wsadzić. Podnoście podatki,
oby tak dalej.....

[Gość: Spolegliwy.]

Smiac sie chce z tej calej tutaj dyskusji.To przeciez po prostu tzw. polnische
Wirtschaft a specjalnie tzw. polska jakosc.Iwszystko wlasciwie jest juz
powiedziane.