reforma samorządowa

[tomekjot]

Ktoś tutaj podawał pomysły na reforme samorządową. Mój pomysł jest prosty
zostawić gmuny, powiaty i województwa samorzadowe. Trzeba tylko uracjonalnić
wybory do rad gmin, powiatówi sejmiku województwa tak żeby to co mamy obecie
naprawde było samorządem.Powiaty to powinny być związki gmin a województwa -
zwiazkami powiatów. Wójtowie powinni być wybierani tak jak obecnie, przy czym
oprócz gospodarza gminy powinni reprezentować swoich wyborców w radzie
powiatu, w ten sposób rada powiatu w Chełmie liczyłaby 13 osób. staroste
wójtowie wyraliby spośród siebie. Idąc dalej w skład sejmiku województwa
wchodziliby starostowie ( w lubelskim ędzie nieco ponad 20 ). Sesje rad i
sejmików odb ywałyby się raz na 2 miesiące. Taki układ wyeliminowałby koszty
związane z organizowaniem potrójnych wyborów oraz zmniejszyłby zanacznie
liczbę radnych.
Czekam na opinie.

[andrzej.sawa]

Coś w tym jest.

[tomekjot]

Dziękuje za uwagę i przepraszam za literówki

[andrzej.sawa]

Jest jednak problem czy władza wojewódzka potrzebnie jest tak daleko.Ja już
wielokrotnie pytałem po co tyle kompetencji przeszło z wojewódzkiego Chełma do
obecnie wojewódzkiego Lublina.Nie chodzi mi tylko o prestiż,ale o to jaki jest w
tym sens.Nie tylko kompetencje ale i pieniądze.Stworzono biedne lilipucie
powiaty,które nie udźwigną lokalnych instytucji typu szpital,a założenie podobno
było takie,że powiat ma mieć siłę do podołania lokalnym potrzebo.Teraz z
konieczności wieloma sprawami zajmuje się województwo,to po co ten cyrk.
Twój pomysł z równą reprezentazją terenu na wyższym szczeblu nie jest nowy.
W 1989 roku odtworzono Senat,do którego ordynacja była inna niż do
Sejmu-praktycznie poza Warszawą i Katowicami,była to reprezentacja
terytorialna,a nie ludnościowa.Każde województwo miało równą reprezentację.
Zdaniem wielu specjalistów takie rozwiązanie ma sens,bo Państwo to i ludność i
terytorium.Obszary mniej zaludnione byłyby zawsze zdominowane przez gęsto
zaludnione obszary i ich potrzeby lekceważone,dlatego potrzeba jest
reprezentacji terytorialnej.Popatrz jaki szum jest wokół dotacji na metro w
Warszawie i lotnisko w Lublinie,a nasze potrzeby komunikacyjne są dość ciche,o
ile nie załapią się w system krajowych połączeń.Sejmik w Lublinie kupuje
szynobusy,a chełmskie połączenia,które możnaby realizować szynobusem-np.jedno
lub dwa połączenia nocne-gdzie są?

[andrzej.sawa]

Tomek,poważny temat,a nikt nie chce dać głosu.

[ole707]

To nie przejdzie gdyż po to utworzono te nędzne powiaty , by nakarmić
funkcjonariuszy partyjnych wszystkich partii.Spowodowało to tylko zwiększenie
kosztów, ale pogorszyło obsługę obywateli np. kiedyś urzą winien wydać
pozwolenie na budowę w miesiąc , teraz dwa miesiące a pozwokleń jest mniej.

[andrzej.sawa]

I co, ma być coraz gorzej?

[tomekjot]

Jakoś trudno o rzeczową dyskusję. Czy może mi ktoś wytłumaczyc po co są powiaty
grodzkie i ziemskie. Przecież taki podział, wg. mnie to spowaodował powstanie
sztucznej granicy pomiedzy miastem a wsia. przecież takie miasto jak Chełm to
powinno być centrum administracyjnym dla okolicznych gmin. A jest tak że powiat
ziemski rywalizuje sztucznie z miastem. tworzy jakies jednostki organizacyjne
dla swoich mieszkanców, mimo że przed reformą prawo jazdy, dowód rejestracyjny,
pozwolenie na budowę można było uzyskac w jednym urzędzie. Większość uczniów z
powiatu dojeżdza do szkół średnich w Chełmie, mimo że starosta nie ma nic do
powiedzenia na temat np. powołania dyrektora w takiej szkole. Kiedyś Dom
Dziecka z powodzeniem wystarczył dla obu powiatów. Teraz są dwa. Gdyby był
jeden powiat to nie było takich cyrków jakie mieliśmy przy powstawaniu placówki
w Siedlicszczu. Dowodów na to że reforma samorządowa wnaszym wydaniu była nie
trafiona można mnozyć.

[andrzej.sawa]

No między innymi Twoje pytanie na temat powiatu grodzkiego jest dowodem,że stan
obecny jest "średnio" logiczny.Powstanie powiatów grodzkich jest efektem targów
po likwidacji likwidacji "małych" województw.

Tanie samorządy?????!!!!!!!!!!!

[ole707]

"Na międzynarodowe targi produktów ekologicznych BioFach sejmik Mazowsza
wystawił dużą reprezentację. Kilkunastu urzędników z wicemarszałkiem Janem
Engelgardem (LPR) plus 17 radnych: siedmioro z Samoobrony, pięciu z LPR, trzech
z PSL i jeden z SLD. Do tego tabun dziennikarzy z regionalnych tygodników w
zamian za przyrzeczenie napisania relacji, kucharze z Marriotta, artyści.

Ruszyli autokarami i pociągami. W Norymberdze rozlokowali się w trzech hotelach.
- Wszystko według szarży - opowiada Zbigniew Rzewuski, radny Samoobrony (dawniej
PiS). - W jednym VIP-y, oddzielnie my z prasą, w ostatnim kucharze i reszta obsługi.

Ekologiczna impreza trwała przez cały miniony tydzień. Polska była na targach
Krajem Roku. Wyprawę mazowieckiej ekipy koordynował urząd marszałkowski.

Ale wyjazd okazał się klapą - uważa radny Rzewuski: - Mazowsze dostało 1200
metrów kwadratowych. Po prawej stał stół szwedzki z przysmakami z Marriotta, na
pozostałej powierzchni błąkało się zaledwie kilku naszych wystawców. Naliczyłem
może z pięciu. Więcej fajerwerków i wystawności niż sensu. Za dużo pieniędzy
poszło w gwizdek.

Sfrustrowany jest też radny Adam Kapusta z Samoobrony: - Naszymi materiałami
promocyjnymi nikt nie był zainteresowany. Ile zawieźliśmy, tyle wróciło. U
innych coś się działo, a u nas cisza. Trochę się pokazaliśmy, ale niesmak pozostał.

Jeden z radnych od Andrzeja Leppera wpisał na listę siebie, ale zamiast niego
pojechał sąsiad. - Ten młody człowiek rozpoczyna działalność i walczy o
certyfikat dla swojego gospodarstwa. Pojechał za siebie - zapewnia radny
Stanisław Górski. Jednak po chwili zmienia zdanie: - Nie tyle za siebie, ile za
mojego syna. Ale na pewno nie za mnie.
Urząd marszałkowski jeszcze nie wie, ile go będzie kosztować cała wyprawa do
Norymbergi. - Ostatecznej kwoty jeszcze nie znamy, bo czekamy na ostatnie
faktury z Niemiec - mówi skarbnik Miesztalski. Szacuje jednak, że jakieś 2 mln zł."

[andrzej.sawa]

No i to właśnie jest moloch,a gdzie samorząd i sens?

[andrzej.sawa]

Dawno temu tomek zaproponował ten wątek,niedługo wybory,może nasi wielce
szanowni i równie wielce bezpomysłowi politycy zaproponują coś.Racja,że wątek
odgrzewany,ale po co wymyślać nowy.

[karol1011]

Z jednej strony oszczędności, z drugiej strony ograniczanie demokracji, bo nie
będziemy mieli wpływu na kszatłt sejmiku wojewódzkiego a żeby taki sejmik
działał musi być jakaś sensowna większość partyjna (jak w sejmie). Zlepek
starostów może nie stworzyć koalicji, a poza tym sejmik oprócz obrad ma swoje
komisje, starostowie wbrew pozorom mają co robić poza obradami a tu doszłaby
jeszcze konieczność współrządzenia województwem...jestem świeżo po egzaminie z
Prawa Administracyjnego i do pomysłu nastawiam się sceptycznie.

[andrzej.sawa]

Ciekawi mnie,czy nasi "przedstawiciele" i kandydaci na nich, mają jakieś
koncepcje,bo niestety obecnie,chyba przyznasz,nie jest dobrze.

[karol1011]

To jest problem samorządów...nie głosuje się wcale albo głosuje na tych, którzy
nic nie zrobili tylko dlatego że ich partia akurat coś robi w sejmie. Ale sejm
to nie samorząd, można dobrze rządzić krajem i niszczyć własne podwórko.

[tomekjot]

To oże zlikwidować powiaty i ich kompetencje przekazać samorządowemu
województwu i gminom. Opadnąwtedt radyiatowe,zarządy, dubluacy się kierownicy
itp.

[andrzej.sawa]

Największy problem tkwi w tym,że wszystkim niemal obecny układ się nie
podoba,chcą go zmieniać,np. nowe województwa,a nie ma poważnej dyskusji.Jedynie
niewielu pisze wprost - np.Stefan Bratkowski.Zresztą to nieszczęście z naszymi
polityczkami.Nie ma myślących i odważnych,którzy oceniliby i zaproponowali coś
sensownego.Maksimum odwagi to drobne korekty.

Pocztówka sentymentalna

[diakon.piotr.ukgk]

Przy wejściu do Chełmskich Podziemi Kredowych można nabyć pocztówkę z mapką
województwa chełmskiego z lat 1975-98. Cena 50 gr. :-)

Ot, rewizjonizm administracyjny. Albo stare zapasy. ;-)

[andrzej.sawa]

Stare zapasy najpewniej,a jeżeli nawet rewizjonizm to bardzo cenny.

[karol1011]

Może inaczej...szczerze mówiąc ta mapa jest lepsza od mapy samego powiatu bo
dość dokładnie ukazuje cały region, przy czym ma niezłą treść turystyczno-
krajoznawczą. Mniejsza o błędy w układzie dróg, do jazdy polecam dokładniejsze
mapy wojskowe.