Mecz Portugalia - Holandia, pasjonujący

[Gość: Alphonsinho]

1/bardzo ciekawe widowisko
2/za rzeź na murawie odpowiadają głównie Holendrzy: oni zaczęli,
Portugalczycy mścili się potem jak mi się wydaje głównie za egzekucję
wykonaną na Ronaldo
3/sędzia dobry! tak się daje kartki jak zawodnicy się zachowują
4/van Basten mógłby wygrać gdyby zdjął słabego blondasa Kujta i wstawił
Niestelrooya
5/Szpakowski słaby - znów chrzanił oczywistości jak "Holendrzy musza atakować
jeśli myślą o awansie"; zarzucił też sędziemu że się pogubił i zgubił he he
kartkę, a to Szpak się pogubił z tą kratką he he

[loppe]

Sędzia mógł spokojnie dac więcej czerwonych - m.in. za ten faul na Ronaldo.
Krytykowanie go że rozdał za dużo kartek świadczy o upośledzeniu umysłowym
krytyków.

Szapkowski zaczął dobrze, ale w drugiej połowie siadła mu kondycja i powrócił
do przynudzania typowego dla siebie - czuł chyba przymus mówienia, a przecież
mógł ograniczyć się do podawania nazwisk zawodników przy piłce i wyszedłby na
tym lepiej - jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia to nie mów.

[Gość: rt]

to był jeden z ciekawszych meczów dotychczas i nazywanie go "brzydkim
widowiskiem" nienajlepiej świadczy o wyczuciu dramaturgii spektaklu - jestem
przekonany że 80% oglądających wysoko ocenia ten dramat