Oceny Polaków: Smolarek jak Ronaldo

Gość: gaspardo Niedoceniony Krzynówek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.07, 08:41

Ebi był świetnym egzekutorem. Trzy gole w 9 minut to rzadka sztuka
nawet ze 159 zespołem.
Ale Krzynówek przez cały mecz tyrał jak wół i wypracował sporo
sytuacji bramkowych.

Gość: skaj Re: Niedoceniony Krzynówek IP: *.telpol.net.pl 14.10.07, 09:20

Dla mnie nieporozumieniem jest niższa ocena dla Łobodzińskiego niż Dudki!!!
Gracz Zagłębia stworzył z 4 czy 5 sytuacji bramkowych kolegom, niestety tamci
akurat grali nieudolnie i nic z tego nie wpadło. Co więcej po jego stronie
Kazachowie nie pograli piłką, bo biegał i w defensywie.

A Dudka? Ok, kilka przejęć bezpańskich piłek, ale co ponadto? Przy 0:1 nie
atakowany nie trafił w piłkę będąc 2 metry od bramki... Sporo strat, niecelnych
podań. Zdecydowanie słabszy od Łobodzińskiego...
- Gość: ya Re: Niedoceniony Krzynówek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.07, 21:51
  
  Dudka - gdyby sędzia miał trochę lepsze oczy to mógł w pierwszej
  połowie wrócić do szatni po przejściu się bez piłki i bez walki o
  piłkę po stopie Kazacha. To kompletnie nieodpowiedzialny kolo, w
  każdym meczu jest jak tykająca bomba, zdenerwuje się, walnie, a
  chłopaki zostaną w 10.

Gość: ankh Jaka Armenia?! IP: *.sds.uw.edu.pl 14.10.07, 09:03

Miśki, co Wy piszecie? Ktoś za wczesnie wstał?...

Gość: nales Re: Jaka Armenia?! IP: *.broker.com.pl 14.10.07, 09:13

No wiesz ....Wa-wa ,sobota ,wieczor...WYBACZAMY!

Gość: PO-PI-YAK To sobie ekipa w Gazecie popiła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.07, 09:09

Gość: oj Re: To sobie ekipa w Gazecie popiła IP: *.acn.waw.pl 14.10.07, 10:25

Aremenia?? Tak juz klepią bzdety w tej gazecie, byle klepać. Błedów nikt nie sprawdza,bo po co.
A ocena powinna być przyznana za cały mecz.
- konra2 no nie przesadzaj 14.10.07, 13:25
  
  no nie przesadzaj, nawet na angielskiej BBC mozna znalezc takie
  drobne bledy, po prostu przy takiej ilosci artykulow, bardzo latwo
  jest przeoczyc jakos literke
  
  Gość portalu: oj napisał(a):
  > Aremenia?? Tak juz klepią bzdety w tej gazecie, byle klepać.
  Błedów nikt nie sp
  > rawdza,bo po co.

Gość: rezoon Żurawski IP: *.acn.waw.pl 14.10.07, 10:14

i teraz wiemy co się dzieje jak na boisku nie rozgrywa .... Żurawski

Gość: Włodek Oceny Polaków: Smolarek jak Ronaldo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.07, 10:21

Brawo Pan dziennikarz! Nie ma to jak profesjonalizm. Wymiennie używa Pan nazw
różnych krajów (Armenia i Kazachstan) - prawdopodobnie myśli Pan, że to jest
jedno i to samo. Grunt to znajomość geografii

Gość: kkt W ogole te oceny mozna o kant d.. rozbic IP: *.adsl.inetia.pl 14.10.07, 11:04

dziennikarze GW nawet sie nie zajakneli ze nasi stworzyli sobie b.duzo sytuacji
w 1.pol, tyle ze Kazachstan mial sporo szczescia ze nic nie stracil i zdobyl
swoja z 1 akcji. to ze w drugiej gra naszych sie uspokoila po 3 golach i sobie w
dziada pograli z Kazachami to fajnie, ale nie przeginajcie z tymi ocenami.np.
Smolarek- 1 pol-"1", 2.pol.-"6"
tak wystawiac oceny to mozna w przedszkolu, jakbyśmy inny mecz ogladali
- konra2 sporo tych jedynek ........ 14.10.07, 13:22
  
  jak na tak wspaniale wygrany mecz to sporo tych najnizszych
  ocen ... :-(

Gość: jankes Łobodziński tylko 3 i 2?smieszne to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.07, 11:24

Nikt nie gral w pierwszej tylko on!!mial mnostwo pieknych
dosrodkowan,nie bal sie kiwac strzelac!!a druga polowa?powiedzcie mi
dlaczego Lobodzinski ma 2 a Zurawski 4 w czym Zuraw byl lepszy od
niego?Smieszne ocenki,tacy z was obserwatorzy i znawcy futbolu jak
ze mnie filozof...

Gość: kkt te oceny tak samo sa kiepskie jak opis meczu.. IP: *.adsl.inetia.pl 14.10.07, 11:45

wlasnie przed chwila przeczytalem recenzję meczu wg. dziennikarzy GW.
To co czytam to jakbym inny mecz ogladal. dla dziennikarza GW
ocena po meczu jest prosta: jest bramka - znaczy grali dobrze, w miare dobrze
itp., bramki nie ma - gra katastrofalna, tragiczna..

zacytujmy:
"Ileż nerwów kosztowało wszystkich to spotkanie! Ileż dostarczyło emocji, ileż
wrażeń... O pierwszej połowie trzeba zapomnieć. Była tak słaba w wykonaniu
Polaków, że szkoda mówić." -A TO CIEKAWE, MI SIE WYDAWALO ZE WCHODZILI W OBRONE
KAZACHSTANU JAK W MASLO, TYLKO NIE MOGLI ZAKONCZYC GOLEM. KAZACHOWIE MIELI DUZO
SZCZESCIA.

Zespół Leo Beenhakkera popełnił tyle błędów, że aż szkoda pisać. POPELNIL, TYLE
ZE TYCH BLEDOW BYLY DWA: W 20 I 22MIN. KAZACHOWIE BLEDOW NAROBILI Z 5 RAZY TYLE.

Szkoda, bo to co później zrobił Smolarek przyćmiło wszystko. Ale, nim było
pięknie, było tragicznie. TRAGICZNIE? NIE PRZEGINAJCIE. OKAZJI DO ZDOBYCIA
BRAMKI BYLO OD FULA.

Bo w 17. min rozśpiewany stadion Legii zamarł. Bronowicki stracił piłkę na
swojej połowie, nie dogonił Nurboła Żumaskalijewa, który świetnie dośrodkował w
pole karne. Piłka doleciała do stojącego samotnie Dmitrija Biakowa, a ten
wpakował ją do siatki z kilku metrów. Szok! Przerażenie! Sensacja!
Niewiarygodne, ale prawdzie - Polska przegrywała 0:1 zze 159. drużyną w rankingu
FIFA, który ostatni mecz na wyjeździe wygrała w 2001 roku z... Makau! -Z DRUZYNA
120. ALE TO DETAL

Chwilę po stracie gola, goście mogli prowadzić 2:0, ale Artur Boruc zdołał wybić
piłkę na rzut rożny.

Gol był jak nokaut, a Polacy grali jak sparaliżowani. Bez zacięcia, pasji,
werwy, zapału. AKURAT ZAPALU TO IM NIE MOZNA ODMOWIC, NIEZLE PRZEGIECIE.

Nic im się nie udawało. Tracili piłkę. Byli bezradni i nerwowi. OWSZEM TRACILI
PILKE ALE POD BRAMKA KAZACHOW. ALE STRZALOW TEZ ODDALI SPORO. A Z TEGO
DZIADOWSKIEGO OPISU WYNIKA ZE TO KAZACHSTAN PRZEWAZAL, A NASI TYLKO PILKE
TRACILI. JAKBYM NIE OGLADAL MECZU A CZYTAL TYLKO "GW" TO BYM MYSLAL ZE NASI
GRAJA NA POZIOMIE 180 DRUZYNY SWIATA (BO 159. TO OCZYWISCIE KAZACHSTAN).
Tymczasem Leo Beenhakker niemal całą pierwszą połowę przesiedział na ławce!
Wstał tylko raz, by coś pokazać zawodnikom i wrócił na krzesełko. Jakby swoim
opanowaniem, pewnością chciał pokazać zawodnikom, że gole w końcu padną. Nie
było w nim cienia paniki... KOLEDZY NIE WIDZIELI Z JAKA ULGA WYPUSCIL POWIETRZE
PO 3 BRAMCE NASZYCH???

I DALEJ TEN OPIS W TYM SAMYM STYLU. JEDNYM SLOWEM: ZALOSC I NEDZA.
- Gość: f. Re: te oceny tak samo sa kiepskie jak opis meczu. IP: 212.180.165.* 14.10.07, 13:52
  
  masz absolutnie rację, opisy meczów na Gazecie to ostatnio poziom
  przedszkola pomieszany z Faktem. czy tam jest ktoś, kto sie w ogóle
  zna na piłce ??
  - Gość: @@@ Re: te oceny tak samo sa kiepskie jak opis meczu. IP: *.cpe.unwired.net.au 14.10.07, 14:08
    
    A ja bym proponowal, aby panowie z GW uderzyli sie w piersi i
    ocenili samych siebie- moze byc z podzialem na ocene sprzed meczu i
    po meczu?
    Na sile promowanie Saganowskiego- /ocena/
    Nagonka na Zurawskiego- /ocena/
    Robienie szumu wokol bramkarzy- /ocena/
    Krytyka Lobozinskiego -/ocena/
    I tak dalej.....
- Gość: lol Re: te oceny tak samo sa kiepskie jak opis meczu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 10:40
  
  Nie mogę się zgodzić. Nie widzę naszej reprezentacji tak marnującej dogodne
  sytuacje na ME :/. Poza tym od czasów Engela NIC się w naszej grze nie zmieniło.
  Jedyne co Beenhaker potrafi to zmotywować tych Panów do latania i nie bania się
  przeciwników :P.
  
  Tyle. Nadal gramy w piłkę jak z przed 20 lat :/.

Gość: zdrenis Re: Oceny Polaków: Smolarek jak Ronaldo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.07, 11:33

No i poza tym ciągle piszą, że Kazachstan jest 159., gdy tym czasem jest na 120
miejscu:
www.fifa.com/worldfootball/ranking/lastranking/gender=m/fullranking.html#confederation=0&rank=161&page=3

Gość: scout Man Utd Oceny Polaków: Smolarek jak Ronaldo IP: 86.45.148.* 14.10.07, 11:33

Lobodzinski w I polowie zdecydowanie najlepszy na murawie! Powinien
dostac 6! Zreszta w drugiej tez niczego sobie, zagral bardzo dobrze.

Gość: Marek Łobodzińki - bezmyślne próby wjazdu w pole karne IP: *.centertel.pl 14.10.07, 22:51

chyba oglądałem inny mecz, Łobodziński na chama, bez sensu próbował się
przedrzeć na pole karne Kazachów. I nawet Kazachowie dawali sobie z nim radę.

Gość: kleberson część ocen to kpina!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.07, 11:51

Smolarek 1 za pierwszą połowę??? grał nieźle, ludzie, którzy
wystawiali oceny nie zauważyli, że "przed zgaszeniem
świateł"(nawiasem to taki "polski" podział, nawiązujący do
martylologii i cierpiętnictwa polskiego narodu...) Ebi nie miał
żadnej tak klarownej sytuacji jak te, z których strzelał bramki...

Dudka - 4????????
Szok!!! "Zawodowy" piłkarz??? Nie trafia w piłkę, będąc w doskonałej
sytuacji 5m przed bramką???
Ja osobiście wstydzę się, że piłkarz o tak niskich umiejętnościach
reprezentuje nasz kraj. Być może sprawdza się w roli obrońcy
(powiedzmy, że zapomniałem o meczu z Niemcami), ale pomocnikiem jest
fatalnym!!! Większość jego zagrań było albo bardzo niedokładnych
albo znacznie spowalniał nimi tempo akcji...

Reszta ocen mniej więcej ok;)
No Panowie z GW, starajcie się być równie obiektywni dla każdego
piłkarza...
Pozdrawiam

konra2 wydaje sie ze sprawiedliwa ocena 14.10.07, 13:26

Gość portalu: kleberson napisał(a):
> Reszta ocen mniej więcej ok;)
No Panowie z GW, starajcie się być równie obiektywni dla każdego
piłkarza...
Pozdrawiam

Gość: zzz Oceny Polaków: Smolarek jak Ronaldo IP: *.as.kn.pl 14.10.07, 12:45

Dudka - najgorszy na boisku obok Saganowskiego, który ma tak żenującą technikę,
że nie umie przyjąć najprostszej piłki. Jak patrzę na tą pokrakę na kaczych
nogach to ręce opadają. Jak on może w ogóle znaleźć się w reprezentacji ? Dobrze
że został zdjęty po pierwszej połowie, bo mogłoby się skończyć bardzo źle, tak
jak z Armenią kiedy grał bodaj cały mecz.

Gość: kamcia:D e no własnie???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.07, 13:07

dlaczego Smolarek na 1 za pierwsza połowe na bez przesady no nie
grał tak zle kiedys grał gorzej i maił 4:|:/e a czy ronaldo nie ma 6
bramek przypadkiem ???

Gość: kamcia:D e no własnie???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.07, 13:10

Dlaczego smolarek ma 1 za pierwsza połowe to nie sprawiedliwe
przeciez dobez grał no.. inni sto razy gorzej i ja tu 4 widze no bez
przesadyzmów.. e a czy ronaldo to nie ma 6 bramek przypakiem??????

Gość: adriano Łobodziński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.07, 13:44

"W pierwszej połowie był najbardziej aktywnym piłkarzem polskiego zespołu."
Widocznie ekipa gazety nie oglądała meczu.
Nawet jeżeli był "aktywny" to zupełnie bezskuteczny
i nijaki.
Dopiero w 2 połowie pograł trochę (odrobinę) lepiej.

Gość: f. Re: Łobodziński IP: 212.180.165.* 14.10.07, 13:54

człowieku, ty albo ślepy, albo ci się strony prawa z lewą pomieszały.
- Gość: kleberson Re: Łobodziński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.07, 19:30
  
  Łobodziński może i robił dużo "szumu". próbował dryblować, jednak
  kompletnie mu to nie wychodziło. jego podania(?), dośrodkowania
  częściej były niedokładne. to nie przypadek, że nie zaliczył żadnej
  asysty... moim zdaniem on i Kosowski mogą tylko wiązać buty
  Błaszczykowi. Kosowski był za słaby, by pograć na zachodzie, a
  Łobodziński na razie jest za słaby, żeby w ogóle wyjechać...
  
  zauważ, że w I połowie Łobodziński był stosunkowo często przy
  piłce... i co z jego zagrań wychodziło....?

Gość: jia Zenujacy mecz - slynne 'dosrodkowania' jakich... IP: 217.116.102.* 14.10.07, 14:27

...jakich w nowoczesnej pilce nie ma od dziesiatkow lat, brak umiejetnosci
podania pilki, haos...

Jedyny gracz ktory gra pilke zblizona do pilki na poziomie (nawet gdyby nie
strzelil zadnego gola) to smolarek.

Co tam robia takie gwiazdy jak zurawski (w swoich klubach poznali sie na nich i
nawet nie sa rezerwowymi)....

Gość: petrk Dudka 4, ta ocena, to nie za ten mecz. dziadostwo IP: *.multimo.gtsenergis.pl 14.10.07, 17:34

Gość: jotka Oceny Polaków: Smolarek jak Ronaldo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.07, 18:11

zapomnieliście o szpakowskim!!!
Szpakowski 0/0 czy przy światłach czy bez zawsze beznadziejny.

koszmarekopalek z taką gra to na arktyke 14.10.07, 18:13

a nie na ME. będzie kolejna kompromitacja, jak chłopaki przejdą
eliminacje.

Gość: rt bzdura IP: *.aster.pl 14.10.07, 21:52

bzdura że to wejście Żurawskiego odmieniło mecz, mecz odmieniła
poprawa gry Ebiego przecież

Gość: rt Re: bzdura IP: *.aster.pl 14.10.07, 21:53

sami spójrzcie na noty: Ebi przed 1, Ebi po 6

Gość: X Oceny Polaków: Smolarek jak Ronaldo IP: *.chello.pl 14.10.07, 22:17

Łobodzinski w drugiej połowie zaczął grać produktywnie, w pierwszej wyróżnił się tylko tym, że pare razy okiwał Kazachów. No, i tym, że nie nawet nie kopnął piłki w sytuacji 90%.

Gość: pizek Oceny Polaków: Smolarek jak Ronaldo IP: *.ruch.com.pl 15.10.07, 10:06

Jeśli w drugiej części Boruc bezrobotny to może lepiej 6 niż 4
pismaku

Gość: Hti Oceny Polaków: Smolarek jak Ronaldo IP: 150.254.77.* 15.10.07, 10:39

Sagan przez pierwsza polowe narzucil swoj styl gry w ataku
Polakom... tak jak w Armenii przez caly mecz. Nota 0,5

Gość: bigos Oceny Polaków: Smolarek jak Ronaldo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 11:31

za co 4 dla Boruca za 2 połowę skoro ani razu nie miał piłki?

Najnowsze z forum Piłka nożna

Zaloguj się