IP: *.amolf.nl 12.02.01, 10:02
Czy Stronnictwo Demokratyczne w PRLu bylo
twoim zdaniem ?

a) Oddzialem wywiadu Polskiej Zjednoczonej
Partii Robotniczej
b) Dowodem libaralizmu Demokracji Socjalistycznej a totalitaryzm PRL to "bujda"

c) Kompromisem inteligencji pod tytulem
"Musze nalezec do partii zeby dostac talon
ale ksiadz nie pozwala"
Obserwuj wątek
    • Gość: jozef Re: SD IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.02.01, 15:57
      C!!!. Zgnilym kompromisem tzw. inteligencji.
      • Gość: Tomasz Re: SD IP: *.interchemall.com.pl 15.02.01, 10:26
        Z tego co sobie przypominam, to do SD należało sporo przedstawicieli prywatnego biznesu (o ile można użyć tego określenia w stosunku do peerelowskich rzemieślników czy sklepikarzy). Oni też chcieli mieć dostęp do talonów na malucha.
    • Gość: Yontek Re: SD IP: 134.60.10.246, 134.60.240.* 28.02.01, 13:04
      Bylo oddzialem wywiadu PZPR. Sam kiedys puscilem nieprawdziwa
      wiadomosc do czlonka SD. Czlonek PZPR wiedzial o tym pierwszy
      chodziaz nie mogl.
      Czlonkowie wszytkich "partii politycznych" z okresu PRLu powinni
      byc pozbawieni prawa pracy w instytucjach panstwowych dla
      bezpeczenstwa Rzeczypospolitej.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka