Sejm przeciw dołączeniu środków antykoncepcyjny...

[Gość: marcin]

nie wiem czy powinno sie refudnowac srodki antykoncepcyjne. chyba nie sa az
tak drogie. raczej powinno sie szerzyc kampanie o ich stosowaniu. natomiast
zdecydowanie powinno sie refudnowac i to w duzej czesci lekarstwa i zabiegi
zwiazane z leczeniem nieplodnosci. SUma bylaby znacznie nizsza i jest to w
interesie Polski, kraju o spadajacej liczbie ludnosci. Ale co tam ja pieprze,
przeciez politycy maja wyzsze cele...

Sejm przeciw dołączeniu środków antykoncepcyjny...

[Gość: bozena]

Ciemnogrod! Czy beda placic premie za kazde nowo narodzone dziecko?

[Gość: Patrycja]

Byly juz takie pomysly za AWS-u.

REFUNDOWANIE SUKIENKOWYCH KOSZTUJE NAS DUZO WIECEJ

[Gość: aśka]

CZY Polska jest krajem wyznaniowym, ze w jej interesie lezy ewangelizacja i
misje kk lub zamkniecie w klasztorach chetnych kobiecin??

[Gość: Gość]

Tak, Polska jest krajem wyznaniowym. Wystarczą fakty, wystarczy poczytać
fanatyków występujących nawet tutaj, na forum Gazety (polecam wypowiedzi
ludzików pod tekstem o rzekomo planowanym przez islamistów zamachu na Watykan).

Polska będzie krajem wyznaniowym, ponieważ średni poziom społeczeństwa nie
odbiega od takiego Iranu pod wieloma względami. Więc o co mieć pretensje? Jaka
Polska jest - każdy (szczególnie kto mieszka tu w Polsce) - widzi. :-(

Polska jest rzeczywiście krajem wyznaniowym,

[Gość: miś]

najwięcej wyznawców ma socjalizm utopijny, korupcja, załatwianie wszystkiego
pod stołem, złodziejstwo urzędnicze, i coraz mocniej poakzuje sie agresywny
ateizm! To są religie panujące w naszym kraju

[Gość: Palnick]

Gość portalu: miś napisał(a):

> najwięcej wyznawców ma socjalizm utopijny, korupcja, załatwianie wszystkiego
> pod stołem, złodziejstwo urzędnicze, i coraz mocniej poakzuje sie agresywny
> ateizm! To są religie panujące w naszym kraju
---------------
Wszystkie te cechy wpaja i pielęgnuje w obywatelach swoją misją duszpasterska
kościół nasz przenajświętszy :)

KOŚCIÓŁ NIE SZUKA DLA SIEBIE ŻADNYCH....

[Gość: &]

"Kościół nie szuka dla siebie żadnych przywilejów" - głosi komunikat biskupów,
który ma zostać w niedzielę odczytany z kościelnych ambon w całej Polsce.

Za osoby bezrobotne i bezdomne budżet płaci składkę na ubezpieczenie zdrowotne.
Podstawą wymiaru składki jest 40 proc. wysokości świadczenia pielęgnacyjnego,
które wynosi obecnie 420 zł. W przypadku duchownych, którzy nie płacą podatku
dochodowego bądź zryczałtowanego podatku od dochodów osób duchownych, z
Funduszu Kościelnego, czyli również z budżetu państwa opłaca się składkę,
której podstawą wymiaru jest 100 proc. wysokości świadczenia pielęgnacyjnego.
Czyli za bezrobotnego bez prawa do zasiłku państwo płaci miesięcznie 13,86 zł,
a za zakonnika zakonu kontemplacyjnego 34,65 zł.
Tegoroczna dotacja budżetu na Fundusz Kościelny wynosi 78 milionów złotych.
Oprócz składki na ubezpieczenie zdrowotne finansowane są z niego również inne
ubezpieczenia społeczne duchownych - państwo opłaca m.in. 80 proc. składki
emerytalnej, rentowej i wypadkowej duchownym (członkom zakonów kontemplacyjnych
klauzurowych i misjonarzy będących na misjach FK opłaca 100 proc. składek).
Wydatki na ten cel pochłaniają 95 proc. środków funduszu.

KOŚCIÓŁ zleca posłom wyrwanie 20 mln z budżetu

[Gość: Palnick]

Świątynia Opatrzności Bożej: 20 mln z budżetu?

Obecnie nie są prowadzone żadne prace przy budowie świątyni Opatrzności Bożej
na warszawskich Polach Wilanowskich z powodu braku wystarczającej ilości
pieniędzy.

Poinformowała o tym członek zarządu fundacji budowy tej świątyni i główny
inspektor nadzoru koordynująca prace Teresa Nitkiewicz.

"Przerwa w prowadzonych pracach budowlanych przy świątyni jest spowodowana
brakiem około 18 mln zł na postawienie pylonów i ścian bocznych do wysokości 26
metrów. By móc kontynuować prace i doprowadzić do zakończenia budowy w stanie
surowym, musimy w całości zgromadzić te środki finansowe, a jeszcze dużo
brakuje" - powiedziała Nitkiewicz.

Zaznaczyła, że Fundacja ma nadzieję, iż być może parlament, który poparł
odpowiednimi ustawami budowę tej świątyni, pomyśli o wyasygnowaniu od państwa
choćby 20 mln zł, co, jej zdaniem, "dla budżetu nie stanowiłoby zbyt wielkiego
uszczerbku, a dla Fundacji byłaby to ogromna pomoc".

Nitkiewicz poinformowała, że dotychczas została wybudowana w staine surowym
dolna część świątyni. Wykonano także wszystkie prace konstrukcyjne do parteru
włącznie. Przygotowano również konstrukcję pod amfiteatr. Dalsze prace - od
parteru do 26 metra wysokości - muszą być, z przyczyn technologicznych,
wykonywane wszystkie równocześnie.

Dodała, że kontynuowane są natomiast inne prace, m.in. związane z budową
wielofunkcyjnego domu parafialnego przy świątyni, który powinien być gotowy do
czerwca przyszłego roku. W domu tym ma działać działał Ośrodek Duszpasterski
przy świątyni Opatrzności Bożej w budowie, sprawujący całodzienną opiekę nad
ludźmi chorymi i starszymi. Prowadzone mają tam być także zajęcia wychowawcze i
duszpasterskie z młodzieżą.

W roboty budowlane przy świątyni zainwestowano dotąd 25 mln zł, a w prace
projektowe - 2 mln zł.

"Dotychczasowe prace zostały sfinansowane wyłącznie ze składek społeczeństwa.
Natomiast jeśli chodzi o sponsorów, to żadna wpłata od nich nie przekroczyła
tysiąca złotych; raczej to były wpłaty rzędu od 70 do 80 zł. I takich sponsorów
nie było wielu" - powiedziała Nitkiewicz.

Aktu wmurowania kamienia węgielnego pod budowę świątyni Opatrzności Bożej
dokonano w maju 2002 roku, a w październiku tego samego roku ruszyła jej
budowa. W stanie surowym świątynia miała powstać w ciągu dwóch lat.

Żródło - onet

[Gość: Kuku]

Proponuje wyrwać od sejmu tyle samo milionow na światynie rozrzutnosci polskiej
i jej głupoty.

Sejm reprezentuje KOŚCIÓŁ RZYMSKI czy obywateli?

[Gość: Palnick]

Metropolita lubelski o ustawie zdrowotnej. To "klerofobia"

Grzegorz Praczyk, Lublin 13-08-2004, ostatnia aktualizacja 13-08-2004 19:31

To nieobliczalne działania i sytuacja kłopotliwa dla premiera - tak metropolita
lubelski abp Józef Życiński komentuje przegłosowanie w Senacie poprawek do
ustawy zdrowotnej, zgodnie z którymi duchowni mieliby sami płacić składkę na
ubezpieczenie zdrowotne.
------------------
P.
Eminencja martwi się o premiera, biedaczek. Nie rozumie, że każdy obywatel musi
płacić ubezpieczenie zdrowotne. Jest ono zresztą odliczane od dochodu przed
opodatkowaniem. Kler nie dopuszcza myśli o odwrotnym od umiłowanego kierunku
strumienia pieniędzy. MA BYĆ Z BUDŻETU NA TACĘ i to bez potrąceń :)
-----------------
Ta poprawka przeszła wbrew stanowisku rządu.
-----------------
P.
Eminencja nie rozumie, że organem ustawodawczym w Polsce jest Sejm i Senat?
Wolałby obsadzić w tej roli powolny czerwonym beretom rząd?
----------------

- Współczuję premierowi, że koalicja, która miała go wspierać w działaniach
reformatorskich i ułatwiać mu odzyskanie zagubionego autorytetu lewicy,
organizuje mu tego typu prezenty - mówił na wczorajszym spotkaniu z
dziennikarzami Życiński.
--------------
P.
Współczuję biskupowi, że jego pachołki z rządu będą miały kłopot z należytym,
wcześniej ustalonym podkładaniem się episkopatowi. Jakże eminencji zależy na
odzyskaniu zagubionego autorytetu lewicy - zakłamany pazerny hipokryta :)
P.S.
Od odbierania prezentów jest w Polsce tylko kler.
------------
Abp Życiński inicjatywę zmiany przepisów w tym kierunku nazwał "klerofobią".
-----------
P.
Wypowiedź Życińskiego nazwać należy butnym mieszaniem się do polityki w biednym
kraju pełnym parafian, których mógłby biskup choć raz wspomóc z własnej woli i
nakazu NT. Zapomniał biedaczek, że Jezus nakazywał płacić podatki, cła i inne
daniny publiczne bez szemrania. Co cesarskie...
Życiński jest polonofobem - nie ma litości w wyzyskiwaniu kraju w którym zyje
jak pączek w maśle.
--------------

[Gość: iza]

nie moge nawet czytac tego wszystkiego, wole chyba pozostac nieswiadoma, jesli
zalezy mi na wlasnym zdrowiu psychicznym. To co sie dzieje jest chore -
najdelikatniej mowiac

[Gość: polak]

Tak niestety III RP jest państwem wyznaniowym za sprawą tchórzliwej lewicy -SLD
i SDPL, która obiecywała wyborcom rozsądny kompromis władzy i Kościoła!!
I niech ją piekło pochłonie.......

[Gość: B]

Za AWSu? Co Ty, przeciez to świetoszki były. Oni nie znja słowa seks (A FUJ!!!!)
tylko prokreacja (O Le!)

Gość portalu: Patrycja napisał(a):

> Byly juz takie pomysly za AWS-u.

> noworodków na śmietnikach, brawo sejm

[Gość: Piast]

Ciemnogród chce więcej dzieci niechcianych, bo liczy się ilość poczęć, a nie to
jakie jest życie.

[Gość: miś]

zapędy faszystowskie? Może stowrzyć jak w Chinach przepisy regulujące kto ma
sie urodzić? Zastanów się nad tym

[Gość: Dalila]

Nie, ale można brać kasę za dawanie, to sobie zarobisz na tabletki.

[Gość: USB]

Gość portalu: bozena napisał(a):

> Ciemnogrod! Czy beda placic premie za kazde nowo narodzone dziecko?

Bzdura! Co za idiota wpadl w ogole na pomysl refundacji srodkow
antykoncepcyjnych? Czy jesli ktos stosuje prezerwatywy, tez bylyby refundowane?
Poza tym, Twoje pytanie jest zupelnie niemadre, delikatnie mowiac. Dlaczego w
takim razie nie refunduje sie odzywek dla dzieci?
Zastanow sie jeszcze raz, pliz.

Wytnij se jajniki głupia krowo to będziesz miała

[Gość: KKK]

spokój

[Gość: mimi]

Pewnie, że nie są aż TAK drogie, ale jest to następny, comiesięczny, regularny
wydatek, obok innych comiesięcznych danin: komorne, gaz, prąd, abonament
telewizyjny (mało popularny :), telefon, internet, ubezpieczenie, podatek
osobisty, gruntowy, kolejna składka na coś tam, woda, śmieci, za prowadzenie
konta i co tam kto ma do zapłacenia...A jak się ma jeszcze studiujące,
niezarabiajace dzieci, które też... i zarabia się tak jak przeciętnie- czyli
niedużo, to może się okazać, że powiedzenie "nie tak drogie" jest ciut
nieprawedziwe...Zwłaszcza, że czekają nas zapewne znowu "niewielkie", lub dla
niektórych wielkie podwyżki za energię, w związku z ceną ropy, z powodu
wstąpienia do Unii, lub całkowicie bez powodu...I tak niepostrzeżenie, ziarko
do ziarka i żyć się nie będzie dało ...

[Gość: kur]

No a te pieniądze na 50%-ową refundację to niby skąd sie miały brać z
Brazylii?? już by tam sobie rząd stworzył ze dwa instututy pięc komisjii i za 5
lat refundowane kondomy były by drozsze niz dziś.

[Gość: ~Aldous]

Mimi przebijasz chyba wszystkich swoją "spostrzegawczością". Oto w Twoim
przekonaniu państwo powinno Ci gwarantować prawo do swobodniejszych kontaktów
seksualnych. Bo dokładnie to umieściłaś pośród tak zwanych wydatków stałych. To
dopiero element współczesnego wychowania :))) Wiem że łykasz tableteczki
codziennie ale bez przesady - robisz to dla własnej wygody a nie z życiowej
potrzeby !!!! Idac Twoja droga to ja na przyklad chciałbym by panstwo
refundowało mi oplaty za internet :))) Nie uwazasz ze oczekuje w tym momencie od
panstwa za duzo ???
Mimi zachwycasz mnie :))) Wspaniały świat Huxley'a ziszcza sie w Twoich myslach.
Kazdemu nalezy sie od panstwa tabletka a zycie stanie sie prostsze.... Cudowne
(???).

brawo ciąża nie jest chrobą

[Gość: rozwaga]

ciąża nie jest chorobą a seks obowiązkiem, każdy wybiera za swoje pieniądze

[Gość: beastieboy]

Nie wiesz o czym piszesz. Refundacja srodkow antykoncepcyjnych na zachodzie
spowodowala marginalizacje zabiegow aborcyjnych.

beastieboy ma rację

[Gość: Lu]

[Gość: jak]

A gdziez to sie wydarzyło??? i kiedy ? to są naprawde sensacyjne wiadomości ale
podejrzewam ze to w Trybunie Ludu takie cuda sie dzieją

[Gość: miś]

Najlepiej rzucić bzdure i myśleć ze to prawda! Jaka jest różnica czy dokonamy
zabiegu zabicia dziecka w gabinecie przez tzw. "lekarza" czy też przez
połknięcie pigułki wczesnoporonnej?

[Gość: beastieboy]

Ty jestes jakis niecywilizowany? Aborcja, ktora was, katolickich
fundamentalistow tak kole w oczy, zostala praktycznie zapomniana na zachodzie.
Nie mowi sie tam o nie prawie w ogole, a to z jednej prostej przyczyny:
dokonuje sie jej w skrajnych przypadkach. Wszystko przez umiejetna edukacje
seksualna i refundacje srodkow antykoncepcyjnych. Sam nie wiem po co Ci to
pisze. Z ciebie i tak juz nic nie bedzie...

[Gość: jak]

W tym co piszesz nie ma słowa prawdy w takiej Szwecji nie ma refundacji tylko
rozdają w szkołach środki antykoncepcyjne za darmo , edukację seksualną
wprowadzono jeszcze w latach 60-siatych a ilośc aborcji ciągle rośnie w zeszłym
roku przekroczono 30 000 u kobiet poniżej 18-tego roku zycia

ale czasem ogromnym problemem

[Gość: Lu]

W rodzinach ubogich i wielodzietnych klejna ciąża bywa ogromnym problemem, może
wyjściem byłoby uświadamianie konieczności profilaktyki. Ale w tym kraju nie ma
pieniędzy na profilaktykę mimo, iż w ogólnym rozliczeniu jest tańsza niż
leczenie. Może pigułki nie są drogie, ale dla niektórych 30 czy 40 złotych to
ogromny wydatek. Seks nie jest obowiązkiem, ale wolałabym żeby moja wolność
osobista, której częścią jest również seksualność, nie zależała od tego czy mam
pieniądze.

[beor]

Twoja wolność jest duuuuuuuuuużą wartością, jak rozumiem.
A moje sumienie, moje przekonania, wg których środki antykoncepcyjne są złe, to
już są g.. warte.

Ciekawe czemu tak jest? Dlaczego jesteś lepsza ode mnie?
Dlaczego miałbym współfinansować coś z czym moralnie się nie zgadzam, co jest
złe w rozumieniu mojej wiary, co przeczy mojej wierze?
Spytam raz jeszcze: czy i czemu Twoja wolność jest ważniejsza od mojej wolności
religijnej?

[Gość: Rozumiem]

Dlatego, bo konstytucyjnie nie żyjemy w państwie teokratycznym,
tj .wyznaniowym , w którym rządzi kosciół:P Ale to tylko teoretycznie:P

[beor]

Języka nie musisz mi pokazywać.
Wolność religijna jest wartością w każdej demokracji. Możesz np. być
wyznawczynią konserwatywnego judaizmu i nie jeść świń, nie wychodzić w szabas.
I państwo Cię do tego nie może zmusić. Tak jak nie może mnie zmusić do płacenia
za środki "ochronne" na Wasze ciupcianie. To jest niekonstytucyjne. No chyba,
że zostaniemy dyktaturą erotomanów.

[Gość: Jedrus]

Nie zamierzam popełnić przestępstwa / pójść do więzienia. Czy muszę płacić za
utrzymanie degeneratów?

[Gość: Rozumiem]

Nie zapomnij tego wszystkiego poopowiadać świadkowi Jehowy, kiedy w imię
wolności religijnej i jej praw, których przestrzega ,nie będzie chciał ci
zrobić transfuzji, bo twoje dwie odcięte przez tramwaj nogi i transwuzja są
niezgodwe z jego wolnością religijną.EOT.

Nie mówiąc już o tym, że ja nie widzę powodów, dlaczego z moich podatków ksiądz
ma mieć placone składki zdrowotne.

[Gość: Super DidżeJ Heniu]

A widzisz powody dla których rolnik ma z Twoich podatków placone skladki
zdrowotne? A rolników w tym kraju jest 100 razy wiecej niz ksiezy. I maja
dzieci a ksieza rzadko.

[Gość: Rozumiem]

Widzę powody, dla których mam płacić na rolników - Polska jest krajem rolniczym
w 70% i dzięki tym ludziom, ja mam co jeść, a oni niejednokrotnie żyją w
koszamrnych warunkach...Tylko, że dzięki tym warunkom , mamy cholernie jadalne
i można by powiedzieć- ekologiczne żarcie ,jak na Europę...I z samej
wdzięczności mogę płacić na nich podatki,nie mówic o tym, że oni jakoś nie
mają całej zabawy z ZUS-em w takiej formie jak sekor państwowy i czasem zostają
zupełnie na lodzie, beż żadnej emerytury...

[Gość: Aldous]

a katolickim to Polska jest krajem w 90% i jak sie tu ma Twoja logika ??
Pada zwyczajnie. Ale nie o to chodzi. Przeciez ksieza nie placa skladki bo
panstwo samo sie do tego kiedys zobowiazalo i tyle. Zagarnelo majatki kosciola
wiec jest zobowiazane do rekompensaty. Oczywiscie wiem ze jestes wojujacym
antyklerykalem.

Co do antykoncepcji. Czy panstwo powinno sugerowac obywatelowi mu styl zycia ??
Tzn. czy dobrze sie dzieje gdy ulatwia mu swobodne kontakty seksualne ?? Moim
zdaniem to nie jest rola panstwa. A srodki antykoncepcyjne moglyby byc pewnie
tansze - tylko ze po co ?? Przeciez to najlepszy interes na swiecie :))) Kupisz
jedna paczke tabletek i wrocisz po kilkanascie nastepnych :))) Zwykle prawa
rynku kochanie :))) Nie zapomnij dzis wziac :))))
Czy to jeszcze wolnosc czy juz zniewolenie ??

Kretyn

[Gość: rabatek]

aldous ty kretynie, idź się pomódl do swojej bozi, wieśniaku kurewski, gdy
przeczytałem co napisałeś stanął mi przed oczami Stalin i jego pier..ne pachołki
z PGR-u Kutasiewice Ludowe, obyś zdechł z tym całym swoim zbrodniczym kościołem

[sab_j]

> Tzn. czy dobrze sie dzieje gdy ulatwia mu swobodne kontakty seksualne ?? Moim
> zdaniem to nie jest rola panstwa.

Pomysl sobie o rodzinach z biedniejszych regionow, kobieta ma 29 lat, czworke
dzieci, jak nie da dupy mezowi wieczorem to dostanie w pape, a jak zajdzie w
ciaze to tez dostanie w pape, bo po co im kolejne dziecko, ale szanowny
malzonek jedzie na stosunku przerywanym albo na kalendarzyku malzenskim, i za
15 pln to moze by jeszcze kupili pigulke, ale za 30 juz na pewno nie kupia -
gdzie tu jest wolnosc seksualna? Rola panstwa w takim ukladzie jest
przekazywanie MOICH pieniedzy na zasilki za kolejne dzieci tych milych panstwa,
a to jest niezgodne z moimi przekonaniami. Wole kopsnac na pigulke.

> A srodki antykoncepcyjne moglyby byc pewnie
> tansze - tylko ze po co ??

Moze po to, zeby ci, ktorzy za 30 pln ich nie kupia, byc moze kupili je za 15
pln, i nie obarczali pozniej kasy panstwa utrzymaniem kolejnego pokolenia
strukturalnych bezrobotnych.

[Gość: mu]

ty beor jestes chory umysłowo i powinni cię zamknąć w psychiatryku. nie
zamykają, w sumie ok, nie musze płacić za twoje leczenie ciemny, zacofany dupku.

[beor]

Lekarz, w dodatku psychiatra na naszym skromnym forum? Witam.
Może w swej oświeconości i wysokiej kulturze (od kogo się uczyłeś?) zniżysz się
do mego podłego poziomu io wskażesz mi moje błędy, bym mógł się publicznie
pokajać.

No, nie złość się, nie daj się prosić...
No...

[Gość: mu]

dla przykładu.

wyobraź sobie (chociaż wątpię, czy posiadasz wyobraźnię) że hormonalne środki
służą nie tylko antykoncepcji a również leczeniu niektórych poważnych schorzeń.

i dlaczego kobiety, które muszą się w ten sposób leczyć mają płacić za lek
100%??? dlatego że zgodnie z jakąś tam wiarą to jest złe? a co mnie obchodzi
ich wiara? nikt ich nie zmusza do brania hormonów, jak chcą niech się leczą
siłą wiary ale ja nie mam na to ochoty. i co? jestem zły? typowa dla katolików
tolerancja..

[Gość: komunożerca]

> dla przykładu.
>
> wyobraź sobie (chociaż wątpię, czy posiadasz wyobraźnię) że hormonalne środki
> służą nie tylko antykoncepcji a również leczeniu niektórych poważnych
schorzeń.
>
> i dlaczego kobiety, które muszą się w ten sposób leczyć mają płacić za lek
> 100%???

Wybraziłem sobie. I od razu zadaję sobie pytanie - a dlaczego gdy zachoruję na
zapalenie płuc, co jest niewątpliwie ciężką chorobą, to sam muszę płacić za
leki w aptece?

[Gość: Rozumiem]

A czy zapelemie płuc wymaga przyjmowania codziennie tabletki w trakcie cyklu,
przez 12 miesięcy, bo inaczej nici z leczenia hormonalnego?Wiesz, ja sie leczę
hormonalnie na nadczynnośc tarczycy - to też są hormony( a wszyscy wrzeszczą
tylko o antykoncepcji hormonalnej, jakie to szkodliwe niby,co? ) i naprawdę
wszystko zależy od regularności i trwania okresu przyjmowania hormonów...Ale
zdrowy, chorego nie zrozumie...To tylko tak, jako ilustracja rzeczy z innej
strony...

[Gość: mu]

koleś czy ty wogóle wiesz o czym mówisz?
oczywiście że musisz płacić, ale nie 100% !!!

paranoja, co za tłumoki na tym forum.

[Gość: komunożerca]

> koleś czy ty wogóle wiesz o czym mówisz?
> oczywiście że musisz płacić, ale nie 100% !!!

Tak, tak, oczywiście, że nie 100%... Żenada...

[beor]

Jak już sypiesz przykładami, to powiedz na jakie jeszcze schorzenie kojąco
działa prezerwatywa...

[Gość: mu]

nie rozśmieszaj mnie.
co, bzdurne argumenty ci sie skończyły? czy nieustający thriler w zyciu
codziennym odebrał ci resztę szarych komórek...

[beor]

Nie serio pisze. I ładnie proszę o : lecznicze zastosowanie prezerwatyw,
pigułek wczesnoporonnych i "do 72 godzin po".

Rozumiem, że jest takowe.

[Gość: Rozumiem]

A ktoś takowe chce refundować? Nie, więc pytanie jest nonsensowne, zatem nie
można na nie odpowiedzieć, chyba , ze nonsensownie:P

Tak mi przyszło do głowy - mam nadzieję, że nie piszesz z pracy, bo w ten
sposób okradasz pracodawcę i praktykujesz hipokryzję, proponując mi poniżej,
abym zrezygnowała z internetu, za który sama płacę, w imię rozmnażania się,
abyś nie płacił na mnie podatków:P No, to jak z tym internetem?

[Gość: mu]

to może dasz mi namiar na link gdzie mowa o refundowaniu prezerwatyw??
bo wydawało mi się że tu dyskutuje się o lekach hormonalnych a nie
prezerwatywach.

z ta argumentacją sensowną to zresztą widzę że słabo u ciebie. klapki na oczach
i tyle.

Jestes!!!

[caperucita]

Jesteś Beor, a już tak było nudno bez ciebie.
Czy przeprowadzasz tutaj kursy przedmałżeńskie online? Bo ja już myślałam, że
znowu jestem na oazowym praniu mózgów ;-)

[Gość: mu]

to on z oazy? a nie ten co z psychiatryka uciekł? chociaz jedno nie wyklucza
drugiego..

[caperucita]

A to wszystko jedno, psychiatria, oaza, kursy przedmałżenskie. Może mu ta
doskonała antykoncepcja już na mózg padła?

[Gość: mu]

to on ma mózg??? nie gadaj....kto by pomyślał..

[caperucita]

No, może mu wyżarła. A swoją drogą, to ja myślę, że jemu brakuje zwyczajnie
temperamentu. Co to za chłop?

[Gość: mu]

nie wiem. ale współczuję jego żonie jeśli to prawda że ją ma...bidulka.

[Gość: M]

> Tak jak nie może mnie zmusić do płacenia za środki "ochronne" na Wasze
ciupcianie.
Dlaczego w takim razie może zmusić - i zmusza - do dokładania się z podatków na
KK: katecheci i księża w szpitalach opłacani z publczinych pieniedy, ulgi
podatkowe dla kosćioła, dotacje celowe ze srodków publicznych ? Samodzielne
opałanie przez ksieża skłaki zdrowotnej nie przeszło - zwracam uwagę.
No, ale przywileje dla koscielnych OCZYWIŚCIE konstytucyjne są.

[poligraf1977]

tak samo jako osoba niewierzaca i absolutnie apolityczna jestem przeciwna zeby
z MOICH podatkow oplacac ksiezom emerytury, oplacac religie w szkolach i
doplacac do partii politycznych. I co, widzisz analogie? Tak samo a inacze,
prawda? Czy zauwazyles ze ten kraj nie sklada sie z samych katolikow? I ze nie
wszyscy musza miec takie samo zdanie na ten sam temat? Najwiekszym problemem
katolikow jest brak tolerancji.

[Gość: Jedrus]

A czy Twoja wolność religijna nie zagotowała się trochę jak nasi dzielni wojacy
zaczeli walczyć w Afganistanie z przedstawicielami innej religii (bo dla nich to
religia)?

[Gość: ewa]

posłuchaj ciemna istoto. ja na przykład muszę brać środki hormonalne ze
względów zdrowotnych a takich kobiet jak ja jest całe mnóstwo. i nie podoba mi
się, że muszę za nie płacić 100% bo jacyś czarni pedofile tak chcą i że to
niby zgodne z ich religią. a ja mam gdzies ich religie, żyję w wolnym kraju i
chcę się leczyć tak jak kobiety w innych wolnych, normalnych krajach.
ten kraj to jakaś paranoja, zacofana ciemnota. tylko mi nie mów że środki
hormonalne to aborcja bo pęknę ze śmiechu.

[Gość: komunożerca]

> i nie podoba mi
> się, że muszę za nie płacić 100%

A mnie się nie podoba, że jesteś tak leniwa, że nie masz zamiaru ZAROBIĆ na
środki hormonalne, tylko chcesz OKRAŚĆ podatników, którzy pracują i zarabiają.

[Gość: ewa]

mój drogi, tak sie składa że pracuję i to ciężko. i zarabiam na te środki ale
wyobraź sobie, że nie wszyscy w tym kraju dobrze zarabiają i nie wszystkich
stać na takie leczenie.
ale ty jak widać nic poza czubkiem własnego nosa nie widzisz i nikt poza toba
samym cię nie interesuje.

pożałowania godny z ciebie gość.

[Gość: komunożerca]

Moja droga!
Tak się składa, że ja też pracuję. I co roku płacę coraz większe podatki...
Można ludziom zabrać i 100% pensji, i następnie rozdać "potrzebującym". I nie
uważasz, że jest to demoralizujące?!

Jako podatnik, mam pełne prawo powiedzieć - "wolę, aby moja składka szła np. na
inkubatory, na aparaturę do wykrywania nowotworów, dopłaty do wózków
iwalidzkich niż na leki, na które praktycznie każdy może zarobić sam."

[Gość: ewa]

a ja jako podatnik mam pełne prawo powiedzieć, że chcę aby wszystkie kobiety
miały dostęp do leczenia. nie tylko te bogatsze.

wyobraź sobie że moja mam ma 600 zł renty i z pewnych powodów musi brać leki
hormonalne. a dla niej każde 30 zł ma znaczenie. bo ponadto płaci rachunki,
kupuje jedzenie etc. normalnie, jak wszyscy. ale dlaczego ma płacić 100% za
lekarstwo którego musi używać? jakis sensowny argument??

ja ci powiem dlaczego, bo żyjemy w kraju ciemnych, hipokrytów!

[Gość: komunożerca]

A dlaczego płaci za prąd, którego musi używać?
A za jedzenie?
A dlaczego płaci podatki?

Żyjemy w bardzo niedoskonałym świecie. Niestety, dotąd niczego lepszego nie
wymyślono.
Tragedią nie jest, że trzeba płacić za lekarstwa. Tragedią jest, że renta
wynosi 600 złotych.

[Gość: ewa]

tragedia jest też to, że trzeba płacić 100% za lekarstawa za które można by
mniej. gdyby nie to że zyjemy w załamanym, katolickim kraju.
gdzie księżulkowie wożą dupy jaguarami zamiast zająć się pomocą najuboższym.

[Gość: M.]

A ja jako podatnik mam prawo powiedzieć "wolę żeby państwo dopłacało do środków
anty niż do składki zdrowotnej księży [czy rolników] czy do katechezy w
szkołach".

[sab_j]

> A mnie się nie podoba, że jesteś tak leniwa, że nie masz zamiaru ZAROBIĆ na
> środki hormonalne, tylko chcesz OKRAŚĆ podatników, którzy pracują i zarabiają.

Mnie sie tez nie podoba, ze bezrobotni, ksieza, rolnicy, matki samotnie
wychowujace dzieci sa tak leniwi, ze wola mnie jako podatnika OKRASC, niz
samodzielnie zarobic na swoje potrzeby. Haniebne.

Ot, ciekawostka

[Gość: Patrycja]

> Twoja wolność jest duuuuuuuuuużą wartością, jak rozumiem.
> A moje sumienie, moje przekonania, wg których środki antykoncepcyjne są złe,
to
> już są g.. warte.
Jakos tak dziwnie sie sklada, ze mezczyzni nie zachodza w ciaze, wiec maja
wolnosc seksualna zapewniona. Tylko ze to oni przede wszystkim wypowiadaja sie
o wolnosci seksualnej kobiet. Ot, ciekawostka.

Wreszcie ktoś to napisał..

[Gość: :))))))))))]

:)))))))))Tu nie chodzi o żadnych poczętych i taklich tam - tu chodzi o \to,
żeby movc jej zrobioć dziecko, aomn apowinna być bez pracy, kompletnie bezwolna
i zależna , bo wtedy nie odejdzie i jeszcze będzie błagaał pana i władcę, żeby
nie zostawiał jej w kolejnej ciąży...Po prostu -obrzydliwość...

[Gość: agia]

A Ja nie jestem katolikiem i nie chcę by z moich podatków oplacać katechezę w szkole. TO JEST MOJA WOLNOSC!!! Ja nie mam wyboru , "Czarni" i tak dostaną z moich podatków.I ja uważam , że to jest moralnie złe. I co ty na to?? Ty nie chcesz refundacji srodków antykoncepcyjnych a ja sobie nie życzę płacić na Księzy!! Aha.. I TO TEŻ PRZECZY MOJEJ WIERZE...Czy ty jesteś lepszy ode mnie bo jesteś katolikiem a ja nie?

[tamu2003]

Ty wierzysz, ze stosowanie srodkow antykoncepcyjnych to grzech, a dla mnie to
dar od Boga. Pigulki wielu kobietom pomagaja w prawidlowym funcjonowaniu
organizmu. Nie tylko zapobiegaja NIECHCIANEJ ciazy, ale tez reguluja poziom
hormonow. Tyle w zyciu jest stresow i naszczescie w dzisiejszych dzisiejszych
czasach nie ma juz powodu, aby co miesiac zyc w strachu, czy znowu nie jest sie
w ciazy. Nasze babki to przechodzily, ale one mialy ograniczone mozliwosci
zapobiegania ciazy no i niestety aborcja byla powszechna. Bez zapobiegania
ciazy w dobrym, zdrowym malzenstwie mozna liczyc na 5-8 dzieci. Osobiscie znam
kilka takich rodzin.

Ja nie widze potrzeby wyboru pomiedzy jedna a druga wiara, jak to nazwales.
Mozemy wspoistniec a nawet probowac zrozumiec swoje poglady i wspolnie
zastanowic sie, jak pomoc najubozszym kobietom, aby nie byly zmuszone rodzic po
czworo czy piecioro dzieci, bo one tego wcale nie pragna. Te, ktore tego chca
moga miec i tuzin, i jak maja srodki i energie aby je wychowac na porzadnych
ludzi to nalezy sie im podziw i szacunek. Niestety wiekszosc ubogich kobiet i
tak slyszalo, ze srodki antykoncepcyjne sa zle. Czy wynik glosowanie w sejmie
jest ich zwyciestwem, czy raczej przegrana? Mysle, ze napewno nie jest krokiem
do rozwiazanie istniejacego problemu. Moze zamiast refundowania srodkow
antykoncepcyjnych mozna by je dawac bezplatnie ubogim kobietom? Chyba lepiej
niz na domy dziecka i pomoc rodzinom zastepczym!

[Gość: Sab_J]

> Twoja wolność jest duuuuuuuuuużą wartością, jak rozumiem.
> A moje sumienie, moje przekonania, wg których środki antykoncepcyjne są złe,
to
>
> już są g.. warte.
> Dlaczego miałbym współfinansować coś z czym moralnie się nie zgadzam, co jest
> złe w rozumieniu mojej wiary, co przeczy mojej wierze?

Poniewaz nie zyjesz w tym panstwie sam. Ja tez wspolfinansuje mnostwo rzeczy, z
ktorymi sie moralnie nie zgadzam, placac co miesiac podatki. Lwia czesc z moich
pieniedzy idzie na rzeczy, ktore budza we mnie obrzydzenie i moralne
potepienie. Nie jojcze, nie sarkam, place, bo to nie jest tylko moje panstwo.

> Spytam raz jeszcze: czy i czemu Twoja wolność jest ważniejsza od mojej
wolności
>
> religijnej?

Alez to jest jakies kolosalne nieporozumienie. Czyli co, jak srodki
antykoncepcyjne bylyby refundowane, to dla Ciebie byloby to jednoznaczne z
ograniczeniem wolnosci religijnej? W jaki sposob, czulbys sie przymuszony do
wciskania ich na sile swojej partnerce (przepraszam, zonie - przy tak
konsekwentnym poszanowaniu zasad i dogmatow zapewne nie miewasz partnerek
seksualnych, a wspolzyjesz tylko z zona) ??? Zastanow sie powaznie nad uzyciem
slow "wolnosc religijna". Akurat tego, zwlaszcza jesli Twoja religia jest
katolicyzm, to w tym panstwie nikt Ci nie odmawia.

[Gość: miś]

przecież nie ma w tym logicznego myślenia, same sprzeczności. Sex zależy od
pieniędzy? Ja myślałem że od ciebie.

[Gość: poke_r]

Och, ależ dziecko w łonie matki to pasożyt - a przynajmniej posiada wszelkie cechy pasożytnicze - nie dając nic w zamian, żadnych korzyści matce (fizycznych) zdecydowanie osłabia jej organizm kosztem swojego życia. Nie wszystkie kobiety przeżywają ciążę i/lub poród z tego właśnie powodu. Tak więc owszem - seks nie jest obowiązkiem ale ciąża może być chorobą. W dodatku śmiertelną.

[Gość: Jedrus]

Sądzę, że środki powinny być refundowane, ale chyba trochę przesadzasz...

[Gość: buba]

powiedz to tym co mają po 8 dzieci i latają do opieki społecznej po zasiłki
albo sępią pod kościołami albo tym co wyrzucają noworodki na smietnik lub
zostawiaja w szpitalach. tu nie chodzilo o kobity które stać na 30 zł.
miesięcznie na antykoncepcję

[poligraf1977]

no tu sie mylisz

ciaza jest w wykazie chorob

pozdr.

[Gość: Maryla]

Ciaza choroba nie jest, ale zbyt wiele kobiet rozpacza z powodu zajscia w
ciaze, a potem rodzi niechciane dzieci. To niestety gorsze jest od choroby.
Moze byloby ich choc troche mniej gdyby ustawa przeszla?

[Gość: Racjonalna]

Równiez biorę środki antykoncepcyjne, ale też glosowalabym przeciwko
refundacji. Nie zarabiam kokosów, jestem jeszcze studentką, ale zważając na tak
ogromną dziurę budżetową każda oszczędność jest ważna. Dlaczego Państwo ma
placić za to, że inni sobie używają?? Precz z nadopiekuńczością!

[Gość: beastieboy]

Ty tez nie wiesz o czym piszesz. Refundacja srodkow antykoncepcyjnych na
zachodzie spowodowala marginalizacje zabiegow aborcyjnych.

[Gość: mimi]

fajnie, że jesteś sama i zaradna i...nie masz trojga prawie dorosłych dzieci,
ktore też "biorą", a pomyśl, co by było, gdybyś sobie nie mogła na środki
pozwolić i jak wypowiadałabyś się w imieniu swoich -przyjmijmy pesymistycznie -
8 dzieci, które zjawiły sie na tym świecie w wyniku "przypadku", wypadku czy
innego cudu, nie mają pracy i też ich nie stać...

Proste?

[Gość: Patrycja]

Rzetelna edukacja + refundowane nowoczesne srodki antykoncepcyjne = mniej
niechcianych ciąż.
Mniej niechcianych ciaz = mniej pieniedzy na opieke spoleczna i mniej aborcji =
mniej srodkow przeznaczonych na leczenie powiklan poaborcyjnych (na przyklad)

[Gość: Racjonalna]

Mniej niechcianych ciąż=mniejszy przyrost naturalny=mniejszy przyrost
naturalny=mniejszy dludookresowy wzrost gospodarczy=mniejsza konsumpcja=większe
bezrobocie=mniejsze zarobki=i nas nie stać na środki antykoncepcyjne.
Kóleczko się zamyka
Proszę doksztacić się przeczytać Romera itp

Trudne?

[Gość: Matafizyczna]

Bzdura , z której wynika ,że afrykańskie państwa z największym przyrostem
naturalnym są najsilniej rozwiniętymi potęgami gospodarczymi na
świecie...Niechciane dzieci rodzą sie głownie w tzw."marginesie społecznym" -
nie są kształcone odpowiednio- nie mają pracy -idą kraść- trafiają do więzienia
(płaci na nie podatnik (państwo)kółeczko się zamya) Wychodzą z więżienia - idą
do opieki społecznej -kóleczko się zamyka...

[Gość: Patrycja]

Ok, to zaraz wyrzucam pigulki za okna, a w nocy zamykam oczy i oddaje sie
mezowi dla dobra ojczyzny. Spoko.
Tylko, ze mnie stac na dziecko, nawet na dwojke. Wysle je do szkoly, na
uniwerek, pomoge w zyciowym starcie.
A co ma zrobic moja sasiadka, ktora juz z trzecim dzieckiem jest w ciazy, a jej
maz od dwoch lat nie ma pracy i powoli wpada w alkoholizm? Zadne z tych dzieci
raczej nie bedzie studiowac, pojda w najlepszym wypadku do pracy (nisko platnej
zapewne) zaraz po szkole sredniej, a jak tatus dalej bedzie tak pil, to pewnie
sie stocza razem z nim do rynsztoka.
To sie nazywa, Racjonalna (hehehe), dziedziczenie biedy. Nie uczono na kursie z
ekonomii?

[Gość: m]

Bzdura! Kto powiedział że środki antykoncepcyjne nie są kuracją uzupełniająca -
ciemniaki. A co mają powiedzieć kobiety dla których 50 zł miesięcznie to dużo?
I jak nie ratują życia - zapytajcie się tych kobiet które mają kłopoty z
hormonami, które mają problemy z piersiami.....Świetnie, nastepnie zabierzemy
pieniącze ze szkół państwowych.... A głupie klechy dalej nic nie płaca-
oczywiście wspaniały, zakłamany kraj gdzie rządzi biskup!!!!

jak nie są drogie - moje tabletki to prawie 40zł!

[Gość: niezadowolona]

- Milvane

dla niedoinformowanych:

[Gość: niezadowolna]

tabletki biorę na uregulowanie cyklu, bo mam strasznie problemy z miesiączkami
i ledwo wytrzymywałam podczas okresu - nie życzę nikomu takiego bólu
brzucha......fakt, mogę sobie brać np. Ibuprom, czy inne środki przeciwbólowe,
ale brałam je od 2 lat i ostatnio jedna tabletka działa mi tylko przez 3
godziny....
i co, jak widzicie tabletki antykoncepcyjne mają nie tylko jedno zastosowanie,
i często są tez środkami ratującymi zdrowie

[Gość: MISIEK]

JEŻELI MÓJ OJCIEC PO DWÓCH ZAWAŁACH( Z EMERYTURĄ 800 ZŁ) PŁACI MIESIĘCZNIE OK.
150 ZŁ ZA LEKI RATUJĄCE ŻYCIE, TO TY NIE MOŻESZ LARWO JEDNA ZAPŁACIĆ
KILKUDZIESIĘCIU ZŁ ZA PRZYJEMNOŚĆ?

[Gość: buba]

a ty nie mozesz baranie zrozumiec ze to nie o nas tu chodzilo. nas moze i stac -
tu chodzi o PATOLOGOIE o te wszystkie zachlane baby i gwalcacych bezrobotnych
zapijaczonych wiesniakow, i te wszystkie niechcaine dzieci ktore laduja pozniej
w beczkach, smietnikach, na schodach domow dziecka

pomyslmy perspektywicznie..

[Gość: tomgol]

Kosciół zamiast trąbić farmazony powinien pomyśleć jak wyżywić głodujących.
świat nie może dążyć do samozagłady. jak za 100 lat będzie nas 13 miliardów to
3 wojna światowa musi wybuchnąć. głodna Afryka już podnosi głos. a tymczasem
sprawami fundamentalnymi wciąż kieruje zacofany kościół katolicki. Nie jestem
antyklerykałem ale oni niedawno utrzymywali ze ziemia jest płaska...za chwilę
LPR zdelegalizuje prezerwatywy a baloniki dla dzieci zostaną obłożone klątwą

[sanctum.officium]

Gość portalu: tomgol napisał(a):

> Kosciół zamiast trąbić farmazony powinien pomyśleć jak wyżywić głodujących.
> świat nie może dążyć do samozagłady. jak za 100 lat będzie nas 13 miliardów to
> 3 wojna światowa musi wybuchnąć. głodna Afryka już podnosi głos. a tymczasem
> sprawami fundamentalnymi wciąż kieruje zacofany kościół katolicki. Nie jestem
> antyklerykałem ale oni niedawno utrzymywali ze ziemia jest płaska...za chwilę
> LPR zdelegalizuje prezerwatywy a baloniki dla dzieci zostaną obłożone klątwą

masz na myśli 13 miliardów czarnych, żółtych i arabów, bo jak tak dalej pójdzie to za 100 lat nie zostanie wielu 'oświeconych', refundujących środki antykoncepcyjne białych, a w tym i Polaków

[Gość: doral2]

kościół nie moze zywić głodujących, bo robi kolejną zrzutke na nowy samochód
dla ks. Jankowskiego.

[sab_j]

Gość portalu: doral2 napisał(a):

> kościół nie moze zywić głodujących, bo robi kolejną zrzutke na nowy samochód
> dla ks. Jankowskiego.

Bzdura. Teraz jeszcze splacaja oltarz z bursztynu dla wyzej wymienionego. Ku
chwale Pana, hej!

[Gość: mała]

No, ciekawe. W Polsce jeden pracujący obecnie utrzymuje mniej więcej dwie osoby
nie pracujące, a za paręnaście lat ma być jeszcze gorzej. Kiepska perspektywa:
za dwadzieścia lat być może na 1 pracującego będzie przypadać 4 albo pięciu
emerytów. Ciekawe, jakie podatki będziemy wtedy płacić, żeby utrzymać system
pomocy społecznej :-) Proponuje progi: 85%, 75% i 65%. No, ale jest też wizja
optymistyczna: przyjdą wygłodzeni Afrykanie i po prostu nas zjedzą.

[Gość: Jedrus]

To co, mamy się płodzić na potęgę, bo nas Chińczycy zaleją?

[Gość: mips]

Myślisz zanim coś napiszesz, czy tak tylko klepiesz w klawiaturę?
W Polsce nikt nie utrzymuje i nie będzie utrzymywać emerytów, bo oni sami
zapracowali na swoje emerytury płacąc składki.

[Gość: feminka]

nie są drogie???? tabletk ikozstują ok 35 złotych to policz sobie ile to jest w
skali roku!

[Gość: MISIEK]

A MUSISZ KUPOWAĆ? TO NIE JEDZENIE, ANI NIE LEK.

[sab_j]

> A MUSISZ KUPOWAĆ? TO NIE JEDZENIE, ANI NIE LEK.

Pewnie ze nie musi. A jak ktos jej machnie dzieciaka, to Ci go pod drzwi
przyniesie, szmatlawa przytulanko, zebys go wychowywal, oredowniku przyrostu
naturalnego.

Za ciupcianie każdy płaci za siebie to nie choroba

[Gość: Marek]

tylko przyjemność

Płacisz za tabletki swojej kobiety???

[Gość: Rozumiem]

Rozumiem, ze ty płacisz swojej kobiecie za tabletki hormonalne, prawda? Bo
tylko wtedy masz prawo tak pisać . 12 x 40 PLN = 480 PLN. Pensja nauczycielkii
na stażu to 700 PLN miesięcznie:P Ale poseł i tak wie lepiej za swoją ubogą
dietkę 8000 miesięcznie:P

[beor]

A po co Ci tabletki hormonalne?
Masz menopauze i jesteś na stażu? Późno zaczęłaś pracę...
A może dom budujesz z tych tabletek? Bo do życia nie są potrzebne.

Skoro jesteś nauczycielką to jestes wykształcona. Wiesz jak się mierzy
temperaturę, wiesz jak się używa długopisu, do 40 liczyc umiesz? To co
Ci więcej potrzeba?
Masz ruchomy okres? No to masz thriller raz na miesiąc, nie musisz
czytać/oglądać horrorów.

[Gość: Rozumiem]

Jesteś idiotą po prostu, to przykre, ale często w Polsce występuje:P I nie
jesteś kobietą, natomiast niewątpliwie jesteś mizoginem nienawidzącym
kobiet.Zapewne nikt cię w życiu nie kochał, to ptrzykre, ale racjonalnie wynika
z twoich poglądów...Żałosne...

Temperaturę to można sobie było mierzyć ,kiedy miało się tryb życuia a`la XIX
wiek, regularne miesiączki,i było gotowym na 5 dzieci z tzw. naturalnych metod
planowania 5 - 6 dzietnej rodziny:P Jesteście już chyba za Kaukazem, albo
gdzieś, towarzyszu...

[beor]

Widzę, że kończą Ci się argumenty.
Wnoszę, że nauczycielka na stażu ma ruchomy czas pracy, zajęcia raz od 8, raz
od 16, raz od 24. A czego uczysz jak szkoły są zamknięte?
Bo jeśli mówisz o życiu towarzyskim, które nie pozwala Ci regularnie przespać 4
godzin (np od 2 do 6 rano), to mogę tylko przypomnieć Ci hasło "Twój wybór".

Nienawiść do kobiet? To kim byś Ty była, skoro Cię nie_nienawidzę??!
Nikt mnie nie kochał..? Tak nikt, oprócz żony (4 lata po ślubie), córki (3
lata), Rodziny, przyjaciół.
Jak widzisz mam dla kogo żyć, i żyję. Nie jestem też z Żoną na etapie 3 letniej
abstynencji, choć pewnie nie uwierzysz. Regularne miesiączki? Okresy długości
od 28 do 36 dni chyba nie zasługują na to miano? Kolejne dzieci planujemy, ale
za jakiś czas (trochę nas to boli). Mieszkam ... w Warszawie. A, od 3 lat Żona
nie mierzyła temperatury. Lecimy rozpędem, obserwując nastroje, licząc itp.
Czasem mamy tydzień niepewności, dreszczowca, czy może to już.. ale żyjemy.

A Ty? Kochasz i jesteś kochana. Często musisz dowodzić swej miłości w łóżku?
Nie możesz (nie stać Cię, by) powiedzieć "nie dzisiaj"? A może ciągle szukasz i
musisz się jak najlepiej zaprezentować?
Nie tędy droga. Jak kocha, to zrozumie; jeśli wartościowy, to poczeka. No
chyba, że życie z królikiem jest szczytem Twoich marzeń. Królikiem, takim co
jak musi, to musi i już. A może pająkiem - one bardziej muszą, biegną ciupciać,
choć przy tym na pewno zginą.
Pozdrawiam Towarzyszko.

[Gość: Towarzyszka]

Twardy jesteś. Jestem w podobnym wieku, też mam dziecko. Wiem że to nie koniec
świata. Nie życzę nikomu tygodnia strachu i rozpaczy gdy okres się spóźnia i nie
wiesz dlaczego.

[beor]

Nie jestem twardy, nie jak Roman Bratny.
Strach jest okropny. Paraliżuje Cię i nie daje pracować, nie daje mysleć.
Plany, wizje przyszłych wakacji, przyszłej pracy - wszystko się chwieje.
Chyba najgorsze jest to chwianie, niepewność. Kilka, kilkanaście dni.
Ja też nikomu nie życzę tego strachu. Ale myślę, że bez tych dreszczowców, dni
strachu, nie byłbym czlowiekiem. Albo raczej: byłbym MNIEJ człowiekiem, niż
jestem teraz JESTEM.
A strach ustępuje, groza odchodzi. Rozpacz - to za mocne słowo. Sugeruje
definitywny koniec, totalny. Nie jakieś tam "Coś się kończy, coś się zaczyna",
ale koniec i nic w zamian, i nic potem. Pustka. A przecież tak nie jest.
Zawsze jest coś dalej.

[Gość: mips]

Zapisz się do LPRu.

[Gość: linka]

a dlaczego w kazdej dyskusji o srodkach antykoncepcyjnych jej wrogowie mowia:
kobieta nie musi byc na kazde zawolanie! mozesz powiedziec nie!
hmm...tak sie sklada ze najwieksza radoche ma sie z seksu w okresie owulacji,
przed miesiaczka kiedy teoretycznie jest najbezpieczniej wiekszosc kobiet
wolalaby sie przytulic, moze poplakac...a nie spedzac noce na igraszkach ;-)
Jestem kobieta -> znam wiele kobiet-> syndrom przedmiesiaczkowy dopada
wiekszosc z nas :-( i jakos wszystkie zgodnie zgadzamy sie ze te pare dni przed
okresem to najgorszy czas na seks...

[sab_j]

> Strach jest okropny. Paraliżuje Cię i nie daje pracować, nie daje mysleć.
> Plany, wizje przyszłych wakacji, przyszłej pracy - wszystko się chwieje.
> Chyba najgorsze jest to chwianie, niepewność. Kilka, kilkanaście dni.
> Ja też nikomu nie życzę tego strachu. Ale myślę, że bez tych dreszczowców,
dni
> strachu, nie byłbym czlowiekiem. Albo raczej: byłbym MNIEJ człowiekiem, niż
> jestem teraz JESTEM.

Tak, tak, a dla kobiety z czworka dzieci na glowie i mezem alkoholikiem, ktory
ja regularnie gwalci (chyba, ze Twoja religia nie pozwala nazwac wymuszonego
stosunku w malzenstwie gwaltem???), nie zwazajac na to, ze zmierzyla teperature
i mowi mu "nie dzisiaj, kochanie" to nie sa plany przyszlych wakacji, kurwa, bo
jak jest biedniejsza to sie bedzie cieszyc jak w wakacje bedzie ja stac na to,
zeby dzieci wyslac do babci na wies (bo jak zaplaci za pociag, to przez tydzien
nie bedzie jesc obiadu), jej sie cale zycie chwieje. Ale w jednym masz jak
najbardziej racje, bez tego comiesiecznego strachu, ona tez bylaby innym
czlowiekiem, ale nie wiem, czy ona przypadkiem nie zyczylaby sobie czuc sie
MNIEJ czlowiekiem, niz teraz.

Beor, Ty sie zastanawiasz czasem chociaz, czy przyklady i wzniosle zalecenia z
Twojego zycia maja przelozenie na reszte spoleczenstwa? Bo wiesz, nie kazdy
mieszka w Warszawie (ja tak), ma dobra prace (ja tak), stac go na utrzymanie
zony i dzieci (mnie tak, choc nie mam ani jednego ani drugiego). Bo ta kobita z
czworka bachorow na glowie i mezem alkoholikiem moze byc ktorakolwiek z kobiet
w takiej sytuacji w dowolnie wybranym miescie czy wsi w Polsce.

[Gość: Rozumiem]

No to szczęścia ci życzę w twoim stadle, w którym , jak to określiłeś " masz
thriller" raz w miesiącu:P I powodzenia - żona nie ma może nerwicy pochwy przy
syosunku z mierzeniem śluzu ,mułu ,temperatury i śliny pod mikroskopem, albo
nie wsadziła sobie spirali bez Twojej wiedzy? A moze bezpłodna i dlatego tak
wam idzie...Kotku ,wybacz,ale ja wolę pewność i dziecko, na które mnie stać, a
nie takie, którego nie chcę.Amen. Na więcej nie odpowiem , więc nie musisz mi
odpowiadac,Narazie.

[beor]

Dziękuję, moje stadło jest szczęśliwe. O thrillerze raz w miesiącu nie pisałem,
zdarza się raz na kwartał, raz na pół roku. Czyli rzadziej, niż ostre
hamowanie, gdy auto za nic nie chce się zatrzymać, a tył auta przed tobą zbliża
się niemiłosiernie.
Żona jest zdrowa, za troskę dziekuję.

Nie chcesz odpowiedzieć, czyżbym trafił. Szkoda. Szczerze Ci współczuję.
Tylko po co chcesz mieszać Państwo w swoje problemy uczuciowe?
Na dziecko Cię nie stać? Posiedź trochę w domu, zrezygnuj z ciuszków,
internetu :-) A przede wszystkim z TABLETEK. Jak sama napisałaś zaoszczędzisz
480pln rocznie - to kupa kasy na dziecko!
I uwaga: do każdego dziecka jest bonus!!! 9 miesięcy przed i kilka po jest
BEZPŁODNYCH - kolejna oszczędność na TABLETKACH. Nie wspominając już o
wspaniałej wymówce od zobowiązań towarzyskich - "nie idę bo mam małe dziecko".

Niepokoi mnie jeszcze jedno: piszesz o 700pln nauczycielki, o pewności i
dziecku. Zawsze myślałem, że do zrobienia dziecka trzeba dwojga (z Żoną
użyliźmy właśnie tego starodawnego sposobu). Planujesz dziecko bez faceta, czy
tylko szukasz dawcy.

Możesz odpisać. Bedę czekał na Ciebie.
Pozdrawiam

[Gość: Rozumiem]

Słonko, nie trafiłeś,- ja pracuję na 3 etaty: uniwerek ,szkoła, tłumaczenia -
jakbym siedziała trochę w domu,licząc na to, że bóg mi da dziecko i mnie
utrzyma, to niewątpliwie byłabym niedługo bezdomna:P A nieplodna to twoja żona
jest tylko i wyłacznie wtedy,kiedy karmi po porodzie dziecko piersią na
żądanie -i dlatego tak często zdarza się w Polsce model : roczny dzieciak + 4
miemiesiąc z drugim w ciąży- mity w narodzie nie giną, mój Boże...Rozumiem, że
twoja żona straciła dziewictwo z tobą po ślubie, ja nie mam ochoty bawić się w
rosyjską ruletkę i dziecko po pierwszym złotym strzale , który odbyłby się wraz
ze stratą dziewictwa..Wiesz seks to naprawdę fajna sprawa i nie każda kobita od
razu chce mieć dziecko- kobiety też mają swoje plany na życie.Teraz to już
naprawdę koniec, bo muszę spadać.Nie chciałabym za nic być twoją żoną- no
chyba,że ona ma za zadanie siedzieć w domu i rodzić.Śmierć za życia.

[beor]

Żabciu, jak nie wiesz, to nie pisz. A nie możesz wiedzieć, skoro nie masz
jeszcze dziecka. Niepłodność po urodzeniu dziecka trwać może 2 miesiące, a może
i rok. Wszystko zależy od organizmu kobiety, ale NIE wyłącznie od tego czy
karmi piersią czy nie.
Wiem, że seks ta fajna rzecz, yhmmmmm. Wiem, że kobiety mają swoje plany (moja
ma). Nic mi do Twoich planów, nawet jeśli swą głębią obejmują uniwerek, szkołę,
tłumaczenie i pigulki. Tylko kiedy Ty masz czas na sprawdzenie skuteczności
tych pigułek.
Myślałaś Króliczku, że chciałbym byś była moją żoną? Skąd taki pomysł?

Ty, jak rozumiem rozmieniłaś już swoje dziewictwo na drobne. Znasz już swojego
jedynego? A jeśli to nie ten? Jeśli spotka za tydzień, dwa, za rak
młodszą/starszą, odważniejszą/bardziej płochą, dojrzalszą/dziewicę? Co dasz
następnemu? Technikę?
Na koniec jeszcze jedno: nauczycielce/studentce, osobie bądź co bądź
wykształconej, nie przystoją światłoćmiące przesądy, jakoby to dni płodnych nie
dało się wyznaczyć. Ruletka Misiu? Zabawa w dziecko? Chyba nie wyrosłaś z
pieluszek Skarbie.

[Gość: karolinka]

Gdzie taki psychol zone znalazl?? Chyba w swojej chorej wyobrazni...

[beor]

Ciekawy argument. Jakże głęboki, powalający.

[sab_j]

> Gdzie taki psychol zone znalazl?? Chyba w swojej chorej wyobrazni...

> Ciekawy argument. Jakże głęboki, powalający.



To nie argument, skarbenku. To zdziwienie, ze taki psychol jak Ty znalazl zone.
Tez sie dziwie. Chyba pokaze kilku znajomym babkom to, co piszesz, ciekawe czy
tez beda tym zdziwione.

[veritas]

beor napisał:

> thriller (...) zdarza się raz na kwartał, raz na pół roku.
czy zechciałbyś przekazać swojej żonie serdeczne wyrazy współczucia? Dziękuję.

[beor]

Czego jej współczujesz?

[Gość: Ewkka]

> Czego jej współczujesz?
"thriller" co 3-6 miesiecy i jeszcze pytasz, czego jej współczuje?!?! Tylko
facet - i to o mentalności mamuta - moze o to pytać.
Do wyrazow się przyłaczam.
Także z tytułu posiadania takiego męża jak ty.

[beor]

Ymh. Widzę, że swoją kobiecość przeżywasz w samotności. Serdecznie współczuję.
Mojej Żonie nie musicie współczuć - jestem z nią kiedy zdarzy się thriller.
Martwimy się oboje, też czuję ścisk w dołku, że straci pracę, że nie skończy
studiów.
Ale we dwoje szybciej znajdujemy pozytywne strony potencjalnej dotychczas
sytuacji.
Tak Cię męczy chwila niepewności, którą nazwałem thrillerem? Znak czasów:
obejrzeć rąbankę w kinie można, w życiu chwila strachu, niepewności jest nie do
zniesienia. Tak się boisz dziecka w Tobie, obok Ciebie? Nie masz czasu? Musisz
zarabiać? Boisz się o pracę, nie chcesz być kurą domową?
A ja właśnie wróciłem z 10-miesięcznego wychowawczego. Żona pracowała na
kontrakcie, a ja z córeczką w domku. Zakupy, zupki, plac zabaw. Nauczyłem córkę
sikać na nocnik, wchodzić po drabinkach.

Co do Mamutów, idiotów, psycholi, itp. właściwie nic Wam nie muszę udowadniać.
Tylko skąd tyle nienawiści? Bo mam inne zdanie nie pasujące do jedynie
słusznego obrazu..?
Pozdrawiam

[Gość: Ewkka]

> Ymh. Widzę, że swoją kobiecość przeżywasz w samotności
A ten wniosek skąd? Ale mój mąz potrafi zrozumieć kobietę :)

> jestem z nią kiedy zdarzy się thriller.
> Martwimy się oboje, też czuję ścisk w dołku,
No i co z tego ? Myslisz może ze przez to 'tydzień niepewnośći' nie jest
dramatem?
No ale z dalszego postu wynika, że w dłuzszej perspektywie kazda ciaze uwazasz
w sumie za pozytyw. W takim razie twoje podejscie do antykoncepcji i
kalendarzykowo-sluzowych metod przestaje dziwic.

[sab_j]

> Tylko skąd tyle nienawiści? Bo mam inne zdanie nie pasujące do jedynie
> słusznego obrazu..?

Nie, bo chcialbys, zeby Twoje zdanie podzielali wszyscy, a najlepiej, jakby ono
bylo "jedynie slusznym obrazem". A to budzi rozsadny sprzeciw. Podobnie jak
protekcjonalny ton, Króliczku.

[Gość: mw]

jesteś chory. i ciemny. idź dalej płodzić potomstwo tylko nie zapomnij że to
wolno robić tylko w koszuli, po ciemku, nie wydając żadnych dźwięków. i
pamietaj że to grzech! najlepiej rób to raz na kilka lat jak juz będziesz
gotowy na kolejnego potomka (bo przeciez seks, ups, co za brzydkie słowo, służy
prokreacji). no i jak już tę straszną rzecz zrobisz, koniecznie się wyspowiadaj
z tego ciemniaku. przy okazji módl sie o łaskę żeby jakiś księżulek pedofil nie
nagabywał któregos z twoich dzieci.

od 3 lat Żona
> nie mierzyła temperatury. Lecimy rozpędem, obserwując nastroje, licząc itp.
> Czasem mamy tydzień niepewności, dreszczowca, czy może to już.. ale żyjemy

o jejku, jejku , to twoje życie toż to prawdziwy dreszczowiec.
buahahaha....juz się dawno tak nie uśmiałem.

[asci]

Ja już nawet pomijam kwestię główną - refundować czy nie refundować.
Ale ty Beor jesteś - jak zdążyłam się zorientować z Twoich postów - takim typem
faceta, których najbardziej nie znoszę, z monopolem na wszechwiedzę i jedyną
rację. Nie chciałabym być z kimś takim jak ty za nic!

[beor]

Pomijanie kwestii głównej prowadzi do błędnego obrazu rzeczywistości, Asci.
Powinnaś wiedzieć, że dyskusji nad czymś, nie można odzielić tego czegoś.

Wszechwiedzący nie jestem, tylko nie zawsze jest się do czego odnieść.
Czy poniższe można uznać za argumenty:
"Jesteś idiotą po prostu, to przykre, ale często w Polsce występuje:P I nie
jesteś kobietą, natomiast niewątpliwie jesteś mizoginem nienawidzącym
kobiet.Zapewne nikt cię w życiu nie kochał, to ptrzykre, ale racjonalnie wynika
z twoich poglądów...Żałosne...

Temperaturę to można sobie było mierzyć ,kiedy miało się tryb życuia a`la XIX
wiek, regularne miesiączki,i było gotowym na 5 dzieci z tzw. naturalnych metod
planowania 5 - 6 dzietnej rodziny:P Jesteście już chyba za Kaukazem, albo
gdzieś, towarzyszu..." by Rozumiem

"ty beor jestes chory umysłowo i powinni cię zamknąć w psychiatryku. nie
zamykają, w sumie ok, nie musze płacić za twoje leczenie ciemny, zacofany
dupku." by MU

[Gość: M.]

LOL. "Czarna ruletka" ? Wiesz, jaka jest "skuteczność" tych metod? nie
wg. "Watykańskiego ośrodka badawczego", oczywiście.

[beor]

W moim przypadku grubo ponad 99% - lekko licząc.
Ale wiesz, to nie zależy od metody, tylko od wykonania.
Można to porównać z rozwiązywaniem zadań z matematyki: wyznaczenie ekstremów
funkcji to pryszcz, pikuś, zabawa, jeśli się postępuje zgodnie z przepisami
odpowiedniej metody. A przecież tyle osób nie radzi sobie z tym. Nie wspominam
już o zwykłym mnożeniu i dodawaniu na poziomie podstawówki...
No chyba, że zaliczasz się do bez_mózgów, albo Twój mózg pełni funkcje czysto
estetyczne (oszczędzasz go na gorsze czasy?). Wtedy proponuję Ci sterylizację.
Unikniesz wieloletnich wydatków na pigułki, zaoszczędzisz.

[Gość: AA]

Tak pisałeś o liczeniu w tych super metodach, że zastanawiam się czy potem jest
jeszcze ochota na spontaniczność, pożądanie, radość kochania się bez
ograniczeń... O kazdej porze dnia i nocy, w tych krótkich chwilach, które udaje
się wygospodarować zapracowanym młodym ludziom...

[Gość: Rozumiem]

Ależ on nie pisał o tych metodach, gdyż napisał mi , że jedo żona od 3 lat nie
mierzyła temperatury, a jedynie kierują się obserwacjami nastroju:))))))))))))))
Powoli zaczynam się zastanawiać, czy ta żona nie jest dmuchaną lalką:))))))))))

[Gość: mu]

dmuchaną lalką i to w dodatku w jego chorej wyobraźni..

Brak temperamentu

[caperucita]

A może brakuje ci temperamentu, ot po prostu?

[Gość: karolinka]

Racja!
Z metody mierzenia temperaturki to sie kazdy ginekolog usmieje!

[beor]

Dlaczego?

[Gość: AA]

Drogi Kolego!
Nie powinieneś obrażać Kobiet. Zyczę Tobie, aby Twoja Pani polegała na
liczeniu, a może głowa ją od tego rozboli i będziesz wolny od obowiązków pzez
powiedzmy rok...
Kobiety powinny zastrajkować i nie dawać facetom... pożarliby oni własne ogony
z rozpaczy...

[beor]

Kolego/Koleżanko bardzo Cię proszę: zacytuj gdzie dokładnie obraziłem Kobiety?
Cytatów obraźliwych dla mnie nie muszę Ci chyba wysyłać, nie?

Co do liczenia - liczymy we Dwoje. We Dwoje wszytsko raźniej robić: planować,
martwić się, kochać, cieszyć i smucić.
Gdybyś uważnie czytał(a) posty kobiet (np. Rozumiem) wiedziałbyś, że strajk
kobiet obecnie nie wchodzi w rachubę.

Beor do podstawówki

[extravirgin]

nie będzie nam facet, w dodatku ograniczony decydował co jest lepsze i co brać.
Facet jest chyba :
sfrustrowanym impotentem
neokatolem - tak tak juz przecież Jezus przestrzegał przed braniem hormonów!
Romkiem faszystą !!!

[sab_j]

>
> Skoro jesteś nauczycielką to jestes wykształcona. Wiesz jak się mierzy
> temperaturę, wiesz jak się używa długopisu, do 40 liczyc umiesz? To co
> Ci więcej potrzeba?
> Masz ruchomy okres? No to masz thriller raz na miesiąc, nie musisz
> czytać/oglądać horrorów.

A jak ty masz, koles, zone, to i ona ma w domu thriller, ale nie raz na
miesiac, tylko non stop kolor. Z milosniczka horrorow sie hajtnales, co?

[Gość: MISIEK]

tO KUPUJ PREZERWATYWY - BĘDZIE TANIEJ, ALBO STOSUJCIE PETTING, TO NIC NIE
KOSZTUJE.A NAJLEPIEJ POCZEKAJ NA DNI NIEPŁODNE.

[Gość: Rozumiem]

On napisał , że okres u jego żony waha się 28 -36 dni, o ile
pamiętam...policzenie dni niepłodnych to w takim wypadku naprawdę
hiromancja...ciekawe skąd ona wie, jak cykl będzie wyglądał w kolejnym
miesiącu? Nie mierzy temperatury, to też napisał....Nie pisał o śluzie , ale
jak wiadomo, byle upława go zakłóca...Jeśli w ciągu dwu lat nie dorobią się
dziecka, to naprawdę sugerowałabym sie obojgu przebadać, bo wskazywałoby to na
niepłodność...wiesz, misjonarze nauczyli tej metody Afrykańczyjków- bądź co
bądz, to najbardziej zaludniony kontynent, jak dotąd...A nauczyli jej już 100
lat temu...

[caperucita]

Nas też uczyła na kursie, dziewica (dlatego sama mierzyła sobie temperaturę w
ustach ;-)))

sprawa jest prosta, nie komplikujcie jej

[Gość: literka m]

Sprawa z refundacja jest banalna. Przypomina sytuacje czlowieka, ktory ma
dziure w dachu, tak ze woda mu leci do duzego pokoju oraz zepsuty, stary
telewizor. Kasy ma tylko na jedna rzecz. Co robi ? Kazdy normalny, naprawi
najpierw dach, bo telewizor to drugorzedna sprawa.
W momencie, kiedy tysiace ludzi w tym kraju czeka na pieniadze, aby ratowac
wlasne zycie, doplacanie do srodkow antykoncepcyjnych jest nie na miejscu.
Srodki te, sa w danym momencie towarem luksusowym - nie stac nas, aby do nich
doplacac.
I prosze nie piszcie mi o ciemnogrodach, katolikach i tym podobne, bo to nie
powinno miec nic do rzeczy. Odpowiedzcie sobie lepiej na pytanie: operowac wade
serca u jednego dziecka umozliwiajac mu zycie, czy doplacic trzem pania do
pigulek ? Dla mnie wybor jest prosty.

[Gość: marek]

nie proszę pani. sprawa nie jest wcale prosta. tu chodzi o więcej rzeczy a nie
o kilka pań. w skrócie:
- aborcja
- niechciane ciąże i niechciane dzieci
- używanie środków hormonalnych do leczenia różnych schorzeń.

więc niech sobie pani daruje komentarz typu 'sprawa jest prosta' bo to bez
sensu.
i nie pania tylko paniom. ortografia!!!

[Gość: literka m]

choc podpisuje sie literka m, to pania nie jestem. (W liczbie mnogiej paniom -
moj blad). Ladny zabieg socjotechniczny, rzeczowych argumentow brak, to trzeba
jasno i otwarcie uderzyc w inne miejsce. :)
W skrocie, sprawy wygladaja tak, ze w jednym z najbogatszych panstw Europy:
Niemczech, antykoncepcja jest refundowana, koszt srodkow antyk. w stosunku do
ich zarobkow znikomy, kosciol takiego wplywu na spoleczenstwo nie ma,
uswiadamianie w szkole przeprowadzane a mimo to dokonuje sie ponad 100 tys
aborcji rocznie. Wiec nie pisz prosze, ze jak beda tansze srodki, to nie bedzie
niechcianych ciaz, bo jedno z drugim NIE ma nic wspolnego. Niechciana ciaza to
brak ODPOWIEDZIALNOSCI a nie srodkow antykoncepcyjnych. Jesli ktos nie chce
zajsc w ciaze i jest ODPOWIEDZIALNY to nie zdecyduje sie na seks bez
zabezpieczen, ale jesli jest nieodpowiedzialny, to tansze srodki nie pomoga. To
tak jak z piciem alkoholu i siadaniem za kolkiem, wszyscy wiedza czym to grozi
a mimo to tysiace podejmuje ryzyko.

Natomiast sprawa uzywania srodkow antyk. do leczenia schorzen, to oddzielna
rzecz. Tutaj mozna zastanowic sie, nad pewna refundacja.
Powtarzam, nie jestem przeciwnikiem refundacji, uwazam jednak, ze w danym
momencie, sa duzo bardziej pilne potrzeby.

[Gość: ABS]

Gość portalu: Rozumiem napisał(a):

> Rozumiem, ze ty płacisz swojej kobiecie za tabletki hormonalne, prawda? Bo
> tylko wtedy masz prawo tak pisać . 12 x 40 PLN = 480 PLN. Pensja
nauczycielkii
> na stażu to 700 PLN miesięcznie:

Kogo to obchodzi? Mi na prezerwatywy wychodzi tyle samo, i czy ktos sie tym
przejmuje? Nie badz zebrakiem, jesli stac Cie na chleb, to na reszte pewnie tez.

[Gość: Rozumiem]

Nie,otóż właśnie nie stać mnie na nic z tego powodu, że wynajmowanie mieszkania
to 500zł:)Zadowolony?????

Banda faszystów!

[Gość: emes]

Po wyborach trzeba bedzie uciekać, bo zaczną stosy palić.
To się nazywa Europa...
Wstydzę się tego kraju.

[sanctum.officium]

Gość portalu: emes napisał(a):

> Po wyborach trzeba bedzie uciekać, bo zaczną stosy palić.
> To się nazywa Europa...
> Wstydzę się tego kraju.

państwo z 20% bezrobociem nie chce refundować środków antykoncepcyjnych...
to rzeczywiście wielki powód do wstydu, uciekaj oszołomie bo Ja już zbieram chrust pod ciebie

[Gość: Palnick]

sanctum.officium napisała:

> Gość portalu: emes napisał(a):
>
> > Po wyborach trzeba bedzie uciekać, bo zaczną stosy palić.
> > To się nazywa Europa...
> > Wstydzę się tego kraju.
>
> państwo z 20% bezrobociem nie chce refundować środków antykoncepcyjnych...
> to rzeczywiście wielki powód do wstydu, uciekaj oszołomie bo Ja już zbieram
> chrust pod ciebie
------------
Państwo z 20% bezrobociem finansuje ubezpieczenia zdrowotne swoich
najbogatszych "członków" w sukienkach - to dopiero jest skandal. Tym większy,
że ta czarna zaraza wysysa z budżetu około 1,5 mld rocznie.

[Gość: Racjonalna]

Precz z państwem (nad)opiekuńczym!

[Gość: beti]

oczywiście wszystkich bezrobotnych stac na środki antykoncepcyjne bo są one
tanie jak barszcz. Na dodatek do ginekologa chodzi się z przyjemnościa w
czystych i zadbanych przychodniach.
Niech nie refundują. Za 18 lat będzie 60 % bezrobocia.
Ale za to będziemy wielkim narodem, prymas się ucieszy.
Ciekawe kto będzie płacił na czarnuchów sutannach.

[Gość: komunożerca]

Jasne! Refundujmy wszystko i wszystkim. Po co ludzie mają pracować? To jest
męczące.
A tym idiotom, co jednak się męczą w pracy, podnieśmy podatki do 100%. Żeby do
ich pustych głów dotarło, że lepiej być bezrobotnym, bo państwo (podatnicy) i
tak do wszystkiego dopłaci.

[Gość: Racjonalna]

Wysysają kasę z budżetu! Precz z państwem nadopiekuńczym!

[Gość: elka]

Refundujmy tylko kościołowi, bo jest biedny.
Nie stac ich, biedactwa, na płacenie ani składek ani podatków.
Może tez niech nie płaca akcyzy w paliwie, bo przecież jaguary dużo palą...

Do tego jeszcze cały naród dołozy się do Świątyni opatrznosci, bo za mało
kościołów mamy, i za tanie...
A Bóg chce nas słuchac tylko z wielkich i kapiących złotem świątyń.

[Gość: miś]

Problemem jest myślenie i uczciwe dostrzeżenie problemów spolecznych! Po
pierwsze blondyneczko, cierpimy na wielki niż demograficzny który będzie się
pogłębiał!! ZA 18 lat nie bedzie ludzi do pracy i trzeba będzie ich sciągnąć
jak w Niemczech. Po drugie czarni płacą podatki!!! Składki na ZUS też, tylko
za niektórych(misjonarze, zakonnicy klazurowi) płaci budżet. Nie wierz tak
bezkrytycznie głupim mediom które specjalnie piszą czy mówią że za czarnych
państwo placi składke, to czyste klamstwo!

[sab_j]

Gość portalu: miś napisał(a):

> Problemem jest myślenie i uczciwe dostrzeżenie problemów spolecznych!

Brawo Miś!!! Skad u parszywej przytulanki tyle jasnosci umyslu? No, jak tak
dalej pojdzie, to za jakis czas moze dorobisz sie tez odrobiny samokrytycyzmu,
co?

[Gość: nika]

To smutne. Wyszło na to, że ci, którzy chcą uprawiać bezpieczny seks, to banda
rozpustników, a swoje swawolne życie chcą prowadzić na koszt biednego państwa i
jeszcze biedniejszych podatników. A może nie chcą powiększać rozmiarów biedy
kolejnych niechcianych, znajdowanych w różnych miejscach niemowląt, bitych i
poniewieranych dzieci, i ogromu nieszczęścia tzw. domów dziecka. Odpowiedzialna
część społeczeństwa została ukarana. Chce .... - niech płaci. To smutne.

[Gość: Jedrus]

Ale zgodne z "moralinością: KATOlicką

[Gość: Aldous]

Jedni chca uprawiac bezpieczny seks drudzy w tym samym momencie ogladaja
telewizje , drudzy wlasnie czytaja ksiazke, trzeci wlasnie spia, czwarty siedzi
w internecie. Wolny wybor. Piszesz cos o bitych i poniewieranych dzieciach...
Czy ja dobrze rozumiem ? Gdyby nie ta tabletka bilabys i poniewierala wlasne
dziecko ? I Ty to nazywasz odpowiedzialnoscia ?? ODpowiedzialnie chronisz wlasne
dzieci przed biciem i poniewieraniem :))) Fantastyczna z Ciebie matka. Jesli
wszystkie matki są takie to masz rację - państwo musi zacząć refundować środki
antykoncepcyjne. Koszmar.

Sposob w jaki zarzadzasz wlasna seksualnoscia to Twoja sprawa - nie widze powodu
dla ktorego ja mam do tego doplacac. Porozmawiaj lepiej o tym ze swoim
partnerem. Zadna czesc spoleczenstwa nie zostala ukarana - bo nie jest przez
nikogo zmuszana do stosowania takich srodkow. Za pare lat byc moze w konstytucji
ludzie Twojej mądrości zaczną umieszczać prawo do cudownej tabletki. O ile ja
wiem to ta jedna tabletka nie jest jeszcze czescia natury czlowieka. Ale lata
leca....

Jeszcze jedno. Najpierw liczy sie samo zycie. Dopiero potem jego jakość. Dopóki
to rozumiesz dopóty jesteś człowiekiem. Wszelkie próby odwracania tego porządku
skończą się katastrofalnie....

Aldous napisał:

[Gość: raskolnikov]

"Najpierw liczy sie samo zycie. Dopiero potem jego jakość. Dopóki
to rozumiesz dopóty jesteś człowiekiem". Co znaczy: jesli nie wyznajesz moich
katolickich poglądów, to nie jesteś cżłowiekiem i można cię zabić, tak jak
Aldous-katolik pozwala na zabijanie świń i innych zwierząt nie zważając na ich
przerażenie i ból, żeby je potem w swoim nienażartym katolickim ryju przeżuć.
Aldous, debilku, może ogłosisz jeszcze onanizm ludobójstwem? bo przeciez tyle
życia się marnuje, tyle ludzkiego życia macha ogonkami. żal mi cię głupolu

[sab_j]

Piszesz cos o bitych i poniewieranych dzieciach...
> Czy ja dobrze rozumiem ? Gdyby nie ta tabletka bilabys i poniewierala wlasne
> dziecko ?

Pewnie nie, ale moi sasiedzi - alkohol, przemoc domowa, dwojka dzieci w domu
dziecka (a zanim sie tam znalazly przeszly niezle pieklo), pewnie bedzie to
robic. Ale coz, na tabletke stac ich nie bedzie, chuj, niech plodza. Nie moj
problem, i nie Twoj, co farbowany Huxleyu, niedouczony konusie, co jeszcze nie
pamietasz ze ta reka, co sie podcierasz, to jedzenia do ust nie wklada?

> Sposob w jaki zarzadzasz wlasna seksualnoscia to Twoja sprawa - nie widze
powod
> u
> dla ktorego ja mam do tego doplacac.

Sposob, w jaki samotne matki, bezrobotni, i rodziny wielodzietne, beda
zarzadzac swoim budzetem domowym tez jest ich wlasna sprawa. Nie widzie powodu,
dla ktorego ja mam do tego doplacac.

> Jeszcze jedno. Najpierw liczy sie samo zycie. Dopiero potem jego jakość.

Jeszcze jedno. Spytaj o to moja sasiadke, te od przemocy domowej, albo lepiej
ktores z jej dzieci.

[...]

[Gość: MISIEK]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Jesteś debilem]

A do swojej dziewczyny, jak zajdzie w ciążę , pewnie powiesz: chciałaś się
ruchać, suko, to sobie wychowuj bachora:PPPPPPPPP bo mój fiut jest
najważniejszy:P

[Gość: MISIEK]

TO TRZEBA WIEDZIEĆ, KIEDY MOZNA DUPKU JEDEN, A NIE TAK JAK PIESEK, ALBO W
RAMACH SPORTU, CZY ROZRYWKI.

[Gość: aja]

Sądzę po twojej wypowiedzi, że masz bardzo nie udane życie seksualne.Bo ja np:
chciałabym bez większego stresu kochać się z mężem biorąc tabletki.

Refundacja powiina objąć chociaż najbiedniejszych!

[Gość: Mirela]

To może warto utworzyć nową kategorię leków wspomagających kontrolę nad
dzietnością dla najmniej dochodowych obywatelii i świadomie planowanie
rodziny. Nikt nie mówi, że należy refundować te środki wszystkim, również
bogatym panienkom... Rozsądnym byłoby uzależnienie refundcji od dochodów w
rodzinie.
Niekontrolowanie wielodzietne rodziny pojawiaja sie w naszym kraju w
najniższym sektorze społecznym, i dalszy ich los, w kwestii finansowej, i tak
leży na barkach państwa. Może więc lepiej zapobiec poczęciu 6 dziecka w
takich rodzinach niż zabierać go potem od rodziców, z powodu nimożności jego
utrzymania, trudnych warunków bytowych i finansować jako utrzymanka Domu
Dziecka, lub o zgrozo - po zabraniu od biologicznych rodziców finansować jego
pobyt u rodziny zastępczej!!! Taka rodzina(zastępcza) dostaje wsparcie od
państwa za opiekę nad dzieckiem (i są to dość duże pieniądze) - czemu więc
choć połową z tego nie może zostać wsparta macierzysta, własna rodzina
takiego dziecka! Czy to nie byłoby lepsze dla dziecka?
Tak czy siak i tak sytuacja biedoty zozbowiązuje państwo do pomocy, więc moim
zdaniem lepiej zapobiegać niż leczyć potem chora sytuację!
Często pojawia się w tych biednych rodzinach patologia, pijaństwo męża, który
dochodzi swoich "praw" kiedy chce, kobieta ulega, zeby nie budzić dzieci i
tak powiększjają swoją rodzinę. Czy takiej kobiecie nie podnisłoby standardu
życia, gdyby nie zaszła w kolejną ciążę 5-cy po ostatnim porodzie! A przecież
celem każdego cywilizowanego państwa powinna być dbałość o podnoszenie
standardu życia swoich obywateli! Wszystkich, nie tylko "VIP'ów". Bo przecież
niedługo doprowadzimy, że jedno dziecko "z dobrej rodziny", będzie otoczone w
szkole 10 ze skrajnego ubóstwa.... Więc dbając o biednych, dbamy też niejako
o siebie, o przyszłość naszych dzieci, panowie posłowie!

Uważam, więc ze są wskazania w naszym kraju do refundacji środków
antykoncepcyjnych, choć z wyraźnymi ograniczeniami, w wąskim zakresie osób
objętych nim.

Osobiście może mi sie nie należeć refundacja, ale niech biedota, te matki się
nie wyprówają. Nikomu to nie słuzy, a najbardziej tym kolejnym dzieciom.
Serce sie kraja patrząc na ich los...

[Gość: Antoni]

Świetny pomysł. W ten sposób "najbiedniejsi" mogliby sobie dorobić na sprzedaży
refundowanych środków. Za pieniądze wszystkich podatników.
Socjalizm głęboko wrył się w nasze czaszki.

[wierzgalska]

Przecież to nie muszą być piguły, bo tylko to da się sprzedać. Wkładki raz
założonej kobieta nie sprzeda, choćby nie wiem jak biedna była.

Chociaż racja, że dla "najbiedniejszych" priorytrtem byłoby nakarmić, to co już
jest, niż łykać coś perspektywicznie myślac...

Dlatego proponuję wkładki wewnątrzmaciczne i zastrzyki hormonalne, jako
refundowane środki dla wielodzietnych "najbiedniejszych".

Noworodki

[Gość: Afrok]

To sie potem niech nie dziwią ze noworodki lądują w śmietniku. Torebka na
główke i do śmieci . Smutne ale prawdziwe :(((

[Gość: xy]

Przekazuj forsę gangsterom dobrowolnie, może Cię nie napadną. Jak ludzie są
zdolni popełniać czyny o których piszesz, to nie są ludźmi. Co im chcesz
refundować? Sumienie?

[Gość: .]

Takie rzeczy zdarzają się również w USA gdzie można dokonywać aborcji bez
problemów i środki antykoncepcyjne są refundowane przez większość ubezpieczeń.
Niektórzy ludzie poprostu nie są ludźmi...

[tuti]

zyjemy w panstwie wyznaniowym :-(
(...)odrzuciła senacką poprawkę do ustawy zdrowotnej, według której środki
antykoncepcyjne znalazły się na liście leków refundowanych. Posłowie nie
zgodzili się również, by cześć osób duchownych miałaby płacić z własnej kieszeni
na ubezpieczenie zdrowotne.
a ja mialam taką nadzieję :-(

[Gość: hanek]

bardzo dobrze !!! dlaczego mam ze swoich podatków sponsorować zdrowych ludzi ?
chcecie to sie zabezpieczajcie za swoje !!!

[pax2]

Przeczytaj sobie wcześniejsze teksty o gwałconych żonach i skutkach
nieuświadomienia... ci ludzie pewnie się nie wypowiedzą na tym forum ale to nie
znaczy że ich nie ma. Ja mam to szczęście że mam umowę z chłopakiem o
współfinansowaniu pigułek ale myślę że nie każda dziewczyna (kobieta) ma ten
luksus. Pozdrawiam

[Gość: MISIEK]

KOLEGO COŚ CI SIĘ POPLĄTAŁO! JAK PAŃSTWO W KTÓRYM RZĄDZĄ "CZERWONI" MOŻE BYĆ
PAŃSTWEM WYZNANIOWYM?
WIDAĆ NIEKTÓRYM KOMUCHOM COŚ ZACZĘŁO ŚWITAC WE ŁBACH.
A NADZIEJA TO MATKA GŁUPIICH.

POBCINAĆ FUJARKI !!!!

[Gość: Jedrus]

Będzie taniej. Ale co wtedy, jeśli ktoś będzie chciał się zabawić? Miłość
francuska jest przecież niemoralna :P

[Gość: xxx]

Marcin pisze:
nie wiem czy powinno sie refudnowac srodki antykoncepcyjne. chyba nie sa az
tak drogie...

Chyba mało wiesz o tych... sprawach jeśli piszesz, ze pigułki nie sa drogie.
Dla przeciętnej rodziny w naszym kraju to duże obciążenie Marcinku!

[...]

[Gość: Minga]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Jak nie ma na leki dla staruszków

[Gość: Super DidżeJ Heniu]

Jak nie ma na leki dla staruszków i dzieci to bez sensu jest dotowac srodki
antykoncepcyjne. Tym bardziej ze mamy niski przyrost naturalny.

[Gość: Jedrus]

Ale będzie więcej dzieci. Więcej dzieci => więcej leków jest potrzebnych, a
pieniędzy nie przybędzie.

Kobiety mordują przyszłość narodu...

[Gość: Rozumiem]

Tak, bo młodzi Polacy są mordowani na śmietnikach w foliowych workach i
beczkach z kapustą...Młodzież Wszechpolska powinna przymusowo zapładniać każdą
po 15-stym roku życia. Idę sobie coś poczytać,może Lwa-Starowicza, bo z tej
dyskusji i tak rozwinie się jedynie pyskówka..

[Gość: lara]

Tak się składa, że w cywilizowanych krajach środki antykoncepcyjne są
refundowane; np. w Wielkiej Brytani istnieją tysiące klinik typu family
planning gdzie po wywiadzie oraz ewentualnym badaniu lekarskim pacjentki bez
problemu otrzymują tabletki antykoncepcyjne jak również prezerwatywy. Wszystkie
te środki są wydawane nieodpłatne. Kliniki te są zatłoczone a spotkać tam możne
głównie mało zamożne oraz wielodzietne mieszkanki tego kraju. To chyba o czymś
świadczy...Jak daleko nam jeszcze do Europy...

[Gość: arek]

Tylko ze w tej Wielkiej Brytanii banalistko feministko jeden PET(tomograf od
wczesnego wykrywania raka) przypada na milion mieszkańcow.W Polsce jest tylko
jeden taki aparat (czyli jeden na 40 milionów) i stoi niewykorzystany bo nie ma
pieniędzy na badania. Koszt rocznej diagnostyki dla potrzebujących tego
pacjentów to 20 milionów złotych.Wynika z tego ze za Twoje srodki
antykoncepcyjne mozna by wykupioc okolo 6 lat takiej diagnostyki.Jesli pod
wzgledem diagnostyki raka znajdujemy sie W Afryce , nawet nie w Azji ,to
gadanie zebysmy dolączyli do czołowki Europejskiej w dziedzinie antykoncepcji
kosztem oczywiscie takich pacjentów chorych na raka jest najzwyczajniej w
swiecie PIEPRZENIEM

[Gość: TTT]

To przez te 6 lat musisz brać ok 4000 tabletek dziennie. Uważaj, to może być
niebezpieczne!!!

Taaaak.... Ten PET to przejaw polskiego geniuszu ekonomicznego. Takie urządzenie
za parę lat i tak będzie na śmietnik. Jego eksploatacja jest tania - najdroższy
był zakup. Jeśli któryś idiota zrezygnowałby z wliczenia amortyzacji sprzętu w
koszty badania to by się okazało że można całkiem tanio wykonać badanie.

[marfetka]

No tak, jakoś mnie decyzja naszego Sejmu nie dziwi. Refundowanie środków
antykoncepcyjnych to jedna z oznak funkcjonowania cywilizowanego, nowoczesnego
państwa, które dba o swoich obywateli. A my przecież żyjemy w Polsce... :/

[Gość: beata]

I o co było tyle krzyku?

I hard corowej wypowiedzi Misia Uszatka, ze biedni będa fundowali seks bogatym...
z antykoncepcja refundowaną czy bez przyrost naturalny i tak nam spada.

jak w komunie-wszyscy się z tym niezgadzamy ale ..

[Gość: mrLusiek]

Sejm poparł tym samym aborcję :)

[Gość: Palnick]

która jest alternatywą antykoncepcji. Ciemnogród i lenno Watykanu.

[Gość: MISIEK]

DAJ SE W PALNICK I IDŹ SPAĆ.