dj74 12.05.05, 07:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
belial13 Re: Mały fiat, wielki skandal 12.05.05, 08:02 Tak wygląda cała Polska.To jest lustrzane odbicie Polski w krzywym zwierciadle idiotyzmu.A Putin nas nie usznaował,my zaś takie poważne państwo.Qrwancka!!!wyć sie chce.Młodzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Spier.......z tego kraju!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Dlatego duze inwestycje nie ida do Polski! :-((((( 12.05.05, 08:28 Wedlug niedawnego miedzynarodowego rankingu Polska znalazla sie ponizej szeregu bantustanow jesli chodzi o czas niezbedny do przeprowadzenia przez sady i uzyskania odpowiednich rejestracji i zezwolen prawnych na inwestycje i dzialanosc gospodarcza w III RP. To to w Polsce zabiera potencjalnemu zagranicznemu inwestorowi poltora roku, na Slowacji zajmuje kilka tygodni- stwierdzil eksperci, wskazujacy rownoczesnie na korupcje polskiego wymiaru sprawiedliwoci, w tym sedziow. W ten sposob Polska traci duzo wiecej niz wartosc zdezolowanego malego Fiata! :-(((((((((((((((((((( Odpowiedz Link Zgłoś
trolling4food Re: Dlatego duze inwestycje nie ida do Polski! :- 12.05.05, 10:08 Według innego rankingu Polska znalazła się na 3. miejscu w roku 2003 pod względem atrakcyjności dla inwestycji. W roku 2004 spadła na miejsce 12. "Alongside China, India, Malaysia, Singapore, the Czech Republic, Slovakia and Poland, these three developed markets were most frequently cited as offshore destinations for global investors over the next three years." www.atkearney.com/main.taf?p=1,5,1,151 Odpowiedz Link Zgłoś
trolling4food Re: Dlatego duze inwestycje nie ida do Polski! :- 12.05.05, 10:22 Foreign Direct Investment Confidence Index (październik 2004) 1. Chiny 2. USA 3. India 4. Wielka Brytania 5. Niemcy 6. Francja 7. Australia 8. Hong Kong 9. Włochy 10. Japonia 11. Rosja 12. Polska 13. Hiszpania 14. Czechy 15. Malezja 16. Kanada 17. Brazylia 18. Singapur 19. Węgry 20. Tajlandia 21. Korea Płd. 22. Meksyk 23. Indonezja 24. Holandia 25. Tajwan www.atkearney.com/main.taf?p=5,3,1,89 Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Meerkat, nie badz dzieckiem: bo w Polsce gromada 12.05.05, 20:30 urzedasow usiluje podczepic sie pod takiego inwestora, jeden drugiemu przy tym przeszkadza i jeden przez drugiego wola o lapowke za "nieszkodzenie". Ja przez to juz z 10 lat temu przeszedlam osobiscie - i kazdemu inwestycje w Polsce odradze. Odpowiedz Link Zgłoś
aicik Re: Mały fiat, wielki skandal 12.05.05, 08:34 No tak... Mam 25 lat, to chyba też do mnie? Otóż niestety. Wykształcenie wyższe (państwowa szkoła z czołówki rankingów) w branży, której ponoć absolwentów jest nie tak dużo na zachodzie, do tego angielski bdb i niemiecki db. I wcale nie chcę zaraz zarabiać 5000 Euro czy nie wiadomo ile. I to nie tak prosto wyjechać, jeśli sie chce coś robić poza zamiataniem czy zmywaniem garów w FcDonald's. I zarabiam swoje 1000 zł netto, co na Wszawę to nie jest chyba rewela... Odpowiedz Link Zgłoś
1qaz4 Re: Mały fiat, wielki skandal 12.05.05, 09:25 "Musi też wynająć lawetę i ślusarza, kluczyki zwróciła bowiem ubezpieczycielowi, a ten, ponieważ minął określony czas, zniszczył je, zgodnie z przepisami." To jak to jest? dostała kasę od ubezpieczyciela a teraz chce z powrotem samochód? Czegoś nie rozumiem. A może jest jakaś opcja o której nie wiem? Odpowiedz Link Zgłoś
dgr Re: Mały fiat, wielki skandal 12.05.05, 09:37 Umiejętność czytania i rozumienia tego co się czyta jest zaiste sztuką dla niektórych niepojętą. Przecież jest napisane w pierwszym akapicie że zostały skradzione równierz DOKUMENTY i w związku z tym ubezpieczyciel nie wypłacił odszkodowania. Odpowiedz Link Zgłoś
1qaz4 Re: Mały fiat, wielki skandal 12.05.05, 10:58 I o to pytałem. Ale dalej zastanawiam się po co w takim razie oddawać ubezpieczycielowi kluczyki? Odpowiedz Link Zgłoś
joris Re: Mały fiat, wielki skandal 12.05.05, 09:27 Sadownictwo polskie to: LENIE, GLUPCY lub Skorumpowani, innych nie widac. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Mały fiat, wielki skandal 12.05.05, 19:39 Idź więc do okulisty albo najlepiej od razu do psychiatry Odpowiedz Link Zgłoś
jerry21 Re: Mały fiat, wielki skandal 13.05.05, 08:52 czesc mn7 znowu na posterunku -bacznosc miej -twoich bija Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Mały fiat, wielki skandal 12.05.05, 09:36 Tak glupota totalna jednego sedziego potrafi obrzydzic zycie czlowiekowi. I to sie nazywa,ze sędzia popelnil bląd. Gdyby urzednicy i funkcjonariusze panstwowi ponosili fdaktycznie odpowiedzialnosc finansową i karną za bezmyslnosc i glupote,byc moze byloby inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
plocker Re: Mały fiat, wielki skandal 12.05.05, 08:27 Na słowo SĄD RP ogarnia mnie pusty śmiech Odpowiedz Link Zgłoś
pokon Re: Mały fiat, wielki skandal 12.05.05, 08:33 ..jest tp raczej typowy dla Polski wymiar niesprawiedliwości...rzec można- normalka.. Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 kobito - nie nazywasz sie kulczyk czy kaczynska! 12.05.05, 08:38 ty tylko jestes miechem wyborczym, podkladen/nawozem dla polityki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
curious Sądy to najgorsza instytucja w Polsce 12.05.05, 08:39 Gorsza nawet niż sejm. Palantów z sejmu wymienia się co parę lat, a sędziowie są dożywotni. I "niezawiśli". Zawsze jak to słyszę to sobie myślę, że może ktoś wreszcie powinien sędziów zawiesić? Praprzyczyną wszystkiego co źle działa w Polsce jest niewydolny wymiar sprawiedliwości. Że kradnie się na potęgę - wiadomo skoro nie ma kary to i czego się bać? A za kradzież dostanie się wyrok w zawiasach, albo i w ogóle nic się nie dostanie "bo niska szkodliwośc społeczna czynu" Że biorą łapówki - to samo, nie ma kary to czemu nie wziąć Że na polityków-oszustów nie sposobu - to samo. W końcu sądzi ich ta sama banda. Zanim cokolwiek w tym kraju sie zmieni na lepsze trzeba wymienić prawników. Najlepiej wszystkich i to hurtowo Odpowiedz Link Zgłoś
anka1 Re: Sądy to najgorsza instytucja w Polsce 12.05.05, 08:49 z calego serca zycze urzedasom z radomskiego sadu zeby w takim tempie byli leczeni na raka w jakim "oddawali" tej Pani maluszka. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos To patologiczna komunistyczna mafia 12.05.05, 08:54 To środowisko po prostu wyłaziło ze skóry, żeby zemścić się za klęskę komunizmu, z którego wyrosło. To jawna dywersja zmierzająca do dewastacji świadomości i rozbicia normalnych więzi społecznych. Odpowiedz Link Zgłoś
ab554 Re: Polakom gratulujemy...SĄDÓW! 14.05.05, 00:48 dawno nie bylam w necie ,moze tego nawet nie zauwazysz ,ale przyznaje ci moj prywatny post tygodnia. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Należą się karne odsetki 12.05.05, 08:51 Oprocentowane jak długi wobec skarbówki. Swoją drogą komunistyczny aparat pseudosprawiedliwości trzeba rozpędzić z dożywotnim zakazem wykonywania zawodów prawniczych. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Sądy - patologiczna komunistyczna mafia 12.05.05, 08:55 To środowisko po prostu wyłaziło ze skóry, żeby zemścić się za klęskę komunizmu, z którego wyrosło. To jawna dywersja zmierzająca do dewastacji świadomości i rozbicia normalnych więzi społecznych. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 szmaciarze! 12.05.05, 08:56 i za co te pier***ne me*ndy z pierdestry biorą taka ciezka kase, ze sie mercami czy volvo crosscountry rozbijają? przeciez ta sprawa jest prosta jak budowa cepa... pani kowalska z mieszkania obok wydałaby sprawiedliwy wyrok po 5 minutach... wypier..lić z roboty wszystkich zamieszanych "prawiczkow" z dozywotnim zakazem pracy... ale nie, im nic nie grozi.. "uni sie przeca znajo... na prawie" .. ale że znajo sie inaczej, to juz nic... ok.. cacy jak ktos tak pracuje, jak oni to sie nadaje najwyzej do zamiatania ulic lub przepychania kibli :-( żałość, żałość, po trzykroć: żałość!!! ps. z mojej roboty za taką niekompetencję wylecialbym w 15 minut Odpowiedz Link Zgłoś
sad666666 Fajna reklama WPROST w giewu 12.05.05, 09:06 Kliknijcie sobie na teskt " - Zawiadomienie, że mam się zgłosić po auto, przyszło dopiero teraz - mówi pani Marianna i pokazuje kwit z sądu z datą 4 maja 2005. " Ładnie tak się zabawiac? Odpowiedz Link Zgłoś
jery1 Ten kto wydla taki wyrok powinien z wlasnej kiesze 12.05.05, 09:11 ni zaplacic odszkodowanie wlascicielce maluch i za parking !! a na koniec powinien wyleciec z pracy dyscyplinarnie !!Za dzialanie wbrew prawu na szkode obwateli Odpowiedz Link Zgłoś
anna451 nic nie rozumiem 12.05.05, 09:12 czy my mamy tak idiotyczne prawo czy raczej niewykształconych przedstawicieli prawa.Ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
elita.pl Uważajcie na komentarze 12.05.05, 09:20 Za obrazę Majestatu można iść w tym kraju do więzienia. :( Odpowiedz Link Zgłoś
monash Re: Uważajcie na komentarze 12.05.05, 09:31 A coz to za "Majestat" - moze pijany lub chory psychicznie ? I teraz "Majestat" niech placi odszkodowanie ! Odpowiedz Link Zgłoś
kawamarago Jak to jest? 12.05.05, 10:46 Gdy lekarz postawi złą diagnozę można mu wytoczyć proces (teoretycznie), gdy inżynier zbuduje most, który się zawali pójdzie siedzieć , a co zrobić z sędzią, któty pieprzy swoją robotę? Odpowiedz Link Zgłoś
janbacz Sądownictwo wymaga sanacji 12.05.05, 12:01 Sądownictwo wymaga uzdrowienia! Niezbędne jest ogólne podwyższenie sprawności sądów, aby wszystkie sprawy prowadzone z najwyższym priorytetem, to znaczy bez zbędnej zwłoki. Sędziów powinno być tylu aby bardzo rzadkie były przypadki zwłoki spowodowanej nadmiarem spraw jakie prowadzi dany sędzia. A nawet powinno być sędziów więcej bo nigdy nie wiadomo czy w którymś okresie nie wypłynie większa ilość spraw niż zwykle. Ze względu na mizerię budżetową środki na przyjęcia nowych prawników na aplikacje sędziowskie powinny pochodzić z systematycznego obniżania pensji sędziów o 1% miesięcznie co pozwoli na przyjmowanie aplikantów w ilości 1,5% ilości kadry sędziowskiej miesięcznie (18% rocznie) - pieniędzy starczy bo pensje nowo przyjmowanych są o wiele mniejsze od średniej pensji sędziowskiej. Proces zmniejszania pensji należy zatrzymać w momencie gdy pensje sędziów staną się na tyle nieatrakcyjne, że pojawią się pojawią się wakaty w jakiejś znaczącej ilości, lub wydajność sądów osiągnie poziom, że ok 5% sędziów będzie w stanie oczekiwania na sprawę. Podobną sanację powinna przejść prokuratura. Odpowiedz Link Zgłoś
attech Mały fiat... 12.05.05, 13:01 I kto w tym kraju sądzi? Niechlujstwo, bałaganiarstwo, obraza prawa własności, a ostatecznie - krzywda Bogu ducha winnego człowieka. Nadaje się tylko do Strassburga... Odpowiedz Link Zgłoś
michal04 PROŚBA DO DZIENNIKAREK 12.05.05, 17:06 Szanowne Panie - serdeczne dzięki za próbę pokazania czytelnikom oblicza suwerennego, prawego i niezawisłego sądu III Rzeczypospolitej. Taki stan jest w większości przybytków polskiej Temidy i na to chyba nie ma sposobu... Mam tylko prośbę (pytanie): czy można przekazać czytelnikom nazwiska tych wspaniałych sędziów? Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Ot polski sąd. 12.05.05, 21:39 I pomyśleć, że podatnicy za to wszystko płacą. Odpowiedz Link Zgłoś
jerry21 sadownictwo 13.05.05, 08:49 polskie sadownictwo w calej swej kafkowsko-mrozkowskiej krasie-jak Polska dluga i szeroka. najciekawsze te uzasadnienia wyzszej instancji ze sedzia nie jest dotkniety choroba psychiczna - moze i nie - ale efekty dzialan identyczne i idiotyczne. gazeto - pomoz tej kobiecie-zalatw profesjonalna obsluge prawna , niech sprobuje wysadzic nalezyte odszkodowanie wraz z pokryciem kosztow procesowych - to tez moze byc kabaret do placzu nie do smiechu Odpowiedz Link Zgłoś
kasia.martin Sąd 6 lat oddawał skradzionego malucha 13.05.05, 10:41 Sedzia powinien byc od razu zwolniony dyscyplinarnie, plus powinien zwrocic z wlasnej kieszeni pieniadze tej kobiecie - wraz z odsetkami od 1999 r. za wyrzadzenie jej krzywdy materialnej i moralnej. Tak powinno chyba byc w normalnym kraju. Ale to chyba nastapi dopiero w nastepnym pokoleniu, jak ta cala pseudointeligencja sie wykruszy. Musimy poczekac niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Sąd 6 lat oddawał skradzionego malucha 13.05.05, 11:54 kasia.martin napisała: > Sedzia powinien byc od razu zwolniony dyscyplinarnie, ale który sędzia? wydaje ci się, że tą sprawą zamował się jakiś jeden sędzia przez 6 lat, czy co? Fajne masz pojęcie. > jak ta cala pseudointeligencja sie wykruszy ile % już ci się wykruszyło? Odpowiedz Link Zgłoś
jerry21 Re: Sąd 6 lat oddawał skradzionego malucha 13.05.05, 12:23 smieszny , czujny czlowieczek na posterunku .nowy cieslak -mn7 zloz sie! Odpowiedz Link Zgłoś
ekstyrpator A co ,jerry,nie lubisz czujnych ludzi,którzy 13.05.05, 21:46 mają baczenie na zachowanie kryminalistów? Nie wiedziałem,że jesteś też redycywistą,znowu groziłeś żonie?.Ty pewnie jesteś inteligentnym "damskim bokserem" o szerokich choryzontch i dogłębnej znajomości prawa?. Pewnie jak się ma tyle do czynienia z sądami...Tylko nie traktuj źle dzieci, bo jak trafisz do "kicia" to wtedy dazą Ci do wiwatu koledzy skazańcy. Odpowiedz Link Zgłoś
jerry21 Re: A co ,jerry,nie lubisz czujnych ludzi,którzy 13.05.05, 23:48 nastepny koziolek matolek sie odezwal i beczy te same brednie co wydumal w chorej mozgownicy niejaki (jaka) mn7 - jeszcze dodal swoje o jakis grozbach , jakims bokserze. ty to masz "horyzonty " myslowe - nie ma co -ani chybi tez musisz tkwic w wymiarze tzw. sprawiedliwosci -piatym wymiarze !? czy was juz tam klonuja? Odpowiedz Link Zgłoś
reex Re: A co ,jerry,nie lubisz czujnych ludzi,którzy 15.05.05, 08:21 oni sie rozmnażają przez pączkowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
adasone Miałem więcej szczęścia - ukradli o 19, odzyskałem 14.05.05, 00:42 Ukradli samochod z Kina Multikino około 19. O 23 Policja zadzwonila ze samochod znalesiony, a nastepnego dnia o 11 odebrałem. NIe było tak zle z Policajami Odpowiedz Link Zgłoś
piekielny.twist Re: Miałem więcej szczęścia - ukradli o 19, odzys 14.05.05, 02:17 W tym wypadku POLICJA też się spisała - auto przecież znaleźli. Tylko sąd spie...przył sprawę. Gdy czytam takie artykuły jestem za tym aby urzędnicy i przedstawiciele administracji ponosili z własnej kieszeni koszty na jakie narażają skarb państwa przez swoją niekompetencję. Odpowiedz Link Zgłoś
ekstyrpator Faktem jest ,Jerry ,że ok. 50 % klientów sądów w 14.05.05, 20:46 sprawach cywilnych i ok.99 % klientów w sprawach karnych nie lubi sędziów. Cywilnych-bo są tam zazwyczaj dwie strony a ktos musi przegrać,karnych- bo mniej więcej tyle stających przed sądem oskarżonych zostaje skazanych ( w tym również Ty). Żeby jednak czuć z tego powodu nienawiść do wszystkich prawników... to niestety, nie jest normalne. To początek psychozy (popularnie zwanej pieniactwem).Pieniacz nie przebiera w słowach ale ich dobór zależy od poziomu jaki reprezentuje. Odpowiedz Link Zgłoś
jerry21 Re: Faktem jest ,Jerry ,że ok. 50 % klientów sądó 17.05.05, 15:29 NIE CZUJE NIENAWISCI TYLKO OBRZYDZENIE , ODRAZE - NIE TYLKO JA ZRESZTA , WIELU BARDZO WIELU .Ty takiego pietrasa , czajke , hopa uwielbiasz !? Twoja sprawa twoj wybor. Ja w jakim sensie jestem wdzieczny tzw. wymiarowi .W farsowym , zenujacym procesie zostalem skazany - i naocznie przkonalem sie jakie to dziadostwo intelektualne i moralne. nastepnie zdziwiony nieco dostrzeglem iz jest to w zasadzie praktyka powszechna - w telewizji . w prasie , w mediach -liczne wyraziste przyklady. zdecydowalem sie opusicic to bagnisko, wyjechalem - i teraz mam swietnie.jestem artysta , moge sie rozwijac - moja sztuka swieci tryumfy, za dwa lata bede mial wystawe w nowym jorku - zarobie mnostwo pieniedzy.Juz zreszta niezle zarabiam - na polskie ponad 10000zl. wszystko sie swietnie uklada. zawdzieczam to "wymiarowi" - to dzieki niemu podjalem wazna decyzje by zrezygnowac z ojczyzny. na marginesie - niedlugo przyjezdzaja do mnie moje dzieci i byla zona- ta ktorej " grozilem" wedle jakis urojen na innym forum takiego jak ty "wymiarowca"- niech sie odezwie . dam mu namiary na moja byla - niech z nia uzgodni te grozby i nne dyrdymaly , ktore produkowal w internecie. na koniec raz jeszce zadam pytanko - czy was tam juz klonuja w tym piatym "wymiarze"- jestescie jak z jednej sztancy - zera. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Faktem jest ,Jerry ,że ok. 50 % klientów sądó 17.05.05, 15:34 jerry21 napisał: > NIE CZUJE NIENAWISCI TYLKO OBRZYDZENIE , ODRAZE - NIE TYLKO JA ZRESZTA , > WIELU BARDZO WIELU . A ostatnimi czasy w sądach jest najwięcej takich, którzy są OBURZENI tym, że ktoś w ogóle ośmielił sie przedsatwić im jakieś zarzuty! Jemu, wzorowi uczciwego obywatela jakiś chłystek prokurator będzie mówił, że popełnił przestępstwo! Sąd w ogóle ośmiela się wzywać ich na rozprawę! tam juz klonuja w tym > piatym "wymiarze"- jestescie jak z jednej sztancy - zera. Ty jesteś smniej niż zero. Nawet mniej, niż Ziobro. Odpowiedz Link Zgłoś
jerry21 Re: Faktem jest ,Jerry ,że ok. 50 % klientów sądó 17.05.05, 19:54 taka ocena z twojej strony to naprawde komplement dla mnie - - dzisiaj wasz szef w warszawie dal popis -tak trzymac - a napewno pogonia was predzej czy pozniej. Odpowiedz Link Zgłoś