Sondaż OBOP. Cimoszewicz bez konkurencji, a PO ...

[pablospk]

W końcu Parta Demokratyczna - demokraci.pl przekroczyła próg! Oby tak dalej.
Na razie, moim zdaniem, największym jej zagrożeniem jest "efekt straconego
głosu", więc jeśli dłuższy czas utrzyma się nad progiem wyborczym to jest
szansa, że zdobędzie jeszcze więcej głosów. Czego sobie i wszystkim rozsądnym
ludziom w Polsce życze :)

Sondaż OBOP. Cimoszewicz bez konkurencji, a PO ...

[xx23]

Nihil novi.Dzieki Bogu mieszkam w Szwecji a nie w "Polsce"...

[tournesol]

I czemu ma służyć to wyznanie? Mamy się czuć zgnębieni swoim marnym losem w tym
naszym paskudnym kraju? Tak się dystansujesz, że nawet Polskę w cudzysłowiu
umieszczasz? Twoja rzecz, ja mimo wszystko nie mam kompleksów, Polska to nie
tylko bajzel polityczny.

Czy to sondaż abonentów TP ?

[palestrina2005]

Czy to sondaż abonentów TP czy całego polskiego społeczeństwa ?
Bo jeśli tylko abonentów TP to jest on niereprezentatywny.

Donald Tusk wygra wybory

[reduta_ordona]

"Solidarność i duma", najnowsza książka Tuska jest naprawdę ciekawa. Polecam.
www.platforma.org

[zebba]

Był też moim faworytem. Niestety nie potrafi odciąc się zdecydowanie od stylu w
jakim prawica prowadzi kampanię. Brak mu jest odwagi i jego zachowanie jest
kunktatorskie. Lubię jasno określone ramy w których demokracja i dobry smak
odgrywają rolę podstawową. Nie lubię prostactwa i języka meneli dworcowych.

[majka688]

Zebba: Był też moim faworytem. Niestety nie potrafi odciąc się zdecydowanie od
stylu w
jakim prawica prowadzi kampanię. Brak mu jest odwagi i jego zachowanie jest
kunktatorskie. Lubię jasno określone ramy w których demokracja i dobry smak
odgrywają rolę podstawową. Nie lubię prostactwa i języka meneli dworcowych.
Ta wypowiedź jest - miejmy nadzieję - efektem upałów. Negatywnie wpływają na
umiejętność argumentacji. To propagandowe gołosłowie. Alternatywne wyjaśnienie:
Zebba pełni dyżur antyPOwski.

tu można tylko dobrze pisać o ubekach z SLD

[elefantino1]

a jak nie, to admin wyrzuci Twóją pisaninę

[elefantino1]

CIMOSZENKO PREZIEM 800 dorosłych Polaczków !!!!!!!

[cimprezio1]

no tak postkomuszy OBOP wybral
800 dorosłych Polaków
poddal próbie ....
no i spreparowal wynik
jaki chcial !!!!

tak sie robi wielka polityke w sld !

[reduta_ordona]

zebba napisał:
> Był też moim faworytem. Niestety nie potrafi odciąc się zdecydowanie od stylu
w
> jakim prawica prowadzi kampanię. Brak mu jest odwagi i jego zachowanie jest
> kunktatorskie. Lubię jasno określone ramy w których demokracja i dobry smak
> odgrywają rolę podstawową. Nie lubię prostactwa i języka meneli dworcowych.
reduta_ordona:
Masz bardzo zakrzywione postrzeganie, przypuszczam, że wynika ono z pozycji z
jakiej na kandydata PO patrzysz. Przesuń się w kierunku centum sceny
politycznej, a zobaczysz jak przyzwoicie się zachowuje Donald Tusk. Wg. mnie
zachował się Tusk jak AS, tymczasem jak walet Cimoszewicz ucieka do lasu przed
odpowiedzialnością.
Komisja jest taka jaką wybrał lewicowy parlament i mógł wybrać inną, bez
Maciarewicza i Gertycha, to zależało od SLD, ale celowo wybrano tych panów aby
ośmieszyć komisję, więc kandydat SLD nie może unikać odpowiedzialności na
podstawie, że komisja jest stronnicza. Ponadto każda komisja w każdym krju
składa się z polityków i jest stronnicza.
P.S. Cimoszewicz ramię w ramię z giertychem głosowali przeciw ustawie o
dostępie do zawodów prawniczych. Ustawa ta jest kluczem do uzdowienia wymiaru
sprawiedliwości w Polsce. Za ustawą głosował PiS, PO i SdPl.

Czy Tusk jest dumny z Solidarnosci za którą

[jethrox]

miał uczciwośc przeprosić Bujak ?
Nadęty i fałszywy tytuł książki Tuska juz nawet odrzuca.

Tusk jest dumny z Solidarności

[reduta_ordona]

Tak bez wątpienia wynika z tej książki, choć piesz także o popenionych błędach,
o zastawionych na opozycję pułapkach, które w '90 latach bardzo łatwo dawała
się złapać. Ale co znaczy solidarność i co znaczy duma w rozumieniu Tuska
dowiesz się lepiej z książki niż ode mnie. Jest bardzo przejrzyście napisana,
czyta się ją tak szybko, że miałem niedosyt słów.

chyba w 2013 roku???

[wojec]

On tak wygra wybory jak WARSZAWA dostanie organizację Olimpiady!!!

[obserwator999]

Popieram,to jedyny dobry kandydat,

Wszysto jedno jaki sondaż

[w.cimoszenko]

Cieszę się z wyników...
Sikające pieski juz mi nic nie zrobią.
Siedzę sobie w lesie i się z nich śmieję.
Partia jedyną władzą. Już niedługo SLD znów podniesie głowę...

BOCHNIARZ POWINNA WYGRAĆ!

[anikasak]

Wpienia mnie to, że ciągle trzeba mniejsze zło wybierać :( Że ludziom się
wmawia, że muszą głosować na tych kandydatów, którzy w sondażach prowadzą, a
nie na tych, na któych naprawdę chceiliby zagłosować. Że się wmawia wszystkim,
ze głos oddany na kandydatak, któy nie jest liderem sondażu to głos stracony. A
guzik prawda! Właśnie jak tak będziemy myśleć, to się nigdy nic w Polsce nie
zmieni. Ja zagłosuję na Henrykę Bochniarz, bo wierzę, że byłaby w stanie coś
zmienić.

[majka688]

Do Anikasak, która(y)głosi:Wpienia mnie to, że ciągle trzeba mniejsze zło
wybierać :( Że ludziom się
wmawia, że muszą głosować na tych kandydatów, którzy w sondażach prowadzą, a
nie na tych, na któych naprawdę chceiliby zagłosować. Że się wmawia wszystkim,
ze głos oddany na kandydatak, któy nie jest liderem sondażu to głos stracony. A
guzik prawda! Właśnie jak tak będziemy myśleć, to się nigdy nic w Polsce nie
zmieni. Ja zagłosuję na Henrykę Bochniarz, bo wierzę, że byłaby w stanie coś
zmienić.
Wystarczyło obejrzeć debatę w TVN24, aby zobaczyć miałkość tej Pani.

Dzieki Bogu czytaj szwedzkie gazety i pisz na

[pogromca_mrowek]

...szwedzkich forach. Zle Ci ze my "tak zle" w Polsce mamy??
Siedz w Szwecji i wyznawaj swojego Allaha a nam daj spokoj.
Bo my sie w Twoje zycie tez nie wpierd...my

Wszystkiego dobrego zycze Szwedom i takim jak ty "Szwedom" tez.

Dzieki Bogu mieszkam w Londynie,a do Polski wroce

[2yoo4yoocorne2]

A w Szwecji mieszkalem rok i o rok za dlugo.To nie jest kraj do zycia.Sasiad
nie zna sasiada,bo nikt nie zna nikogo.Szwedzi zyja zamknieci w enklawach
telewizor,lazienka,kuchnia,sypialnia.Gardza obcokrajowcami.Polonia to
najczesciej koorwa i zlodziej,w tym wielu recydywistow i
przepustkowiczow.Ogromna masa ludzi chorych psychicznie.99 procent Szwedow
wierzy tylko w szwedzka korone,w Boga tylko imigranci.W sumie Mongolia z
Kirgizja,a w rzeczywistosci szpital wariatow...

[cdalef900]

Polacy będą mieć takiego prezydenta i taki rząd na jaki zasługują. Również
swoją ignorancją w stosunku do "polskich" spraw również się do tego
przyczyniasz. Mieszkasz w Szwecji i ignorujesz polskie sprawy to se czytaj
szwedzkie gazety

[ulryk]

Wszystko ok, ale dlaczego przypieprzacie się do Bogu ducha winnych Szwedów?

[kataryna.kataryna]

Kolejny "reprezentatywny" sondaż zrobiony w ciągu jednego dnia, telefonicznie,
na próbie 800 osób. W wakacyjny poniedziałek siedzi w domu pod telefonem
zapewne bardzo reprezentatywna grupa :)

A najciekawsze jest to...

[galba]

... że we wtorek ten sam sondaż prezentowały Wiadomości TVP, wczoraj był w paru
innych mediach, dziś jest w GW... tak z jednego telefonicznego "sondażu" robią
się w społecznej świadomości trzy. A badaniom PGB jakoś ciężko się przebić.

G.

kataryna.kataryna napisała:

> Kolejny "reprezentatywny" sondaż zrobiony w ciągu jednego dnia,
telefonicznie,
> na próbie 800 osób. W wakacyjny poniedziałek siedzi w domu pod telefonem
> zapewne bardzo reprezentatywna grupa :)
>
>
>
>

Ciekawe jak tam z reprentatywnością

[palestrina2005]

Był to sondaż telefoniczny.
Jednak w Polsce wielu ludzi nie ma w ogóle telefonów.
A część rezygnuje ze stacjonarnych i ma tylko komórki.
Takl więc wielu ludzi jest nieuwzględnionych.

[slovas]

Czy rezygnacja z telefonu stacjonarnego na rzecz komórkowego wpływa w
jakikolwiek sposób na moje poglądy i postawy wyborcze? Nie sądzę.

Poza tym przypominam, że próba składa się z ludzi, którzy zdaniem badacza mają
cechy reprezentatywne dla całej zbiorowości generealnej (czyli wszystkich
dorosłych Polaków). A przecie cechy takie (nie ma ich tak wcale wiele) nie są
zarezerwowane tylko dle jednej osoby, ale posiada je wielu ludzi i trzeba
tylko do tych ludzi dotrzeć.

Najpoważniejszym zagrożeniem dla reprezentatywności wyników jest chyba
prawomówność respondentów. Jak wiadomo ludzie lubią czasem pokazać się w
lepszym świetle, ot co.

[palestrina2005]

Kupienie komórek nie zmienia poglądów.
Ale np. część Polaków zrezygnowała z tel. stacjonarnych i ma tylko komórki
(często prepaidy). Te osoby nie są w bazach abonenckich więc sa pominięci.
A mogą to być osoby o pewnych specyficznych cechach preferujące pewne określone
style życia (nowoczesność, wolność wyboru itd.), i ten segment jest pominięty.
Pominięty jest też segment osób które w ogóle nie mają telefonów (ani
stacjonarnych ani komórkowych) - to prawdopodobnie wyborcy Samoobrony i
zwolennicy Leppera (tak więc wynik Leppera, a także pewnie Giertycha jest
prawdopodobnie lepszy).
Oczywiście badacze powiedzą że proba jest reprezentatywna, ale kazdy instytut
broni swoich wyników.
Poczekajmy na wyniki badań face to face. One sa bardziej reprezentatywne.

Cimoszenko ma poparcie mediów

[palestrina2005]

A szczególnie TVP, gdzie boją się o stołki

[jestemzewsi]

Dawno już nie czytałem równie nonsensownego postu;-)))

[palestrina2005]

Konkrety, konkrety proszę.
O kim najwięcej mówią TVP
Bo ostatnio słyszę tylko o Cimoszence

[jestemzewsi]

Czy nie uważasz, że dlatego teraz w TVP jest najwięcej wiadomości o W.C.,
bo "wokół" niego najwięcej się dzieje? TVP jest stopniowo opanowywana przez PO
i pseudoprawicę. Prześledź łaskawie zmiany w nadawanych programach, poszperaj
trochę w prasie. Telewizja Publiczna powinna bezwzględnie być apolityczna. I
pod takim hasłem posadę stracił (i bardzo słusznie) R. Kwiatkowski. Ale - jak
to zwykle bywa - "apolityczność" znowu okazała się utopią. Obecne władze TVP
coraz mniej się z tym kryją. To, co zarobiła firma L.Rywina przy R.
Kwiatkowskim niebawem okaże się "napiwkiem" przy zarobkach krewnych-i-znajomych
obecnego kierownictwa TVP. Pozdrawiam.

[palestrina2005]

Jak możesz popierać Kwiatkowskiego. Przecież był on umoczony w aferze Rywina.
TVP oczywiście się zmienia ale w dalszym ciągu jest tam za dużo SLD.
Cimoszenko daje gwarancję zachowania tego stanu.
Dlatego też TVP go popiera.

[jestemzewsi]

Czy ty w ogóle przeczytałeś to, co napisałem?

[palestrina2005]

Tak wystarczy krótko:

Cimoszewicz = PZPR

[jestemzewsi]

To przecież prawda. O tym w ogóle nie pisałem. Pozdrawiam.

[palestrina2005]

Ale Twój cytat nie ma zastosowania w wyborach.
Tutaj nie liczy się co powiesz ale ile razy to powiesz.
Idiotyzm powtórzony wiele razy (Cimoszenko jest kandydatem niezależnym) stanie
się w percepcji wyborców prawdą.
Wybory to walka na wkładanie ludziom do głowy hasełek.
Nie liczy się jakość ale ilość.

[jestemzewsi]

Chodzi o tzw. sygnaturkę? Ona nie dotyczy wyborów!!! Jest umieszczona jako
swoista prośba do forumowiczów o zwięzłość wypowiedzi;-)

[palestrina2005]

Ale wypowiedzi na formu to także swoista walka wyborcza

[uu1]

Chyba przeceniasz jej rangę.

[pogromca_mrowek]

Znaczy Samoobrona dostanie ze 2% wiecej :-((
Bo jak komus odcieli prąd to telefonu pewnie tez nie ma...

[slovas]

galba napisał:
>A badaniom PGB jakoś ciężko się przebić.

I bardzo dobrze, bo na badania Polskiej Grupy Badawczej żadny poważny naukowiec
raczej się nie powoła. Ale za to politycy prawicy lubią to czynić, co wystawia
tej firmie jednoznaczną cenzurkę.

[palestrina2005]

Ale sondaże telefoniczne także nie sa reprezentatywne.
Nie obejmują ludzi mających komórki a rezygnujących z tel stacjonarnych.
Nie obejmują też ludzi którzy w ogóle nie mają telefonów (np. wsie, małe
miasteczka).
Dlatego może być tu b. duży błąd pomiaru.

[ssierota]

> Kolejny "reprezentatywny" sondaż zrobiony w ciągu jednego dnia, telefonicznie,
> na próbie 800 osób. W wakacyjny poniedziałek siedzi w domu pod telefonem
> zapewne bardzo reprezentatywna grupa :)
Dolaczam sie!
Juz kiedys w USA byly takie telefoniczne sondaze i sie okazalo, ze wygral nie
ten prezydent, bo byla "reprezentatywnosc abonentow", a nie reprezentatywnosc.
Ssierota

[zzzyziu]

Wyniki sondazu prezydenckiego PGB, ponizej komentaz PGB i metodologia.

Włodzimierz Cimoszewicz (SLD) 23% +10%
Lech Kaczyński (PIS) 22% -1%
Andrzej Lepper (SRP) 15% +3%
Donald Tusk (PO) 11% -1%
Zbigniew Religa (PC) 9% -2%
Maciej Giertych (LPR) 6% -2%
Marek Borowski (SDPL) 6% -5%

Sondaż był przeprowadzany od soboty (występ przed komisją) do poniedziałku.
Opinia w tych dniach zmieniała się na niekorzyść Cimoszewicza.

"W ZWIAZKU Z LICZNYMI ZAPYTANIAMI INFORMUJEMY, ZE POLSKA GRUPA BADAWCZA NIE
REALIZUJE BADAN PREFERENCJI WYBORCZYCH W OPARCIU O WYWIAD TELEFONICZNY (WYNIKI
TAKICH SONDAZY POJAWILY SIE NIEDAWNO W PUBLICZNYM RADIU I TELEWIZJI ORAZ W
JEDNYM Z TYGODNIOW). WYCHODZIMY BOWIEM Z ZALOZENIA, ZE BYLOBY TO DZIALANIE
KOLIDUJACE Z JEDNYM Z ZALECEN ESOMAR (EUROPEJSKIE STOWARZYSZENIE BADACZY RYNKU I
OPNII). ESOMAR WYRAZNIE WSKAZUJE, ZE SONDAZE TELEFONICZNE DOTYCZACE WYBOROW MOGA
BYC REALIZOWANE W KRAJACH, GDZIE STOPIEN NASYCENIA GOSPODARSTW DOMOWYCH
TELEFONAMI WYNOSI CO NAJMNIEJ 85 PROCENT. W POLSCE OWO NASYCENIE WYNOSI OBECNIE
JEDYNIE 75 PROC. "

Metodologia:
W dniach 8 – 11 lipca 2005 roku Polska Grupa Badawcza przeprowadziła badania
omnibusa społeczno-politycznego w oparciu o wywiad kwestionariuszowy
face-to-face „on street” na reprezentatywnej (kontrolowanej ze względu na płeć,
wiek, miejsce zamieszkania i wykształcenie) ogólnopolskiej próbie
losowo-kwotowej 1036 osób powyżej 18 roku życia. Dla analogicznej próby losowej
statystyczny błąd oszacowań dla tej liczebności pozostaje nie większy niż (+ /
-) 3% na poziomie ufności 0,95. Wynik sondażu (N=1036) odnosi się do
respondentów deklarujących udział w wyborach parlamentarnych i prezydenckich.

Respondenci odpowiadali między innymi na pytanie (jednowariantowy wybór)
dotyczące preferencji w wyborach prezydenckich (Gdyby w najbliższą niedzielę
odbywały się wybory na Prezydenta RP na którego z poniższych kandydatów
oddał/a/by Pan/i swój głos). W kolejności umieszczono imiona i nazwiska
następujących potencjalnych kandydatów: Henryka Bochniarz, Marek Borowski,
Leszek Bubel, Włodzimierz Cimoszewicz, Maciej Giertych, Liwiusz Ilasz, Lech
Kaczyński, Jarosław Kalinowski, Andrzej Lepper, Antoni Macierewicz, Jan Pyszko,
Zbigniew Religa, Zbigniew Roliński, Maria Szyszkowska, Donald Tusk, Stan
Tymiński i Lech Wałęsa. Obok nazwisk w nawiasach umieszczono nazwy ugrupowań
popierających dane kandydatury.

(skopiowane ze strony prawica.net)

[zebba]

Twoje wnioski są odwrotne od danych.

[erg_samowzbudnik]

ssierota napisał:

> > Kolejny "reprezentatywny" sondaż zrobiony w ciągu jednego dnia, telefonic
> znie,
> > na próbie 800 osób. W wakacyjny poniedziałek siedzi w domu pod telefonem
> > zapewne bardzo reprezentatywna grupa :)
> Dolaczam sie!
> Juz kiedys w USA byly takie telefoniczne sondaze i sie okazalo, ze wygral nie
> ten prezydent, bo byla "reprezentatywnosc abonentow", a nie reprezentatywnosc.
> Ssierota
Z tego by wynikało że przodownictwo PO i PISU to też sciema.

[slovas]

tak, to było gdzieś w okolicach II WŚ. Słowem dawno temu.

[doradca1]

Wyobraź sobie, że taki reprezentatywny sondaż telefoniczny to może każdy
wykonać. Bierzemy wydawnictwo PKT i dzwonimy do 800 osób a potem twierdzimy,że
jest to sondaż reprezentatywny. Bzdura i typowa chwila dla debila.

[pizza6]

widac pan michnik dobry kolega kwasniewskiego juz nakreslil wynik wyborow -
cimoszewicz prezydentem, teraz tylko trzeba trzeba wszedzie pokazywac wyniki
lewych badan sondazowych...czemu lewych? bo to jest badanie telefoniczne, a w
nim badana grupa niekoniecznie jest reprezentatywna...a czemu cimowszewicz? ano
dlatego bo jest gwarantem utrzymania starych ukladow na ktorych trzyma lape
kwasniewski , niestety kaczynski chce je zlikwidowac

[lidkawozniak]

Dlaczego badanie telefoniczne ma nie być reprezentatywne? Czy dlatego, że nie są
w nim uwzględnieni ci, co nie mają telefonów?

[kataryna.kataryna]

lidkawozniak napisała:

> Dlaczego badanie telefoniczne ma nie być reprezentatywne? Czy dlatego, że nie
s
> ą
> w nim uwzględnieni ci, co nie mają telefonów?



Dzwoni się na telefony prywatne. Sondaż był robiony w jeden dzień, w
poniedziałek. Sama sobie odpowiedz czy w poniedziałek w ciągu dnia można złapać
w domu reprezentatywną grupę.

[lidkawozniak]

kataryna.kataryna napisała:

> lidkawozniak napisała:
>
> > Dlaczego badanie telefoniczne ma nie być reprezentatywne? Czy dlatego, że
> nie
> s
> > ą
> > w nim uwzględnieni ci, co nie mają telefonów?
>
>
>
> Dzwoni się na telefony prywatne. Sondaż był robiony w jeden dzień, w
> poniedziałek. Sama sobie odpowiedz czy w poniedziałek w ciągu dnia można złapać
>
> w domu reprezentatywną grupę.
>

Odpowiadam sobie, że można. Poza tym chyba na komórkowe też dzwonią...

[rpq]

Mam wrażenie, że do tej pory mnóstwo głosów uciekało PD właśnie z uwagi na jej
beznadziejne wyniki i jej permanentne ignorowanie w podawaniu informacji o
preferencjach politycznych Polaków. Widząc że ulubione ugrupowanie ma 1-2
procent głosów, człowiek myślał o alternatywie, by nie marnować głosu.
Teraz może rzeczywiście powstać efekt o którym wspomniałaś. Brdzo się cieszę.

[ciekawymbardzo]

rpq napisał:

> Mam wrażenie, że do tej pory mnóstwo głosów uciekało PD właśnie z uwagi na
jej
> beznadziejne wyniki i jej permanentne ignorowanie w podawaniu informacji o
> preferencjach politycznych Polaków. Widząc że ulubione ugrupowanie ma 1-2
> procent głosów, człowiek myślał o alternatywie, by nie marnować głosu.
> Teraz może rzeczywiście powstać efekt o którym wspomniałaś. Brdzo się cieszę.

W jedynym miarodajnym sondażu preferencji wyborczych przeprowadzonym na
początku lipca przez CBOS twoi wirtualni demokraci mają najgorszy wynik w
swojej historii co stwierdza Gazeta.
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65646,2815308.html
Jak się żyje w wirtualnym świecie?

[rpq]

Dobrze. Lepiej pewnie niż w toksycznym rilu.

[ciekawymbardzo]

rpq napisał:

> Dobrze. Lepiej pewnie niż w toksycznym rilu.

Dobrze? To dobrze ci tak.

[rpq]

No a teraz wytrzyj monitor i idź umyj rączki :>

[ciekawymbardzo]

rpq napisał:

> No a teraz wytrzyj monitor i idź umyj rączki :>

Ziejący miłosierdziem?

[rpq]

Troską o higienę. Odwracasz kota ogonem - nie ja zacząłem :P

[oleg3]

lidkawozniak napisała:
> na komórkowe też dzwonią...

A z której książki telefonicznej korzystają? Gdzie jest baza zawierająca numery
wszystkich prywanych telefonów komórkowych?

na rozbrat jest ta baza n/t

[bush_w_wodzie]

[t324911]

Oczywiscie tych ktorzy odbiora mozna nazwac grupa reprezentatywna tylko nie
wiem kogo i czego. Na komorki to mozna dzwonic jak sie zna numery . Ja znam
numery znajomych i sadze ze badajacy tez .

[rpq]

A kolega zęby na statystyce pożarł, co ?

[lidkawozniak]

> Na komorki to mozna dzwonic jak sie zna numery.

A to dlaczego?

[kataryna.kataryna]

lidkawozniak napisała:

> > Na komorki to mozna dzwonic jak sie zna numery.
>
> A to dlaczego?



A można dzwonić jak się nie zna numeru?

[lidkawozniak]

kataryna.kataryna napisała:

> lidkawozniak napisała:
>
> > > Na komorki to mozna dzwonic jak sie zna numery.
> >
> > A to dlaczego?
>
> A można dzwonić jak się nie zna numeru?
>

A znasz numer 502 773 451? Bo ja nie. A zadzwonić można...

[galba]

> Odpowiadam sobie, że można.

Badania telefoniczne skompromitowały się nawet w USA - owszem, są tanie ale
bardzo niewiarygodne.

> Poza tym chyba na komórkowe też dzwonią...

Nie.

G.

[palestrina2005]

Nie jestem pewny ale chyba na komórkowe nie dzwonią...
I to jest problem sondaży telefonicznych.
Nie są w pełni reprezentatywne

[u_bolt]

Nie rozumie Ciebie Kataryna. Czym teraz sie martwisz? Powinnas sie cieszyc i
skakac do gory, ze "twoi" t.zn. PO+PIS razem beda mieli 236 glosow w Sejmie i
moga rzadzic bez wchodzenia w jakies konszachty i kombinacje z LPR lub, czego
nie daj Boze, z PSL.

[kataryna.kataryna]

u_bolt napisał(a):

> Nie rozumie Ciebie Kataryna. Czym teraz sie martwisz?



A martwię się?

[ciekawymbardzo]

lidkawozniak napisała:

> Dlaczego badanie telefoniczne ma nie być reprezentatywne? Czy dlatego, że nie
s
> ą
> w nim uwzględnieni ci, co nie mają telefonów?

Nie tylko. W sondażu telefonicznym masz pewność tylko co do płci osoby
ankietowanej. Nie wiesz czy rozmawiasz ze dzieciakiem bez prawa głosu czy np. z
kimś przykutym do wózka inwalidzkiego. Poza tym w każdej chwili można odłożyć
słuchawkę. Nie jest to próba reprezentatywna co do płci, wieku, miejsca
zamieszkania itp.
Wyniki w sondażach telefonicznych mogą się różnić nawet o kilkanaście %.

Na początku lipca, jedynym miarodajnym sondażem jest sondaż CBOS
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65646,2815308.html

GW jak zwykle najszybsza...

[galba]

Inne media podawały wyniki tego sondażu 2 dni temu.

G.

[xxxr]

cimoszenko wygrywa, pede ponad progiem ... czlowieku oni ten sondaz beda przez
miesiac przypominac. oczywiscie o wczorajszym pgb [ cimoch 23, kaczynski 22]
nawet nie wspomna.

www.ciszenko.info

taaaaaak...

[radiomaryja1]

a Tusk chociaż by się z...ł to i tak Cimoszce do pięt nie sięga, jego dni są policzone, Rokita wyciął Płażyńskiego, Olechowskiego, to z Tuskiem poradzi sobie w przedpokoju, podczas czyszczenia butów

[azael11]

tak demokratyna i same młode twarze
oby was kiedyś wywieszali na szafotach a nie na plakatach
za taką politykę dziekuje jak wygra wybory też zmieniam kraj

[rpq]

Obawiam się, że ze swoimi demokratycznymi poglądami, zasymilujesz się tylko w
Iranie. Szafoty?!

POLSKA KLĘCZNIKÓW i KOMISJI .......

[off.limits]

To nas czeka po objeciu wladzy prze prawice.
A to wraz ze wplywami Vatykanu i trzema kolenymi latami wladzy Busha wrozy tylko
ciemnote, fanatyzm i szalejace komisje, do zludznia przypominajace komune....

[rpq]

Bez przegięć. Carex popędzi fanatyków. PD też w parlamencie. Będzie dobrze. :)))

[t324911]

Jak sie nowy Sejm uwinie to "carex" zamiast do palacu pojdzie siedziec po
ogloszeniu wynikow wyborow prezydenckich .

[rpq]

Prawo nie działa wstecz od czasów Rzymu. To też do zmiany :> ?

[softeam]

rpq napisał:

> Prawo nie działa wstecz od czasów Rzymu. To też do zmiany :> ?

Czyżby wyroki nie dotyczyły spraw, które zdarzyły się wcześniej?

klw

[t324911]

Rzeczywiscie w Polsce prawo nie dziala wstecz . Wszystkie zbrodnie komuny dalej
nie sa osadzone . Oj zobacza komuchy co to prawo i nie mam tu na mysli prawicy .

[rpq]

Ja nie o tym. Mówię o tym, że aby do pierdla wsadzić człowieka który cieszy się
nieposzlakowaną opinią, mówię o Cimoszce, to jednak trzeba by mu przypisać
jakieś zbrodnie nie obecne w dzisiejszym kodeksie. Można coś wymyślić, ale
trzebaby jeszcze zasadę o niedziałaniu prawa wstecz pominąć.

[softeam]

rpq napisał:

> ...Mówię o tym, że aby do pierdla wsadzić człowieka który cieszy się
> nieposzlakowaną opinią...

U kogo? Czy można mieć "nieposzlakowaną opinię" jeśli było się w PZPR, ZMS i
innych takich tworach?
Słyszałeś o wierzchołku góry lodowej - to jest ta część nieposzlakowana, a
reszta to ciemna masa w której kryją się różne ciemne sprawki.
Lupę do ręki i się przyjrzeć.

klw

- Borowski "Prawy człowiek lewicy"
- Cimoszewicz "Lewy człowiek lewicy"

[rpq]

Jacek Kuroń też należał do PZPR. Wielu ludzi należało do PZPR i część z nich
miała jak najlepsze intencje, a przynajmniej nie miała złych. Chcesz jeszcze
jedną piękną zasadę wprowadzić? Zasadę odpowiedzialności zbiorowej ?

[softeam]

rpq napisał:

> Jacek Kuroń też należał do PZPR. Wielu ludzi należało do PZPR i część z nich
> miała jak najlepsze intencje, a przynajmniej nie miała złych. Chcesz jeszcze
> jedną piękną zasadę wprowadzić? Zasadę odpowiedzialności zbiorowej ?

Każdy ma swoich Świętych - Kuroń na pewno nie należy do moich.
Intencjami to piekło brukowane.
A co do odpowiedzialności zbiorowej, to:
1. Przez 45 lat PRL-u skutki PZPR-owskich intencji ponosiło 35 mln Polaków.
2. Odpowiedzialność zbiorowa jest wówczas gdy "grupa" ponosi karę za
działanie "jednostki", a nie wtedy gdy kogoś się podejrzewa (to jeszcze nie
kara) dlatego, że razem działał i to aktywnie z tymi, którzy już karze
podlegają.

[rpq]

Przez 45 lat to w PRL odczuwaliśmy skutki intencji głównie Stalina i Hitlera.
Co do świętych, to się zgodzę, ale wiesanie psów na 3.5 mln polaków za to że
byli w partii to jakaś paranoja.

[softeam]

rpq napisał:

> Przez 45 lat to w PRL odczuwaliśmy skutki intencji głównie Stalina i Hitlera.
> Co do świętych, to się zgodzę, ale wiesanie psów na 3.5 mln polaków za to że
> byli w partii to jakaś paranoja.
>

Pisałem o 35 mln - o trzydziestu pięciu milionach Polaków, którzy zbiorowo
odpowiadali za to, że inni realizowali utopijne, "internacjonalistyczne" wizje.
W partii o której mówimy, nie było nigdy 3,5 mln. W okresie "pomożecie" było 2
i to zapewne w ramach propagandy sukcesu. Psów na nich nie wieszałem, co
najwyżej na aktywistach, ale Bogiem, a prawdą przynależność do tej kliki to
mogło być wyłącznie karierowiczostwo lub paranoja.

[rpq]

Krzysztof Kozłowski w ubiegłotygodniowym TP powiedział że tylu ic właśnie było.
Najwięcej ludzi nleżało do PZPR ok roku 1980-81. Przynleżność do partii
pozwalała kupić meble, awansować powyżej referenta itp itd Słowem dawała szansę
jakiejś tam realizacji normalnych życiowych ambicji w nienormalnych warunkach.

[uu1]

Na moich oczach tworzy się historia.
Przynleżność do partii
> pozwalała kupić meble, awansować powyżej referenta itp itd
Słyszałem, że mleko z żółtym kapslem sprzedawano tylko partyjnym i to ze stażem
minimum 5. lat.

[rpq]

Ja tam kupowałem bez legitymacji :P

[softeam]

> Słyszałem, że mleko z żółtym kapslem sprzedawano tylko partyjnym i to ze
stażem minimum 5. lat.

I to pod warunkiem, że spożywali je przez smoczek!

A tak na serio to był w ponad 90% normalny kraj, tylko pozostałe blisko 10% go
sponiewierało.

[softeam]

rpq napisał:

> Krzysztof Kozłowski w ubiegłotygodniowym TP powiedział że tylu ic właśnie
było.
>
> Najwięcej ludzi nleżało do PZPR ok roku 1980-81. Przynleżność do partii
> pozwalała kupić meble, awansować powyżej referenta itp itd Słowem dawała
szansę
>
> jakiejś tam realizacji normalnych życiowych ambicji w nienormalnych warunkach.

Kozłowski widocznie już nie wszystko pamięta, wiek robi swoje. Przecież po 76
ta partia była już z górki i ludzie wówczas zaczęli rzucać legitymacje. Te
szanse to mieli działacze i raczej nie o meble chodziło. Na szczęście pamięć
mam dobrą, a w latach 70 byłem już pełnoletni, więc te dyrdymałki o realizacji
normalnych życiowych ambicji do mnie nie trafią. Normalne, życiowe ambicje to
ludzie realizowali trudem i znojem, a nie karierowiczostwem.

ale to już było

[kuuba]

i nie wróci więcej

[em.em.em]

a mnie zastanawia z jakim to glupim spoleczenstwem mamy do czynienia.
wybory parlamentarne wygrywa PO-PiS, a prezydenckie Komuszek.
Glupie spoleczenstwo, czy cos przegapilem, albo czegos nie rozumiem?

[rpq]

Zaraz głupie. Polacy mają poglądy centrowe. Głosy na kaczorów to głównie
sprzeciw wobec SLD, a nie zbieżność poglądów.

[em.em.em]

to Carex nie jest z SLD?

[rpq]

Oj czepiasz się :]

[rpq]

Chodziło mi o dokładnie odwrotne stwierdzenie
Głosy na sld to głównie sprzeciw wobec kczorków. o tak chciałem napisać, ale
widać jah chciał inaczej :>

[krzysztof3]

Skoros taki madry to zmien spoleczenstwo. Proponuje ogolnie kirunek wschodni.
ps ugladzony komuszek vis a vis bufonkow z popisu jawi sie "dobra
alternatywa". Przeciez w Tuska wlasny elektorat nie wierzy (vide poparcie dla
niego i dla PO)

[em.em.em]

nie, nie jestem taki madry.
ale moze ty jestes i mi wytlumaczysz dlaczego na razei wygrywa Komuszek?

[ciekawymbardzo]

> Bez przegięć. Carex popędzi fanatyków. PD też w parlamencie. Będzie
dobrze. :))

Jak ktoś nie wie, jak myśli typowy zwolennik tej wirtualnej partyjki, to czytaj
post powyżej. Groza.
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65646,2815308.html
P.S.
Wirtualna partyjka demokraci.pl notuje najgorsze wyniki w swojej historii co
zresztą konstatuje sama Gazeta.

[zygpot]

A gdzie "tolerancja'? Czyżbyś był kolejnym "chorym z miłości"?

Nie dla byłego aparatczyka PZPR!

[r.m.wisniewski]

off.limits napisał:

> To nas czeka po objeciu wladzy prze prawice.
> A to wraz ze wplywami Vatykanu i trzema kolenymi latami wladzy Busha wrozy
tylk
> o
> ciemnote, fanatyzm i szalejace komisje, do zludznia przypominajace komune....
>
Globalnie to i tak lepiej niż uczone złodziejstwo, upadek gospodarki i
bezgraniczna bieda tak pielęgnowana przez rządy SLD.

[rpq]

Kurde nie lubie demagogii, ale upadek gospodarczy ten kraj zanotował za rządów
prawicy. Dzisiaj mamy ponad 4-ro procentowy wzrost. Jeżeli już komyuś ten wynik
zawdzięczać to chyba nie kaczorkom ?

[t324911]

Jak sie dojechalo do dna to jedyne co mozna zrbic to sie odbic chocby o te 4% .
Jakos specjalnie nie widac politykow prawicy gnebionyh przez sejmowe komisje za
przekrety gospodarcze a lewicy a i owszem . Co zawdzieczamy "Kaczorkom" to ta
trwajaca juz jakis czas panike na lewicy . dzis nie maja czasu krasc dzis mysla
jak sie wywinac , a bedzie cienko . :)))

[rpq]

panikę? wirtual? 35 % ? :>

[ciekawymbardzo]

> Kurde nie lubie demagogii, ale upadek gospodarczy ten kraj zanotował za
rządów
> prawicy. Dzisiaj mamy ponad 4-ro procentowy wzrost. Jeżeli już komyuś ten
wynik
4% wzrost gospodarczy? Gdzie, w którym kraju. W polsce mamy aktualnie 2% !!!!
wzrostu PKB. Tym samym szybko zbliżamy się do do molochów socjalizmu - Francji
i Niemiec.
"rpq" jedż gdzieś na wakacje dzieciaku, a przynajmniej pisz o czymś o czym masz
pojęcie.

[rpq]

Mierzysz PKB w połowie roku? Ile było na koniec ubiegłego ? Jakie są prognozy?
Do liczenia pkb enbep zaniżył przez pomyłkę wartość inwestycji. Poczekaj na
następne wyniki. A od miesiąca mam wakacje na bezrobociu :)
Ale się zaraz kończy, jedank dzięki za życzenia.

[r.m.wisniewski]

rpq napisał:

> Kurde nie lubie demagogii, ale upadek gospodarczy ten kraj zanotował za
rządów
> prawicy. Dzisiaj mamy ponad 4-ro procentowy wzrost. Jeżeli już komyuś ten
wynik
>
> zawdzięczać to chyba nie kaczorkom ?
Wzrost zawdzięczamy biznesowi polskiemu, pracownikom tyrającym po 12 godzin
dziennie i przedsiębiorczości POLAKÓW. Efekt wzrostu gospodarczego po
wcześniejszym spadku jest zawsze normalny. Nic jednak nie dzieje się od razu.
Podwaliny wzrostu zostały stworzone za rządów AWS a SLD wyłącznie wykorzystało
koniunkturę. Dodatkowo wejście do UE, w której o dziwo staliśmy się tanim
producentem wielu rzeczy, też ma przełożenie na wzrost. Niestety, ale fakty
globalnie są takie, że 10% społeczeństwa polskiego (głównie związanych z
lewicą i służbami specjalnymi) stanowi obecnie burżuazję (wielkie majątki
powstałe na bazie tego, co kiedyś państwowe lub na bazie nielegalnych
biznesów), 30 % tzw. średniej klasy i 60 % na skraju ubóstwa i nędzy. Jest
wiele do zrobienie zwłaszcza w dziedzinie ograniczenia wydatków państwa,
uproszczenia podatków oraz sensownych inwestycji infrastrukturalnych (nie
generujących produktów, ale zagospodarowujących rzesze bezrobotnych). Odejście
państwa od biznesów i agent gdzie nawet złotówki nie powinno być społecznej
jest konieczne. Ograniczenie liczby posłów nawet do 200 i senatorów do 50 już
dałoby oszczędności rzędu 500.000.000 zł na kadencję. Niby wzrost gospodarczy a
trawy przy drogach nie ma komu obciąć. Niby wzrost a bieda. Niby prawo a
złodziejstwo i przekręty. Niby kwitniemy a każdego roku setki tysięcy młodych
ludzi rozjeżdża się po całym świecie za chlebem!!! Jednak jest źle i należy to
zmienić odsuwając lewicę od władzy. Ja osobiście dam szansę prawicy.

[rpq]

Dlatego napiałem o demagogii. Cykl gosodarczy ma się nijak do tych czy tych
rządów. Możemy mówić tylko o optymalizacji jego efektów. Tu lewica różni się od
prawicy zdaniem na temat redystrybucji, choć jak poazały rządy SLD nie jakoś
drastycznie :)

[softeam]

off.limits napisał:

> To nas czeka po objeciu wladzy prze prawice.

Stary chwyt propagandowy bolszewii. Nic dziwnego, że używają go na każdym
kroku. "Raz zdobytej władzy nie oddamy nigdy - Gomułka".

Przed stanem wojennym głosili, że "Solidarność" przygotowała listy
proskrypcyjne - dlatego w obronie własnej rozdali broń sekretarzom i różnym
innym aktywistom komuny. Później okazało się, że to oni takie listy
przygotowali i zapuszkowali 13 grudnia roku pamiętnego kilka tysięcy ludzi
do "internatu".

Teraz też, bez przerwy, głoszą swoje, samospełniające się proroctwa. Tyle, że
wskazują na innych, a spełniają się wówczas gdy ONI rządzą.

klw

- Borowski - "Prawy człowiek lewicy"
- Cimoszewicz - "Lewy człowiek lewicy"

[ankecenamon]

głos na PD nie jest głosem straconym , tylko samobójczym

demokraci

[bryla1]

boje sie ze ten efekt nie potrwa dlugo pamietam ze demokraci w pierwszym (rownizez telefonicznym) sondazu mieli bodaj 12% poparcie wiadomo ze kazde nowe ugrupowanie ma niezle wejscie patrzac realnie gwarantowal ok 7% poparcia szkoda tylko ze ten sondaz nie utkwil swiadomosci tych ktorzy boja sie zmarnowania glosu, , wiec poki co nie licze na efekt sondazowy tylko na listy wyborcze i lokomotywy wyborcze takie jak w wyborach do PE, dzieki nim PD wejdzie do sejmu czego sobie i jej zycze

Cimoszewicz 35%

[ankecenamon]

Ja w to nie wierzę , aż tylu kretynów i zdrajców w tym kraju nie ma

[luzaczek34]

Niestety koleżanko; to jest Polska więc nic mnie nie ździwi, nawet to że takie
aroganckie bydle prowadzi w sondażach. Wczoraj w TVN24 dał znowu popis: "ja tu
pszyszedłem w innym celu, niech mi pani nie zadaje takich pytań". Wywiad
prowadziła Kolenda-Zaleska a nie komisja...

www.wprost.pl/ar/?O=78244

[kwak31]

[majka688]

Dyżurny Kwak napisał:

[t324911]

A po co PD w Sejmie ??. Zeby rozbic prawice ??. Ludzie nie beda glosowac na
zuzyte nazwiska .

[rwielki]

Może dlatego, że to partia porządnych ludzi. Same legendy Solidarności tam są. Z
resztą, wg. demokratom.pl bliżej do prawicy niż lewicy. Mam nadzieję, że dzieki
PD uda się przegłosować kilka liberalnych w sensie ekonomicznym ustaw. Może
kiedyś Polska stanie się państwem mniej socjalnym a bardziej liberalnym i
gospodarka nabierze rozpędu.

Wzrost notowan dla PD to dobry znak

[javart]

chcialbym by weszli do Parlamentu

Cieszy mnie potencjalne zwycięstwo PO

[reduta_ordona]

PO lekturze "Solidarność i duma" Donalda Tuska mam więcej niż dawniej sympatii
dla platformy.

[m15]

po lekturze "mein kampf"hitler tez mial wielu zwolenników

Kulczyk & inni złodzieje sponsoruje Cimoszkę

[elefantino1]

w nadziei, że nic nie zmieni się na scenie politycznej

GW=polskojezyczna prasa popiera Cimoszkę

[elefantino1]

agenta KGB od dwóch pokoleń

Cimoszenko=SLD

[palestrina2005]

Mam nadzieję że Cimoszenko w drugiej rundzie przegra

Mnie też PO cieszy, ale Cimoszenko martwi

[palestrina2005]

Jak ludzie mogą być tak głupi i głosować na Towarzysza z SLD

[m15]

reduta_ordona napisał:

> PO lekturze "Solidarność i duma" Donalda Tuska mam więcej niż dawniej
sympatii
> dla platformy.
po lekturze "kapitalu" marksowi tez przybylo zwolenników

[mangold]

Biblia też cały czas na topie.... :-D

NARÓD I TAK UFA TYLKO PATRIOTOM Z SAMOOBRONY

[jola_dywity]

A kolejne notowania skrzętnie przemilczają prawdę ,że społeczeństwo i tak ufa
tylko patriotom z Samoobrony,a kolejne przetasowania na pozycji dominującego
lidera to celowy zabieg socjotechniczny.Lansowane są dwie metody
dyskredytacji,pomijanie milczeniem oraz podawanie wyssanych z palca rewelacji na
temat SO. Czerpanie pełnymi garściami z programu gospodarczego Samoobrony i
rachunków symulacyjnych ,oraz pomijanie źródła to również norma tzw. ugrupowań
dominujących.I mimo nachalnej i humorystycznej propagandy sukcesu ,jak w czasach
solidarności ludzie wiedzą kto stoi rzeczywiście na straży ich interesów.

[jestemzewsi]

Jolu, ponieważ bardzo mi podpadłaś w innym wątku - cóż za słownictwo rodem
z rynsztoka! - napisze krótko i niegrzecznie: "daj se siana"!

[jola_dywity]

Rynsztokiem uczyniliście ten biedny Kraj,kodeks honorowy wylądował w
śmietniku,Boziewicz łka,pederaści adoptują dzieci,i ja tu popełniam faux pas!!

[jestemzewsi]

Czy ty w ogóle zastanawiasz się nad tym, co piszesz?

[jola_dywity]

Zastanawianie mi się zdarza,w twoim wypadku mam wątpliwości ?

[majka688]

Jola była świetną studentką - wszystkiego uczyła się na pamięć, niczego nie
rozumiejąc.

[jola_dywity]

No?

[qin]

Człowiek który ma wyrok sądowy,przepisy prawa ma w ...,podziwia GEBERSA nie
moze rzadzić a jego miejsce jest w więzieniu

[platformiak]

Sondaż napewno jest lipny. Niedoszacowane są grupy wyborców bez telefonu
(elektorat lrp i samoobrony) chociaz to badanie jest zbieżne z innymi. Co do PD
to wyglada w tym badaniu na to że zabrała głosy borówką, w co nie wierze.

[wanda43]

Bardzo mnie cieszy,ze pis-owi opada.Zresztą przywodcy tej partyjki kanapowej i
tak wyglądają, jak by niewiele mogli.W kazdej dziedzinie.

[worgules]

Zachowując proporcje - ja biedak,ale honorowy, mogę wypić piwo, pogadać czy dać
pięć zł bezdomnym nędzarzom i pijaczkom spod Reala czy Stokrotki, ale nie
pozwoliłbym sobie na to żeby mnie przesłuchiwali.Orlenowska komisja to przecież
nic innego jak kilku facetów - biednych i zagubionych, żałosnych którym się coś
wydaje; że są mądrzy?, a przecież to faceci poniżej wszelkich norm - od
estetycznych po etyczne i intelektualne.. Dlatego mówię brawo
Cimoszewicz! Cieszy mnie wynik Borowskiego, bo Borowski to taki
Ziobro,Miodowicz czy Wasserman leiwicy. I choćby nie wiem jak się nadymał, to
nie udźwignie ...Amen!

SDPL-PODZIĘKUJCIE NAŁĘCZOWI ZA TAKI WYNIK

[luzaczek34]

W ostatnich dniach ten "pan" pokazał gdzie jest jego serce więc nie ma co się
dziwić że tak stoicie...
W "ZETce" powiedział: będziemy walczyć tylko z prawicą...
To znaczy że złodzieje z SLD już złodziejami nie są???

MANIPULACJA z tymi sondażami :P

[nikage]

to taka samospełniająca się przepowiednia.
Jeśli będziemy społeczeństwu serwować głodne kawałki o 30% poparciu dla
towarzysza Cimoszewicza to w końcu uwierza i co bardziej prymitywne jednostki
pójdą do urn i zagłosują takjak im w TV powiedzieli "na tego cona pewno
wygra" ;) . Zastanawia mnie jak bardzo krótka potrafi być pamięć tzw "próbki
badawczej", że nie pamieta o arogancji naszego miłosciwie panującego premiera:
img304.imageshack.us/img304/2029/powodz7ut.jpg
w każdym cywilizowanym państwie ten człowiek spakowałby się i wycofał z
polityki a u nas ???? odczekał kilka lat piastując coraz to nowe stanowiska,
ulokował dzieci w stanach, żeby im polskie bezrobocie nie zagrażało, a teraz ma
być NASZYM prezydentem ???

Zastanawiam się skąd w ogóle wzięli "próbke badawczą" skoro większość
sopołeczeństwa chce odsunięcia od wladzy skompromitowanego SLD i ludzi
zamieszanych w setki przekrętów a tymczasem respondenci nie zwracają uwagi na
ludzi którymi otacza się nasz "bezpartyjny kandydat na prezydenta" i chwalą go
w niebogłosy ??? Wykształcony, kulturalny (pokaz swojej kultury dał przed
komisją kiedy wzorem tatusia stwierdził "przesłuchwiać to my, ale nie nas" i
postawił się ponad prawem), uczciwy i bezpartyjny....

Eeeech.... Wyniki sondaży zależą od tego kto płaci za ich przeprowadzenie !!!

[majka688]

Nikage:"Eeeech.... Wyniki sondaży zależą od tego kto płaci za ich
przeprowadzenie !!! "
Niekoniecznie, czyli nie zawsze. Niestety, bezpośrednio zetknęłam się z
pozytywnymi reakcjami na chamstwo kandydata WC. Przeciwnikom Giertycha podobała
się wypowiedź o pieskach.

Realizowany jest wariant A

[r.m.wisniewski]

Był marzec.....2005r.
Przedwiośnie w Polsce to zawsze masę błota i brudów, które wychodzą po zimie.
Brudów nie tylko w krajobrazie, ale i w życiu społecznym, polityce, gospodarce
etc....... Chciałbym być od tego daleko, bardzo daleko – myślał WC w swej
chacie zaszytej w białostockich lasach..... Te filozoficzne dyrdymały przerwał
WC telefon (od czasów posła Pęczaka zwany pieszczotliwie tik-tak-komórą).
Dzwonił sam Pierwszy.
Czego on może chcieć w Wielką Sobotę ? pomyślał WC i aż się ugryzł w język
zastanawiając się czy jest wierzący czy też nie....
- Dlaczego nie kandydujesz? Zapytał pierwszy bez ogródek ........
- A bo chciałbym się wyciszyć i przemyśleć parę spraw do następnych wyborów.
Towarzyszu Aleksandrze , przerżnęliśmy te 4 lata i trzeba następne przeczekać
(przeszedł na ton bardziej stanowczy i oficjalny) . Ja w puszczy WY za
granicą . To i tak dobrze, bo w Biblii piszą o 7 latach chudych i 7 tłustych,
ale na 7 lat to ja nie mam przemyśleń hahaha – zażartował WC.
- I co zamierzasz w puszczy siedzieć 4 lata?Co Ty z AK jesteś....? zapytał
pierwszy....
- Tak, zamierzam....(ubodło go to wspomnienie AK). Czasem wyjadę za granicę
przypilnować swoich interesów i dzieci odwiedzić, wałówkę im zawieść.
Generalnie zamierzam siedzieć w puszczy i przemyśliwać.....
- Rezygnujesz z życia politycznego i zamierzasz liczyć kasę oraz strzelać do
zwierzyny? Pamiętaj , że to lewica wysuwała Cię zawsze na szpicę , byłeś zawsze
w pierwszym szeregu.... Czy los kolegów jest aż tak Ci obcy ?
- No nie.... wyszeptał WC , ale zamierzałem posiedzieć tutaj 4 lata, a później
wrócić do Warszawki na białym żubrze -znalazłem w puszczy małego żubra
albinosa i za 4 lata to już będzie żubrzysko jak się patrzy....... Za 4 lata
lud sam nas wezwie patrząc jak PO i PiS próbują rządzić pustą kasą państwa
(haha). Bo pustą zostawiamy , tak jak uzgadnialiśmy, gospodarka leży, i
bezrobocie na tym samym poziomie..... Aby bezrobotni mogli na nas zagłosować za
4 lata, musi być ich sporo, tak jak uzgadnialiśmy.....
- Ciebie chyba WC po+++ło !!!!- warknął pierwszy. Odbiło Ci na punkcie bycia
pierwszym za 4 lata, a ja chcę abyś został pierwszym już teraz, w tym roku. Jak
się dorwą do władzy te PIS, PO, LPR to mnie przed trybunał postawią albo
przegłosują jakieś obrzydliwe ustawy. Musisz bronić mnie, musisz bronić
partii!!!!
- Nooooo, ale w tym roku? Nie chcę w tym roku, mam inne plany. Do lasu chce
jechać, trochę kasy chcę wytransferować za granicę, syna ożenić. No wiesz jak
trudno transferować jest potężne kwoty za granicę??
- A zapomniałeś, dzięki komu jesteś tym, kim jesteś? Zapomniałeś dzięki jakim
układom tą kasę zrobiłeś??? Zapomniałeś już o partii , o towarzyszach ze służb
specjalnych? Wiesz , że mam wszystkie teczki. Chcesz abym puścił coś do Wprost
albo np. znajdą coś przypadkiem
w IPN-nie na Twój temat.
- Tylko nie do IPN-u błagam!! Spokorniał WC. Pomyślał chwilkę i rzekł -dobrze,
zgadzam się kandydować w tym roku ale jak znów przegram to nie zostanę już
nigdy PIERWSZYM..... A takiego pałacu nie postawię sobie w puszczy
przecież......
- Cieszę się , że podjąłeś jedynie słuszną decyzję . Za 3 miesiące uruchomimy
wariant A a do tego czasu masz pary nie puszczać, że kandydujesz....
- A co z naszym (lewicy i moim ) poparciem społecznym ? Co z tymi wściekłymi
komisjami ?
- O to się nie martw. Według mnie już masz 35 % poparcia a na komisję mam
sposób -powiedział pierwszy.
- Jak to możliwe , takie poparcie?
- No tak , czytałem już wyniki Twoich sondaży, które opublikują za 3 miesiące –
35%. A jak się wykpić od komisji to też jest w planie. Najważniejsze, że partia
i nasze układy mogą zawsze na Ciebie liczyć......
Marzec 2005

CIMOSZEK NIE DAJ SIE.CHOLERA ICH BIERZE JUZ

[slmako]

A CO DOPIERO JAK WYGRASZ. CIMOSZUS KU CHWALE OJCZYZNY.
PANIE W. PAN WIDZE PISZE NOWY POTOP-2. SWINKIEWICZ Z PANA.

Cimoszenko na Białoruś

[palestrina2005]

Towarzyszu, wyjedź proszę i nie wracaj. Mam już dość afer SLD, Ty nie
gwarantujesz rozliczenia aferzystów.
Dalej w Polsce będziemy mieli pseudobiznesmenów, których umiejętności biznesowe
będą polegały na układzikach politycznych i kupowaniu od państwa za 1/10 ceny
lub braniu prowizji od prywatyzacji.
Prawdziwi przedsiębiorczy ludzie (jak np. Kluska) będą trafiać do więzień.
Nie chcę dalej tego bagna z SLD.

[terazpolska2]

palestrina2005 napisał:

> Towarzyszu, wyjedź proszę i nie wracaj. Mam już dość afer SLD, Ty nie
> gwarantujesz rozliczenia aferzystów.
> Dalej w Polsce będziemy mieli pseudobiznesmenów, których umiejętności
biznesowe
>
> będą polegały na układzikach politycznych i kupowaniu od państwa za 1/10 ceny
> lub braniu prowizji od prywatyzacji.
> Prawdziwi przedsiębiorczy ludzie (jak np. Kluska) będą trafiać do więzień.
> Nie chcę dalej tego bagna z SLD

Jesteś tak zapieczony w swojej nienawiści do komuszka WC, że zachowujesz sie
tak samo jak on tzn. bardzo argoancko. Typowym zachowaniem prawicowych
oszołomów jest bowiem głoszenie, ze każdy kto zagłosuje na Cimoszkę to głupek.
Czy nie przychodzi ci do mózgownicy, że ludzie nie chcą pokurczonej kaczki,
która kompletnie nie zna się na gospodarce natomiast gwarantuje wojne na górze.
Teczki to nie wszystko. Polski elektorat wybiera spokój choćby zabarwiony na
czerwono. Pewnie gdyby był kandydat faktycznie ponadpartyjny, znany ogółowi to
on by te wybory wygrał. Nie ma takiego, więc ludzie szukaja najmniejszego
szkodnika, a Cimoszko dla wielu jest taki czerwony ale nie bedzie szkodził.

nie cierpie pana chama Cimoszewicza za arogancje

[brynk]

Czerwony "inteligencik" poleciał do USA- do syna . Mam nadzieje , ze nie
wróci.... . A tak nawiasem :- co to sie stało , ze czerwone chamy, kiedys tacy
radzieccy ,jezdzą teraz do "imperialistów amerykańskich" ...., Bush winiem za
morde takich i do Guantanamo wsadzić...

Za arogancję ?? Hehe... i kto to mówi...??

[mangold]

[cheetah15]

[cheetah15]

Drugi post to też nie do mangolda;-)))

tylko nie Cimoszewicz!!!!!! ignorant i komunista!!

[fryderykus]

ludzie czy wy niemacie oczu????? wystarczy popatrzeć na Kwasniewskiego z
początku tez wydawało sie ze uczciwy chlop ale komuch bedzie zawsze kradł!!! to
jak zaraza...tym bardziej ze SLD bedzie go wykorzystywać do swoich interesów!!!

Jęk... Ten naród nie ma jeszcze dość komuny

[polska444]

Ciągle daje się mamić, pomimo tylu dowodów, że każda ich obietnica to pic na
wodę i fotomontaż.

Nie bądźcie śmieszni...

[veles2]

Kiedy w sondażach przeważał raz Kaczyński a raz Religa, nikt nie miał
watpliwości co do wiarygodności sondaży. Wszystko było spoko. Nagle okazuje
sie, że Cimoszewicz wychodzi na prowadzenie. I okazuje się że coś jest nie
tak!!! Tożto zmowa Michnika, Kwaśniewskiego, Millera, Kulczyka, Rywina, Kuny,
Żagla, układu wiedeńskiego i Ałganowa!!! Proponuję powołanie komisji śledczej
która zweryfikuje manipulacje wyborcami przez trzymającą władzę grupę
analityków statystycznych, powiązanych z pookrągłostołowym układem. Nie
osmieszajcie się, techniki sondażowe zostawcie specjalistom. A jezeli komuś nie
podoba się michnikowska propaganda na rzecz Cimoszka, to do cholery jasnej nikt
nikogo nie zmusza do czytania wyborczej! Niech sobie poczyta Nasz Dziennik,
Niedziele, czy tygodnik Solidarność.
Ale niestety, na czoło wyszedł człowiek lewicowy i antykomuchom już żal dupy
ściska. I zaczyna się szukanie dziury w całym. Suma sumarum, życie nieraz już
pokazało, że sondaże przedwyborcze relatywnie odpowiadają rzeczywistości. Tzn.
mówią kto będzie pierwszy, kto przejdzie do II tury i mniej więcej jaką moze
mieć przewagę. Same cyferki i procenty to kwestia zawsze dyskusyjna niezależnie
od metody badań.

[slmako]

Prezes masz swieta racje. Boze chron nas przed Kaczynskimi, lepperem i klanem
Giertychow. az strach pomyslec

[zygpot]

Jeżeli przykładem lewicowca jest Cimoszewicz to bardzo źle świadczy o tej
formacji ideowej. Czy innych poza byłymi aparatczykami PZPR wzorów na lewicy
nie ma?

Nie dla byłego aparatczyka PZPR!

[veles2]

Człowieku, poziom twojej świadomości politycznej dobił mnie. Ja osobiście mam
głeboko w...., no właśnie tam, czy ktoś był aparatczykiem PZPR czy nie. Dla
mnie istotne jest to, czy w ciągu ostatnich 15 lat był rzetelnym,
profesjonalnym, i reprezentatywnym urzędnikiem państwowym. Wolę byłego
aparatczyka, który ma wszelkie predyspozycje by być prezydentem niż
jakiegokolwiek pajaca "czystego politycznie,tzn. nieczerwonego" ale za to
ubabranego po szyję brakiem profesjonalizmu (czym wspaniałym wykazał się do tej
pory Kaczor, Tusk i inni oprócz katastrofy zwanej AWS?). Dla was zawsze
ważniejsze jest to skąd się pochodzi niż co się sobą reprezentuje. Bo tak na
prawdę jedyny zarzut jaki możecie wystawić przeciwko Cimoszowi, to że zmienił
decyzję co do kandydatury, czy tez pokazał publicznie gdzie ma giertychowsko
macierewiczowskie sądy kapturowe.

[uu1]

Strasznie niepopularne rzeczy piszesz.Chyba Cię "prawdziwi" zjedzą dzisiaj na
II śniadanie. :-))

[zygpot]

Tym się różnimy. Ja nie chcę by władzę sprawowali byli aparatczycy PZPR, NSDAP
czy innych oszołomsko-lewicowych partii. Garneli się do nich karierowicze,
cynicy i zwyczajni głupcy. Największą katastrofą Polski nie są Kaczyńscy,
Rokita, Tusk - są ludzie o mentalności niewolników - pochlebcy ludzi bez
kręgosłupa moralnego, małych cwaniaczków widzących tylko czubek własnego nosa.
Takich właśnie Cimoszewiczów, Kwasniewskich - to jest choroba polskiego
społeczeństwa. Demokracja nie jest Bogiem i nieraz w historii w sposób
demokratyczny dochodziły do władzy najgorsze kanalie i tacy podobni do Ciebie z
równym zacięciem bronili ich jednoczesnie atakując ich przeciwników (często
poniżej pasa). Historia jest ważna zarówno dla jednostki jak i w pojęciu
ogólnym.

Nie dla byłego aparatczyka PZPR!

[veles2]

Ten fragment jest najlepszy:
Największą katastrofą Polski nie są Kaczyńscy,
> Rokita, Tusk - są ludzie o mentalności niewolników - pochlebcy ludzi bez
> kręgosłupa moralnego, małych cwaniaczków widzących tylko czubek własnego nosa.

Wiesz co jest prawdziwą tragedią? Że wierzysz w to co Kaczyńscy mówią. Zgadnij
kto jest autorem tego powiedzenia: "Prezydent wasz, parlament nasz". No kto?
Otóż wypowiedział je twój kochany Kaczor. Oczywiście wogóle nie świadczy to o
dumie i uwielbieniu stołków ani o przeroście ambicji. A tak na marginesie,
jeżeli chodzi o kręgosłup moralny, to gdyby prawica go miała, mielibyśmy
dzisiaj zupełnie inną sytuację. Pamiętaj, że oni są w polityce IIIRP równie
długo jak lewica i są współodpowiedzialni za jej porażki. Tak... zapomniało się
już o kadencji AWS (w końcu, podobnie do lewicy oni też nie mają kręgosłupów)

[zygpot]

Nie rozumiem do końca co kryje się pod pojęciem "prawica" i jest to dla mnie
mało ważne. Jestem konserwatywnym liberałem. Konserwatysta w sferze tradycji i
liberał w sprawach gospodarczych. Tak zostałem wychowany. Obce są dla mnie
współczesne "wartości lewicowe" i różne mętne tłumaczenia ludzi słabych
moralnie, że kiedyś coś musieli, bo takie czasy itd. Jedni musieli i robili,
drudzy też musieli i nie robili. A tak naprawdę człowiek musi w sumie jedno -
umrzeć, a reszta jest jego wolą.

Nie dla byłego aparatczyka z PZPR!

[uu1]

Powinien również płacić podatki. Nie dla neofaszystów.

[veles2]

No to pokaż mi konserwatywnego liberała (w zasadzie te dwa określenia
wykluczają się nawzajem, ale mniejsza z tym), który jest wiarygodnym kandydatem
na prezydenta (czuję że się uśmieję). A co do ludzi słabych moralnie, każdy
polityk z lewa czy z prawa moralność ma gdzieś. U jednych przejawia się tym, że
kiedyś jawnie (!) współtworzyli system komunistyczny. A u innych w ten sposób,
ze pod przykrywką dążenia do prawdy i oczyszczania Polski (BUAHAHAHA) szukają
kwitów na swoich politycznych przeciwników. Ale co Ciebie to obchodzi...
Najważniejsze jest to że ktoś 30 lat temu siedział np. w partii i nie miał
wpływu na żadne decyzje zapadające przy biurku Jaruzelskiego, na przykład.

[majka688]

Wales, proponuję jak najszybciej zapisać się jako wolontariusz do sztabu WC.
Choć twoje zacietrzewienie i język bardziej by pasowały na trybunę, jaką
organizowało PZPR. A może masz stare nawyki?

[veles2]

Moje zacietrzewienie i język jest niczym w porównaniu z zacietrzewieniem
antylewicowców wylewających swoje pretensje na lewicę. Ja po prostu przytaczam
fakty bezpośrednio. Natomiast wasze płacze na temat preziów, układów,
przestępców i towarzyszy nie są poparte żadnymi argumentami ani dowodami. Nie
twierdzę wcale że lewica jest czysta (jest brudna jak wieprz), ale w
odniesieniu do Cimoszewicza, co konkretnie masz mu do zarzucenia oprócz tego,
że w czasach dogorywania PRLu był on jednym z wielu nic nie znaczących
aparatczyków?

[abba15]

35% chorego społeczeństwa o mentalnośći "homosovieticus". Należało by to
czerwone bydło wyprowadzić na pustynię na 50 lat tak jak zrobił to Mojżesz.

Sondaż OBOP nie może być prawdą!!!!!

[lekarz_mimo_woli]

Ludzie, opamietajcie sie! Diagnoza jest constans !!!Znów SLD Wami manipuluje "
nieskazitelnie czystymi i niezależnymi" rękami pana C.i twarzą z permanentnym
makijażem pani K., którzy chcą Was wykorzystac do własnych partykularnych
interesów a przy okazji OKRAŚC Was z godnosci i pieniędzy! Dawno juz Was
ogłupili, a Wy trwacie w tym stanie jak jakies przymuły!!!!!
Po wyborach bedziecie pluć sobie w te Wasze durne mózgownice, ale wtedy bedzie
juz za późno!

Rp.
Myśleć, obserwowac,wyciągac wnioski...
a jak nie da rezultatu to duża łyzka rycyny 3 x dziennie!!!!

[erg_samowzbudnik]

lekarz_mimo_woli napisała:

> Ludzie, opamietajcie sie! Diagnoza jest constans !!!Znów SLD Wami manipuluje "
> nieskazitelnie czystymi i niezależnymi" rękami pana C.i twarzą z permanentnym
> makijażem pani K., którzy chcą Was wykorzystac do własnych partykularnych
> interesów a przy okazji OKRAŚC Was z godnosci i pieniędzy! Dawno juz Was
> ogłupili, a Wy trwacie w tym stanie jak jakies przymuły!!!!!
> Po wyborach bedziecie pluć sobie w te Wasze durne mózgownice, ale wtedy bedzie
> juz za późno!
>
> Rp.
> Myśleć, obserwowac,wyciągac wnioski...
> a jak nie da rezultatu to duża łyzka rycyny 3 x dziennie!!!!
To co? PO i PIS nie prowadzi?

[liberus]

No tak, PD powyżej 5%.

Ciekawe, czy rzeczywiście im skoczyło, czy też GW kreuje rzeczwistość i tworzy
samospełniającą się "prognozę" ;)

Podobne pytanie dotyczy Cimocha.