"Na Millera"

[basia.basia]

Utwór wierszem autorstwa Marynata

Z ust Millera w eselde
słyszano takie gadki,
że senat psu na bude
bo to relikt magnacki.

Tylko utrudnia pracę
władzę dzierżącej grupy
wtrąca się w legislację
i w ogóle jest do d..py.

Gdy rząd się wykopyrtnął
i Miller spadł ze stołka,
a potem Oleksy i Janik
też fiknęli koziołka –

w rankingach notowania
opadły blisko zera
komisje, prokuratury
tu przękręt, tam afera...

Wybory coraz bliżej
Prawica na czele bryluje
Lewica o wiele niżej,
poniżej progu się snuje...

Marzyli, że Millerone
przebawi gdzieś całe lato
lecz wrócił opalony
i chce być kandydatom.

Betona się nie przekona
daremny to wysiłek
że listą nim skażoną
można podetrzeć tyłek!

I przyszła towarzyszom
myśl jasna jak sprane gacie
że może go kandydatem
zrobić na fotel w Senacie?

Czego tknie, się rozleci
W tym wiele ma doświadczenia
jest szansa po kadencji
dotrzymać przyrzeczenia...

Ach, słownym być,choc w destrukcji
czy nie jest to myśl słodka?
Niech w geście desperacji
rozwali Senat od środka!

[iza.bella.iza]

:))))

Chyba mu się nie uda rozwalić senatu od środka -najpierw by musiał się do niego
dostać, a to nie jest takie proste:) Ordynacja wyborcza do senatu to JOW!

:)) ale... Miller nie jest taki zły w porównaniu

[ksiundz]

z obecnie zwycięskim pałacowym odłamem mafijnej rodziny. Sławmy zatem i
wspierajmy Leszka Millera z jego talentem destruktora czerwoną zarazę z
Cimoszką na czele weźmie *** :))))

Leszek nie daj się !!! Leszek na posła !!!!

[gargamel.z.rm]

Oszolomskie durnie robia najlepsza reklame Cimoszce za oszolomskie pieniadze.

Podpisałeś Pan już umowę ? ile można zarobić ? :)

[ksiundz]

> Oszolomskie durnie robia najlepsza reklame Cimoszce za oszolomskie pieniadze.

zapytaj oszolomow ile zarabiaja na reklamowaniu

[gargamel.z.rm]

Cimoszki. Ich brednie oplacaja sie tylko Cimoszce.

Gargamel to jedynie włodziontariusz:)))

[iza.bella.iza]

> Oszolomskie durnie robia najlepsza reklame Cimoszce za oszolomskie pienia
> dze.

Za takie brdenie przecież nikt mu nie zapłaci:))))

Mysl troche. Myslenie nie boli

[gargamel.z.rm]

Zastanow sie dlaczego Cimoszewicz mimo calej nagonki na niego ma najwyzsze
popacie wsrod kandydatow na prezia.Czy to nie wynika z odrzucenia przez
wyborcow oszolomskiej koncepcji wladzy, ich politycznej nieudolnosci oraz
awanturniczych metod dzialania ? To,ze ktos wrzeszczy,ze inny jest nieuczciwy
wcale nie swiadczy ani o jego uczciwosci,ani o madrosci.Poza tym
antyfeministyczna polityka oszolomow zohydza do nich zenski elektorat,ktorego
jest pewnie polowa. Na podobna glupote pozwala sobie tyllko polityczny
samobojca.

Gargamelu, czy brak krytycyzmu, wyrazistości,

[ksiundz]

letniość, mimikra jest warunkiem uprawiania polityki w demokracji ? - Nie, a w
dyktaturze owszem. A co do żeńskiego elektoratu - w moim pojęciu coś takiego
nie istnieje, istnieje kobieta... cud Boski, który uwielbiam i czczę zawsze
kiedy mam okazję :)))))

[gargamel.z.rm]

Krytycyzm w wykonaniu tzw. polskiej prawicy jest wylacznie krytycyzm, a
krytycyzm ma sens wtedy kiedy jest tworczy. Co nam proponuje tzw. prawica w
zakresie najwazniejszych spraw ekonomiczno-spolecznych ? Walke z
homseksualistami,nietolerancje dla inaczej myslacych,,ograniczenie swobod
obywatelskich,zaostrzenie prawa oraz jakies bzurne hasla w zakresie naprawienia
gospodarki ? Co do wyrazistosci, owszem jest wyrazista, bo w wyrazisty sposob
pokazuje swoja polityczna nicosc. Co do zenskiego elektoratu to istniehje on w
oczywisty sposob i kazdy polityk w normalnym kraju zabiega o jego pozyskanie
np. poprzez obietnice dotyczace przepisow o rownouprawnieniu (polska prawica
akurat zrobila odwrotnie - hehehe), polska prawica uwlacza wrecz kobietom
walczacym o swoja pozycje w zyciu zawodowym, zabrala samotnym matkom czesc ich
przywilejow, wtyka nos do ich zycia prywatnego .. Czy kobiety moga glosowac na
swoich wlasnych wrogow ?

Sorki, ale o jakiej ty prawicy piszesz ? pomnij że

[ksiundz]

prawica nie jedno ma imię :))

> Krytycyzm w wykonaniu tzw. polskiej prawicy jest wylacznie krytycyzm, a
> krytycyzm ma sens wtedy kiedy jest tworczy. Co nam proponuje tzw. prawica w
> zakresie najwazniejszych spraw ekonomiczno-spolecznych ?

Ja ci proponuje liberalizm gospodarczy - mieszanie się państwa w jak
najmniejszym stopniu, równość wszystkich wobec prawa (brak przywilejów dla
jakichkolwiek mniejszości czy to etnicznych czy seksualnych), surowe, bardzo
surowe prawo i jego równie surową wykonalność, nie ma mowy o ograniczeniu
swobód obywatelskich tylko o zwalczaniu ich nadużywania :)), co do
proponowanych przez Ciebie obietnic i schlebiania motłochowi - (nie mam tutaj
kobiet czy mężczyzn jako takich na myśli, ani obywateli płacących podatki, jeno
lud z "Nieboskiej Komiedii" Krasińskiego) - ups. elektoratowi, konserwatyści
raczej nie stosują socjotechniki.
Ja zapewniam byt mojej rodzinie, a moja żona wychowuje dzieci - oboje mamy z
tego tytułu określone przywileje i obowiązki - nikt nie czuje się
dyskryminowany ani pokrzywdzony. Oboje ciężko pracujemy i to daje nam realne
równouprawnienie

>Czy kobiety moga glosowac na
> swoich wlasnych wrogow ?

Podobno chcą paradoksalnie głosować na WuCeta :))))

Myślę, kiciusiu:)

[iza.bella.iza]

gargamel.z.rm napisał:

> Zastanow sie dlaczego Cimoszewicz mimo calej nagonki na niego ma najwyzsze
> popacie wsrod kandydatow na prezia.Czy to nie wynika z odrzucenia przez
> wyborcow oszolomskiej koncepcji wladzy, ich politycznej nieudolnosci oraz
> awanturniczych metod dzialania ? To,ze ktos wrzeszczy,ze inny jest nieuczciwy
> wcale nie swiadczy ani o jego uczciwosci,ani o madrosci.Poza tym
> antyfeministyczna polityka oszolomow zohydza do nich zenski elektorat,ktorego
> jest pewnie polowa. Na podobna glupote pozwala sobie tyllko polityczny
> samobojca.

I wymyśliłam, że twoja miłość do Cimoszewicza już przybiera znamiona obsesji.
Piszesz o nim w każdym wątku - nawet tym, który poświęcony jest najwredniejszej
postaci z SLD - Leszkowi M. Czyżby zależało ci na tym, żeby pan W.C. był z nim
kojarzony? Przecież W.C. jest ponadpartyjny i wcale się nie chwali tym, że był
ministrem u premiera Millera ani tym, że MIller był ministrem w jego rządzie:)

No właśnie postawiłem pytanie u Kataryny -

[ksiundz]

jak ich rozliczają, znaczy pracownika lub wolentariusza ?
- od treści ?: hmmm jedyne mierzalne kryterium w obozie czerwonych to
częstotliwość występowania nazwiska Cimoszewicz, w obozie białych siłą rzeczy
jest to zróżnicowane i trudno policzyć: Carex, Cimoch, Cimoszenko, Cimoszenka,
Cim, WuCet, WuCe, mesje Latrin, ale wiadomo prawica jest rozwichrzona w swoim
indywidualiźmie :)))))
- od liczby postów - hmmm też trudno pracownika/wolentariusza rozliczyć, bo
często są to posty ad personam :)))
- od liczby wątków ! - to jest sposób :)))))))))))))

[iza.bella.iza]

Płacą im chyba jednak od nazwiska:) Ale Garguś to osobny przypadek - to czysta
miłóść:)))

Michnik radził Millerowi!

[basia.basia]

Miller powołał się na Michnika:

"Miller dopytywał o kryteria, jakimi się kierowały władze partii, umieszczając
jednych na listach do Sejmu, a innych przerzucając do Senatu. Wymienił długą
listę ministrów swego rządu, m.in. Włodzimierza Cimoszewicza, Jacka Piechotę,
Jerzego Szmajdzińskiego, Krzysztofa Janika, samego Olejniczaka.

I mówił: - Cimoszewicz może startować na prezydenta, pozostali mogą startować do
Sejmu z pierwszych miejsc na liście. A inni nie? Według jakich kryteriów to jest
ustalane? - pytał.

Powiedział, że przed wyjazdem do USA kilka miesięcy temu Adam Michnik, redaktor
naczelny "Gazety", radził mu, aby startował do Senatu.

Michnik, który jest na urlopie zdrowotnym, powiedział: - Jestem zdumiony, nie
rozumiem intencji Millera, który cytuje prywatną rozmowę niemającą nic wspólnego
z konfliktem w SLD."

ROTFL !!!, to teraz mamy triumwirat Kwas-Adam-Cim

[ksiundz]

A skad te cytaty?

[jak_nie_jak_tak]

Bo to ciekawe.. Adasko znowu doradza?!

zaiste, jest to myśl słodka...

[b.autor]

podobnie jak ta idiotka.

[super_maruda]

basia.basia napisała:

> Utwór wierszem autorstwa Marynata
>
> Z ust Millera w eselde
> słyszano takie gadki,
> że senat psu na bude
> bo to relikt magnacki.
>
> Tylko utrudnia pracę
> władzę dzierżącej grupy
> wtrąca się w legislację
> i w ogóle jest do d..py.
>
> Gdy rząd się wykopyrtnął
> i Miller spadł ze stołka,
> a potem Oleksy i Janik
> też fiknęli koziołka –
>
> w rankingach notowania
> opadły blisko zera
> komisje, prokuratury
> tu przękręt, tam afera...
>
> Wybory coraz bliżej
> Prawica na czele bryluje
> Lewica o wiele niżej,
> poniżej progu się snuje...
>
> Marzyli, że Millerone
> przebawi gdzieś całe lato
> lecz wrócił opalony
> i chce być kandydatom.
>
> Betona się nie przekona
> daremny to wysiłek
> że listą nim skażoną
> można podetrzeć tyłek!
>
> I przyszła towarzyszom
> myśl jasna jak sprane gacie
> że może go kandydatem
> zrobić na fotel w Senacie?
>
> Czego tknie, się rozleci
> W tym wiele ma doświadczenia
> jest szansa po kadencji
> dotrzymać przyrzeczenia...
>
> Ach, słownym być,choc w destrukcji
> czy nie jest to myśl słodka?
> Niech w geście desperacji
> rozwali Senat od środka!

O co tutaj biega?

[basia.lupus]

super_maruda napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > Utwór wierszem autorstwa Marynata
> >
> > Z ust Millera w eselde
> > słyszano takie gadki,
> > że senat psu na bude
> > bo to relikt magnacki.
> >
> > Tylko utrudnia pracę
> > władzę dzierżącej grupy
> > wtrąca się w legislację
> > i w ogóle jest do d..py.
> >
> > Gdy rząd się wykopyrtnął
> > i Miller spadł ze stołka,
> > a potem Oleksy i Janik
> > też fiknęli koziołka –
> >
> > w rankingach notowania
> > opadły blisko zera
> > komisje, prokuratury
> > tu przękręt, tam afera...
> >
> > Wybory coraz bliżej
> > Prawica na czele bryluje
> > Lewica o wiele niżej,
> > poniżej progu się snuje...
> >
> > Marzyli, że Millerone
> > przebawi gdzieś całe lato
> > lecz wrócił opalony
> > i chce być kandydatom.
> >
> > Betona się nie przekona
> > daremny to wysiłek
> > że listą nim skażoną
> > można podetrzeć tyłek!
> >
> > I przyszła towarzyszom
> > myśl jasna jak sprane gacie
> > że może go kandydatem
> > zrobić na fotel w Senacie?
> >
> > Czego tknie, się rozleci
> > W tym wiele ma doświadczenia
> > jest szansa po kadencji
> > dotrzymać przyrzeczenia...
> >
> > Ach, słownym być,choc w destrukcji
> > czy nie jest to myśl słodka?
> > Niech w geście desperacji
> > rozwali Senat od środka!
>
> O co tutaj biega?

O zeszloroczny snieg!

[siekiera77]

nie co, tylko kto?

to basia,basia po łazienkach królewskich orzeszki i krakersy dzieciom z rączek
wyrywa!

Moi fani się zlecieli:)

[basia.basia]

siekiera77 napisał:

> nie co, tylko kto?
>
> to basia,basia po łazienkach królewskich orzeszki i krakersy dzieciom z rączek
> wyrywa!

Ja krakuska jestem i Cimoszki nie znoszę jak cholera:)